淺談保險(xiǎn)合同中的特別約定效力問(wèn)題論文

　　合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在保險(xiǎn)合同中，有時(shí)保險(xiǎn)公司會(huì)加入一些特別約定。特別約定的效力如何呢?為此，我們特意選取了其中有代表性的案例，就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行初步分析。

　　【案例】

　　2010 年7 月， 吳某從4S 店購(gòu)買(mǎi)了一輛某品牌小轎車(chē)，并于當(dāng)日向A保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期間自2010 年7 月17 日起至2011 年7 月16 日止。其中，投保的盜搶險(xiǎn)保險(xiǎn)金額與該車(chē)輛的新車(chē)購(gòu)置價(jià)相同。此外，在該保險(xiǎn)單的特別約定處還載明：“全車(chē)盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任自本保險(xiǎn)車(chē)輛領(lǐng)取正式號(hào)牌之日起開(kāi)始，至本保險(xiǎn)所載保險(xiǎn)期限的終止日24 時(shí)終止�！�7 月18 日，吳某向機(jī)動(dòng)車(chē)輛登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取了臨時(shí)號(hào)牌，有效期至7 月26 日。7月22 日，吳某發(fā)現(xiàn)停在其住所地小區(qū)內(nèi)的車(chē)輛丟失，后當(dāng)即向當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)報(bào)案。車(chē)輛被盜時(shí)，被保險(xiǎn)人機(jī)動(dòng)車(chē)仍未領(lǐng)取正式號(hào)牌。報(bào)案后60 日內(nèi)，公安機(jī)關(guān)未找到被盜車(chē)輛，吳某遂向A 保險(xiǎn)公司索賠。但A 保險(xiǎn)公司認(rèn)為，之所以要求被保險(xiǎn)人機(jī)動(dòng)車(chē)辦理正式號(hào)牌，是因?yàn)橐坏﹣G失后，能夠被找回。而吳某的車(chē)輛被盜時(shí)未辦理正式號(hào)牌使車(chē)輛不易被找回，故根據(jù)保險(xiǎn)合同中的特別約定拒絕賠償。吳某遂將A保險(xiǎn)公司訴至法院。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳某與A 保險(xiǎn)公司的合同系雙方自愿訂立，保險(xiǎn)合同依法成立。但其中的特別約定其性質(zhì)屬于責(zé)任免除條款，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，責(zé)任免除條款未明確說(shuō)明的，不產(chǎn)生效力。同時(shí)，根據(jù)《道路交通安全法》：國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度，機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記后，方可上路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)取得臨時(shí)通行牌證。本案中，吳某按約定支付了全部保險(xiǎn)費(fèi)，并依法領(lǐng)取了機(jī)動(dòng)車(chē)臨時(shí)號(hào)牌，在有效期內(nèi)。由此認(rèn)定A 保險(xiǎn)公司的拒賠行為違反了《合同法》與《道路交通安全法》，判決A保險(xiǎn)公司按盜搶險(xiǎn)保險(xiǎn)金額賠償吳某全部損失。

　　【評(píng)析】

　　本案焦點(diǎn)在于合同中的特別約定對(duì)吳某是否有約束力。雖然吳某與A 保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，且未違反強(qiáng)制性規(guī)定，保單中的特別約定系保險(xiǎn)合同組成部分，在通常情況下特別約定對(duì)雙方具有約束力。但保險(xiǎn)法規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，遵循公平原則規(guī)定各方權(quán)利義務(wù)�！倍�本案中，特別約定為A保險(xiǎn)公司預(yù)先擬定，且未與吳某進(jìn)行協(xié)商而直接打印在保險(xiǎn)單上的，應(yīng)屬《合同法》中規(guī)定的格式條款。此外，該特別約定壓縮了盜搶險(xiǎn)實(shí)際保險(xiǎn)期間，存在免除A 公司責(zé)任，加重吳某責(zé)任排除其全力的情形，A 保險(xiǎn)公司也沒(méi)能舉證證明其曾采取合理方式提醒吳某注意該特別約定。所以法院依據(jù)《合同法》認(rèn)定該特別約定無(wú)效，對(duì)吳某不具有約束力的判決正確。

【淺談保險(xiǎn)合同中的特別約定效力問(wèn)題論文】相關(guān)文章：

淺談?dòng)變航逃�存在的�?wèn)題論文04-01

淺談高中生教育管理問(wèn)題論文03-25

淺談水電站運(yùn)行中存在的主要問(wèn)題及解決對(duì)策論文03-25

淺談素質(zhì)教育中教師素質(zhì)的問(wèn)題與對(duì)策論文（精選6篇）05-19

淺談體育游戲在小學(xué)體育教學(xué)中的運(yùn)用論文02-05

淺談表情在舞蹈表演中的重要性論文03-10

淺談?dòng)變簣@生活教育存在問(wèn)題及對(duì)策論文03-22

淺談“陌生化”手法在文學(xué)翻譯中的再現(xiàn)論文04-18

淺談企業(yè)管理在企業(yè)中的重要性論文03-04

企業(yè)在銷(xiāo)售管理中存在的問(wèn)題與對(duì)策分析論文05-09