- 相關(guān)推薦
論文半夏瀉心湯的藥理分析
1“瀉心”釋義
根據(jù)方劑名稱的提示,半夏瀉心湯的主要功效為“瀉心”。瀉心的“心”并不是指心臟器官,而是指心下部位,即上腹部。瀉心就是瀉除心下部位的邪氣,消除心下部位的痞滿癥狀。所以名謂“瀉心”實(shí)則瀉胃。王又原在《古今名醫(yī)方論》中說:“然胃居心下,心下痞者,胃痞也。不曰瀉胃,而曰瀉心,恐混以苦寒,傷其胃陽,又誤為傳入陽明,以治陽明之法治之也。此仲景之微旨也”!捌Α蓖ā胺瘛,《周易》六十四卦之一。否卦之義,天氣不降,地氣不升,天地不交,升降失調(diào),痞塞不通。痞證乃升降失常所致。中焦乃脾胃所居,是氣機(jī)升降之樞紐。脾胃氣虛,則升清降濁之力減弱,清氣不升,濁陰不降,氣機(jī)阻滯故而為痞。半夏瀉心湯的用藥配伍是辛開苦降,恢復(fù)脾胃正常的升降功能。故用以治療心下痞,證藥相吻,效如桴鼓。
2 病機(jī) 淺釋
半夏瀉心湯證在仲景書中有兩處可見,一是《傷寒論》第149條:“傷寒五六日,嘔而發(fā)熱者,柴胡湯證具,而以他藥下之,柴胡證仍在者,復(fù)與柴胡湯。此雖已下之,不為逆,必蒸蒸而振,卻發(fā)熱汗出而解。若心下滿而硬痛者,此為結(jié)胸也,大陷胸湯主之;但滿而不痛者,此為痞,柴胡不中與之,宜半夏瀉心湯”。二是《金匱要略方論·嘔吐噦下利病脈證第十七》篇:“嘔而腸鳴,心下痞者,半夏瀉心湯主之”。唐·孫思邈亦在《備急千金要方》中論曰:“瀉心湯治老小下利,水谷不消,腸中雷鳴,心下痞滿,干嘔不安”。所以半夏瀉心湯除主證心下痞滿外,尚有惡心、嘔吐、腸鳴、下利及其它消化系統(tǒng)的癥狀。結(jié)合臨床及《傷寒論》論述痞證的條文,筆者認(rèn)為半夏瀉心湯的病機(jī)為脾胃中虛,客邪上逆,氣機(jī)升降失司。金·成無己在《傷寒明理論》中注解半夏瀉心湯證為“胃氣空虛,客氣上逆”!墩f文解字》曰“客,寄也”!犊滴踝值洹方忉尀椤胺沧酝庵琳呓栽豢汀薄巴饪芤嘣豢汀薄?梢娍托埃ǹ蜌猓┦侵赣捎谄⑽钢刑摎鈾C(jī)升降失常導(dǎo)致乘虛寄居于心下之外邪或體內(nèi)病理產(chǎn)物。成無己又曰“所以謂之瀉心者,謂瀉心下之邪也……痞者,邪留在心下,故治痞曰瀉心湯”。
《傷寒論》第131條“病發(fā)于陰,而反下之,因作痞也!,第151條“脈浮而緊,而復(fù)下之,緊反入里,則作痞,……”,第158條“此非結(jié)熱,但以胃中虛,客氣上逆,故使硬也”等論述痞的條文,均提示半夏瀉心湯方證發(fā)生的前提是脾胃本虛,因下復(fù)損;颊呶笟馑靥,復(fù)因誤下,不僅損脾胃陽氣,更使外邪內(nèi)陷,以致客邪逆于心下,痞塞于中,阻滯氣機(jī)而導(dǎo)致升降失常,形成本虛標(biāo)實(shí)之痞證。脾胃雖同居中州,稟承土性,但其職不同,胃主受納且主降濁,脾主運(yùn)化且主升清,胃喜濕惡燥,脾喜燥惡濕,兩者納化相合、燥濕相濟(jì)、升降相因,而尤以升降最為重要!端貑枴ち⒅即笳摗吩唬骸吧迪,則氣立孤危”,“非升降則無以生長化收藏”。脾胃既為后天之本,又因其特定的位置,能上引下聯(lián),斡旋其中,稱為氣機(jī)升降之樞紐。故《醫(yī)圣心源》提出:“脾升則肝腎亦升,故肝木不郁,胃降則心肺亦降,故金火不滯,以中氣善運(yùn)也”?梢娖⑽干抵畼袑θ須鈾C(jī)調(diào)節(jié)的重要作用。半夏瀉心湯乃為誤用下法所導(dǎo)致的變證所設(shè),下利后必使中氣受損,脾胃氣虛,其升清降濁之力必減,清氣不升,濁陰不降,使虛寒夾濕熱、痰飲等內(nèi)生之病理產(chǎn)物或太陽、少陽之熱等外邪乘虛客于心下,阻滯氣機(jī)故而為痞。清陽與濁陰逆位,故上而嘔,下而腸鳴下利。正如大醫(yī)尤在涇所論“邪氣乘虛陷入心中,中氣則痞,中氣既痞,升降失常,于是陽獨(dú)上逆而嘔,陰獨(dú)下走而腸鳴。是雖三焦俱病,而中氣為上下之樞”。
歷代醫(yī)家對于半夏瀉心湯脾胃中虛、升降失司的病機(jī)無任何異議,但對客邪卻有不同的見解,比較典型的有:①寒熱互結(jié):清·柯琴認(rèn)為半夏瀉心湯是“寒熱之氣互結(jié)心下”所致。②熱夾水飲:清·程應(yīng)旄認(rèn)為半夏瀉心湯是“熱邪挾水飲,尚未成實(shí)”。③痰涎為。呵濉で刂畼E認(rèn)為諸瀉心湯病證“皆是痰飲作禍”。當(dāng)代傷寒大家劉渡舟亦認(rèn)為乃“痰氣痞”[1]。④胃熱腸寒:郭子光認(rèn)為半夏瀉心湯的基本病理是“胃熱腸寒,虛實(shí)夾雜”[2]。⑤濕熱為。呵宕t(yī)家汪琥《傷寒論辨證廣注》認(rèn)為半夏瀉心湯是治療“濕熱不調(diào),虛實(shí)相伴之痞”的方劑。當(dāng)代中醫(yī)大家任應(yīng)秋也認(rèn)為是“濕熱兼虛”[3]。
臨床常見半夏瀉心湯證亦均以客邪不同而臨床表現(xiàn)迥異,常見的約有以下幾種情況。①偏于濕熱:以苔黃、口苦、嘈雜、吞酸為主要臨床特征。清·葉天士以瀉心法治中焦?jié)駸,并指出“苦寒能?qū)熱除濕,辛通能開氣宣濁”。②偏于寒濕:以苔白、怕涼、腹痛、下利為主要臨床特征。③胃熱脾寒:臨床既有苔黃、口苦、吞酸的胃熱證,又有腹痛、下利、畏寒的脾寒證。④痰氣痞:證見酒家或飲家患有心下痞,伴有惡心嘔吐,大便稀溏,舌苔白膩,脈滑等癥。⑤臨床還有一種既無熱象又無寒象、更無寒熱錯(cuò)雜之象,屬非寒非熱,但以胃脘痞硬為主,治以半夏瀉心湯療效如神。
所以筆者結(jié)合《傷寒論》的條文、前人觀點(diǎn)和臨床所見認(rèn)為其病機(jī)為:脾胃中虛,客邪上逆,氣機(jī)升降失常而為痞證。正如吳昆所言“若不治其表,而用承氣湯下之,則傷中氣,而陰經(jīng)之邪乘之矣。以既傷之中氣而邪乘之,則不能升清降濁,痞塞于中,如天地不交而成否,故曰痞。瀉心者,瀉心下之邪也!
3辨證要點(diǎn)
《傷寒論》第149條以誤治為起因,以結(jié)胸為對比,論述半夏瀉心湯方證,所以原文只扼要談及“痞”的臨床特征,即“但滿而不痛”!安煌础笔桥c結(jié)胸“滿而硬痛”的疼痛做鑒別!坝矟M疼痛”是“壓痛、反跳痛、板狀腹”的互詞,所以《傷寒論》所言大結(jié)胸證見于現(xiàn)代臨床的急腹癥。而瀉心湯即便伴有疼痛也是脹滿疼痛而不應(yīng)是板狀腹,也沒有反跳痛。結(jié)合《金匱要略》“嘔而腸鳴,心下痞者,半夏瀉心湯主之”,及第157條生姜瀉心湯證、第158條甘草瀉心湯證,半夏瀉心湯證除心下痞硬主癥外,尚有嘔吐、下利、腸鳴、噯氣等。
仲景鮮論舌苔,結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn),“苔膩”(無論厚薄、白黃)當(dāng)為半夏瀉心湯證重要的臨床指征。仲景論痞之形成,皆為誤治損傷脾胃所致。脾胃虧虛,氣機(jī)呆滯,運(yùn)化失職,濕濁內(nèi)生、食滯不化或由于中虛外來之濕熱等邪氣乘虛侵襲心下,阻滯氣機(jī)而成心下痞硬,故舌苔常膩。因濁邪輕重程度不同而顯現(xiàn)于舌苔或厚或薄,又因其挾熱程度不同而呈或黃、或白、或黃白相兼而膩。
所以“痞”雖為辨證論治之要點(diǎn),但臨床不必局限于“痞”,關(guān)鍵在于辨準(zhǔn)病機(jī),而病機(jī)之辨應(yīng)重在“脾胃中虛、客邪上逆、氣機(jī)阻滯”,并據(jù)客邪之性質(zhì)靈活運(yùn)用半夏瀉心湯,往往取意外之效。
4配伍分析
半夏瀉心湯方證為本虛標(biāo)實(shí)之證,客邪上逆為主要矛盾,但脾胃已虛也是必須考慮的因素。從方藥組成及用量可知,方以驅(qū)邪為主,兼顧扶正。攻邪之品先入于胃,憑借胃氣發(fā)揮其祛邪作用。方中人參、甘草、大棗甘溫益氣補(bǔ)其虛,半夏、干姜辛散開結(jié)散寒,與人參、甘草、大棗配伍升補(bǔ)清陽,黃連、黃芩苦降清熱以泄其濁陰。尤在涇論曰“痞者,滿而不實(shí)之謂。夫客邪內(nèi)陷,既不可從汗泄,而滿而不實(shí),又不可從下奪,故惟半夏、干姜之辛,能散其結(jié)。黃連、黃芩之苦,能瀉其滿。而其所以泄與散者,雖藥之能,而實(shí)胃氣之使也。用參、草、棗者,以下后中虛,故以之益氣,而助其藥之能也”?v觀全方一方面用辛開苦降,寒溫并投以祛“客邪”,另一方面用甘溫調(diào)補(bǔ)以扶正,同時(shí)正復(fù)方能邪祛,也是驅(qū)除“客邪”之前提。故全方起到了辛開苦降,補(bǔ)瀉兼施,上下復(fù)位,中氣得和,痞證自除的作用。真可謂“一升一降,氣機(jī)調(diào)和;一溫一寒,陰陽協(xié)調(diào)”。
5結(jié)語
從病脈證治、理法方藥一線相貫的角度看待半夏瀉心湯證有以下特點(diǎn):病證——痞硬;治法——消痞;方劑——半夏瀉心湯;藥物——半夏、干姜之辛開,黃芩、黃連之苦降,從中可以發(fā)現(xiàn)仲景本義是通過辛開苦降以瀉心,通過瀉心以消痞,本方著眼于“瀉”心下之邪,“消”心下之痞!秱摗返158條仲景明言“此非結(jié)熱,但以胃中虛,客氣上逆,故使硬也”。諸藥相伍與病機(jī)環(huán)環(huán)相應(yīng),絲絲相扣,所以本方治療心下痞療效如神,但臨證時(shí)應(yīng)根據(jù)“客邪”之特點(diǎn)靈活調(diào)整藥物的劑量、據(jù)“客邪”性質(zhì)辨證加減藥物,方能做到藥到病除,否則容易產(chǎn)生藥不對癥、貽誤病情及加重病人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等不良影響。
【參考文獻(xiàn)】
[1]陳明,劉燕華,張保偉.劉渡舟傷寒臨證指要[M].北京:學(xué)苑出版社,2004.
。2]郭子光,馮顯遜.傷寒論湯證新編[M].上海:上?茖W(xué)技術(shù)出版社,1983.
。3]任應(yīng)秋.病機(jī)臨證分析[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1963.
【摘要】通過查閱國內(nèi)古今文獻(xiàn),結(jié)合臨床實(shí)踐,對半夏瀉心湯進(jìn)行了初步探討,認(rèn)為方名為“瀉心”,實(shí)則瀉胃;指示該方以脾胃中虛、客邪上逆、氣機(jī)升降失司為病機(jī),以痞、痛、舌苔為臨床辨證要點(diǎn),揭示了仲景通過辛開苦降的藥物配伍以達(dá)到“瀉”心下之邪“消”心下之痞的機(jī)理。
【關(guān)鍵詞】半夏瀉心湯客邪升降失常本虛標(biāo)實(shí)
【論文半夏瀉心湯的藥理分析】相關(guān)文章:
藥理學(xué)教學(xué)中微課的運(yùn)用分析論文04-29
論文寫作特點(diǎn)分析05-08
藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革的思考論文05-11
GPRS問題的分析與解決論文04-27
薩克斯教學(xué)中的問題分析論文05-05
國際商法案例分析論文05-09
幼兒游戲教學(xué)作用分析論文04-16
庫存管理機(jī)制問題分析論文04-28