国产激情久久久久影院小草_国产91高跟丝袜_99精品视频99_三级真人片在线观看

體育社會學(xué)研究視角探析

時(shí)間:2022-11-20 13:09:25 論文范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

體育社會學(xué)研究視角探析

  論文關(guān)鍵詞:體育學(xué);研究視角;研究對象

體育社會學(xué)研究視角探析

  論文摘要:近年來,體育社會學(xué)研究日趨活躍,其研究對象與其他社會學(xué)科研究對象的交叉與重疊之處越來越多,這些學(xué)科各自獨(dú)特的研究視角是使它們獨(dú)立開來的標(biāo)志。從體育社會學(xué)的方法論、原理體系等方面著手,運(yùn)用文獻(xiàn)資料調(diào)研及比較、歸納等分析方法,對該學(xué)科的研究視角進(jìn)行了闡釋,認(rèn)為此學(xué)科是運(yùn)用社會學(xué)的思維方式和基本原理來解釋體育領(lǐng)域中的社會現(xiàn)象,體育社會學(xué)所形成的一套比較系統(tǒng)的概念、命題、假設(shè)及理論框架對其學(xué)科研究視角具有規(guī)范作用。

  隨著體育社會實(shí)踐活動內(nèi)容的不斷豐富,體育社會學(xué)的應(yīng)用研究越來越廣泛,該學(xué)科成為體育社會科學(xué)領(lǐng)域中常用的學(xué)科名稱,它的性質(zhì)和作用得到了較充分的討論和界定。但是,何為體育社會學(xué)的研究視角,卻很少有人問津。從學(xué)科方法論上探討體育社會學(xué)與其相近學(xué)科之間的關(guān)系,遠(yuǎn)沒有引起學(xué)術(shù)界足夠的重視。似乎只要對體育領(lǐng)域的社會現(xiàn)象進(jìn)行研究就可以冠之為體育社會學(xué)研究視角。其實(shí),研究視角不同于一般的分析角度!把芯恳暯鞘强茖W(xué)共同體普遍認(rèn)同的思維框架,是一種研究的范式,也是對研究對象、研究方法、研究內(nèi)容等的更高層次的概括和抽象,具有較長時(shí)期的穩(wěn)定性;分析角度則是研究者個(gè)體對研究對象具體屬性的選擇性研究,或者是對研究過程的不同方面的選擇性研究等,可以隨意轉(zhuǎn)換”。體育社會學(xué)是體育社會科學(xué)體系中的一門基礎(chǔ)學(xué)科,體育社會科學(xué)體系中的諸多基礎(chǔ)學(xué)科視角為我們認(rèn)識體育現(xiàn)象的本質(zhì)與規(guī)律,及促進(jìn)現(xiàn)代體育的發(fā)展與繁榮都可以起到積極的推動作用。對體育社會學(xué)研究視角的認(rèn)識深刻地影響著體育社會學(xué)的學(xué)術(shù)規(guī)范。本文主要通過對體育社會學(xué)研究視角的探析,借以明了體育社會學(xué)的學(xué)術(shù)空間,同時(shí)也試圖揭示體育社會學(xué)在體育科學(xué)體系中的價(jià)值。

  1、社會科學(xué)一些學(xué)科研究體育現(xiàn)象的視角

  社會科學(xué)是科學(xué)中的重要組成部分,社會科學(xué)研究肩負(fù)著兩個(gè)使命:一是,提供理解具體問題的新知識并提供解決意見;二是,為社會成員提供考察社會現(xiàn)象的主要形式。這兩個(gè)使命的有機(jī)結(jié)合將有效地推動社會科學(xué)向著專業(yè)化與獨(dú)立化的方向發(fā)展。社會科學(xué)的研究對象不僅受其研究使命的制約,而且還受到社會分工方式與水平、大學(xué)設(shè)定學(xué)科的需要等的影響。近代以來,社會科學(xué)的發(fā)展呈現(xiàn)出學(xué)科獨(dú)立和專業(yè)化分工的格局,從本質(zhì)上說,是社會科學(xué)發(fā)展的必然過程。但是,社會科學(xué)在自身建制化的過程中,由于過度強(qiáng)調(diào)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的獨(dú)特性、專業(yè)和理論體系的統(tǒng)一性以及研究的客觀性和定量化,在一定程度上的確造成了與公眾的隔膜。美者羅伯特·N·貝拉認(rèn)為:“關(guān)心整體并不意味著把來自各個(gè)專業(yè)學(xué)科的事實(shí)加在一起。這類事實(shí)只有依據(jù)一種能包括各專業(yè)學(xué)科、又能形成一種整體概念的參考系統(tǒng)來加以闡述才會變得具有重要意義。這種概念不一定能簡單地從尋常所謂的跨學(xué)科研究中形成。因?yàn)樯鐣鳛橐粋(gè)整體,它所涉及的知識不只是來自鄰近學(xué)科的有用見識,而是完全超越學(xué)科界限的”。由于社會問題具有很強(qiáng)的綜合性與復(fù)雜性的特征,所以,任何一種社會問題的解決僅僅依靠單個(gè)學(xué)科的知識是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,它必須建立在多學(xué)科、多視角的整合與分析的基礎(chǔ)之上。

  體育社會問題的復(fù)雜性與綜合性同樣要求體育領(lǐng)域的社會科學(xué)研究必須在一定程度上削減它的學(xué)科邊界存在的張力,并在多學(xué)科或跨學(xué)科的領(lǐng)域?qū)ζ渥龀鲆环N積極的回應(yīng),因此,運(yùn)用多種社會學(xué)科的基本理論、基本方法分析體育現(xiàn)象,并揭示體育社會現(xiàn)象的發(fā)生發(fā)展規(guī)律,是我們認(rèn)識體育社會屬性的必需手段。體育社會科學(xué)是研究體育與人、體育與社會相互關(guān)系基本規(guī)律的學(xué)科群,主要相關(guān)學(xué)科有、史學(xué)、文化學(xué)、學(xué)、學(xué)、社會學(xué)、學(xué)、、管等。用社會科學(xué)對體育這一社會現(xiàn)象進(jìn)行研究,旨在從理論上做出闡釋,為體育的傳承和發(fā)展方向做出評判,為在實(shí)踐中進(jìn)行體育決策、建立和完善我國體育方針、政策、法規(guī)和制度等方面發(fā)揮重要作用。學(xué)者們運(yùn)用眾多社會學(xué)科在體育領(lǐng)域的大量研究形成了諸多社會科學(xué)的分支應(yīng)用學(xué)科,如體育社會學(xué)、體育經(jīng)濟(jì)學(xué)、體育學(xué)、體育法學(xué)、體育史學(xué)等。這些學(xué)科由于理論原理與分析框架的不同、在分析體育社會現(xiàn)象時(shí),給我們提供了不同的學(xué)術(shù)視角。如體育社會學(xué)與體育史學(xué)就是研究內(nèi)容相近,研究視角卻存在本質(zhì)差異的學(xué)科。體育社會學(xué)是運(yùn)用社會學(xué)的基本原理、基本方法來解釋體育領(lǐng)域中的社會現(xiàn)象,分析其原因,給出解決問題的思路,如體育群體的特征與互動形式、體育組織的結(jié)構(gòu)與功能等。體育史學(xué)是根據(jù)體育發(fā)展的時(shí)序性,研究體育文化的產(chǎn)生和發(fā)展、進(jìn)化與退化、分化與組合等現(xiàn)象,通過對體育發(fā)展與演進(jìn)的過程研究,對體育的進(jìn)行系統(tǒng)的認(rèn)識。體育史學(xué)以時(shí)間的概念為基礎(chǔ),是對體育現(xiàn)象發(fā)展過程的歷時(shí)性縱向研究。體育社會學(xué)雖然也進(jìn)行歷時(shí)性研究,但體育社會學(xué)研究的目的是在紛繁復(fù)雜的體育現(xiàn)象中尋找具有本質(zhì)的、相對穩(wěn)定的、重復(fù)性的聯(lián)系或關(guān)系,從而對體育現(xiàn)象進(jìn)行解釋與預(yù)測。

  2、體育學(xué)研究的方法論

  方法論是關(guān)于方法的基本性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、類型以及合理性標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容的理論系統(tǒng)。體育社會學(xué)方法論是關(guān)于體育社會學(xué)研究方法的理論,是其學(xué)科研究視角形成的理論基礎(chǔ),對體育社會學(xué)研究視角起著規(guī)范與作用。體育社會學(xué)方法論涉及相互聯(lián)系的3個(gè)層次,即方法論、一般社會學(xué)方法論和體育社會學(xué)方法論。

  在知識領(lǐng)域,理論既是關(guān)于研究對象的描述和解釋,又是關(guān)于研究對象的研究工具。也就是說,理論不僅是關(guān)于認(rèn)識客體和客觀屬性及其運(yùn)動規(guī)律的反映和表述,而且還是在已有的、被實(shí)踐證明是正確的知識基礎(chǔ)上向新的知識領(lǐng)域滲透的工具。從這個(gè)意義上說,理論就是方法。哲學(xué)作為理論的最高形式,無論是對于自然現(xiàn)象的研究,還是對社會現(xiàn)象的研究都具有指導(dǎo)作用。哲學(xué)理論既是表述社會現(xiàn)象的最高理論,也是認(rèn)識社會現(xiàn)象的最一般方法。哲學(xué)的精髓是唯物辯證法,唯物辯證法是關(guān)于社會發(fā)展和社會認(rèn)識的理論,它準(zhǔn)確地反映了“在現(xiàn)實(shí)的過程中繼承和否定的統(tǒng)一”和主客觀因素“在社會認(rèn)識中的相互關(guān)系”。因此,唯物辯證法在體育社會學(xué)研究中具有特殊重要的地位。具體地說,唯物辯證法是幫助社會學(xué)研究者確定研究方向,制定研究提綱,編制研究程序和選擇研究方法的最高原則系統(tǒng)。哲學(xué)方法論是體育社會學(xué)方法論的基礎(chǔ),對體育社會學(xué)方法論具有指導(dǎo)作用。體育社會學(xué)與哲學(xué)的關(guān)系,是具體的社會科學(xué)與哲學(xué)科學(xué)的關(guān)系,是特殊與一般的關(guān)系。體育社會學(xué)的最基本的任務(wù)是研究體育活動中的各種社會現(xiàn)象,揭示存在于體育活動中的社會現(xiàn)象的本質(zhì)、相互聯(lián)系及其發(fā)展規(guī)律。在對體育社會現(xiàn)象的研究過程中,無論在理論前提預(yù)設(shè)上和在基本世界觀和價(jià)值觀的導(dǎo)向上,都受到一定哲學(xué)世界觀的影響。

  對于體育社會學(xué)研究者來說,僅僅具備正確的思維方式是不夠的,他還需要具有一般取向的社會學(xué)理論作為自己研究的出發(fā)點(diǎn),一般社會學(xué)理論是體育社會學(xué)理論的方法論基礎(chǔ)。一般社會學(xué)理論給出了社會學(xué)基本概念和概念間的關(guān)系,提供了社會學(xué)理論的結(jié)構(gòu)框架及結(jié)構(gòu)變量的相關(guān)分析。體育社會學(xué)理論的架構(gòu)是在進(jìn)一步分析一般社會學(xué)理論給出的基本概念及其聯(lián)系基礎(chǔ)上得到的,體育社會學(xué)理論要給出研究者的是“具體變量”。體育社會學(xué)方法論包括作為研究的基本原理的理論假設(shè)和價(jià)值觀念,還包括研究者用來解釋資料、引出結(jié)論的標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則。體育社會學(xué)方法論指導(dǎo)著體育社會學(xué)研究者怎樣提出假說,怎樣選擇必要的證據(jù)來說明自己的理論觀點(diǎn)。具體地說,體育社會學(xué)的學(xué)科方法論必須涉及以下幾個(gè)方面:1)體育社會學(xué)研究中的理論與經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系問題。在這方面,既要研究社會學(xué)理論向體育現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)的滲透,用社會學(xué)理論解釋體育現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn),又要說明體育現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)對社會學(xué)理論的支持。2)體育社會學(xué)理論的發(fā)現(xiàn)或形成問題。研究和論述體育社會學(xué)理論探索活動范圍內(nèi)的合理性標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則,分析和確定評價(jià)與接受理論的準(zhǔn)則。3)體育社會學(xué)理論的結(jié)構(gòu)和功能問題。對體育社會學(xué)理論做出靜態(tài)和動態(tài)的結(jié)構(gòu)分析,揭示體育社會學(xué)理論的解釋、預(yù)見等功能。4)體育社會學(xué)的發(fā)展問題。研究體育社會學(xué)理論的演變與更替過程的合理性標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則。

  綜上所述,體育社會學(xué)研究者經(jīng)過哲學(xué)方法論的指導(dǎo)、一般社會學(xué)理論的提示和體育社會學(xué)理論的概念分析,最終得到了關(guān)于體育社會現(xiàn)象的具體變量和理論框架。只有經(jīng)過這樣一個(gè)理論思維過程,才有可能全面、完整、準(zhǔn)確地把握體育社會現(xiàn)象中各要素的本質(zhì)特征和要素間的本質(zhì)聯(lián)系,才有可能提出各種具體的理論假設(shè),從而保證體育社會學(xué)經(jīng)驗(yàn)研究的質(zhì)量。

  3、體育學(xué)研究體育現(xiàn)象的視角

  體育作為一種社會現(xiàn)象,運(yùn)用多維視角進(jìn)行研究是必要的,但并未說明任何可能性,在說明一種研究視角時(shí),人們最容易犯的錯誤就是把對象體系和理論體系相混淆!把芯恳暯遣⒉皇且罁(jù)對象體系來劃分的,而是根據(jù)理論體系來劃分的,對象體系只是說明了某種研究視角的必要性,理論體系才能說明某種研究視角的可能性”。體育作為一種客觀存在的社會現(xiàn)象,只是為我們提供了對象世界,體育社會學(xué)的研究視角是否形成,主要得看體育社會學(xué)是否形成了一套比較系統(tǒng)的概念、命題、假設(shè)及理論原理以及一個(gè)比較完整的相關(guān)分析框架。從體育社會學(xué)的學(xué)科演進(jìn)而言,早期的體育社會學(xué)研究多為社會學(xué)家的零散研究,如美國社會學(xué)者朱步林于1898年在《美國社會學(xué)雜志》上發(fā)表的“芝加哥的市立運(yùn)動場”及1918年美國社會學(xué)者羅斯發(fā)表的“作為社會問題的成人娛樂”等。直到20世紀(jì)60年代以前,體育社會學(xué)的研究只限于體育與閑暇及體育與文化的關(guān)系的研究。20世紀(jì)60年代后,不論是競技體育還是大眾體育在國際社會都得到迅猛發(fā)展,體育這一社會現(xiàn)象引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,體育社會學(xué)的研究領(lǐng)域逐漸擴(kuò)展到社會學(xué)研究的核心領(lǐng)地,如體育與、等的關(guān)系、體育群體、體育組織、體育社會問題、體育社會化等諸多領(lǐng)域。原波蘭科學(xué)院體育科學(xué)委員會主席畢格紐·克拉夫契科與巴巴拉·克拉夫契科在“波蘭體育社會學(xué)”一文中對西方體育社會學(xué)的指出,20世紀(jì)60年代后,體育社會學(xué)才真正獨(dú)立起來,并在理論研究與經(jīng)驗(yàn)研究上都獲得了全面進(jìn)展,西方體育社會學(xué)在60年代的研究主要集中在社會轉(zhuǎn)型與體育、城市體育、精英體育的社會學(xué)問題等領(lǐng)域;70年代的研究主要集中在體育職業(yè)化問題、政府體育的職能、體育組織的社會學(xué)問題及體育在現(xiàn)代社會中的作用等領(lǐng)域。伴隨著體育社會學(xué)研究成果的不斷涌現(xiàn),體育社會學(xué)的學(xué)科地位漸漸得以確立。體育社會學(xué)的發(fā)展與體育運(yùn)動面臨的越來越多巫待解決的社會問題密不可分。因此,體育社會學(xué)領(lǐng)域的研究通常更重視應(yīng)用性研究,探討解決實(shí)際問題的辦法。

  綜上所述,體育社會學(xué)是從社會學(xué)研究中分化出來的,是社會學(xué)理論在體育領(lǐng)域的大量應(yīng)用研究后,形成的一門社會學(xué)分支學(xué)科。在理論上則是運(yùn)用社會學(xué)的思維方式和基本原理來解釋體育領(lǐng)域中的社會現(xiàn)象,分析其原因,給出解決問題的思路。在研究體育群體時(shí),社會學(xué)為我們提供了研究體育情境中社會互動的基本概念與理論方法;在解釋體育游戲與運(yùn)動競技對參與者的社會影響時(shí),社會學(xué)為我們提供了角色規(guī)范理論,使我們對體育社會化的研究成為可能;在研究體育組織時(shí),社會學(xué)的結(jié)構(gòu)功能論為我們提供了功能分析框架。例如,職業(yè)體育組織的經(jīng)濟(jì)行動、政治行動和社會行動是分別執(zhí)行職業(yè)體育組織的生存與發(fā)展、達(dá)到特定目標(biāo)、行動整合與模式維持的功能,相對于職業(yè)體育組織的結(jié)構(gòu)功能框架來說,職業(yè)體育組織行動的合理性,主要看它是否能維持職業(yè)體育組織的系統(tǒng)均衡,我們經(jīng)?梢钥吹剑恍┞殬I(yè)體育組織舉辦販災(zāi)義演活動、到社區(qū)與球迷搞聯(lián)歡活動,如果從的投人產(chǎn)出角度看,可能是不經(jīng)濟(jì)的因而是不合理的活動,而從功能分析的角度看,卻有它的功能合理性。此外,在研究方法上,體育社會學(xué)也是直接援用社會學(xué)的研究方法,如社會中的問卷調(diào)查法、訪談法等,并對某些具體的體育社會問題,采取定量的分析。

  4、當(dāng)代杜會科學(xué)研究對象趨同與融合趨勢擴(kuò)大了體育社會學(xué)的研究視角

  目前,“在社會科學(xué)中流行的分類方式是按照學(xué)科來分,并且認(rèn)為特定學(xué)科的獨(dú)立性是與特定的研究對象相聯(lián)系的,研究對象決定特定學(xué)科的屬性和研究方式”。但是,在具體的研究過程中人們發(fā)現(xiàn),往往許多學(xué)科共同研究某一研究對象,或者說,研究某個(gè)對象是單一的學(xué)科無法勝任的,這樣,傳統(tǒng)的社會科學(xué)分類和組織方式發(fā)生了危機(jī)。在社會科學(xué)的研究中,經(jīng)常需要考慮和解決的,不只是學(xué)科內(nèi)的問題,還有學(xué)科之間的關(guān)系,而且,這種學(xué)科之間的關(guān)系也不只發(fā)生在社會科學(xué)內(nèi)部,還要處理與自然科學(xué)、人文科學(xué)的關(guān)系,或者說,把在自然科學(xué)長期發(fā)展中所醞釀的科學(xué)精神以及人文主義傳統(tǒng)或人文科學(xué)在中所孕育的人文精神,引人自己的研究中,借以拓展自己的思路,形成新的研究方法。這不僅是社會科學(xué)研究的組織和管理問題,也是一個(gè)創(chuàng)造學(xué)的問題,局限于單一的學(xué)科和角度,往往會妨礙社會科學(xué)的創(chuàng)新和發(fā)展。

  從學(xué)科分化史來看,研究對象、方法、范疇、領(lǐng)域、內(nèi)容、路線、主題等,在不同時(shí)期都曾單獨(dú)或組合成為學(xué)科分界的標(biāo)志。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,這些標(biāo)志性的東西隨著時(shí)間的推移不斷發(fā)生變化。近半個(gè)世紀(jì)以來,科學(xué)各學(xué)科不斷交叉、滲透,以往以研究對象、研究方法為分科模式的科學(xué),如學(xué)、學(xué)、學(xué)、、人類學(xué)等,其研究對象逐漸趨同,研究領(lǐng)域逐漸重疊,研究方法互相借鑒。社會科學(xué)出現(xiàn)了不可忽視的融合趨向,學(xué)科分化與交叉已成為一種重要趨勢。費(fèi)孝通先生曾對社會科學(xué)之間的關(guān)系做過精辟,“多科并存、緊密交叉、互相促進(jìn)、共同發(fā)展”。

  當(dāng)代社會科學(xué)研究對象趨同與融合的趨勢表明,任何研究對象都不可能成為某些學(xué)科的世襲領(lǐng)地,體育社會學(xué)作為一種極具應(yīng)用性的新興學(xué)科,在當(dāng)代社會科學(xué)研究對象趨同與融合的背景下,研究視角變得更加廣闊,研究領(lǐng)域也不斷拓展。自1898年起美者朱布林和阿米里肯就開始從社會學(xué)視角研究體育現(xiàn)象。但直到20世紀(jì)70年代,體育社會學(xué)的研究對象大多集中在大眾體育領(lǐng)域,20世紀(jì)70年代后期以來,體育社會學(xué)的研究對象與體育學(xué)、體育經(jīng)濟(jì)學(xué)、體育管、體育學(xué)等學(xué)科的研究對象相互重合之處越來越多,體育社會學(xué)的視角涉及到體育教育、職業(yè)體育、運(yùn)動訓(xùn)練等諸多領(lǐng)域。如體育消費(fèi)既是當(dāng)前體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要課題,也是體育社會學(xué)關(guān)注的熱點(diǎn),從體育社會學(xué)視角分析體育消費(fèi),并不僅僅是因?yàn)轶w育消費(fèi)具有一些獨(dú)特的非經(jīng)濟(jì)特征,更重要的,是因?yàn)轶w育社會學(xué)研究體育消費(fèi)有自己的理論框架和分析工具—社會學(xué)中的互動理論、交換理論、沖突理論等,它們較之體育經(jīng)濟(jì)學(xué)所運(yùn)用的供給需求分析、消費(fèi)積累分析、投人產(chǎn)出分析等理論是一些不同的理論模式。盡管它們分析的對象可能是同一社會現(xiàn)實(shí),但體育經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重的是供給與需求關(guān)系對體育消費(fèi)的影響,體育社會學(xué)側(cè)重的則是家庭及社會群體等對人們體育消費(fèi)的影響。以體育與暴力為例,心理學(xué)從本能論的角度認(rèn)為,暴力攻擊性是與生俱來的、獨(dú)立的、本能的心理傾向;體育社會學(xué)則將體育運(yùn)動看作消除社會暴力的安全閥,認(rèn)為打擊對方的運(yùn)動就是一種被壓抑的攻擊驅(qū)力的釋放或宣泄的替代過程。在這些領(lǐng)域形成的諸多體育社會學(xué)的研究成果,不但促進(jìn)了體育社會科學(xué)的繁榮,也顯示了體育社會學(xué)的學(xué)科價(jià)值,體育社會學(xué)所獨(dú)具的綜合性研究視角,為人們更加深刻解體育社會現(xiàn)象起到了非常積極的作用。

  5、結(jié)論

  1、體育社會問題的復(fù)雜性與綜合性要求體育領(lǐng)域的社會科學(xué)研究必須在一定程度上削減它的學(xué)科邊界存在的張力,并在多學(xué)科或跨學(xué)科的領(lǐng)域?qū)ζ渥龀鲆环N積極的回應(yīng),體育社會學(xué)、體育經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多社會學(xué)科由于理論原理與分析框架的不同,在分析體育社會現(xiàn)象時(shí),給我們提供了不同的學(xué)術(shù)視角。

  2、體育社會學(xué)方法論是關(guān)于體育社會學(xué)研究方法的理論,是體育社會學(xué)研究視角形成的理論基礎(chǔ),對體育社會學(xué)研究視角起著規(guī)范與作用。體育社會學(xué)研究者經(jīng)過方法論的指導(dǎo)、一般社會學(xué)理論的提示和體育社會學(xué)理論的概念分析,最終得到了關(guān)于體育社會現(xiàn)象的具體變量和理論框架。

  3、體育社會學(xué)是從社會學(xué)研究中分化出來的,是社會學(xué)理論在體育領(lǐng)域的大量應(yīng)用研究后,形成的一門社會學(xué)分支學(xué)科。在理論上則是運(yùn)用社會學(xué)的思維方式和基本原理來解釋體育領(lǐng)域中的社會現(xiàn)象,分析其原因,給出解決問題的思路。

  4、體育社會學(xué)作為一種極具應(yīng)用性的新興學(xué)科,在當(dāng)代社會科學(xué)研究對象趨同與融合的背景下,研究視角變得更加廣闊,研究領(lǐng)域也不斷拓展。

【體育社會學(xué)研究視角探析】相關(guān)文章:

社會學(xué)在體育研究中的作用04-18

群眾秧歌活動的體育社會學(xué)研究08-08

談當(dāng)前體育社會學(xué)研究的問題與成因08-08

談體育社會學(xué)研究中的因果關(guān)系本質(zhì)08-08

鄒韜奮體育思想探析08-29

論體育社會學(xué)調(diào)查中“拒答”現(xiàn)象的原因及應(yīng)對策略研究08-08

對足球訓(xùn)練的體育社會學(xué)分析08-08

環(huán)境會計(jì)研究視角探究06-15

探析德育在中學(xué)體育教學(xué)中的運(yùn)用08-23

高校社區(qū)視角下大學(xué)生教育管理研究05-30