- 相關(guān)推薦
淺析我國老工業(yè)基地碳排放影響因素
摘 要：采用我國48個(gè)老工業(yè)基地37個(gè)工業(yè)行業(yè)2006―2012年的數(shù)據(jù)，核算其碳排放量及變化趨勢(shì)，并運(yùn)用LMDI方法從區(qū)域和行業(yè)兩個(gè)層面分析碳排放的影響因素，研究發(fā)現(xiàn)：老工業(yè)基地能源消費(fèi)還是以煤炭消費(fèi)為主;從地區(qū)層面看，行業(yè)規(guī)模和能源結(jié)構(gòu)是影響碳排放的主要拉動(dòng)因素，行業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)能源強(qiáng)度是影響碳排放的重要制約因素;從行業(yè)層面看，行業(yè)規(guī)模對(duì)37個(gè)行業(yè)的碳排放均表現(xiàn)出拉動(dòng)作用，能源強(qiáng)度對(duì)7個(gè)行業(yè)的碳排放起到拉動(dòng)作用，能源結(jié)構(gòu)對(duì)28個(gè)行業(yè)的碳排放量具有拉動(dòng)作用。應(yīng)適度控制工業(yè)行業(yè)規(guī)模，優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，加快技術(shù)進(jìn)步。
關(guān)鍵詞：老工業(yè)基地;碳排放;LMDI方法;能源強(qiáng)度;能源消費(fèi)結(jié)構(gòu);行業(yè)結(jié)構(gòu);行業(yè)規(guī)模
Abstract: Our 48 old industrial base 37 industries 2006--2012 years of data, calculation of its carbon emissions and trends, and use factors LMDI method of analysis carbon emissions from both the regional and industry levels, the study found: old Industrial Bases in energy consumption or coal consumption; At the regional level, industry size and energy structure is the main pull factors affect carbon emissions, energy intensity of industry structure and industry is an important factor restricting carbon emissions; from the industry perspective , industry size on carbon emissions 37 industries showed a stimulating effect, energy intensity of carbon emissions 7 industries play a stimulating role in the energy mix of carbon emissions in 28 industries have stimulating effect. Should appropriately control the scale industries, optimize the industrial structure and energy consumption structure, accelerate technological progress.
Keywords: Old Industrial Base; carbon emissions; LMDI method; energy intensity; energy consumption structure; industry structure; industry size
一、引言
低碳經(jīng)濟(jì)的核心理念是減少人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的、排放到空氣中的二氧化碳;老工業(yè)基地大多以傳統(tǒng)工業(yè)為主，碳排放強(qiáng)度較高，面臨的資源環(huán)境壓力也較大，因此其低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展意義重大。要實(shí)現(xiàn)老工業(yè)基地低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展，首先必須要弄清楚老工業(yè)基地碳排放趨勢(shì)及影響因素，因此，準(zhǔn)確測(cè)算我國老工業(yè)基地的碳排放具有重要意義。關(guān)于碳排放及其影響因素，很多學(xué)者進(jìn)行了大量的實(shí)證研究，比如Wang et al(2005)、Wu et al(2005)、徐國泉等(2006)、Fan et al(2007)、雷厲等(2011)、張占貞(2013)、潘雄鋒(2011)、孫寧(2011)、王迪(2012)等所做的研究。但相關(guān)文獻(xiàn)的研究方法還存在進(jìn)一步改進(jìn)的空間，研究視角也可進(jìn)一步拓展。本文主要在兩個(gè)方面進(jìn)行了改進(jìn)：一是采用“電(熱)碳分?jǐn)?rdquo;原則對(duì)碳排放量進(jìn)行測(cè)量，測(cè)算結(jié)果更加科學(xué)準(zhǔn)確;二是采用LMDI方法將老工業(yè)基地碳排放量的影響因素分解為產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)四個(gè)緯度，并將48個(gè)老工業(yè)基地的37個(gè)行業(yè)碳排放的影響因素分為行業(yè)規(guī)模、能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)三個(gè)緯度，這樣從區(qū)域、行業(yè)兩個(gè)層面的深入研究，增強(qiáng)了結(jié)論的政策意義以及政策建議的針對(duì)性。
二、測(cè)算方法和數(shù)據(jù)處理
1.碳排放量測(cè)算方法
本文基于工業(yè)行業(yè)終端能源消費(fèi)口徑的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用排放系數(shù)法核算各老工業(yè)基地各細(xì)分行業(yè)的碳排放量，計(jì)算公式如下：
2.數(shù)據(jù)來源及處理
規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值、CPI價(jià)格指數(shù)以及能源消費(fèi)量均來自老工業(yè)基地2007―2013年的《統(tǒng)計(jì)年鑒》;工業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值變量均以2006年不變價(jià)格計(jì)算，測(cè)算區(qū)間為2006―2012年;能源消費(fèi)主要包括四大類：原煤(噸)、汽油(噸)、柴油(噸)、電力(萬千瓦時(shí))，四類能源的轉(zhuǎn)換系數(shù)及碳排放系數(shù)如表1所示。
經(jīng)過調(diào)整，研究樣本中行業(yè)數(shù)量為37個(gè);在所考察的120個(gè)老工業(yè)基地中，由于直轄市、計(jì)劃單列市或省會(huì)城市的市轄區(qū)的地理位置和發(fā)展環(huán)境的特殊性，在研究樣本中刪去;在95個(gè)地級(jí)市中，經(jīng)過篩選，有遼寧撫順、遼寧錦州、安徽安慶、山西臨汾等48個(gè)地級(jí)老工業(yè)基地?cái)?shù)據(jù)較為齊全。所以，最終樣本為48個(gè)老工業(yè)基地37個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)。
三、老工業(yè)基地工業(yè)碳排放概況
圖1是48個(gè)老工業(yè)基地2006―2012年37個(gè)行業(yè)年產(chǎn)值總和、行業(yè)二氧化碳排放總量、行業(yè)總值碳排放強(qiáng)度趨勢(shì)圖在計(jì)算碳排放強(qiáng)度時(shí)一般用碳排放量與GDP的比值，但在行業(yè)層面只有行業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，所以本文在計(jì)算碳排放強(qiáng)度時(shí)使用的是工業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，計(jì)算結(jié)果相應(yīng)偏低，但不影響比較結(jié)果。 。2006年我國48個(gè)老工業(yè)基地37個(gè)行業(yè)碳排放總量為3.46億噸，到2012年增加到5.23億噸，平均年增長(zhǎng)率為7.23%，工業(yè)碳排放總量整體上仍呈上升趨勢(shì)。同期，48個(gè)老工業(yè)基地工業(yè)行業(yè)產(chǎn)值總和也由2006年的46 676.86 億元增加到2012年的96 854.58億元，平均年增長(zhǎng)率達(dá)到13.50%。二者的變動(dòng)趨勢(shì)顯現(xiàn)出明顯的一致性。行業(yè)總值碳排放強(qiáng)度2006年為0.741 4噸/萬元，2012年為0.540 3噸/萬元，平均每年增長(zhǎng)率為-4.46%，呈明顯的下降趨勢(shì)。
圖2是48個(gè)老工業(yè)基地2006―2012年的碳密度值。碳密度是二氧化碳的排放量與能源消耗量的比值，可以反映行業(yè)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。不同能源在提供能量時(shí)所釋放的二氧化碳不同(王瑋，2012)，2006―2012年48個(gè)老工業(yè)基地碳密度平均為1.08，可見老工業(yè)基地能源消費(fèi)中還是以煤炭消費(fèi)為主;同時(shí)，2006―2012年行業(yè)碳密度呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，平均年增長(zhǎng)率為6.83%。
四、老工業(yè)基地碳排放因素分解分析
采用LMDI方法將48個(gè)老工業(yè)基地碳排放量的影響因素分為產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度以及能源結(jié)構(gòu)四個(gè)維度(圖3和圖4)。
圖3是老工業(yè)基地工業(yè)行業(yè)各因素碳排放量變化貢獻(xiàn)值趨勢(shì)。老工業(yè)基地規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大(即經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的不斷增加)對(duì)碳排放量變動(dòng)的貢獻(xiàn)最大，2007年是-2 986.94萬噸，然后一直上升到2012年的31 047.43萬噸，是碳排放量增加的主要拉動(dòng)因素。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在2007年對(duì)工業(yè)碳排放量變動(dòng)的貢獻(xiàn)值為-174.06萬噸，2011年為-879.88萬噸，而2012年為-5.89萬噸，對(duì)老工業(yè)基地碳排放的變動(dòng)整體上顯現(xiàn)抑制作用，也就是說隨著國家節(jié)能減排政策的實(shí)施，相關(guān)行業(yè)發(fā)展受到抑制，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)，對(duì)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)碳排放確實(shí)起到了削減作用。能源強(qiáng)度代表技術(shù)水平，2007年能源強(qiáng)度對(duì)碳排放量變動(dòng)的貢獻(xiàn)值為9 090.71萬噸，2012年為-13 932.50萬噸，說明技術(shù)水平的不斷提高對(duì)碳排放起到了抑制作用，對(duì)于碳減排具有重要意義。2007年能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放量變動(dòng)的貢獻(xiàn)值為339.45萬噸，2012年為1 409.69萬噸，對(duì)老工業(yè)基地碳排放的變動(dòng)整體上顯現(xiàn)促進(jìn)作用，說明能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)老工業(yè)基地碳減排的作用還有待進(jìn)一步提高。 圖4 是老工業(yè)基地各因素碳排放量變化貢獻(xiàn)率趨勢(shì)。貢獻(xiàn)率>1的因素稱為碳排放增加的拉動(dòng)因素，貢獻(xiàn)率<1的因素稱為碳排放增加的抑制因素。產(chǎn)業(yè)規(guī)模貢獻(xiàn)率由2007年的0.921 9增加到2012年的2.063 1，期內(nèi)雖然有所波動(dòng)，但基本上都顯現(xiàn)于大于1的趨勢(shì)，說明產(chǎn)業(yè)規(guī)模因素對(duì)老工業(yè)基地工業(yè)企業(yè)碳排放增加具有正向拉動(dòng)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率在2007年為0.995 3，2012年為0.999 9，2006―2012年的平均貢獻(xiàn)率為0.989 0，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)碳減排起到了一定的促進(jìn)作用。能源強(qiáng)度在樣本期內(nèi)顯兩極分化狀態(tài)，2006―2009年貢獻(xiàn)率大于1，而從2009年開始一直小于1，表明其對(duì)工業(yè)碳排放的增加由最初的促進(jìn)作用轉(zhuǎn)向抑制作用，反映出老工業(yè)基地工業(yè)企業(yè)的技術(shù)水平得到提高，提高了能源的利用率。能源結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率基本上都大于1，說明能源結(jié)構(gòu)仍然是影響工業(yè)企業(yè)碳排放的一個(gè)主要因素。
根據(jù)LMDI分解模型，對(duì)2006―2012年48個(gè)老工業(yè)基地的37個(gè)行業(yè)碳排放的影響因素進(jìn)行分解，將影響因素分為行業(yè)規(guī)模、能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)三個(gè)維度(見表2)。
2006―2012年48個(gè)老工業(yè)基地的大部分行業(yè)的碳排放量都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其中煤炭開采和洗選業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制造品業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)的碳排放量變化的幅度較大。這6個(gè)行業(yè)碳排放變化幅度均在3 500萬噸以上，使碳排放量增加了62 353.93萬噸，可見這6個(gè)行業(yè)是老工業(yè)基地碳排放的密集行業(yè)，應(yīng)該成為重點(diǎn)減排行業(yè)。而石油加工煉焦和核燃料加工業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、廢棄資源綜合利用業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、其他制造業(yè)和煙草制品業(yè)的碳排放量在整體上是呈下降的趨勢(shì)。
老工業(yè)基地37個(gè)行業(yè)的行業(yè)規(guī)模對(duì)碳排放量的影響均呈現(xiàn)出促進(jìn)作用。黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制造品業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)以及石油加工煉焦和核燃料加工業(yè)的行業(yè)規(guī)模的促進(jìn)作用尤為顯著，這7個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)碳排放的貢獻(xiàn)值均在1 200萬噸以上，使得老工業(yè)基地的碳排放量增加了23 212.34萬噸。這些行業(yè)屬于大型制造業(yè)，規(guī)模一般情況下都比較大，其對(duì)碳排放的影響也比較明顯，應(yīng)重點(diǎn)考慮適時(shí)減小其行業(yè)規(guī)模。而文教工美體育娛樂用品制造業(yè)和煙草制品業(yè)等行業(yè)的規(guī)模較小，其對(duì)碳排放的影響也較小。
老工業(yè)基地的37個(gè)行業(yè)中除紡織服裝和服飾業(yè)、印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、家具制造業(yè)、木材加工和木竹藤棕草制品業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)以及農(nóng)副食品加工業(yè)的其他30個(gè)分行業(yè)的能源強(qiáng)度對(duì)碳排放量增量呈現(xiàn)出抑制作用，可能的原因是這些行業(yè)技術(shù)進(jìn)步較快，產(chǎn)值增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)超能源消耗增幅。電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、石油加工煉焦和核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)以及非金屬礦物制造品業(yè)等行業(yè)的能源強(qiáng)度對(duì)碳減排的促進(jìn)作用最為明顯，2006―2012年這6個(gè)行業(yè)的能源強(qiáng)度使老工業(yè)基地的碳排放降低了57 834.40萬噸。而對(duì)于能源強(qiáng)度對(duì)碳排放量的貢獻(xiàn)值為正值的行業(yè)，應(yīng)努力提高其技術(shù)水平，改善其能源強(qiáng)度。
老工業(yè)基地37個(gè)行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放的影響不同。其中：煤炭開采和洗選業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、金屬制品業(yè)、酒飲料和精制茶制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制、家具制造業(yè)、其他制造業(yè)和紡織服裝服飾業(yè)的能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放量增量起到抑制作用，減少了666.19萬噸的碳排放量，可能的原因是這些行業(yè)對(duì)煤炭消耗較少而對(duì)電力消耗較多;其余行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)均促進(jìn)了二氧化碳的排放量，其中黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦和核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)以及非金屬礦物制造品業(yè)的能源結(jié)構(gòu)明顯增加了碳排放量，2006―2012年這4個(gè)行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放增量的貢獻(xiàn)值為3 217.78萬噸。從整體來看，全行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放量的貢獻(xiàn)值為4 287.66萬噸，說明整個(gè)工業(yè)行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步優(yōu)化。
五、結(jié)論及建議
本文通過考察我國48個(gè)老工業(yè)基地2006―2012年碳排放量的總體趨勢(shì)及區(qū)域、行業(yè)碳排放影響因素，得到如下結(jié)論：
第一，老工業(yè)基地能源消費(fèi)中還是以煤炭消費(fèi)為主，2006―2012年的煤炭消費(fèi)占總能源消費(fèi)的比例平均達(dá)到 89.99%�？梢姡覈瞎I(yè)基地工業(yè)行業(yè)能源結(jié)構(gòu)還不合理，需要進(jìn)一步改善能源結(jié)構(gòu)。
第二，從地區(qū)層面來考察，在影響老工業(yè)基地工業(yè)行業(yè)碳排放的四大因素中，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和能源結(jié)構(gòu)是影響碳排放的主要拉動(dòng)因素，其中，產(chǎn)業(yè)規(guī)模又是最主要的拉動(dòng)因素;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度是影響碳排放的重要制約因素，其中能源強(qiáng)度又是最主要因素。
第三，從行業(yè)層面來考察：(1)行業(yè)規(guī)模對(duì)我國老工業(yè)基地的37個(gè)行業(yè)碳排放量均表現(xiàn)出促進(jìn)作用，其中對(duì)黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)等7行業(yè)的促進(jìn)作用較對(duì)煙草制品等行業(yè)的促進(jìn)作用大;(2)能源強(qiáng)度對(duì)我國老工業(yè)基地的37個(gè)行業(yè)中的紡織服裝和服飾業(yè)及印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)等7行業(yè)碳排放量的貢獻(xiàn)值為正值，其余30個(gè)行業(yè)均為負(fù)值，即能源強(qiáng)度對(duì)這7行業(yè)的碳排放起到促進(jìn)作用，而對(duì)電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)等6行業(yè)的碳排放的抑制效應(yīng)最為明顯;(3)能源結(jié)構(gòu)對(duì)我國老工業(yè)基地37個(gè)行業(yè)中的煤炭開采和洗選業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等9行業(yè)的碳排放量具有抑制作用，其余行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)均促進(jìn)了二氧化碳的排放，而其中能源結(jié)構(gòu)對(duì)黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)等4行業(yè)的碳排放量具有明顯的拉動(dòng)作用。
根據(jù)上述有關(guān)結(jié)論，本文認(rèn)為老工業(yè)基地要實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展，可以采取以下措施：第一，適度控制工業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在控制工業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的同時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其應(yīng)該降低黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)等高排放行業(yè)的規(guī)模。第二，加快技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)一步引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和高效節(jié)能設(shè)備，加大對(duì)舊設(shè)備的更新與改造，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。尤其要加大對(duì)黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)以及非金屬礦物制造品業(yè)等行業(yè)的科技投入，促進(jìn)其技術(shù)進(jìn)步，以提高其能源的利用效率。第三，進(jìn)一步優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上逐步建立煤炭略有增長(zhǎng)、石油平穩(wěn)增長(zhǎng)、天然氣快速增長(zhǎng)、非化石能源大幅增長(zhǎng)的能源消費(fèi)模式，重點(diǎn)轉(zhuǎn)變黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦和核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)等行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)，使其能源結(jié)構(gòu)利于減少碳排放量。
參考文獻(xiàn)：
雷厲，仲云云，袁曉玲.2011.中國區(qū)域碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)(5)：59-65，126.
潘雄鋒，舒濤，徐大偉.2011.中國制造業(yè)碳排放強(qiáng)度變動(dòng)及其因素分解[J].中國人口・資源與環(huán)境(5)：101-105.
孫寧.2011.依靠技術(shù)進(jìn)步實(shí)行制造業(yè)碳減排――基于制造業(yè)30個(gè)分行業(yè)碳排放的分解分析[J].中國科技論壇，(4)：44-48.
王迪，聶銳.2012.中國制造業(yè)碳排放的演變特征與影響因素分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境(9)：132-136.
王瑋.2012.碳排放驅(qū)動(dòng)因素與減排潛力研究[D].武漢：華中師范大學(xué).
徐國泉，劉則淵，姜照華.2006.中國碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析：1995―2004[J].中國人口・資源與環(huán)境(6)：158-161.
張占貞.2013.基于KAYA模型的青島市碳排放及驅(qū)動(dòng)因素分析[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(3)：84-87.
【淺析我國老工業(yè)基地碳排放影響因素】相關(guān)文章：
淺析乒乓球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素論文05-15
淺析高校教師職業(yè)停滯的影響因素08-21
我國初中教育存在的問題淺析論文05-08
痰標(biāo)本質(zhì)量的影響因素及對(duì)策05-09
影響大學(xué)生學(xué)習(xí)效率的因素05-28
影響體育教學(xué)中師生交往的因素05-15