論繼承公證中的證據(jù)審查、核實和確認

　　【摘要】公證機構在辦理繼承公證中，對證據(jù)的審查、核實和確認不應以個人意志進行選擇，應當以公證法律規(guī)范的具體規(guī)定和運用證據(jù)的規(guī)則為依據(jù)，根據(jù)有關法律、法規(guī)規(guī)定，并結合平時公證工作的實際經(jīng)驗，圍繞繼承公證過程中的證據(jù)審查、核實和確認，對公證證據(jù)運用和公證實務方面的一些有關問題，進行一點粗淺的理論探討。

　　【關鍵詞】繼承公證;繼承公證中的法律關系;繼承公證中證據(jù);繼承公證中證據(jù)的審查和判斷;繼承公證中證據(jù)核實和確認

　　Abstract notary public notary in succession in the process of review of the evidence, in order to verify and confirm that the individual will not be selected, specific provisions should be notarized legal norms and applying the rules of evidence as the basis, in accordance with relevant laws and regulations, usually combined with practical experience in notarial work around inheritance notarization process evidence reviewed, verified and validated, a number of issues related to the use of evidence and notarized notarized practical aspects, to explore a little superficial theory.

　　Keywords succession notarized; notary legal relations in inheritance; inherited notary in evidence; succession notarized evidence review and judgment; inheritance notary to verify and confirm the Evidence

　　繼承公證是各公證機構經(jīng)常辦理的一項業(yè)務，也是公證機構諸多業(yè)當中最容易出現(xiàn)錯證的公證事項之一，同時也是涉及錯證賠償風險最大的一項公證業(yè)務。根據(jù)有關法律、法規(guī)規(guī)定，并結合平時公證工作的實際經(jīng)驗，圍繞繼承公證過程中的證據(jù)審查、核實和確認，對公證證據(jù)運用和公證實務方面的一些有關問題，進行一點粗淺的理論探討。

　　一、繼承公證中的法律關系

　　依照《公證法》第二條的規(guī)定，在繼承公證法律關系中的證明主體是公證機構和申請公證的當事人，并不是公證員和當事人。繼承公證法律關系中的客體是指由繼承法律規(guī)范所確定的，由申請繼承公證當事人提供證據(jù)加以證明的，并由公證機構對當事人提供證據(jù)來確定的當事人享有繼承遺產的資格。繼承公證程序的開始，是基于繼承公證當事人向公證機構提出的繼承公證申請，公證機構不能主動為當事人辦理公證，這一原則與人民法院的立案原則相同。在法學界一般認為，舉證責任包括雙重含義：即，行為意義上的證明責任和結果意義上的證明責任。行為意義上的證明責任指當事人對所主張的權利負有提供證據(jù)證明的責任;結果意義上的證明責任指在事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，主張該事實的當事人所承擔的不利證明結果�！豆�證法》第二十七條第一款規(guī)定：“申請辦理公證的當事人應當向公證機構如實說明申請辦理公證的有關情況，提供真實、合法、有效的證明材料;提供的證明材料不充分的，公證機構可以要求補充。”筆者認為公證活動中的證明責任主要是申請公證的當事人向公證機構承擔的義務，公證機構和公證員主要承擔的是依照法律、法規(guī)對公證當事人提供的證明材料進行審查、核實的責任。

　　二、繼承公證中證據(jù)的審查和判斷

　　繼承公證中證據(jù)的審查和判斷是證據(jù)核實的關鍵，是出具繼承權公證書之前必須進行的法定程序。公證事項可分為程序性公證和實體性公證，公證事項的審查也可分為形式審查和實質審查。所謂公證機構對證據(jù)的形式審查，是指公證機構依據(jù)職權對當事人主張權利的形式要件進行審查。其形式要件是指法律規(guī)定的，行為人在實施某項法律行為時必須遵守和履行的法定程序，通過相應的法律程序取得法律承認，同時產生相應法律效力的資格。這種資格的體現(xiàn)形式是被法律所認可的特定載體，這種載體就是法律上的形式要件。例如，在繼承公證中配偶之間相互繼承權的確立，是以夫妻關系的依法成立為前提，夫妻關系的成立是通過依法登記取得結婚證來確定。結婚證就是法律上的形式要件。和第二十條第三款規(guī)定：“自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。”就是法律規(guī)定的必備要件和禁止要件。如果行為人行為因欠缺實質要件其行為就會成為無效或可變更、可撤銷的民事行為。公證機構通過對當事人提供有關證明材料的審查，綜合判斷當事人是否具有相應的民事權利能力和民事行為能力，法律關系是否清楚，權利義務是否對等，其意思表示的內容是否與相關法律的規(guī)定相一致，其行為是否具備實體意義上的請求條件，以確認當事人是否具備行使該民事法律行為的實質要件。例如，遺囑繼承公證的實質審查。遺囑人立遺囑處分的財產是屬于個人的合法財產，還是夫妻雙方共同所有的財產或者是家庭共有的財產。對這些問題的審查，就是對該遺囑行為的實質審查。我國《婚姻法》、《民法通則》等法律、法規(guī)對夫妻財產關系和共有財產規(guī)定得非常明確。如果遺囑人所立遺囑處分的財產是其無權處分的財產，該遺囑行為的實質要件就違反了法律的規(guī)定，成為無效民事行為。

　　三、繼承公證中證據(jù)審查、核實和確認的重點及難點

　　繼承公證中證據(jù)審查、核實和確認的重點及難點：

　　與被繼承人有關的法律事實的核實。

　　(一)姓名核實

　　有時被繼承人身份證、戶口上記載的姓名與其財產權利憑證上的姓名不一致，這直接影響對被繼承人遺產的確認。

　　(二)被繼承人的死亡事實及死亡日期核實

　　被繼承人死亡事實是繼承人申請繼承公證的前提，被繼承人的死亡日期是界定繼承順序、繼承的形式、遺產數(shù)量、遺囑或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議生效的重要事實依據(jù)，必須準確無誤。

　　(三)遺產依法取得的時間、憑證頒發(fā)時間以及財產的權利狀況核實

　　根據(jù)《繼承法》規(guī)定以被繼承人死亡時間為界點，遺產是被繼承人在其死亡之前合法取得的屬于其個人所有的財產，而在其死亡之后以其名義取得的財產不屬于其遺產范圍。在實際公證工作中經(jīng)常遇見這樣的情況：被繼承人生前以其個人名義購買了部分房屋所有權，在其死亡后，其配偶、子女等繼承人未及時申請辦理繼承公證手續(xù)，仍然以被繼承人的名義繼續(xù)購買剩余部分房屋所有權，取得全部房屋所有權之后，才向公證機構申請辦理繼承公證手續(xù)。那么，這類在被繼承人死亡之后仍以其名義取得的剩余部分的產權就不應當作被繼承人的遺產處理，其遺產只能是其死亡之前已經(jīng)取得的那部分產權。對此類繼承案件，在遺產數(shù)額較少，并且繼承人之間對繼承遺產份額協(xié)商一致的情況下，公證機構有時從便民服務的角度處理這類問題時，也會傾向于模糊處理，將在被繼承人死亡之后取得的產權一并視為被繼承人的遺產出具繼承權公證書。此類案件是繼承公證中的難點。

　　綜上，公證機構在辦理繼承公證中，對證據(jù)的審查、核實和確認不應以個人意志進行選擇，應當以公證法律規(guī)范的具體規(guī)定和運用證據(jù)的規(guī)則為依據(jù)，這是公證法律規(guī)范對公證機構和公證員在辦理各類公證事項過程中的一項基本要求，也是公證法律規(guī)范賦予公證機構和公證員履行國家證明權的職責所在。

　　參考文獻：

　　[1]羅志權.對我國繼承公證實踐中存在的問題及對策的分析[J].法制與社會：旬刊，2012(29).

　　[2]張曉梅.繼承公證中的有關法律適用探討[J].商情，2011(32).

【論繼承公證中的證據(jù)審查、核實和確認】相關文章：

審查逮捕階段核實證據(jù)存在的問題及相關建議02-26

論電子證據(jù)的司法鑒定11-24

論被害人的確認11-20

論商標注冊申請中“審查意見書”制度的設置12-06

簡論制訂公證證據(jù)規(guī)則之必要性12-11

簡析王充天體論、人性論和性命論中的倫理思想11-17

論音階和琵音練習在鋼琴教學中的重要性12-09

通過中西方文化的比較論析中國文化的繼承和發(fā)展論文03-15

刑事訴訟中的證據(jù)開示制度研究11-27