- 相關(guān)推薦
析孟子“仁義”倫理思想略論
論文關(guān)健詞：孟子;性善論;仁政
論文摘要：從孟子倫理思想的內(nèi)在邏樣看，性善論、仁政思想、義利觀和道德修養(yǎng)論是相互聯(lián)系、相互影響的一個整體。這幾個方面以“性善論”為理論基礎(chǔ)，以“內(nèi)圣外王”為主線，以道德修養(yǎng)論為實現(xiàn)“內(nèi)圣”的基本路徑，以仁政為實現(xiàn)“外王”的方略，突顯“仁義”倫理的思想特質(zhì)，構(gòu)建了一個系統(tǒng)性很強的思想理論體系。
孟子在儒家思想的演進過程中起著關(guān)鍵性的作用。在百家爭鳴的過程中，孟子的文章對儒學(xué)的振興與發(fā)展，以及儒家“顯學(xué)”地位的形成奠定了基礎(chǔ)。任何一個思想家的思想，都會以一個思想內(nèi)核貫通下來，在其思想內(nèi)部具有邏輯上的合理性和一致性�？鬃铀^“吾道一以貫之”，孟子之道也就是他所理解的孔子之道之要義。他繼承和發(fā)揮了孔子的“仁義”思想，傳承儒家思想的道德精神，發(fā)明性善之義，言養(yǎng)氣之論，明義利之辯，在實踐活動中、在與楊、墨學(xué)派之學(xué)術(shù)論爭中建立起自滿自足的倫理思想體系。
一、性善論
(孟子·滕文公上》云:“孟子道性善，言必稱堯舜�！币徽Z道出孟學(xué)宗旨為“性善”，性善論是孟子倫理思想體系的基石。
首先，孟子人性論掙脫“生之謂性”的傳統(tǒng)及其附帶的經(jīng)驗主義的理解模式，建立了“即心言性”的一種具有先驗性的理解形態(tài)。孟子人性論中的“心”既有普遍必然性，又有自主性，能“自我立法”。他說:“君子所性，仁義禮智根于心�！�(《孟子·盡心上》)他認(rèn)為，人皆有“仁義之心”，即惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心，此四端就是仁、義、禮、智四種道德價值意識;反過來說，人的道德價值意識不外于“心”，而是內(nèi)在于“心”。(孟子·告子上)云:“仁義禮智，非由外礫我也，我固有之也。”明辨的就是“心”之作為道德價值意識根源的普遍必然性。從，’，以’的活動來看，孟子的“心”又是自主的，它不受外物支配，具有“自我立法”的能力，所以，它不會為“心”以外的存在所劫奪。
其次，人之善性即仁義之性，是人之本性、本心，心善所以性善，心、性是孟學(xué)的核心概念。牟宗三在論著中一再指出，孟子學(xué)就是“心性之學(xué)”，此“心”即為“道德主體性”。牟宗三說:“中國儒家正宗為孔孟，故此中國思想大傳統(tǒng)的中心落在主體性的重視，亦因此中國學(xué)術(shù)思想可大約地稱為‘心性之學(xué)’。此‘心’代表‘道德主體性’，它堂堂正正地站起來，人才可以堂堂正正地站起來。”
再次，性善的信念在于興起心志以立人，在于為人的道德理想的實現(xiàn)提供動力和源泉，在于為仁政供給人性論支持�！叭酥援愑谇莴F者幾希，庶民去之，君子存之。舜明于庶物，察于人倫，由仁義行，非行仁義也�！�(《孟子·離委下》)人性之善，是人與禽獸區(qū)別之本，是人挺立起來的根基;從人性本善的立場出發(fā)，則人人皆可以為堯舜，力行而已矣;從性善論出發(fā)，“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣。”(《孟子·公孫丑上》)由此，為“君子”道德人格理想，為仁政理想提供了人性論支持。
二、養(yǎng)氣之論
孟子提出了“心一氣一形”一體化的身心修養(yǎng)論。首先是心性的修養(yǎng)，《孟子·盡心上》曰:“盡其心者，知其性也。知其性，則知天矣。存其心，養(yǎng)其性，所以事天也�！背谭f注曰:“心也，性也，天也，一理也。自理而言，謂之天;自察受而言，謂之性;自存諸人而言，謂之心”。善心、善性、善理，實為一也:善理為道德精神，善性為道德特質(zhì)，善心為道德實體。心、性、天的同一，在王yang明思想中得到忠實的闡發(fā)，他將孟子的“盡心”解釋為“盡性”，因為他認(rèn)為“性是心之體”，“無心外之理，無心外之物”。
心性修養(yǎng)是道德修養(yǎng)的始基、根本，由心向外擴充，養(yǎng)浩然之氣:“其為氣也，至大至剛，……是集義所生者，非義襲而取之也�！�(《孟子·套孫丑上》)氣與義、道是渾然一體的，是意蘊豐富的道德精神和道德氣質(zhì)�！凹x”是就自心上的修養(yǎng)功夫，“義”是內(nèi)在于心的，王yang明釋“集義”為“致良知”，恢復(fù)人與生俱來而具有道德判斷力的察賦�！睹献印けM心下》曰:“仁也者，人也。合而言之，道也�！笨梢�，孟子之“氣”是一種倫理精神，是道義精神或仁義精神。
“踐形”是孟子道德修養(yǎng)論中的重要一環(huán)，心、氣的修養(yǎng)是內(nèi)在的功夫，“踐形”是道德修養(yǎng)通過身體的外在顯示�！睹献印けM心上》曰:“形、色，天性也。惟圣人然后可以踐形�！彼^“踐形”是指人經(jīng)過一番努力后，人的道德精神可以充分體現(xiàn)人的身體�！熬铀�，仁、義、禮、智根于心。其生色也，眸然見于面、盎于背、施于四體。四體不言而喻�！�(《孟子·盡心上》)這是道德修養(yǎng)的至高境界，所以“惟圣人然后可以踐形”;這也是君子應(yīng)當(dāng)追求的境界，由此，為君子定制了一個超然的道德理想。
孟子學(xué)的養(yǎng)氣論是“內(nèi)圣”之學(xué)，與“外王”互相聯(lián)結(jié)，前者是思想前提，后者是必然結(jié)果。錢穆指出:“孟子性善論，為人類最高之平等義，亦人類最高之自由義。人人同有此向善之性，此為平等義。人人皆能達(dá)此善之標(biāo)的，此為自由義”。由性善的普遍性過渡到君王性善的特殊性，從先驗的理論推出實然的結(jié)論，孟子性善論的主要目的在于論證善政的可行性，致力于憑依道德力量建設(shè)一個統(tǒng)一、和諧的社會。
三、仁政學(xué)說
孟子的仁政理論是倫理與政治的有機互動，發(fā)展了西周以降“敬德保民”和孔子“為政以德”的觀念，建構(gòu)了倫理一政治的理想主義范式。
第一，“民為貴，社極次之，君為輕”的政治主張，使人君的主體性消融在人民的主體性之中。從中國政治思想史的立場來看，孟子是17世紀(jì)的黃宗羲乃至20世紀(jì)的孫中山以前，最能站在人民的立場上發(fā)言的思想家。將古代“天視自我民視，天聽自我民聽”的思想，以及孔子由書教中所導(dǎo)出的“天下為公”的思想作進一步的發(fā)展，而提出了不僅政治的一切是為人民，并且人民可以決定一切的“王道”政治，在思想上開辟出中國進人民主的大道�！貏e重視人民的物質(zhì)生活，認(rèn)為解決人民的物質(zhì)生活，才是政治上一切施為的根本。《孟子·滕文公上》曰:“民之為道也，有恒產(chǎn)者有恒心，無恒產(chǎn)者無恒心�！寿t君必恭儉禮下，取于民有制。”
第二，“制民之產(chǎn)”的民生設(shè)計。孟子認(rèn)為施仁政“必自經(jīng)界始”(《孟子·膝文公上》)，仁政的根基首先在于經(jīng)濟的基礎(chǔ)。先“正經(jīng)界”，治地分田，實行井田制，再“制民之產(chǎn)”以富民。孟子描繪了這樣一種生活愿景:“五畝之宅，樹之以桑，··一黎民不饑不寒，然而不王者，未之有也�！�(《孟子·膝文公上》)其設(shè)計不僅是經(jīng)濟的，而且以倫理之幸福為最終歸旨，進人一種“黎民不饑不寒，頭發(fā)頒白者不負(fù)戴于道路”的境界。
第三，善教�！吧普蝗缟平讨妹褚�。善政，民畏之;善教，民愛之。善政，得民財;善教，得民心。”(《孟子·盡心上》)他認(rèn)為，好的政治措施不如好的教育更有效。善政只能使人民敬畏，善教才能使人民衷心擁護。作為勞心的統(tǒng)治者，只有受過一定的教育和實踐鍛煉，才能有淵博的知識和做好政事的本領(lǐng)，才能制定符合國情的政策。對于勞力的被統(tǒng)治者，既要“教民稼稿，樹藝五谷”，又要進行“仁義禮智”教育，把儒家孝梯忠信等道德觀念通過教育推行于天下，使之成為社會生活的基本準(zhǔn)則，從而穩(wěn)定社會秩序。
四、義利觀
義利之辯發(fā)端于春秋時期，主要有三種思想傾向:一是以義為本，居利思義，思義為愈;二是事利而已，趨向唯利去義;三是言義必及利�？鬃友刂粤x為本的趨向提出“君子喻于義，小人喻于利”的義利觀，奠定了儒家道義論的基礎(chǔ)。
第一，去利懷義。由于封建統(tǒng)治者及其御用文人的推崇和宣揚，使之成為孟子及其以后儒家義利觀的主流，并被應(yīng)用到不恰當(dāng)?shù)某潭�。孟子認(rèn)為“君臣義”是相互的，到后來君臣關(guān)系就演變成單向的了，臣對君只有義務(wù)，沒有權(quán)利可言。作為臣民的個人利益完全掌控在君之手中，倫理之“義”蛻變成了臣民的精神栓桔。那么，去利懷義在什么情形下才是合理的呢?孟子有一段名言:“魚，我所欲也;……二者不可得兼，舍生而取義者也�！边@是在雙重肯定的前提下進行取舍的。首先，利和生命，對我都是合理的，但當(dāng)二者與義發(fā)生沖突時，應(yīng)該舍利取義，甚至舍生取義。孟子認(rèn)為，人對道義的追求應(yīng)該高于對利益的追求，并不是說義和利、義和生命都是水火不容的;只是二者的矛盾不以犧牲一方不能解決時，才需要選擇道義，這種選擇才具有合理性和精神崇高性。正因為如此，舍生取義才能成為中華民族的基本民族精神之一。
第二，先利后義。從唯物論哲學(xué)看，契合于物質(zhì)與意識的辯證關(guān)系。人只有滿足衣、食、住、行等基本物質(zhì)生活的需要，才能從事其他科學(xué)、藝術(shù)、宗教、道德等活動。這是馬克思指出的一個被人們忽略的顯見的基本事實�！睹献印ち夯萃跎稀吩�:“今也制民之產(chǎn)，仰不足以事父母，……奚暇治禮義哉?”此義呼應(yīng)管仲提出的:“倉察食而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱�！�(《管子·軟民》)。
第三，以利說義。孟子游說諸侯、勸導(dǎo)民眾的方式帶有明顯的功利色彩，講仁義是因為它有用，大則可以得天下，小則可以滿足個人的求利、求名、求自尊的欲望�！叭锰煜乱惨匀剩涫煜乱惨圆蝗��！薄叭收邜廴�，有禮者敬人。愛人者人恒愛之，敬人者人恒敬之。”(《孟子·離姿下》)人都想求名利，求富貴，要達(dá)到這些目的，只有“義”才是最正確、最寬敞、最穩(wěn)妥的道路。
第四，先義后利。“謹(jǐn)庫序之教，申之以孝梯之義，頒白者不負(fù)戴于道路矣。老者衣帛食肉，黎民不饑不寒，然而不王者，未之有也�！�(《孟子·梁惠王上》)“樂民之樂者，民亦樂其樂;優(yōu)民之憂者，民亦憂其憂。樂以天下，憂以天下，然而不王者，未之有也。”(《孟子·梁惠王下》)國君與民同樂同優(yōu)，關(guān)心人民生活，是“義”，只要以“義”對待民，可以水到渠成地收到“王天下”之利。
綜上所述，孟子的思想從整體上來把握，從其內(nèi)在邏輯看，性善論、仁政思想、義利觀和道德修養(yǎng)論是相互聯(lián)系，相互影響的一個整體。這幾個方面以“性善論”為理論基礎(chǔ)，以“內(nèi)圣外王”為主線，以仁政為實現(xiàn)“外王”的方略，以道德修養(yǎng)論為實現(xiàn)“內(nèi)圣”的基本路徑，從而構(gòu)成一個系統(tǒng)性很強的思想理論體系。
【析孟子“仁義”倫理思想略論】相關(guān)文章：
簡析孝道倫理思想的生命意識08-05
探析墨子倫理思想08-04
論西方環(huán)境倫理思想08-05
探析《淮南子》倫理思想08-04
探析林慎思的政治倫理思想08-05
談蔡元培的女子教育倫理思想08-03
初探《資本論》商品倫理思想08-03
中華武術(shù)倫理思想對現(xiàn)代社會的影響08-04
曾國藩孝悌立家倫理思想分析08-06