淺談關(guān)于深化對科學(xué)勞動(dòng)認(rèn)識的幾點(diǎn)思考

　　[論文關(guān)鍵詞]勞動(dòng)價(jià)值論；科學(xué)勞動(dòng)；收入分配

　　[論文摘要]當(dāng)今世界，科技已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的第一要素，不少人開始對馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論提出質(zhì)疑。在新的歷史條件下，正確認(rèn)識馬克思關(guān)于科學(xué)勞動(dòng)的理論，并結(jié)合新的實(shí)際深化對科學(xué)勞動(dòng)的性質(zhì)和范疇的認(rèn)識，對于堅(jiān)持和發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值論，正確評價(jià)科技工作者的勞動(dòng)貢獻(xiàn)和促進(jìn)我國科技進(jìn)步都具有重要意義。

    當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，原子能的運(yùn)用、海洋技術(shù)、生物科技和空間技術(shù)的發(fā)展，極大地推動(dòng)了生產(chǎn)力的提高，個(gè)人計(jì)算機(jī)的運(yùn)用和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，極大地促進(jìn)了人類科技創(chuàng)新能力的發(fā)展，標(biāo)志著人類已經(jīng)進(jìn)人了一個(gè)新的信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代。伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，科技進(jìn)步已取代資本成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要因素，在發(fā)達(dá)資本主義國家，技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率已達(dá)60%—80%。為此，有人開始懷疑馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，認(rèn)為馬克思的勞動(dòng)價(jià)值已經(jīng)過時(shí)，應(yīng)該用所謂的“科技價(jià)值論”或“信息價(jià)值論”取代勞動(dòng)價(jià)值論。如何看待這一問題，筆者從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了論述。

    一、馬克思關(guān)于腦力勞動(dòng)和科學(xué)勞動(dòng)的論述

    學(xué)術(shù)界有人將馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論歸為體力勞動(dòng)價(jià)值論，認(rèn)為在馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論中只有體力勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，腦力勞動(dòng)并不創(chuàng)造價(jià)值，這是毫無根據(jù)的。馬克思指出:資本主義生產(chǎn)方式的特點(diǎn)，恰恰在于它把各種不同的勞動(dòng)，因而也把腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)，或者說，把以腦力勞動(dòng)為主或以體力勞動(dòng)為主的各種勞動(dòng)分離開來，分配給不同的人。但是，這一點(diǎn)并不妨礙物質(zhì)產(chǎn)品是所有這些人共同勞動(dòng)的產(chǎn)品。這表明，創(chuàng)造商品價(jià)值的勞動(dòng)既包括體力勞動(dòng)，又包括腦力勞動(dòng)。

    馬克思也非常重視科技和管理等因素在價(jià)值創(chuàng)造中的作用。他在關(guān)于“總體勞動(dòng)”的論述指出:“隨著勞動(dòng)過程本身協(xié)作性質(zhì)的發(fā)展，生產(chǎn)勞動(dòng)和它的承擔(dān)者即生產(chǎn)工人的概念也必然擴(kuò)大，為了從事生產(chǎn)勞動(dòng)，現(xiàn)在不一定要親自動(dòng)手，只要成為總體勞動(dòng)者的一個(gè)器官，完成它所屬的某一職能就夠了。馬克思又指出:“在總體勞動(dòng)過程中，有的人用手工作，有的人用腦工作，有的人當(dāng)經(jīng)理、工程師、工藝師等等，有的人當(dāng)監(jiān)工，有的人當(dāng)直接的體力勞動(dòng)者或做十分簡單的粗工，于是勞動(dòng)能力的越來越多職能被列在生產(chǎn)勞動(dòng)的直接概念下。”由此可見，馬克思從未認(rèn)為只有體力勞動(dòng)才創(chuàng)造價(jià)值，而是也強(qiáng)調(diào)腦力勞動(dòng)和科技勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng)造中的作用。

    馬克思高度重視科技勞動(dòng)在價(jià)值形成尤其是決定價(jià)值量大小中的作用。他指出:“如果生產(chǎn)商品的社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間不變，商品的價(jià)值量也不變，但是，生產(chǎn)商所需要的時(shí)間隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的每一變動(dòng)而變動(dòng)。勞動(dòng)生產(chǎn)力的變動(dòng)是由多種因素決定。其中包括:工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上的應(yīng)用程度，生產(chǎn)過程的社會結(jié)合，生產(chǎn)資料規(guī)模和效能，以及自然條件。”馬克思不僅肯定科學(xué)技術(shù)在價(jià)值形成和對價(jià)值量大小的決定作用，還特別重視它在創(chuàng)造社會財(cái)富中的決定性作用。他說:“隨著大工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)財(cái)富的創(chuàng)造較少的取決于在勞動(dòng)時(shí)間和已耗費(fèi)的勞動(dòng)量，較多的取決于在勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所運(yùn)用的動(dòng)因的力量，而這種動(dòng)因自身—它們的巨大效率，又和生產(chǎn)它們所費(fèi)的直接勞動(dòng)時(shí)間不成比例，相反地卻取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進(jìn)步或者取決于科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用”。

    二、科學(xué)技術(shù)是否創(chuàng)造價(jià)值

    自馬克思提出勞動(dòng)價(jià)值論后的近兩百年間，人類已經(jīng)經(jīng)歷了兩次科技革命，每一次都帶來了社會生產(chǎn)力和勞動(dòng)生產(chǎn)率的迅速提高，人類正在迎接第四次科技革命的到來。如果說前兩次科技革命把人類從體力勞動(dòng)的束縛中解放出來，極大的提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率的話，第三次科技革命和即將到來的第四次科技革命則是把人類從腦力勞動(dòng)的束縛中解放出來，極大的增強(qiáng)了人類的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新能力，科學(xué)技術(shù)已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的第一要素。20世紀(jì)初，社會經(jīng)濟(jì)的增長只有5%到2.0%是靠科學(xué)技術(shù)獲得的，而目前發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長中的科技貢獻(xiàn)率已高達(dá)60%以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國國民收人的50%，工業(yè)產(chǎn)值的58%，都是靠信息技術(shù)取得的，這就提出了一個(gè)問題:科學(xué)技術(shù)是否創(chuàng)造價(jià)值?

    馬克思充分肯定了科學(xué)技術(shù)在價(jià)值形成和財(cái)富創(chuàng)造中的重要作用，肯定科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力。他同時(shí)指出，科學(xué)技術(shù)只是潛在的生產(chǎn)力�？茖W(xué)技術(shù)在生產(chǎn)過程中是作為非實(shí)體要素發(fā)揮作用，只有與生產(chǎn)過程中人和物的因素相結(jié)合，才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。科學(xué)技術(shù)通過以下三條途徑轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力:(1)物化為先進(jìn)的勞動(dòng)資料，使勞動(dòng)資料中的動(dòng)力系統(tǒng)、機(jī)具系統(tǒng)、運(yùn)輸系統(tǒng)和信息系統(tǒng)更為先進(jìn)。(2)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其在生產(chǎn)過程中的應(yīng)用擴(kuò)大了勞動(dòng)對象的范圍，提高了勞動(dòng)對象的質(zhì)量和利用率。(3)通過學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的途徑提高勞動(dòng)者的素質(zhì)。高素質(zhì)的人和高效能的物相結(jié)合，形成新的生產(chǎn)力。由此可見，新科技通過作用于生產(chǎn)力中人的因素和物的因素進(jìn)人勞動(dòng)過程，這就是說，科學(xué)技術(shù)本身不會創(chuàng)造價(jià)值。

    馬克思分析了科學(xué)技術(shù)物化對象的機(jī)器設(shè)備在生產(chǎn)過程中的作用:“大工業(yè)把巨大的自然力和自然科學(xué)并人生產(chǎn)過程，必然大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，生產(chǎn)力的這種提高并不是靠在另一地方增加勞動(dòng)消耗換來的，這一點(diǎn)卻不是同樣一目了然的，但同不變資本的任何其他組成部分一樣，機(jī)器不創(chuàng)造價(jià)值，但它把自身的價(jià)值轉(zhuǎn)移到它所生產(chǎn)工藝的產(chǎn)品成本上。先進(jìn)技術(shù)的物質(zhì)載體—機(jī)器只是生產(chǎn)價(jià)值和剩余價(jià)值的源泉，它本身不創(chuàng)造價(jià)值，只是把價(jià)值轉(zhuǎn)移到它生產(chǎn)的產(chǎn)品上，成為產(chǎn)品價(jià)值的一個(gè)組成部分。

    由此可見，科學(xué)技術(shù)和作為科學(xué)技術(shù)物化形式的機(jī)器設(shè)備本身不創(chuàng)造價(jià)值，創(chuàng)造價(jià)值的只是科學(xué)技術(shù)發(fā)明者和創(chuàng)造者的科學(xué)勞動(dòng)，只有勞動(dòng)才是價(jià)值的唯一源泉。

    三、科學(xué)勞動(dòng)的概念及其范疇

    科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其在生產(chǎn)中的運(yùn)用是同科學(xué)勞動(dòng)分不開的，科學(xué)勞動(dòng)作為人類社會生產(chǎn)勞動(dòng)的重要組成部分，在價(jià)值創(chuàng)造中發(fā)揮著越來越大的作用，直接勞動(dòng)在生產(chǎn)過程中越來越變成為一個(gè)從屬性的因素。

  按照馬克思對科學(xué)勞動(dòng)的論述，所謂科學(xué)勞動(dòng)應(yīng)包含兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是直接用于科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性勞動(dòng)。這是一個(gè)對科學(xué)技術(shù)的認(rèn)識、發(fā)現(xiàn)、發(fā)明、創(chuàng)造的過程，這種科學(xué)勞動(dòng)的成果一般表現(xiàn)為知識形態(tài)的科學(xué)技術(shù)，表現(xiàn)為潛在的生產(chǎn)力。二是把科學(xué)技術(shù)用于生產(chǎn)過程的創(chuàng)造性勞動(dòng)。這既是運(yùn)用過程，也是繼續(xù)學(xué)習(xí)和研究的實(shí)踐過程，是從潛在生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的過程�？傊�，科學(xué)技術(shù)不是憑空產(chǎn)生的，是人類勞動(dòng)的產(chǎn)物，來源于人的生產(chǎn)實(shí)踐和社會實(shí)踐。它不只是少數(shù)人或一、兩代人勞動(dòng)的結(jié)晶，而是人類世代相傳長期勞動(dòng)的結(jié)晶，它不僅表現(xiàn)為對客觀對象的認(rèn)識和分析，更表現(xiàn)為對客觀事物本質(zhì)的探索與研究。

    在當(dāng)今知識經(jīng)濟(jì)和信息大爆炸的時(shí)代。科技勞動(dòng)對科技工作者創(chuàng)新能力的要求更為突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近20年來。全世界每年出版的書籍約有60萬種。平均每分鐘就有1 157種書籍出版;每年發(fā)表的自然科學(xué)論文約有500萬篇，平均每天就有13 699篇論文出現(xiàn)，每年登記的發(fā)明創(chuàng)造專利在30萬件以上，平均每天就有833件專利問世，這就要求科技工作者必須盡可能多讀書，多掌握信息，才能在前人已有成果的基礎(chǔ)上憑借其創(chuàng)造力做出具有創(chuàng)新性的科學(xué)成果。

    由此可見，科學(xué)勞動(dòng)不是一般的腦力勞動(dòng)，是一種要求高的創(chuàng)新性勞動(dòng)，是掌握了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的勞動(dòng)者所進(jìn)行的腦力勞動(dòng)，是高級或超高級的腦力勞動(dòng)。

    隨著科學(xué)實(shí)踐的發(fā)展，為了充分調(diào)動(dòng)科技工作者的工作積極性，應(yīng)把創(chuàng)造價(jià)值的科技勞動(dòng)的范圍加以擴(kuò)展。過去，僅把企業(yè)范圍內(nèi)的科技勞動(dòng)視為創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)勞動(dòng)，現(xiàn)在看來，這個(gè)范圍太狹窄了。深化對勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論認(rèn)識的一個(gè)關(guān)鍵，就是要看到我們當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)和馬克思設(shè)想的存在較大差異，必須堅(jiān)持馬克思主義與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì)，結(jié)合馬克思關(guān)于總體勞動(dòng)的論述，擴(kuò)展生產(chǎn)勞動(dòng)的范疇。理論界比較贊同的觀點(diǎn)是:凡是一切與生產(chǎn)直接或間接有關(guān)的勞動(dòng)，都是創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)勞動(dòng)。因此，我們應(yīng)正視現(xiàn)實(shí)，擴(kuò)展科技勞動(dòng)的范疇，不僅企業(yè)的科技勞動(dòng)，包括自然科學(xué)和社會科學(xué)在內(nèi)的全社會范圍的科技勞動(dòng)，凡是進(jìn)人市場交換的，都是創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)勞動(dòng)。這對于充分調(diào)動(dòng)科技工作者的工作積極性和規(guī)范收人分配都具有重要意義。高等教育也應(yīng)列人創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)勞動(dòng)之列。高等教育不僅創(chuàng)造和形成價(jià)值，而且造就高素質(zhì)的現(xiàn)代勞動(dòng)力，為創(chuàng)造更多的價(jià)值奠定基礎(chǔ)和開辟道路。

    四、正確評價(jià)科技工作者的勞動(dòng)貢獻(xiàn)和收入分配

    (一)科技勞動(dòng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)

    1.創(chuàng)造價(jià)值

    科技勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)勞動(dòng)，而且是較高級，較復(fù)雜的腦力勞動(dòng)，比一般工人的勞動(dòng)可以創(chuàng)造較多的價(jià)值，科技勞動(dòng)之所以是創(chuàng)造高價(jià)值的復(fù)雜勞動(dòng)，其原因在于這種勞動(dòng)力的再生產(chǎn)和使用上的兩個(gè)特點(diǎn)，一是學(xué)習(xí)費(fèi)用高，勞動(dòng)力再生產(chǎn)投人大;二是勞動(dòng)強(qiáng)度大，這不僅僅是因?yàn)楦偁幍慕?jīng)濟(jì)對科技開發(fā)的需求在時(shí)間上緊迫，而且是因?yàn)榭萍紕趧?dòng)是一種高創(chuàng)新性勞動(dòng)，要求較高的勞動(dòng)強(qiáng)度。因此也要求較高的勞動(dòng)補(bǔ)償。

    2.創(chuàng)造社會財(cái)富

    科學(xué)技術(shù)一旦轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，就會帶來社會財(cái)富(使用價(jià)值)的巨大增長�？茖W(xué)技術(shù)的運(yùn)用極大的提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，使單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的使用價(jià)值迅速增長，表現(xiàn)為較多的社會財(cái)富。

    3.使企業(yè)獲得超額利潤

    率先使用先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)將使其產(chǎn)品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間低于社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，但仍按社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的價(jià)值出售，從而獲得超過平均利潤的超額利潤。

    (二)正確評價(jià)科技工作者的貢獻(xiàn)，理順分配關(guān)系

    從我國的實(shí)際情況來看，盡管這幾年來在某些高科技領(lǐng)域取得了較大的突破，但科技整體實(shí)力與發(fā)達(dá)國家相比仍存在較大差距，科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)仍較為有限。我們必須正視這一事實(shí)，采取引進(jìn)和自主研發(fā)相結(jié)合的方式，提高科技進(jìn)步對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。

    正確評價(jià)科技工作者的貢獻(xiàn)，理順分配關(guān)系，充分調(diào)動(dòng)科技工作者的積極性，對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展具有重大推動(dòng)作用。

    1.首先要肯定科技工作者的勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的高級腦力勞動(dòng)，理應(yīng)獲得較多的報(bào)酬。

    2.評價(jià)科技工作者的勞動(dòng)貢獻(xiàn)，僅僅依據(jù)他們復(fù)雜勞動(dòng)所創(chuàng)造價(jià)值的多少是不夠的，還應(yīng)該根據(jù)他們在創(chuàng)造社會財(cái)富中的重要作用確定收人分配。科技工作者的一項(xiàng)發(fā)明可能為企業(yè)帶來幾倍，甚至十幾倍的效益。即使科技工作者的收人提高幾倍，幾十倍也不為過，應(yīng)根據(jù)其貢獻(xiàn)的大小給予相應(yīng)的報(bào)酬和獎(jiǎng)勵(lì)。

    3.從政策上確定其收人的按勞分配性質(zhì)。國家也應(yīng)在其中發(fā)揮積極作用，通過設(shè)立科技基金和獎(jiǎng)勵(lì)基金等形式，激勵(lì)科技工作者不斷進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，鼓勵(lì)在全社會形成一種尊重勞動(dòng)，尊重知識的良好氛圍，推動(dòng)我國科技的向前發(fā)展。

【淺談深化對科學(xué)勞動(dòng)認(rèn)識的幾點(diǎn)思考】相關(guān)文章：

淺談對網(wǎng)絡(luò)社會道德的幾點(diǎn)思考12-07

淺談實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的幾點(diǎn)思考12-11

淺談物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)的幾點(diǎn)思考12-06

淺談關(guān)于堅(jiān)持和發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值論的幾點(diǎn)思考12-04

淺談對內(nèi)部控制中幾點(diǎn)問題的思考03-27

淺論深化對創(chuàng)造價(jià)值勞動(dòng)的認(rèn)識03-05

淺談優(yōu)化中學(xué)信息技術(shù)教學(xué)的幾點(diǎn)思考12-12

淺談中學(xué)政治課程改革的幾點(diǎn)認(rèn)識06-01

淺談加強(qiáng)高校公共選修課管理的幾點(diǎn)思考02-22