試論現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策

　　簡(jiǎn)介：隨著信息技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和時(shí)代要求的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式已成為會(huì)計(jì)探討的熱點(diǎn)問(wèn)題。本文從通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的分析入手，探討了理想財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的設(shè)想和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下以通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式為基礎(chǔ)，建立交互式按需報(bào)告模式的思路和聯(lián)合按需報(bào)告模式的發(fā)展方向，旨在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段改進(jìn)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式，不斷適應(yīng)和滿(mǎn)足信息使用者的需求。

　　一、價(jià)值法下通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的結(jié)構(gòu)及缺陷

　　現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告采用的是在價(jià)值法指導(dǎo)下的通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式(General purpose reportingmodel)。在這種模式下，報(bào)告單位通過(guò)收集、加工、整理、計(jì)算、匯總等一系列財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)程序產(chǎn)生通用的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

　　(一)通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的“窄”型

　　單一化信息供給結(jié)構(gòu)通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告對(duì)決策和監(jiān)督發(fā)揮了重要作用，但隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展，這一報(bào)告模式越來(lái)越難以適應(yīng)市場(chǎng)的需要，其缺陷也日益凸顯。按現(xiàn)行會(huì)計(jì)規(guī)范的要求，會(huì)計(jì)信息提供采用的是標(biāo)準(zhǔn)化財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式，即主要通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其附表等形式，反映報(bào)告單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。這種財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表模式的標(biāo)準(zhǔn)化，決定了會(huì)計(jì)信息的供給結(jié)構(gòu)是“窄”型的，在會(huì)計(jì)信息提供方式上存在單一性。

　　(二)會(huì)計(jì)信息使用者的“寬”型

　　多元化信息需求結(jié)構(gòu)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)信息的需求越來(lái)越呈現(xiàn)廣泛性、差異性和易變性等特征。不同用戶(hù)以及同一用戶(hù)的不同用途下，對(duì)信息的結(jié)構(gòu)要求存在差別。差異化的信息需求下報(bào)告主體的信息提供應(yīng)當(dāng)科學(xué)充分，既要包括報(bào)告單位的內(nèi)部信息，又要包括外部信息;內(nèi)部信息中既要有財(cái)務(wù)信息，又要有非財(cái)務(wù)信息;外部信息中既要有其他微觀主體信息，又要有宏觀經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)形勢(shì)的信息以及國(guó)際市場(chǎng)信息。而現(xiàn)行通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式只能提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的最終結(jié)果，無(wú)法使信息使用者接觸原始財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)或參與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)過(guò)程，從而難以滿(mǎn)足使用者多目標(biāo)的需要和適應(yīng)用戶(hù)決策“寬”型信息結(jié)構(gòu)的需求。

　　(三)價(jià)值法下通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的缺陷

　　現(xiàn)行價(jià)值法下企業(yè)以標(biāo)準(zhǔn)化形式提供的通用財(cái)務(wù)報(bào)告缺陷主要表現(xiàn)在以下方面：一是產(chǎn)生評(píng)價(jià)失真。通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式下的信息供給缺陷，使投資者不能全面有效地評(píng)價(jià)報(bào)告單位的狀況，也使委托人不能有效地鑒定信息供給的質(zhì)量，從而造成信息使用者難以正確評(píng)價(jià)報(bào)告單位經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)者履行經(jīng)營(yíng)責(zé)任的狀況。二是形成決策誤導(dǎo)。會(huì)計(jì)信息結(jié)構(gòu)的限制使其無(wú)法傳導(dǎo)充分的信息。在這種信息傳遞模式下，信息使用者獲取的是不完全和不對(duì)稱(chēng)的信息，因而容易影響信息使用者的決策質(zhì)量甚至對(duì)其決策產(chǎn)生誤導(dǎo)。三是引發(fā)控制失靈。會(huì)計(jì)信息的“窄”型供給結(jié)構(gòu)，使委托人難以借助財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息評(píng)價(jià)企業(yè)的狀況，以及借助財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)衡量代理人的主觀努力程度，從而在對(duì)其實(shí)施有效控制方面容易產(chǎn)生偏差。四是導(dǎo)致市場(chǎng)低效。證券市場(chǎng)價(jià)格反映信息的充分程度，這種信息充分程度的差別，與報(bào)告單位信息的供給數(shù)量與質(zhì)量有關(guān)，報(bào)告單位內(nèi)部信息披露的不充分和信息公開(kāi)程度不高，可能會(huì)增大少數(shù)人獲取內(nèi)幕或私人信息進(jìn)行交易的機(jī)會(huì)，降低市場(chǎng)效率。

　　二、事項(xiàng)法下理想財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式

　　(一)事項(xiàng)法下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式及其要求

　　事項(xiàng)法又稱(chēng)“使用者需要法”，是按照具體的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)報(bào)告主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并以此為基礎(chǔ)重新構(gòu)建財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告模式。以事項(xiàng)法為基礎(chǔ)的理想財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式要求建立以經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)為中心的信息數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)用于存儲(chǔ)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的各種屬性特征。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的工作是將與經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)有關(guān)的信息，包括所發(fā)生的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，事項(xiàng)發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)、涉及的人員和資源等方面，輸入到信息數(shù)據(jù)庫(kù)中，信息使用者可以根據(jù)自身需要自主提取信息數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，輸入到自己的決策模型中，將事項(xiàng)信息轉(zhuǎn)化為決策信息。

　　(二)事項(xiàng)法下理想財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的目標(biāo)

　　事項(xiàng)法下信息數(shù)據(jù)庫(kù)及其應(yīng)用系統(tǒng)相分離的理想財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的目標(biāo)，是要滿(mǎn)足不同信息使用者對(duì)信息的個(gè)性化需求。事項(xiàng)法下的理想財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式能夠克服傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告模式下單一歷史成本計(jì)量的缺陷，減少信息不對(duì)稱(chēng)，提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的透明度，同時(shí)也能滿(mǎn)足知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)非財(cái)務(wù)信息的要求，并有利于提高財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)效性，從而幫助信息使用者做出更及時(shí)全面的決策。

　　(三)事項(xiàng)法下理想財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的系統(tǒng)

　　理想財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的實(shí)現(xiàn)，需要相應(yīng)的決策支持系統(tǒng)，以改善現(xiàn)行通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式下將規(guī)則固化在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)中的不足。(圖1)是現(xiàn)行通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式和理想財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式對(duì)比。理想財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式通過(guò)設(shè)置數(shù)據(jù)庫(kù)和方法庫(kù)兩個(gè)基本庫(kù)，以數(shù)據(jù)庫(kù)記載財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)交易的基本事項(xiàng)，以方法庫(kù)存放不同的確認(rèn)和計(jì)量規(guī)則。在外部信息使用者使用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息時(shí)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)可以根據(jù)不同使用者的使用目的選擇相應(yīng)的確認(rèn)和計(jì)量規(guī)則，組合成與信息使用者決策相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息內(nèi)容，構(gòu)造多元財(cái)務(wù)報(bào)告體系。理想財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式可以向信息使用者提供方便選擇的信息，允許他們?nèi)我獾倪x擇自己所需要的信息種類(lèi)(如IT聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告、簡(jiǎn)化型財(cái)務(wù)報(bào)告、預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告、增值報(bào)告、職工報(bào)告等)，并在提高會(huì)計(jì)信息數(shù)量的同時(shí)提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

　　三、交互式按需報(bào)告模式

　　(一)交互式按需報(bào)告模式及其特征

　　交互式按需報(bào)告模式是向決策者適時(shí)地提供已按需編制好的或可按需加工的財(cái)務(wù)信息，旨在通過(guò)提供按需求編制的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告來(lái)滿(mǎn)足不同使用者多樣化的信息需求。交互式按需報(bào)告是相對(duì)于通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式提出的，核心思想是將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的加工、提煉及生成過(guò)程完全交給信息使用者。主要任務(wù)并不是按照統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則登記賬簿和編制報(bào)表，而是提供生成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的方法和手段，信息用戶(hù)可以按照自己的需要和偏好選擇適當(dāng)途徑，并借助網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大處理能力，實(shí)時(shí)加工、歸納、提煉、匯總和分析數(shù)據(jù)，從而滿(mǎn)足不同信息使用者多方面的信息需求。

　　(二)交互式按需報(bào)告模式的構(gòu)成要素

　　交互式按需報(bào)告模式主要由以下方面構(gòu)成：一是數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)庫(kù)用于保存報(bào)告單位愿意披露的原始信息，以便根據(jù)信息使用者的不同需求生成相應(yīng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。二是模塊化的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)程序。以模塊的形式體現(xiàn)信息使用者可以實(shí)現(xiàn)的各種財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)選擇。包括財(cái)務(wù)報(bào)表要素、非財(cái)務(wù)信息項(xiàng)目、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法和表達(dá)方法等。三是報(bào)告生成器。報(bào)告單位與使用者交流的界面。用于幫助信息使用者編制其所需的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。使用者可通過(guò)報(bào)告生成器選擇具體的信息項(xiàng)目、類(lèi)型和表達(dá)形式。四是學(xué)習(xí)機(jī)制。系統(tǒng)設(shè)置的反饋渠道。便于信息使用者就如何及時(shí)改進(jìn)報(bào)告系統(tǒng)向報(bào)告單位提出建議。學(xué)習(xí)機(jī)制中還可設(shè)置記憶單元，記錄最常被選用的信息、項(xiàng)目、方法和選擇上述項(xiàng)目的使用者，用于幫助改進(jìn)和完善現(xiàn)行會(huì)計(jì)法規(guī)和準(zhǔn)則。

　　(三)通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式與交互式

　　按需報(bào)告模式的比較和現(xiàn)行通用的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式相比，交互式按需報(bào)告模式具有一定的靈活性，允許報(bào)告單位與信息使用者雙向、直接、快速溝通，共同完成實(shí)時(shí)報(bào)告，從而能夠改善信息不對(duì)稱(chēng)的狀況，更好地滿(mǎn)足信息使用者多樣化的信息需求。但交互式按需報(bào)告模式本身也有不足，如難以發(fā)揮通用財(cái)務(wù)報(bào)告的規(guī)模效益，不利于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的橫向分析比較等。

　　(四)交互式按需報(bào)告模式的必要性

　　通過(guò)以上對(duì)比分析可知，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，交互式按需報(bào)告模式具有一定的優(yōu)勢(shì)和實(shí)施的可行性。然而，由于使用者在信息需求具有多樣化特征的同時(shí)還存在一些共同的信息需求，而且某些財(cái)務(wù)信息的需求至少在短期內(nèi)是穩(wěn)定的，因此，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的變革不是全盤(pán)拋棄通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式，而是通過(guò)設(shè)計(jì)一種機(jī)制，使之能夠同時(shí)滿(mǎn)足共同的和不同的、穩(wěn)定的和變化的、已知的和未知的信息需求。筆者提出以通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式作為基礎(chǔ)建立交互式按需報(bào)告模式的設(shè)想，這一組合模式既可以借助通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式保持信息的可靠性、可比性，滿(mǎn)足使用者共同的信息需求，又可以通過(guò)交互式按需報(bào)告模式，滿(mǎn)足使用者多樣的變化的信息需要。

　　(五)交互式按需報(bào)告模式的建立

　　由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上存在多種可供選擇的處理方法，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告具有內(nèi)在的靈活性，為交互式按需報(bào)告提供了很大的空間。因此，采用建立在通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式基礎(chǔ)上的交互式按需報(bào)告模式在會(huì)計(jì)處理上具可行性。以通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告為基礎(chǔ)建立的交互式按需報(bào)告模式形式表示。中間的方框代表按現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)、準(zhǔn)則制定的通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，而其它各方框代表用以擴(kuò)充通用報(bào)告的交互式按需報(bào)告的選擇維度。其中包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法的選擇、列示項(xiàng)目和形式的選擇、貨幣、語(yǔ)言、媒介的選擇和訪問(wèn)、追蹤的選擇等方面。其實(shí)質(zhì)是以模塊化的形式實(shí)現(xiàn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行以顧客為中心的按需選擇和調(diào)整。

　　四、未來(lái)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式——聯(lián)合按需報(bào)告模式

　　(一)聯(lián)合按需報(bào)告模式的實(shí)施條件

　　數(shù)據(jù)庫(kù)和因特網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的按需報(bào)告提供了可能。隨著XBRL(Extensible Business Reporting Language，可擴(kuò)展企業(yè)報(bào)告語(yǔ)言)的開(kāi)發(fā)及其在網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告中的應(yīng)用，可以解決不同信息數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)與不同應(yīng)用系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換問(wèn)題。必將有助于實(shí)現(xiàn)在不同的組織之間數(shù)據(jù)的交換和運(yùn)用，推進(jìn)不同組織間信息傳遞的暢通，并實(shí)現(xiàn)通用財(cái)務(wù)報(bào)告條件下的聯(lián)合按需報(bào)告。

　　(二)聯(lián)合按需報(bào)告模式的特征

　　聯(lián)合按需報(bào)告模式的特征體現(xiàn)了通用財(cái)務(wù)報(bào)告條件下交互式按需報(bào)告的聯(lián)合特征。報(bào)告單位制作以XBRL為基礎(chǔ)的通用財(cái)務(wù)報(bào)告，報(bào)告單位、信息媒體和信息使用者把報(bào)告單位提供的信息和其它信息相結(jié)合，得出各自對(duì)報(bào)告單位業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)，并在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下共享這些信息。

　　(三)聯(lián)合按需報(bào)告模式的功能

　　通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條件下聯(lián)合按需報(bào)告的建立，主要具備如下功能：首先，通過(guò)為信息使用者提供選擇空間和對(duì)報(bào)表進(jìn)行按需調(diào)整，可以解決現(xiàn)行通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告難以滿(mǎn)足信息使用者多元信息需求的問(wèn)題;其次，報(bào)告單位和同行業(yè)其他單位財(cái)務(wù)報(bào)告的聯(lián)合提供，有助于信息使用者實(shí)現(xiàn)對(duì)報(bào)告單位資產(chǎn)和業(yè)績(jī)的比較評(píng)價(jià);最后，不同報(bào)告單位及信息媒體信息的聯(lián)合報(bào)告，為信息使用者提供報(bào)告單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告以外的信息來(lái)源，便于信息使用者形成總體評(píng)價(jià)和最終做出充分合理的價(jià)值判斷。

　　本文提出了以現(xiàn)行通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告為基準(zhǔn)，在保持信息的可比性、滿(mǎn)足使用者共同信息需求的同時(shí)，通過(guò)交互式按需報(bào)告形式滿(mǎn)足使用者的不同信息需求的設(shè)想。以通用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式為基礎(chǔ)建立交互式按需報(bào)告模式，關(guān)鍵是要在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化和多樣化關(guān)系清晰認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，達(dá)到按需報(bào)告和標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告之間的平衡。使標(biāo)準(zhǔn)化和多樣化在財(cái)務(wù)報(bào)表要素、信息項(xiàng)目、財(cái)務(wù)或非財(cái)務(wù)報(bào)告等方面從不同層次上得到實(shí)現(xiàn)。

【試論現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策】相關(guān)文章：

現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)11-17

試論兩校區(qū)教學(xué)管理面臨的問(wèn)題及對(duì)策11-29

關(guān)于高校信息化管理面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策02-23

校園文化建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策的論文03-06

現(xiàn)行護(hù)理模式的創(chuàng)新11-14

試論農(nóng)村初中校本課程開(kāi)發(fā)面臨的問(wèn)題與對(duì)策12-06

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代電視新聞節(jié)目面臨的挑戰(zhàn)和對(duì)策12-10

高校學(xué)生管理工作面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策論文范文03-09

外語(yǔ)教師面臨角色的挑戰(zhàn)的論文02-27