淺談?wù)Z文教學(xué)之課堂提問
摘 要:提問作為貫穿課堂教學(xué)始終的聚焦點(diǎn)非常重要,它對(duì)啟發(fā)和推動(dòng)學(xué)生積極思維,促進(jìn)和加深理解知識(shí),增進(jìn)師生的情感交流,都具有十分重要的作用。但在語文教學(xué)中,教師的提問往往存在不少誤區(qū),造成了提問教學(xué)的低效甚至無效。其實(shí)提問有很多講究,在課堂教學(xué)中,正確運(yùn)用提問技巧顯得尤為重要。關(guān)鍵詞:語文教學(xué) 課堂提問 掌握分寸 啟發(fā)性 發(fā)散思維
古人云:學(xué)起于思,思源于疑。疑問是積極思維的起點(diǎn),是開啟學(xué)習(xí)大門的鑰匙。一位名人曾說:“打開一切科學(xué)的鑰匙毫無疑問是問號(hào);我們大部分的偉大發(fā)現(xiàn)都應(yīng)該歸功于疑問,而生活的智慧就在于逢事都問個(gè)為什么!
學(xué)習(xí)要有個(gè)認(rèn)識(shí)過程。疑問與學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí)活動(dòng)緊密相連,不可分割;如果教學(xué)過程沒有疑問,那么學(xué)生的認(rèn)識(shí)活動(dòng)也就不復(fù)存在了。教學(xué)過程就教師來講,就是根據(jù)教學(xué)要求有計(jì)劃地對(duì)學(xué)生不斷提疑設(shè)問,并引導(dǎo)學(xué)生不斷開動(dòng)腦筋去解疑答問;就學(xué)生來講,就是通過不斷的生疑、質(zhì)疑、解疑等認(rèn)識(shí)活動(dòng),逐步求得知識(shí),鍛煉能力,發(fā)展各種品質(zhì),不斷地從一個(gè)水平到另一個(gè)水平,從量的積累到質(zhì)的轉(zhuǎn)變,使整個(gè)教學(xué)過程系統(tǒng)化、完整化。
課堂提問是推動(dòng)學(xué)生實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的重要控制手段。教師在教學(xué)中可以通過課堂提問來及時(shí)掌握反饋信息,激發(fā)學(xué)生的求知欲,調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)情緒,活躍課堂氣氛,溝通師生感情,創(chuàng)造愉悅適宜的教學(xué)環(huán)境,使學(xué)生的身心受到熏陶。
一、課堂提問要掌握分寸
愛因斯坦認(rèn)為:“提出一個(gè)問題比解決一個(gè)問題更重要!苯處煹奶釂枺绻y度過大,超過了學(xué)生的知識(shí)水平和想象能力,學(xué)生就不愿花力氣去思考。例如:試比較《伶官傳序》、《過秦論》、《六國論》在寫作目的、內(nèi)容和寫法上的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。這類提問深?yuàn)W難答,學(xué)生往往會(huì)被問得發(fā)愣,只能禁若寒蟬、啞口無言。如果提的問題抓不住要領(lǐng),范圍太大,很難用幾句話講清楚,學(xué)生也不愿意去進(jìn)行那些繁瑣的探究。如《改造我們的學(xué)習(xí)》時(shí)提問:“文章是怎樣論述中心論點(diǎn)的?”這類問題空泛、籠統(tǒng),大而不當(dāng),學(xué)生不知所措,難以回答。如果提的問題過于簡單,學(xué)生感到索然無味,自然也不愿去思考和解答。如“是不是”、“能不能”或“事故發(fā)生在何時(shí)、何地,寫了哪幾個(gè)人”等,這類選擇式或者填空式提問,由于過分簡單、膚淺,即使學(xué)生對(duì)答如流,也只能是表面熱鬧,無助于思維能力的發(fā)展。如果提的問題似是而非,學(xué)生自然也不愿去思考和解答。如果教師提出的問題僅是走過場,那就會(huì)出現(xiàn)“和者善寡”的局面。所以,課堂提問一定要掌握分寸,講究提問的質(zhì)量,要著眼培養(yǎng)學(xué)生思考問題的能力。
二、課堂提問要富于啟發(fā)性
教師的提問要能夠打開學(xué)生思維的通道,要“少而精”;要具體明確,避免大而抽象;還要有一定深度,讓學(xué)生思而后得。課堂提問要能夠引起學(xué)生思考鉆研的興趣,啟發(fā)他們運(yùn)用已有的知識(shí)和能力去解決問題。從以上認(rèn)識(shí)出發(fā),我們?cè)谡n堂提問方面注意了以下幾點(diǎn):
1.深淺適度,深入淺出。提問必須結(jié)合學(xué)生的程度,根據(jù)學(xué)生年齡的特征、接受能力,由淺入深,由易到難,啟發(fā)學(xué)生思考。有些問題有一定深度,而又非問不可,那就要求深入淺出。如提問周樸園的人物形象,應(yīng)首先啟發(fā)學(xué)生——周樸園封建色彩極濃,進(jìn)而學(xué)生就能夠根據(jù)課文內(nèi)容答出他是虛偽、自私、冷酷、兇殘、帶有濃厚封建色彩的資本家的形象。有些較深的問題,則不宜問學(xué)生,因?yàn)閱柫送饺皇亲鰳幼、搞形式,浪費(fèi)時(shí)間。
2.適當(dāng)提示,問中有講。簡單的問答式,不等于啟發(fā)式,啟發(fā)式并不取消必要的講解。列如《六國論》中:“六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善……”提問學(xué)生翻譯此句,學(xué)生回答自然是對(duì)號(hào)入座,這時(shí)教師就應(yīng)講出“非”字是管轄“兵不利,戰(zhàn)不善”的,不只是管轄“兵不利”,也限定“戰(zhàn)不善”,所以學(xué)生就能正確地譯出“戰(zhàn)不善”前面的否定詞。我認(rèn)為穿插在問答之中的啟發(fā)性很強(qiáng)的提示絕不能忽視。實(shí)踐證明,一問到底,教師充其量只能算作“監(jiān)考大人”而不能發(fā)揮其主導(dǎo)作用,學(xué)生的主體作用也沒有充分發(fā)揮、挖掘出來。
3.問讀結(jié)合,相輔相承。課堂上提問學(xué)生,以某種意義上說,就是指導(dǎo)學(xué)生讀書。光讀不問,就失去了指導(dǎo)讀書思考的作用。問與讀是相輔相承的關(guān)系,二者須有機(jī)結(jié)合在一起。問得在理,讀得就細(xì)致,鉆得就深入;讀得認(rèn)真,不但可以正確地答問,而且又可以反過來提出有份量的問題。如學(xué)習(xí)《打漁殺家》時(shí),我反復(fù)讓學(xué)生朗讀,并且分了角色,因此學(xué)生對(duì)思想內(nèi)容、句意理解較深。后來,學(xué)生在做練習(xí)時(shí),根本沒用老師提示就答出:“大教師”,剛到蕭家門前時(shí),態(tài)度是次軟;挨桂英打后態(tài)度最軟;用鎖鏈鎖蕭恩時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬;蕭恩軟硬不吃后態(tài)度最硬。 教師之所以感到課堂上問不下去,其原因之一就在于沒有布置學(xué)生認(rèn)真預(yù)習(xí),課堂上又忽視了問和讀的結(jié)合,所以導(dǎo)致提問流于形式。
4.抓住時(shí)機(jī),采用快速問答法。從本質(zhì)上說,語文教學(xué)的成敗,關(guān)鍵在于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)語文課的積極性,能否有效地發(fā)展他們的智力、培養(yǎng)他們的能力、提高他們的認(rèn)識(shí)水平。從一定意義上說,在教學(xué)中,教師應(yīng)充分發(fā)揮自己的主導(dǎo)作用,如果在課堂上搞“一言堂”,聽不得不同意見,那就不能把學(xué)生培養(yǎng)成為有創(chuàng)造精神的人才。為了鼓勵(lì)學(xué)生,我采用了快速問答的方法(借鑒搶答賽的方式),即提出一個(gè)問題,誰反映得快,誰就先站起來回答,不用教師點(diǎn)名。二年一班的趙海燕、許德兵和二年二班的劉娜、朱飛等大部分同學(xué)都能適應(yīng)此種方法,特別是在朗讀課文時(shí)坐下來一個(gè)同學(xué)之后,又馬上站起來一個(gè)同學(xué),四十五分鐘的時(shí)間得到了充分的利用。有的課文內(nèi)容甚至能朗讀二至三遍,因而,學(xué)生對(duì)內(nèi)容讀得較透,對(duì)內(nèi)容的理解也較深,能夠掌握文章的中心。
對(duì)于課文分析來說,在講到《中國人失掉自信力了嗎》一文時(shí),提問中心論點(diǎn)時(shí)兩個(gè)同學(xué)自告奮勇地站起來,各自闡明了自己的觀點(diǎn)。這時(shí)我發(fā)現(xiàn)二人的觀點(diǎn)相對(duì)立,便抓住時(shí)機(jī),使二位同學(xué)相互辯論。沒想到二位同學(xué)爭論得面紅耳赤,緊緊地維護(hù)自己的觀點(diǎn),有的同學(xué)甚至拿出課文以外的論據(jù)來證明自己的觀點(diǎn)。爭論達(dá)到高潮時(shí),提問結(jié)束,由我做總結(jié)發(fā)言,從表情上看,學(xué)生們流露出了愉悅、慰藉之情。
快速回答的方法不僅鍛煉了同學(xué)們的朗讀能力、口語表達(dá)能力、閱讀分析能力,也鍛煉了他們的競爭意識(shí)、參與意識(shí)和力爭上游的精神,使他們能更好地適應(yīng)將來的社會(huì)環(huán)境的變化,迎接未來的挑戰(zhàn)。
三、課堂提問要培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維
教師的任務(wù)不是簡單灌輸和說教,而是巧妙提問,點(diǎn)撥思路,講授方法,訓(xùn)練技巧,挖掘?qū)W生潛能。提問時(shí)要啟發(fā)、鼓勵(lì)學(xué)生從多個(gè)角度來思考問題,答案不要單一,更不能用所謂的標(biāo)準(zhǔn)否定學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)。如講授小說《項(xiàng)鏈》,對(duì)主人公馬蒂爾德評(píng)價(jià)時(shí),我提問道:“對(duì)主人公馬蒂爾德,你持的是肯定的態(tài)度還是否定的態(tài)度,或是既肯定又否定的態(tài)度?”富有啟發(fā)性的課堂提問,能喚醒學(xué)生的潛能,落實(shí)學(xué)生的主體地位,促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)、全面、生動(dòng)活潑地學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的主體地位,促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)、全面、生動(dòng)活潑地學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維。所以,巧妙的課堂提問不但能引導(dǎo)學(xué)生深入思考、全面領(lǐng)會(huì)課文特點(diǎn)和重難點(diǎn),而且有利于打開學(xué)生心扉,促使他們開動(dòng)腦筋、獨(dú)立思考,求得問題的解決,從而培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維能力。
總之,語文課的課堂提問是一門藝術(shù),又是一門學(xué)問,沒有固定的模式,只要不斷實(shí)踐、不斷摸索,就會(huì)提高自己的教學(xué)水平,充分發(fā)揮提問的教學(xué)功能。
參考文獻(xiàn)
[1]李和《語文教學(xué)提問二十年》.人民教育出版社.2002。
[2]楊雪峰《課堂提問藝術(shù)初探》.人民教育出版社.2004。
[3]汪鈺明《要講究課堂提問》.人民教育出版社.2004。
【淺談?wù)Z文教學(xué)之課堂提問】相關(guān)文章:
淺談?wù)Z文課堂創(chuàng)新教學(xué)中的提問藝術(shù)11-18
淺談高中美術(shù)課堂教學(xué)的提問技巧11-21
淺談高中體育課堂教學(xué)中的提問藝術(shù)02-27
淺談?dòng)⒄Z課堂學(xué)生提問的行動(dòng)研究12-11
淺談高中英語課堂教學(xué)中的提問藝術(shù)11-21
淺談小學(xué)語文的魅力課堂03-29
- 相關(guān)推薦