論專利權(quán)的濫用與反壟斷
論文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán) 專利 反壟斷
相關(guān)論文查閱：大學(xué)生論文、工商財務(wù)論文、經(jīng)濟(jì)論文、教育論文 熱門畢業(yè)論文
論文摘要：目前，我國開始認(rèn)識到推行知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要性。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的意義。但在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外貿(mào)易當(dāng)中，經(jīng)常遇到知識產(chǎn)權(quán)特別是專利權(quán)濫用的情況。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷之間有著非常微妙的關(guān)系。本文主要介紹專利權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析、專利權(quán)為什么會容易濫用、專利權(quán)濫用的幾種表現(xiàn)。
知識產(chǎn)權(quán)在我國一般包括專利權(quán)、著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)。專利包括發(fā)明發(fā)明專利、實用新型專利、和外觀設(shè)計專利。發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。
一、專利的經(jīng)濟(jì)分析:需求—供給理論
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，專利的市場競爭力主要來自兩個方面:一方而是需求彈性，需求彈性越大，市場的競爭力、在市場竟?fàn)?lsquo;才，的定價能力就越小，需求大彈性意味著買方在購買中有更多的選擇余地，并且買方可以選擇其他替代產(chǎn)品。另一方面是產(chǎn)品的供給，如果產(chǎn)品的提供者數(shù)量越多，那么競爭就會很激烈，竟?fàn)幘蜁匠浞帧?/p>
專利的價值還在于其經(jīng)濟(jì)效用，采用專利技術(shù)后，會使企業(yè)的個別生產(chǎn)時間小于社會必要勞動時間，從而為企業(yè)創(chuàng)造超額利潤。專利的經(jīng)濟(jì)效用它可以消除企業(yè)經(jīng)營中的不確定性，改善經(jīng)營管理，節(jié)約生產(chǎn)要素和生產(chǎn)成本，縮短產(chǎn)品的生產(chǎn)周期，并且以其優(yōu)良的特性可以在消費者中培養(yǎng)新的消費需求。
專利權(quán)是法律賦予專利人的合法的排他性權(quán)力，不僅排斥其他同樣的技術(shù)在市場上存在，而且排斥類似的技術(shù)在市場上的存在，專利產(chǎn)品的供給具有唯一性，排斥了其他的競爭對手。同時，市場競爭主休因?qū)＠膬?yōu)良特性又對專利存有旺盛的需求。這就是專利的價值所在，也是專利的經(jīng)濟(jì)效。
二、專利的合法壟斷及必要性
專利權(quán)本身是一種合法的壟斷權(quán)。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，壟斷是市場上幾只有一個賣者的現(xiàn)象。在經(jīng)濟(jì)科技高速發(fā)展的今天.某個市場上只有一個提供者的情況是很少見的。但在一段時期內(nèi)，在一種專利產(chǎn)品這個市場上，是可以存在一個賣者的。這在一定程度上會限制競爭。而限制競爭是專利權(quán)保護(hù)所必須付出的代價。如果限制競爭產(chǎn)生的成本與專利使用在市場競爭中產(chǎn)生的收益相等，這種限制就是可行的。
如果在專利技術(shù)進(jìn)入市場的前期不立法保護(hù)，那么，專利技術(shù)就會無限制地被盜用、被復(fù)制，釀成一種“公地悲劇”—一項專利技術(shù)會因各種原因有許多擁有者，他們梅一個人都不被限制使用資源，但不會有人有權(quán)阻止他人使用，由此導(dǎo)致資源的過度使用。專利權(quán)作為一種專有權(quán)，一定程度土占有合法的市場支配地位與反壟斷法倡導(dǎo)的促進(jìn)和保護(hù)自山公平競爭、禁止非法限制競爭行為的原則不沖突，也不會傷害健康的市場競爭。
三、專利權(quán)濫用的表現(xiàn)
(一)通過專利許可擴(kuò)大自身的市場支配地位的影響來阻礙競爭
專利的持有人會通過專利許可、專利轉(zhuǎn)讓與其他的企業(yè)達(dá)成專利許可協(xié)議，這會產(chǎn)生兩種關(guān)系—橫向關(guān)系與縱向關(guān)系。某一許可協(xié)議如果對某些互補關(guān)系的活動產(chǎn)生影響，是縱向關(guān)系，比如牛奶在車間的殺菌與牛奶的罐裝，這是前后的兩個過程，但是可以產(chǎn)生互補關(guān)系;如果許可人與被許可人之間是實際或潛在的競爭對手，產(chǎn)生的關(guān)系則是橫向的水平關(guān)系，如蒙牛與伊利同時開發(fā)一種口味的牛奶。
如果這些市場競爭主體通過協(xié)議達(dá)成專利共享產(chǎn)生聯(lián)合作用，消除相互之間的競爭，擴(kuò)大市場力量，繼而有可能從兩方面起到阻礙競爭發(fā)展的效果:一方面，延緩或挫傷參與者從事研究開發(fā)工作，妨礙技術(shù)市場_L潛在的研究開發(fā)活動;另一方面，對交易對手從事濫用其市場力量的行為，例如搭售、拒絕轉(zhuǎn)讓給競爭對手、索要不合理的高價等行為。專利人可以享有專利權(quán)和專利轉(zhuǎn)讓后的經(jīng)濟(jì)收益，但是，在專利轉(zhuǎn)讓中不能拒絕轉(zhuǎn)讓給白己的競爭對手以限制競爭，2003年美國思科與中國華為的知識產(chǎn)權(quán)糾紛中就涉嫌拒絕轉(zhuǎn)讓。
(二)利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)阻礙競爭
所謂技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是指一種或者一系列具有一定強(qiáng)制性要求或指導(dǎo)性功能，內(nèi)容含有細(xì)節(jié)性技術(shù)要求和有關(guān)技術(shù)方案的文件，其日的是讓相關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)達(dá)到一定安全要求或者進(jìn)人市場的要求。當(dāng)某一專利技術(shù)稱為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后，其他市場主體為了使自己的產(chǎn)品滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的需要，不得不使用該專利技術(shù)，因而不再具有選擇其他替代專利產(chǎn)品的可能性�？鐕镜倪壿嬀褪沁@樣的:技術(shù)研發(fā)—申請專利—掌握某一行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。如果在這一行業(yè)使用這一標(biāo)準(zhǔn)，就必須向標(biāo)準(zhǔn)的制定人交費。
利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)阻礙競爭，還表現(xiàn)在在國際貿(mào)易當(dāng)中設(shè)置技術(shù)壁壘。達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn)，就無法讓產(chǎn)品進(jìn)人彼方市場。比如，前兒年的中國DVD案件。作為DVD的生產(chǎn)大國，中國在每臺DVD上僅能收取兒美元的生產(chǎn)費用。在3D標(biāo)準(zhǔn)的通信產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，中國的通信企業(yè)制定自己的標(biāo)準(zhǔn)，就是防止在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上受制于人。
(三)不合法的專利獲得方式
通過不合法的方式獲得或者轉(zhuǎn)讓專利，目的是限制市場競爭，增強(qiáng)專利主體的市場支配地位通常也會被認(rèn)為是專利權(quán)的濫用。在知識產(chǎn)權(quán)體系發(fā)展較為完善的美國，有較多這樣的情況的發(fā)生。在美國，通過獲得許可然后取消已有的許可、公司與其沒有法人資格的子公司及公司于服務(wù)于本公司的雇員之間的專利權(quán)轉(zhuǎn)移等情形來達(dá)到專利權(quán)集中。如果這種專利權(quán)集中使經(jīng)營者取得市場支配力量、獲得一種排他性權(quán)利，這種行為就應(yīng)該被禁止。
相關(guān)論文查閱：大學(xué)生論文、工商財務(wù)論文、經(jīng)濟(jì)論文、教育論文 熱門畢業(yè)論文
【論專利權(quán)的濫用與反壟斷】相關(guān)文章：
試析從法解釋學(xué)角度論《反壟斷法》第七條的理解12-11
我國反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度淺析論文11-21
域外企業(yè)并購的反壟斷法規(guī)制研究提綱11-26
關(guān)于反壟斷法中特許經(jīng)營問題研究論文12-17
經(jīng)營者集中反壟斷規(guī)制效率抗辯制度研究提綱11-26
俄羅斯反壟斷法“協(xié)同行為”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新及借鑒11-17
論赦免的實質(zhì)11-30
- 相關(guān)推薦