所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)中天然孳息的歸屬
我國(guó)物權(quán)法第一百一十六條與合同法第一百六十三條對(duì)孳息皆有規(guī)定,前者規(guī)定“天然孳息,由所有權(quán)人取得;既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的,由用益物權(quán)人取得”;后者規(guī)定“標(biāo)的物在交付之前產(chǎn)生的孳息,歸出賣(mài)人所有,交付之后產(chǎn)生的孳息,歸買(mǎi)受人所有。當(dāng)事人另有約定的,按照約定”。對(duì)此一問(wèn)題之回答,依上述法律規(guī)定,在買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物交付與所有權(quán)轉(zhuǎn)移同步時(shí),二者“殊途同歸”;而在所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)的情形下,兩部法律有截然相反的回答。這是物權(quán)法頒布以后,司法實(shí)務(wù)中無(wú)法回避的解釋論問(wèn)題。合同法第一百六十三條與物權(quán)法第一百一十六條是否真有沖突?
就前述問(wèn)題,筆者以為,適用合同法第一百六十三條仍然可行。
物權(quán)法第一百一十六條沒(méi)有設(shè)置“另有規(guī)定除外”的排除情形,以文義解釋?zhuān)@似乎排除了其他法律對(duì)孳息歸屬加以規(guī)定的空間。但是就法律的適用問(wèn)題,物權(quán)法有兩種處理方式:第一種是在法條的內(nèi)部規(guī)定其選擇適用;第二種則是以單獨(dú)法條加以明確,如其第八條規(guī)定:“其他相關(guān)法律對(duì)物權(quán)另有特別規(guī)定的,依照其規(guī)定。”依照體系解釋?zhuān)敲鞔_地加以排除,第八條適用于物權(quán)法中所有關(guān)于物權(quán)的規(guī)定。合同法中的規(guī)定即是“其他相關(guān)法律對(duì)物權(quán)另有特別規(guī)定的”,依據(jù)物權(quán)法第八條,自有其適用空間。因此,合同法第一百六十三條不會(huì)因?yàn)槲餀?quán)法第一百一十六條的出現(xiàn)而“壽終正寢”。
所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同是否保留了孳息
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)于天然孳息,動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)保留,天然孳息隨之保留。約定條件成就時(shí),原物及天然孳息均歸買(mǎi)受人所有。當(dāng)約定條件不成就時(shí),出賣(mài)人得以物權(quán)請(qǐng)求權(quán)要求返還原物和天然孳息。其理由如下:(1)所有權(quán)保留孳息隨之保留與所有權(quán)保留從物隨同保留、附著物隨同保留具有同樣理由。(2)如果原物與天然孳息分屬出賣(mài)人和買(mǎi)受人,會(huì)產(chǎn)生不公平的后果。因?yàn)槌鲑u(mài)人的對(duì)價(jià)沒(méi)有實(shí)現(xiàn),卻發(fā)生了天然孳息所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。(3)若孳息分屬雙方,出賣(mài)人后來(lái)對(duì)原物可以主張物權(quán)請(qǐng)求權(quán),而對(duì)天然孳息只能主張債權(quán)請(qǐng)求權(quán),這在技術(shù)上不適宜。
筆者認(rèn)為以上理由有待商榷。
第一,“孳息隨之保留”與“從物隨同保留”并不同理。首先,“孳息隨之保留”有悖合同本質(zhì)。簽訂合同時(shí),買(mǎi)賣(mài)雙方就標(biāo)的物(原物)的所有權(quán)保留作出合意。但此時(shí)(甚至是交付時(shí)),孳息并不存在,對(duì)其是否隨同保留沒(méi)有意思表示。合同是當(dāng)事人之間的合意,雙方義務(wù)均由當(dāng)事人事先約定。除非有特定理由,不應(yīng)將合意之外的義務(wù)強(qiáng)加于當(dāng)事人之身。其次,“從物隨同保留”無(wú)從推出“孳息隨之保留”。主物與從物之間具有經(jīng)濟(jì)效用上的從屬關(guān)系。為了主物功能的全面發(fā)揮,具備輔助作用的從物需要隨同移轉(zhuǎn)。孳息雖系原物所產(chǎn),但卻沒(méi)有效用上的從屬功能,沒(méi)有理由要求孳息對(duì)原物“緊緊跟隨”。從物隨主物而移轉(zhuǎn)不意味著孳息也得隨原物而移轉(zhuǎn);從物隨主物被保留也并不意味著孳息就得隨原物而被保留。第二,孳息歸屬于買(mǎi)受人并非有失公平。在所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)中,買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有處分權(quán),但取得了對(duì)其進(jìn)行占有、使用、收益的權(quán)利(有學(xué)者稱之為用益?zhèn)鶛?quán))!笆找妗睓(quán)能的實(shí)現(xiàn)路徑之一即是對(duì)孳息的收取和享有。買(mǎi)受人正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利,獲取孳息,顯非“有失公平”。同時(shí),一般而言,買(mǎi)受人對(duì)孳息的產(chǎn)出有著更大的貢獻(xiàn)。買(mǎi)受人的目的在于占有、使用標(biāo)的物以求得利益。為了讓自己“美夢(mèng)成真”,他定會(huì)對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行“無(wú)微不至”地“照顧”。孳息歸屬的考慮是:誰(shuí)對(duì)孳息的生產(chǎn)貢獻(xiàn)最大誰(shuí)就取得孳息。既然買(mǎi)受人做出了較大貢獻(xiàn),天然孳息理應(yīng)歸屬于他。不可否認(rèn),有時(shí)出賣(mài)人對(duì)孳息的產(chǎn)出也有貢獻(xiàn)。如果孳息價(jià)值重大,出賣(mài)人則可以重大誤解(標(biāo)的物性質(zhì))撤銷(xiāo)合同,從而求得公平。
第三,孳息歸屬于買(mǎi)受人,對(duì)賣(mài)方保護(hù)并無(wú)不利。一方面,如果合同被解除,賣(mài)方在要求買(mǎi)方返還標(biāo)的物的同時(shí)也可以要求買(mǎi)方返還不當(dāng)?shù)美瑢?duì)其并無(wú)實(shí)質(zhì)上損害。另一方面,如果將孳息歸于賣(mài)方,約定條件成就時(shí),孳息將無(wú)從歸買(mǎi)受人所有。雙方?jīng)]有簽訂孳息買(mǎi)賣(mài)合同,而孳息也不是從物,買(mǎi)受人取得其所有權(quán)將變得于法無(wú)據(jù)。在以獲取孳息為其主要目標(biāo)的合同中(如為了收取果樹(shù)而買(mǎi)受果園,為了獲取租金而買(mǎi)進(jìn)耕牛),這樣的處理將會(huì)對(duì)買(mǎi)方合同權(quán)利造成嚴(yán)重侵害。
合同法一百六十三條是否已經(jīng)不合時(shí)宜
有的學(xué)者從合同法的內(nèi)在不足來(lái)分析適用物權(quán)法一百一十六條的正當(dāng)性。其理由大致如下:(1)合同法的規(guī)定屬于強(qiáng)行性規(guī)定,沒(méi)有當(dāng)事人約定孳息歸屬的空間。(2)就天然孳息的歸屬而言,物權(quán)法的規(guī)定更顯合理。合同法一百六十三條規(guī)定的交付主義暗合買(mǎi)賣(mài)合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則,實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)與利益一致的原則,但孳息的歸屬與風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)完全不同。
筆者認(rèn)為上述理由有待商榷。第一,合同法第一百六十三條并沒(méi)有排除當(dāng)事人自由約定的空間。合同法屬于任意法,其一百六十三條應(yīng)該被定性為任意性規(guī)定。當(dāng)事人對(duì)孳息歸屬作出的約定只要不違背合同法第五十二條的規(guī)定,就并非當(dāng)然無(wú)效。第二,在所有權(quán)保留中,把風(fēng)險(xiǎn)和利益牽連起來(lái)也不無(wú)道理。如前所述,對(duì)孳息的享有是買(mǎi)受人的合同權(quán)利。一般而言,買(mǎi)受人對(duì)孳息的產(chǎn)出也有著更大的貢獻(xiàn)。如果把風(fēng)險(xiǎn)和利益相互分離,讓孳息的所有權(quán)歸屬于出賣(mài)方。則買(mǎi)受人一方承受著相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),卻享受不到作為其應(yīng)有的權(quán)利,這將更加有失公平。
結(jié)論
在物權(quán)法的背景下,合同法第一百六十三條仍然健康存在,其“交付主義”的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持,它沒(méi)有排除當(dāng)事人自由約定的權(quán)利。在所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)中天然孳息歸屬的處理規(guī)則應(yīng)當(dāng)是:當(dāng)事人有約定的,依照其約定;當(dāng)事人沒(méi)有約定的,適用合同法第一百六十三條依“交付”處理。
【所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)中天然孳息的歸屬】相關(guān)文章:
所有權(quán)保留之法理探討經(jīng)濟(jì)論文03-06
試析農(nóng)產(chǎn)品孳息回購(gòu)合同的法律規(guī)制12-08
論信托終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)歸屬12-04
土地使用權(quán)特性與歸屬分析03-29
企業(yè)買(mǎi)賣(mài)中的給付障礙和瑕疵擔(dān)保責(zé)任11-18
淺談民營(yíng)企業(yè)如何吸引、保留優(yōu)秀人才06-11
- 相關(guān)推薦