国产激情久久久久影院小草_国产91高跟丝袜_99精品视频99_三级真人片在线观看

金斛春沖劑安全性毒理學評價

時間:2024-10-02 13:37:44 論文范文 我要投稿

金斛春沖劑安全性毒理學評價

                                     作者:鄭定仙 趙毓梅 黃業(yè)宇 林衛(wèi)華

關鍵字:  毒理學 

  摘要:目的  對金春沖劑的食用安全性進行毒理學評價。  方法  采用急性毒性試驗、遺傳毒性試驗(Ames試驗、小鼠骨髓微核試驗、小鼠精子畸形試驗)、30d喂養(yǎng)試驗進行檢測評價。  結果  雌雄小鼠經(jīng)口LD50均大于200g/kg體重,Ames試驗、小鼠骨髓微核試驗、小鼠精子畸形試驗三項遺傳毒性試驗結果均為陰性。500g/kg體重之劑量30d喂養(yǎng)試驗未見明顯毒性作用。  結論  金春沖劑急性毒性分級屬無毒級、無遺傳毒性,初步估計最大無損害作用劑量大于5g/kg體重,相當于人體推薦攝入量的100倍。
    關鍵詞:金春沖劑;急性毒性;遺傳毒性;最大無損害作用劑量;食用安全性
    Abstract:Objective  To evaluate toxicologically the edible safty of Jinhuchun granule  Methods  Acute toxity test’Ames test’Micronucieus test’Sperm shape abnornality test and thirty days feeding test were performed  Results  The oral LD50 in male or female mice was higher than 200g/kgbwAmes test’micronecleus test and sperm shape abnormality were postiveNo synificant toxicity was detected in Thirty days feeding test  Conclusion  Jinhuchun granule has no acute toxicity’no genotoxicity’maximalnoobservdadverseeffect level(MNOAEL) is more than one handred times proposal daily intake amount in human
    Key words:Jinhuchun granule;Acute toxicity;Genotoxicity;MNOAEL;Edible safety
    金春沖劑主要成份為鐵皮石。鐵皮石屬蘭科植物,具有生津養(yǎng)胃,清熱養(yǎng)陰之功效[1]。某企業(yè)擬開發(fā)利用其作為保健食品,為評價其食用安全性,我們進行了急性毒性試驗、Ames試驗、小鼠骨髓微核試驗、小鼠精子畸形試驗和30d喂養(yǎng)試驗。
    1  材料和方法
    11  材料  金春沖劑,人體每日推薦攝入量為3g/60kg體重。樣品呈黃、淡黃、綠3色顆粒狀。用蒸餾水將其溶解配制成所需濃度供試驗使用。
    12  實驗動物  昆明種小鼠,由中國科學院上海實驗動物中心提供,合格證號:中科動管第003號。SD大鼠,由上海西普爾―必凱實驗動物有限公司提供。合格證號:滬動合證字152號。實驗動物室溫度:22~27℃,濕度60%~70%。
    13  實驗方法
    131  急性毒性試驗  選昆明種小鼠雌雄各10只(18~22g),試驗前禁食14h,不禁水。設200g/kg體重1個劑量組,灌胃給藥2次(灌胃容量為20ml/kg體重),間隔2h,2次量合并作為1次劑量計算。觀察實驗動物2周,記錄中毒表現(xiàn)及死亡情況,按毒性分級標準評價急性毒性強弱。
    132  遺傳毒性試驗

   1321  Ames試驗  采用平板摻入法,選鼠傷寒沙門氏菌突變型菌株TA97、TA98、TA100和TA102,經(jīng)基因型鑒定合格后進行實驗。具體方法參照文獻[2]。
    1322  小鼠骨髓微核試驗  選昆明種小鼠60只(25~30g),隨機分為6組,雌雄各半。設125、250、500、1000g/kg體重4個劑量組、陰性對照組(蒸餾水)及陽性對照組(環(huán)磷酰胺40mg/kg體重)。具體方法參照文獻[2]。
    1323  小鼠精子畸形試驗  選雄性昆明種小鼠25只(25~35g),隨機分為5組,每組5只。設250、500、1000g/kg體重3個劑量組、陰性對照組(蒸餾水)及陽性對照組(環(huán)磷酰胺30mg/kg體重)。具體方法參照文獻[2]。
    133  30d喂養(yǎng)試驗  選SD大鼠80只,其中雄性40只,體重為(943±78)g;雌性40只,體重為(888±108)g。將實驗動物隨機分為4組,每組20只,雌雄各半。設125、250、500g/kg體重3個劑量組(相當于人體推薦攝入量的25、50、100倍)和1個對照組,具體方法參照文獻[2]。實驗結束觀察體重、總食物利用率、血常規(guī)指標、血液生化學指標和進行病理學檢查。
    14  實驗數(shù)據(jù)的分析與處理  全部數(shù)據(jù)采用SPSS軟件包進行統(tǒng)計處理(小鼠骨髓微核試驗用雙側t檢驗,小鼠精子畸形試驗用Wilcoxon秩和檢驗,其余用單因素方差分析)。

   2  結果
    21  急性毒性試驗  給予受試物后,各組動物飲食和活動正常,生長發(fā)育良好,均未見明顯中毒反應,無一死亡。該樣品雌雄小鼠經(jīng)口LD50均大于200g/kg體重,根據(jù)急性毒性分級標準,屬無毒級。
    22  遺傳毒性試驗
    221  Ames試驗  各劑量組的回變菌落數(shù)均未超過空白對照組的2倍,而陽性對照組的回變菌落數(shù)均超過空白對照組的2倍。
    222  小鼠骨髓微核試驗  經(jīng)雙側t檢驗,各劑量組雌雄小鼠骨髓嗜多染紅細胞微核率與陰性對照組比較差別無顯著性(P>005);而陽性對照組微核率與陰性對照組比較差別具有高度顯著性(P<001)。
    223  小鼠精子畸形試驗  經(jīng)Wilcoxon秩和檢驗,各劑量組精子畸形率與陰性對照組比較差別無顯著性(P>005);而陽性對照組精子畸形率與陰性對照組比較差別具有高度顯著性(P<001)。
    23  30d喂養(yǎng)試驗
    231  一般表現(xiàn)  實驗期間各組動物活動正常,未見明顯中毒反應。
    232  對大鼠體重、總食物利用率的影響  經(jīng)方差分析,各組雌雄鼠體重、進食量、食物利用率與對照組比較差別無顯著性(P>005)。結果見表1。表1  金春沖劑對大鼠總食物利用率的影響
    233  血常規(guī)檢查結果  雌雄鼠各劑量組血紅蛋白、紅細胞計數(shù)、白細胞計數(shù)及其分類與對照組比較差別無顯著性(P>005),表明該樣品對大鼠血紅蛋白、紅細胞計數(shù)、白細胞計數(shù)及其分類無明顯影響。
    234  血液生化檢查結果  雌雄鼠各劑量組血清谷丙轉氨酶、谷草轉氨酶、尿素氮、肌、膽固醇、甘油三酯、血糖、總蛋白、白蛋白與對照組比較無明顯異常改變。結果見表2。表2  金春沖劑對大鼠生化指標的影響
    235  病理組織學檢查  各劑量組動物解剖大體觀察末見有異常變化。各劑量組肝體比、腎體比、脾體比和睪丸體比或卵巢體比與對照組比較差別無顯著性(P>005)。病理組織學檢查可見,鏡下高劑量組動物肝臟漿膜完整,中央靜脈、肝小葉、門管區(qū)結構清楚,肝細胞索圍繞中央靜脈呈放射狀排列;腎臟被膜完整,皮質腎小球、腎小囊結構清楚,腎小管排列規(guī)則;胃腸漿膜、肌層、粘膜、粘膜下層結構清楚;脾被膜完整,紅髓、白髓結構清楚;睪丸白膜完整,可見各級生精細胞;卵巢白膜完整,可見各級卵泡。均未見病理組織學改變。
    3  討論
    目前,國內開發(fā)鐵皮石作為食品或保健食品的報道不多,其毒理學研究資料也不多,為確保金春沖劑食用安全,依據(jù)衛(wèi)生部《食品安全性毒理學評價程序和方法》[2]的規(guī)定,我們選擇了一組試驗檢測金春沖劑的急性毒性、遺傳毒性和無損害作用劑量。實驗結果表明,金春沖劑雌雄性小鼠經(jīng)口LD50大于200g/kg體重,根據(jù)急性毒性分級標準,屬無毒級;小鼠精子畸形試驗、Ames試驗、小鼠骨髓微核試驗結果均為陰性;30d喂養(yǎng)對雌雄大鼠體重、總食物利用率、臟體比、血常規(guī)以及血液生化指標均無明顯影響,肝、腎、脾、胃、十二指腸、睪丸和卵巢均未見病理組織學改變。初步估計金春沖劑的最大無損害作用劑量大于5g/kg體重,相當于人體推薦攝入量的100倍。綜上所述,金春沖劑在本實驗研究劑量范圍內對人體不產(chǎn)生有害作用,可安全食用。
    參考文獻:
    [1] 中藥大辭典[M]第1版上海:上海人民出版社,1977,7:1209~1210
    [2] 中華人民共和國衛(wèi)生部食品安全性毒理學評價程序和方法(GB15193)[S]199411~41

【金斛春沖劑安全性毒理學評價】相關文章:

衛(wèi)生毒理學研究論文致謝12-07

高速公路橋梁設計的安全性評價探討論文11-30

三葉青的毒理學研究02-19

城市軌道交通工程場地地震安全性評價研究提綱12-05

毒理學精品課程的建設與實踐03-27

食品毒理學課程教學改革探討論文03-07

論空中交通管制的安全性11-21

談院校食品毒理學的教學改革論文參考文獻02-26

淺析教育信息網(wǎng)中網(wǎng)絡的安全性12-06

  • 相關推薦