雙拳出擊：英國電影的團(tuán)隊(duì)模式

　   既非制片人一手遮天，也非導(dǎo)演藝術(shù)至上，而一直奉行著一種平等的“制片人－導(dǎo)演”組合模式，可謂典型的“英國特色”。

　　每每談起英國電影，總是給人一種既熟悉又陌生的感覺。它似乎和美國電影有著千絲萬縷的聯(lián)系，卻又有著獨(dú)特的民族個(gè)性；它在歐陸“作者論”理念的推動(dòng)下催生了眾多獨(dú)樹一幟的優(yōu)秀導(dǎo)演，卻又缺乏足夠的合格忠實(shí)的觀眾。著名導(dǎo)演林賽·安德森曾指出英國電影復(fù)雜性的原因所在：“地理上來說，英國居于兩大州之間，既不屬于典型的歐洲國家，又遠(yuǎn)離美國，所以從某種意義上來說，英國電影游離于法國和好萊塢的兩極之間。”
　　一個(gè)很明顯的例子便是：大凡每年奧斯卡獎(jiǎng)?lì)C發(fā)“最佳影片”時(shí)，那個(gè)屁顛屁顛、代表獲勝團(tuán)隊(duì)上臺(tái)致詞的家伙一定是影片的制片人無疑，導(dǎo)演這時(shí)則成了十足的旁觀者——除非導(dǎo)演也身兼制片人之職，譬如克林特·伊斯特伍德；而在法國戛納電影節(jié)上情況完全反了過來，導(dǎo)演完全成為主宰，制片人淪落為“幕后工作人員”�？捎�國電影則同美法都不一樣，既非制片人一手遮天，也非導(dǎo)演藝術(shù)至上，而一直奉行著一種平等的“制片人－導(dǎo)演”組合模式，可謂典型的“英國特色”。
　　談及英國著名的“制片人—導(dǎo)演”組合，“普賴斯伯格—鮑威爾”與“莫錢特—艾佛瑞”是必然被提及的。前者之中的核心邁克·鮑威爾1925年便進(jìn)入電影界，起初作為導(dǎo)演雷克斯·英格拉姆的副手在法國尼斯工作，也曾參與過希區(qū)柯克的默片拍攝。1937年，他結(jié)識(shí)了一位終生引以為豪的伙伴——匈牙利人埃莫瑞克·普賴斯伯格。兩人組成“制片人—導(dǎo)演”團(tuán)隊(duì)后，很快便擦出了耀眼的藝術(shù)火花。1940年他們成立射手制片公司（The Archers），拍攝《巴格達(dá)的竊賊》和《非法交易》；隨后是著名的《畢林普上校的生與死》（1943）、《坎特伯雷故事集》（1944）、《我行我路》（1945）、《生死問題》（1946）、《黑水仙》（1946）；及至1948年，兩人合作推出了最著名的作品《紅菱艷》，這也是中國觀眾最為熟知的鮑威爾作品。
　　相比起來，“莫錢特—艾佛瑞”更加具有國際主義性。來自印度的伊斯梅爾·莫錢特早年在美國加州就讀時(shí)，偶識(shí)了電影專業(yè)學(xué)生詹姆斯·艾佛瑞，由此揭開了長達(dá)四十余年的藝術(shù)合作之路，直至2005年莫錢特病逝（他們最后合作的影片是在上海拍攝的《伯爵夫人》）。兩人攜手創(chuàng)作了《波士頓人》（1984）、《看得見風(fēng)景的房間》（1985）、《莫里斯的情人》（1987）、《霍華德莊園》（1992）和《長日將盡》（1992）等大量文學(xué)電影佳作，“莫錢特—艾佛瑞”公司也幾乎成為英國80年代“遺產(chǎn)電影”的代名詞。
　　上述兩對(duì)組合在影片的題材選擇和創(chuàng)作實(shí)踐上是頗為相似的，但境遇卻天差地別�！捌召囁共�格—鮑威爾”在職業(yè)生涯中一直飽受批判，他們的射手制片公司1956年倒閉，兩人終止了長達(dá)17年的合作歷程。當(dāng)然他們各自的創(chuàng)作并未就此中斷，鮑威爾1960年導(dǎo)演了《偷窺狂》，普賴斯伯格則轉(zhuǎn)而為邁克爾·安德森撰寫新的電影劇本。不曾想到，《偷窺狂》又一次為鮑威爾帶來毀滅性的打擊。至此之后，他變得謹(jǐn)小慎微，甚至不敢用自己的真名導(dǎo)演影片。1972年，67歲的鮑威爾結(jié)束自己的導(dǎo)演生涯，黯然引退。他的一生，既是輝煌的，也是充滿悲劇意味的。
　　“莫錢特—艾佛瑞”倒是順風(fēng)順?biāo)�，作品多次摘得世界電影大�?jiǎng)�，F(xiàn)在回想兩個(gè)組合的不同命運(yùn)，或許只能感慨造物弄人了——艾弗瑞導(dǎo)演的影片大多誕生于20世紀(jì)80年代之后，此時(shí)英國保守黨上臺(tái)，文化上崇尚“回歸理性”和“詩意棲居”；而鮑威爾創(chuàng)作力最旺盛的40年代，不列顛民族正經(jīng)歷著一場(chǎng)曠世浩劫，主導(dǎo)著英國電影民族性的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方針必然與他崇尚的“奇觀電影”相左——如此，鮑威爾長久地被忽視也就可以理解了。
　　不過，90年代之后，“普賴斯伯格—鮑威爾”在評(píng)論界的地位有了徹底的改變。此時(shí)，鮑威爾已被贊為最具“作者性”的電影大師，當(dāng)年被輕描淡寫的影片也隨即被帶入了偉人祠，成了“英國電影藝術(shù)皇冠上的珠寶”。那部當(dāng)年評(píng)論奇爛的《偷窺狂》更被馬丁·斯科西斯、塔維亞尼兄弟、弗朗西斯·科波拉等眾多藝術(shù)家引為平生至愛，這是鮑威爾無論如何想不到的。
　　盡管不同組合的境遇迥異，但這種尤其適合獨(dú)立制片的團(tuán)隊(duì)模式終究確立了下來。我們現(xiàn)在所看到的“麥克唐納－博伊爾”組合（作品有《猜火車》《驚變二十八天》等）、“弗里爾斯－哈瑞斯”組合（作品有《女王》）延續(xù)了這一傳統(tǒng)，也當(dāng)之無愧地成為了英國電影走向復(fù)興的希望。

【雙拳出擊：英國電影的團(tuán)隊(duì)模式】相關(guān)文章：

以能力為導(dǎo)向的英國高等教育模式探析11-24

淺談任職教育中的團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)模式12-07

探析任職教育中的團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)模式12-07

英國電影地圖-我們都是英倫范兒12-11

關(guān)于指導(dǎo)式的知識(shí)團(tuán)隊(duì)管理模式探討的論文11-15

基于激勵(lì)理論模式下的ERP團(tuán)隊(duì)激勵(lì)方法探討11-25

新媒體時(shí)代微電影的盈利模式探究11-24

英國民族電影的不穩(wěn)定性03-28

丹尼·博伊爾：構(gòu)建英國電影的新坐標(biāo)11-16

應(yīng)用團(tuán)隊(duì)合作模式提高畢業(yè)設(shè)計(jì)教學(xué)質(zhì)量11-24