論時(shí)效與訴訟時(shí)效
一、時(shí)效的概念和種類(lèi)時(shí)效是指法律規(guī)定的某種事實(shí)狀態(tài)經(jīng)過(guò)法定時(shí)間而產(chǎn)生一定法律后果的法律制度。顯然,時(shí)效制度體現(xiàn)出時(shí)間在法律上的效力,它為許多法律部門(mén)所適用。在民法領(lǐng)域中,時(shí)效分為兩種,一是取得時(shí)效(又稱占有時(shí)效);二是消滅時(shí)效(又稱為訴訟時(shí)效)。前者表現(xiàn)為非所有人占有財(cái)產(chǎn)達(dá)法定時(shí)間未受所有人追索而取得該財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。后者則是民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利主體在法定時(shí)間內(nèi)不行使請(qǐng)求權(quán)即喪失獲得法律保護(hù)的權(quán)利。
時(shí)效作為一種法律事實(shí),一般由三個(gè)要件構(gòu)成的:一是法律事實(shí)狀態(tài)的存在;二是該事實(shí)狀態(tài)連續(xù)存在達(dá)法定時(shí)間的過(guò)程;三是依法產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果即權(quán)利的消滅或者取得,導(dǎo)致民事法律關(guān)系的變化。
二、訴訟時(shí)效的概念和法律特征
一、訴訟時(shí)效的概念
訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí),即喪失了請(qǐng)求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)權(quán)利的制度。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi),權(quán)利人提出請(qǐng)求的,人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后,權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的,人民法院就不再予以保護(hù)。它包含兩層意思,一是權(quán)利人在此時(shí)間內(nèi)享有依訴訟程序請(qǐng)求人民法院予以保護(hù)的權(quán)利;二是這一權(quán)利在此時(shí)間內(nèi)連續(xù)不行使即歸于消滅。
二、訴訟時(shí)效的法律特征
訴訟時(shí)效作為依法得以引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或者消滅的民事法律事實(shí),具有如下法律特點(diǎn):
1.訴訟時(shí)效具有嚴(yán)格的法律強(qiáng)制性。即有關(guān)訴訟時(shí)效的民事法律規(guī)范屬于強(qiáng)制性法律規(guī)范。其內(nèi)容一經(jīng)法律規(guī)定,當(dāng)事人就必須遵守執(zhí)行,當(dāng)事人不得以其意思排斥訴訟時(shí)效規(guī)定的適用,協(xié)議變更法定的訴訟時(shí)效制度的內(nèi)容或者約定預(yù)先放棄時(shí)效利益等均為法律所禁止。
2.訴訟時(shí)效屬于民事法律事實(shí)中的事件,以法定的事實(shí)狀態(tài)——權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)的連續(xù)存在作為適用依據(jù),不為當(dāng)事人的意志所決定,故不同民事法律事實(shí)中的行為。
3.訴訟時(shí)效產(chǎn)生的法律后果是消滅了權(quán)利人的勝訴權(quán),故區(qū)別于以當(dāng)事人取得民事權(quán)利為后果的取得時(shí)效和消滅實(shí)體為法律后果的除斥期間。
三、訴訟時(shí)效的效力
訴訟時(shí)效的效力就是指訴訟時(shí)效屆滿所產(chǎn)生的法律后果。根據(jù)民法通則第135條、第138條的規(guī)定,這種法律后果表現(xiàn)在:
1.訴訟時(shí)效屬于消滅時(shí)效。在訴訟時(shí)效期間屆滿之后,所產(chǎn)生的法律后果是消滅了權(quán)利人享有的勝訴權(quán),即權(quán)利人喪失了獲得法律強(qiáng)制保護(hù)的權(quán)利。 2.訴訟時(shí)效消滅勝訴權(quán),而不消滅訴權(quán)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第153條的規(guī)定,權(quán)利人在超過(guò)訴訟時(shí)效期間后起訴的,人民法院仍應(yīng)予以受理,不得以訴訟時(shí)效屆滿為由不予受理。在對(duì)方明確提出該請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯理由后,人民法院才審查訴訟時(shí)效是否屆滿。當(dāng)然,如果有人民法院受理后查明沒(méi)有中止、中斷、延長(zhǎng)事由的,則依法判決駁回其訴訟請(qǐng)求。如果人民法院查明權(quán)利人確有正當(dāng)理由的,則依法認(rèn)定訴訟時(shí)效中止、中斷或予以延長(zhǎng),以便保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利。同時(shí)對(duì)于超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯,人民法院應(yīng)該嚴(yán)格審查。
3.訴訟時(shí)效屆滿并不消滅實(shí)體權(quán)利。這就是說(shuō),訴訟時(shí)效屆滿,導(dǎo)致權(quán)利人的勝訴權(quán)消失,人民法院不再予以強(qiáng)制保護(hù)。但是,權(quán)利人基于民事法律關(guān)系所享有的民事權(quán)利(實(shí)體權(quán)利)仍然存在,所以,義務(wù)人在訴訟時(shí)效屆滿之后自愿向權(quán)利人履行義務(wù)的,權(quán)利人仍然有權(quán)接受。不受訴訟時(shí)效限制(民法通則第138條)。而且基于當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)的存在,義務(wù)人在自愿履行義務(wù)后,又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由翻悔的,人民法院也不予以支持。
四、訴訟時(shí)效的適用范圍
訴訟時(shí)效適用于債權(quán)關(guān)系——對(duì)違反合同約定的債務(wù)人或者侵權(quán)行為人享有的財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán),但是,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定,未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營(yíng)、管理的國(guó)家財(cái)產(chǎn)受到侵害的,不受訴訟時(shí)效期間的限制。法律、法規(guī)對(duì)于索賠時(shí)間和產(chǎn)品質(zhì)量等提出異議的時(shí)間有特殊規(guī)定的,按特殊規(guī)定辦理。此外,在人身關(guān)系范圍內(nèi),對(duì)各種人身權(quán)的法律保護(hù)不受時(shí)效限制。例如,公民、法人請(qǐng)求人民法院保護(hù)其姓名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的署名權(quán)等不受時(shí)效限制。
【論時(shí)效與訴訟時(shí)效】相關(guān)文章:
淺析集裝箱超期使用費(fèi)訴訟時(shí)效起算點(diǎn)問(wèn)題的論文12-16
國(guó)際法中的時(shí)效11-14
淺議品牌營(yíng)銷(xiāo)與時(shí)效性管理02-28
淺談刑法追訴時(shí)效制度的法律適用11-14
論赦免的實(shí)質(zhì)11-30
論“理解”狄爾泰11-24
論實(shí)踐哲學(xué)研究的方法論問(wèn)題論文03-02
論古希臘模仿論的美學(xué)價(jià)值哲學(xué)論文11-16
- 相關(guān)推薦