試論現(xiàn)代建筑中的環(huán)境行為
建筑存在的意義，第1個(gè)層次上在于它能為人類提供遮蔽風(fēng)霜雨雪的空間，原始的穴居時(shí)代的人類就開(kāi)始注意到他們居住的空間除了必需的功能之外，還有行為規(guī)范和心理需求。
摘要：一個(gè)良好的、適宜人活動(dòng)的空間，是人和環(huán)境共同作用的結(jié)果。人的機(jī)體與環(huán)境都是一個(gè)復(fù)雜的整體，兩者相加又形成一個(gè)新的有機(jī)體，而行為能將它們連在一起，處理好人、環(huán)境和人的行為三者之間的關(guān)系往往成為一項(xiàng)建筑設(shè)計(jì)成敗的關(guān)鍵。本文以實(shí)際項(xiàng)目為例，闡述建筑設(shè)計(jì)中人、環(huán)境和人的行為之間的辯證關(guān)系。
關(guān)鍵詞：建筑環(huán)境;人的行為;可達(dá)性;可識(shí)別性;環(huán)境活力;步行空間設(shè)計(jì)
引言
在原始人類的聚居區(qū)，我們?cè)谟嘘P(guān)遺址中常常會(huì)看到，一些小的房屋會(huì)圍繞一個(gè)較大的房子規(guī)律性的出現(xiàn)。這就說(shuō)明了在原始社會(huì)人們就已經(jīng)無(wú)意識(shí)的把他們的居住環(huán)境與其行為本身聯(lián)系起來(lái)。在建筑的發(fā)展歷程中，建筑環(huán)境與人的行為關(guān)系日益密切起來(lái)。人們不但要“居者有其屋”，而且屋的內(nèi)外環(huán)境，甚至由“屋”組成的城市環(huán)境也要在最大限度上滿足人們活動(dòng)的舒適性和便利性。人的需要分為人的心理和生理需要，這兩個(gè)需要的直接后果就是人的行為活動(dòng)。作為一個(gè)有機(jī)的整體，人的行為和環(huán)境是相互影響的。
在環(huán)境忽然率論中，一種比較客觀的解釋是：在環(huán)境與行為之間存在著一定的規(guī)律性關(guān)系，地理、氣候與生理等并不主宰一切，任何地點(diǎn)都存在著大量的潛在機(jī)會(huì)與供選擇的可能性，只要仔細(xì)地研究，可以發(fā)現(xiàn)機(jī)體、行為與環(huán)境之間的持久關(guān)系。一個(gè)項(xiàng)目最終是否成功，其評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是這個(gè)項(xiàng)目在建成之后與建設(shè)之前建筑師的設(shè)想的吻合度有多高。所以一棟建筑建成之后人們對(duì)它的親近程度也就表明了人們對(duì)它的喜愛(ài)程度，這在很大程度上取決于建筑所創(chuàng)造的環(huán)境是否符合人的行為需要。對(duì)建筑環(huán)境與行為模式的測(cè)驗(yàn)可以從很多方面入手。
就人的領(lǐng)域行為的空間層次來(lái)看可以分為3個(gè)層次：微觀空間環(huán)境，也就是作為個(gè)體的人能夠接受的讓其感受到安全的、舒適的又能夠保證其正常交流的個(gè)人形成的場(chǎng)地領(lǐng)域;中觀空間環(huán)境，中觀空間環(huán)境是指包含家和鄰里兩個(gè)層次上的空間范圍;宏觀空間環(huán)境，是指人從家到要去的目的地之間的空間領(lǐng)域。宏觀空間環(huán)境已經(jīng)涉及到了城市空間領(lǐng)域范圍。但是對(duì)一棟或一組建筑而言，很難用這3個(gè)尺度測(cè)量，針對(duì)不同的建筑類型我們可以擬定不同的測(cè)量方式對(duì)建筑環(huán)境進(jìn)行分析。以北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)路東區(qū)G4-1地塊移動(dòng)硅谷創(chuàng)新中心為例，從建筑的可達(dá)性、可識(shí)別性、建筑的活力等幾方面入手分析這組建筑的空間環(huán)境與人的行為之間的關(guān)系。
1實(shí)例分析
北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)路東區(qū)G4-1地塊移動(dòng)硅谷創(chuàng)新中心(以下簡(jiǎn)稱移動(dòng)硅谷創(chuàng)新中心)位于北京亦莊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，總用地面積56947m2，總建筑面積約253941m2，其中地上建筑面積170841m2，地下建筑面積83100m2。項(xiàng)目功能主要包括研發(fā)辦公、企業(yè)辦公樓、酒店、商業(yè)、餐飲、體育健身、娛樂(lè)等功能。地上24層，地下2層，位于對(duì)角線上的曲面建筑是園區(qū)的至高點(diǎn)，限高100m。
1.1可達(dá)性
一個(gè)建筑環(huán)境能提供和容許人們穿行，從一個(gè)場(chǎng)所到另一個(gè)場(chǎng)所機(jī)會(huì)多少直接決定了人們對(duì)這個(gè)環(huán)境認(rèn)知度。但如果一個(gè)地方所有人都能很容易的到達(dá)，無(wú)論臨近的還是看到的，那么這個(gè)環(huán)境就沒(méi)有私密性可言，所以在建筑環(huán)境的設(shè)計(jì)中，同樣是室外空間也要區(qū)分公共空間和私密空間。
在移動(dòng)硅谷創(chuàng)新中心的設(shè)計(jì)中，室外空間公私性的區(qū)分是非常明確的。被市政路道路圍合的項(xiàng)目用地中，建筑沿用地周邊布置，在主要的市政廣場(chǎng)和交通節(jié)點(diǎn)上，設(shè)置開(kāi)敞的廣場(chǎng)空間和并就近設(shè)置建筑的主要出入口，方便從各條道路上外來(lái)的人能夠便捷的到達(dá)目的地，而場(chǎng)地沿周邊設(shè)置的開(kāi)敞小空間成為了城市和建筑群之間的過(guò)渡空間。
1.2可識(shí)別性
建筑布局的可識(shí)別性在現(xiàn)代建筑中顯得尤為重要，在很多城市中由于設(shè)計(jì)的大眾性，人們走在其中很難辨別要去的地方到底應(yīng)該怎么走�？勺R(shí)別的設(shè)計(jì)要點(diǎn)就在于人們能夠?qū)λ纬梢粋�(gè)清晰明確的印象。這些人是使用者而不是設(shè)計(jì)者，像許多研究者曾經(jīng)探索的一樣，他們讓路人憑記憶畫出某一個(gè)區(qū)域的地圖以測(cè)試這個(gè)區(qū)域或這些建筑給人的印象。
可識(shí)別性設(shè)計(jì)的重要性體現(xiàn)在2個(gè)層次上：造型和使用模式。一個(gè)場(chǎng)所可以在2個(gè)層次上分別加以認(rèn)知。人們可以明顯地感覺(jué)到一個(gè)場(chǎng)所的造型，但僅僅基于欣賞這個(gè)場(chǎng)所具有地美感。同樣即使不去關(guān)心造型也可以領(lǐng)會(huì)到使用模式。但是為了最大限度地發(fā)揮一個(gè)場(chǎng)所地潛力，實(shí)體造型與使用模式必須相互補(bǔ)充。
這對(duì)于外來(lái)的人來(lái)講尤為重要，因?yàn)樗麄円M快地了解一個(gè)場(chǎng)所[2]。移動(dòng)硅谷創(chuàng)新中心的設(shè)計(jì)，從建筑的外部看過(guò)去，面向城市主立面的3個(gè)點(diǎn)均采用了各具特色的建筑造型。西南角2種主體建筑和東北角2處主體建筑作為本地塊的門戶，在單體設(shè)計(jì)上一方面采用了獨(dú)特的弧面設(shè)計(jì)，在建筑高度上也達(dá)到了此處建筑限高的極致，4棟建筑高度均為99.9m。地塊中間跨越市政道路的蝴蝶樓，因其造型似翩然起舞的蝴蝶而得名，作為商業(yè)娛樂(lè)功能的綜合服務(wù)樓，僅有6層，但其獨(dú)特的建筑造型和立面形式，卻極具可識(shí)別性。
1.3建筑環(huán)境的活力
好的設(shè)計(jì)常常能夠增加建筑的活力，能夠提供多種用途的建筑給人們更多的`選擇性，同時(shí)也增加了建筑的活力;還有一種方式也可以有效的增強(qiáng)建筑的活力，建筑師為了打破建筑的封閉感，創(chuàng)造豐富的室內(nèi)外空間，對(duì)建筑進(jìn)行有序的加減，形成極有構(gòu)成感的建筑外觀，這種手法常常產(chǎn)生一舉兩得的效果。
上述手法在移動(dòng)硅谷創(chuàng)新中心的設(shè)計(jì)中表現(xiàn)的淋漓盡致，地塊中的2萬(wàn)多平米的蝴蝶樓內(nèi)部設(shè)置了商業(yè)(銀行)、餐飲、游泳、健身、娛樂(lè)休閑(SPA、卡拉OK)、籃球館及辦公等多種功能，幾乎滿足人在生活中的所有空間需求。此外其內(nèi)部設(shè)置了3處連續(xù)多層通高的大廳空間，使人行走在建筑內(nèi)部空間時(shí)，實(shí)時(shí)能感受到高低、寬窄不同空間形態(tài)帶來(lái)的豐富空間體驗(yàn)，即滿足了功能的需要，又增加了空間使用的趣味性，創(chuàng)造了富有活力的建筑環(huán)境。
在《美國(guó)大城市的死與生》中，作者也曾描述過(guò)這樣的場(chǎng)景，作者在曼哈頓下東區(qū)的一條街上等公共汽車，還沒(méi)等作者仔細(xì)地觀察這里的環(huán)境和人們的活動(dòng)，對(duì)面住宅樓上就有一位婦女邊嚷邊比劃著什么，后來(lái)作者才了解到，那位婦女是想告訴她星期六這兒不停公共汽車。這位婦女是成千上萬(wàn)個(gè)照看紐約街道的人們中的一個(gè)，所以一條有活力的街道應(yīng)該既有行人又有觀看者[3]。同樣的道理，一個(gè)有活力的建筑環(huán)境需要人看，也需要有人被看，這就是人與人之間看與被看的關(guān)系。
1.4步行空間的設(shè)計(jì)
步行空間是城市空間設(shè)計(jì)的一個(gè)重要內(nèi)容，這在許多大城市中例證，比如北京的王府井、上海的南京路和成都的春熙路。步行空間的設(shè)計(jì)從根本上實(shí)現(xiàn)了人車的分流，步行空間在長(zhǎng)度和寬度上都有一定的限度，步行空間保證了人們?cè)谄渲械男袨榘踩托袨榈淖杂啥取?/p>
安靜舒適的步行空間在移動(dòng)硅谷創(chuàng)新中心項(xiàng)目中多處可見(jiàn)。如蝴蝶樓東側(cè)的下沉庭院，做成長(zhǎng)條形，寬度6~16m不等，隨著人在其中行走，空間寬窄不斷變化，將城市的不同街道空間體驗(yàn)融于一處庭院之中。另外東北角的2棟至高辦公樓在入口處設(shè)置了3層通高的連廊，形成了地塊對(duì)于城市的門戶，將城市景觀通過(guò)框景引入地塊的設(shè)計(jì)當(dāng)中，也成為了連接城市與地塊內(nèi)部空間的重要步行空間之一。
2結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)路東區(qū)G4-1地塊移動(dòng)硅谷創(chuàng)新中心這一現(xiàn)代建筑群的分析，我們就更加容易理解環(huán)境、人和行為三者之間的關(guān)系。一個(gè)良好的，適宜人們活動(dòng)的空間，是人和環(huán)境共同創(chuàng)造的，人的機(jī)體與環(huán)境都是一個(gè)比較復(fù)雜的整體，兩者相加又形成一個(gè)新的有機(jī)體，而行為能將它們連在一起，正像丘吉爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的那樣：“我們塑造了環(huán)境，環(huán)境又塑造了我們�！�
參考文獻(xiàn)：
[1]李道增.環(huán)境行為學(xué)概論[M].北京：清華大學(xué)出版社，1999.
[2]伊恩本特利.建筑環(huán)境共鳴設(shè)計(jì)[M].大連：大連理工大學(xué)出版社，2002.
[3]簡(jiǎn)雅各布思.美國(guó)大城市的死與生[M].金衡山譯.加拿大：譯林出版社，2005.
[4]崔凱.德勝尚城[M].北京：清華大學(xué)出版社，2007.
[5]香山壽夫.建筑意匠十二講[M].寧晶譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006.
【試論現(xiàn)代建筑中的環(huán)境行為】相關(guān)文章：
1.試論消費(fèi)心理與行為市場(chǎng)營(yíng)銷策略
2.試論現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論研究的邏輯起點(diǎn)論文
3.試論民營(yíng)建筑企業(yè)管理現(xiàn)狀
5.試論傳統(tǒng)金融學(xué)與行為金融學(xué)的理論分歧