淺談研究性學習在地方高師院校教育學課程中的應(yīng)用教育論文
摘要:為解決基礎(chǔ)教育領(lǐng)域嚴重缺乏研究性學習指導教師的問題,本文以河北民族師范學校為例結(jié)合地方高師院校及學生的特點,對在高師院校教育學課程中開展研究性學習進行了理論的探索和初步的實踐。
關(guān)鍵詞:研究性學習 地方高師院校 教育學課程
在我國的基礎(chǔ)教育和中等教育課程體系中,“研究性學習”課程占有一席之地,而且受到越來越多的學者和教師的重視。然而,在研究性課程實施過程中,學校缺乏能夠有效指導學生進行研究性學習的教師。
要想從根本上解決這個問題,就必須在基礎(chǔ)教育師資培養(yǎng)過程中普遍開展研究性學習的教學實踐,構(gòu)建起高師院校研究性學習的教學模式,培養(yǎng)出具有研究能力和創(chuàng)新能力的教師!督逃龑W》是高師院校的公共必修課程,選擇該課程開展研究性學習,能夠影響到更大范圍內(nèi)的師范生,促使各學科專業(yè)的學生在進行研究性學習時積累經(jīng)驗、掌握方法、培養(yǎng)能力,為將來任教奠定基礎(chǔ)。
一、研究性學習概念界定
一般人們從廣義和狹義兩方面來理解“研究性學習”這一概念。廣義上,研究性學習是一種學習方式。狹義上,研究性學習是一種課程形態(tài),是為充分展開“研究性學習方式”所提供的有計劃的、相對獨立的學習機會。
本研究中,筆者將高師學生的研究性學習從廣義上來理解:在教師指導下,學生從學科領(lǐng)域和社會及生活中選擇和確定研究課題,以類似科學研究的方式,通過自主學習、合作學習、探究學習去建構(gòu)知識、應(yīng)用知識并解決問題的一種學習方式。
二、地方高師院校教育學課程開展研究性學習的實施程序
(一)研究性學習前期準備
學生們由于長期處于接受式學習的思維定式中,所以在首次接觸研究性學習時,很可能會表現(xiàn)出困惑、茫然和無所適從。因此在開展研究性學習之前,教師需要通過講座等形式為學生開展研究性學習作必要的知識鋪墊。
(二)實施過程和方法
第一階段:成立課題研究小組,進行職責分工。
課題研究組人數(shù)一般以4~8人為宜,便于合作與集中。組員在小組中根據(jù)自身愛好和特長負責不同的研究任務(wù),此外還要有不同的職責分工,例如,負責記錄研究進展和活動情況的“記錄員”、負責小組與教師以及其他小組進行聯(lián)絡(luò)的“聯(lián)絡(luò)員”等等。
第二階段:選擇和確定研究課題。
教師指導學生要注意選擇研究課題的科學性、創(chuàng)新性、可行性,這是學生選擇既有價值又適合自己的課題的必要條件。 第三階段:制定課題研究方案。
課題研究方案制訂的是否合理決定了課題研究效率的高低。研究方案應(yīng)包括課題的名稱、研究的方法與途徑、實施步驟與進度、成果的表達形式、課題組成員的分工。在制訂課題研究方案過程中,教師要注意指導學生根據(jù)課題內(nèi)容的不同選擇最適合的研究方法。
第四階段:進行開題報告。
指導教師組成評審小組,所有課題小組參加。第一步由小組匯報:課題的由來、課題的意義、課題研究的可行性、研究的方法、計劃進度及人員安排;第二步由評審小組和全班學生對其開題報告提出質(zhì)疑,小組成員針對問題進行答辯;第三步是評審小組評議,綜合各方意見,決定能否開題;第四步是向各組提供修改意見,組織學生豐富和完善其研究方案。
第五階段:小組實施課題研究。
在本階段,學生按照課題研究方案開展研究,通過不斷地發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,調(diào)整方案,使課題得以完成。在研究過程中,學生進行分工合作,通過查閱文獻資料、開展調(diào)查、走訪專家和有經(jīng)驗的實際工作者等方法收集相關(guān)方面的教育信息。之后對信息進行處理--判斷信息的真?zhèn),識別信息的價值;將資料整理、歸納,使其條理化、邏輯化;最后綜合整理信息進行判斷,得出相應(yīng)的結(jié)論。
第六階段:成果交流,結(jié)題報告。
學生將本組的研究成果撰寫成課題研究報告發(fā)表在網(wǎng)上,指導老師進行初步評審,同時,各組可以在對別組的研究成果進行質(zhì)疑和評論中進行充分交流。
在成果交流之后,召開結(jié)題報告會。由每組匯報人員在限定的時間內(nèi)簡要匯報開題后課題的具體實施過程、小組成員如何分工、取得哪些研究成果以及在研究中的體驗與收獲。
(三)總結(jié)評價
研究性學習評價在研究性學習中非常重要,它直接關(guān)系到研究性學習能否沿著正確方向發(fā)展,關(guān)系到研究性學習意圖能否實現(xiàn)。對高師院校學生實施教育學研究性學習進行評價應(yīng)堅持評價主體多元化、評價方法多樣化、評價內(nèi)容多視角化、評價全程性、評價激勵性原則,在研究性學習的前、中、后期進行開題評價、中期評價和結(jié)題評價。
參考文獻:
[1]周光禮,朱家德.重建教學:我國“研究性學習”三十年述評[J].高等工程教育研究,2009,(2):39-49.
[2]金建生.研究性學習理論及實施模式探索[D].陜西師范大學,2002.
[3]吳文剛.公共教育學開展“研究性學習”的教學設(shè)計模式[J].學校黨建與思想教育,2009,(S1).
[4]李文.研究性學習在教育學合班教學中的應(yīng)用[J].昌吉學院學報,2006,(3):58-60.
【淺談研究性學習在地方高師院校教育學課程中的應(yīng)用教育論文】相關(guān)文章:
高師院校公共教育學課程改革研究11-17
地方院校動畫教育研究論文03-18
淺談OTN 傳輸技術(shù)在地鐵中的應(yīng)用論文03-16
淺談筏板基礎(chǔ)在工程中的應(yīng)用論文01-01
淺談?wù)n程教學音樂教育論文02-17
淺談教師教育學生論文03-07
高師學前教育學生就業(yè)能力研究論文03-16
- 相關(guān)推薦