稅收會計與財務(wù)會計的差異分析論文

　　無論在學(xué)習(xí)或是工作中，許多人都寫過論文吧，通過論文寫作可以培養(yǎng)我們獨立思考和創(chuàng)新的能力。你寫論文時總是無從下筆？以下是小編幫大家整理的稅收會計與財務(wù)會計的差異分析論文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

　　稅收會計與財務(wù)會計的差異分析論文 篇1

　　隨著我國制度和稅收制度改革的深入進(jìn)行，特別是1994年實行的分稅制改革，使我國的稅收制度與會計準(zhǔn)則、會計制度的分離越來越明顯，因此，將會計收益與應(yīng)稅所得之間的差異在財務(wù)會計系統(tǒng)外單獨反映的稅收會計便應(yīng)運而生了。所謂稅收會計是核算與監(jiān)督稅收資金運動的一門專業(yè)會計。稅收會計與財務(wù)會計的差異，對于我國加入ＷＴＯ后與世界接軌，有著非常重要的現(xiàn)實意義。

　　一、稅收會計與財務(wù)會計在目標(biāo)方面的差異

　　稅收會計的目標(biāo)是提供稅收業(yè)務(wù)信息，保證國家稅收及時、足額上交入庫和公平稅負(fù)，從而在一定程度上防止和減少偷漏稅款的行為，有利于保護(hù)國家稅款的安全完整，滿足國家經(jīng)濟(jì)的需要。它根據(jù)國家權(quán)力的需要，確定應(yīng)稅所得的范圍，超過成本費用扣減范圍的要依法征稅，所提供的業(yè)務(wù)信息主要服務(wù)于國家稅務(wù)部門和經(jīng)營管理者，稅收會計主要是依法納稅服務(wù)。財務(wù)會計的目標(biāo)是為了保證會計計量及其利益分配的公正、合理、合法，向會計信息使用者提供有用的經(jīng)濟(jì)信息以及全面、客觀、真實地反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的財務(wù)報告。稅收資金屬于國家所有，稅務(wù)機(jī)關(guān)無權(quán)支配和使用，它的取得既不需要償還，也不需要向支付者（納稅人）付出任何報酬和費用（稅收的無償性），它既不周轉(zhuǎn)，也不增值，因此稅收會計不存在成本與盈虧的核算，會計核算的目的是通過提供綜合的稅收業(yè)務(wù)信息，控制稅收活動，加強(qiáng)稅收管理。企業(yè)資金歸企業(yè)所有、支配和使用，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，既要考慮資金周轉(zhuǎn)，又要考慮價值增值，這就要求會計部門為企業(yè)提供有用的'經(jīng)營信息，并利用核算信息控制企業(yè)經(jīng)營活動，最終達(dá)到提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的目的，為此，企業(yè)財務(wù)會計必須核算經(jīng)營成本與盈虧，以創(chuàng)造盈利，增加收入。

　　二、稅收會計與財務(wù)會計在依據(jù)法規(guī)方面的差異

　　稅收會計是以國家現(xiàn)行的稅收法令、條例為依據(jù)，以穩(wěn)定的稅收收入為出發(fā)點，采用統(tǒng)一稅收制度確認(rèn)計稅標(biāo)準(zhǔn)，按照一般會計原則處理各種納稅義務(wù)，具有強(qiáng)制性，并隨著國家稅法的不斷完善，處理納稅義務(wù)的具體也隨之發(fā)生變化。財務(wù)會計是依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》、《企業(yè)會計制度》來處理會計事項，企業(yè)可根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況、經(jīng)營對象、經(jīng)營方式、管理制度的不同對某些相同的會計事項采用不同的會計處理方法，具有自主性。稅收會計更多地體現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，而財務(wù)會計主要是滿足微觀企業(yè)投資者和經(jīng)營管理者的需要，體現(xiàn)投資者實現(xiàn)資產(chǎn)保值與增值的需要。

　　三、稅收會計與財務(wù)會計在核算原則方面的差異

　　稅收會計在處理企業(yè)由于納稅活動而引起的資金運動時，雖然不必完全擺脫財務(wù)會計的原理和方法，但兩者在存貨計價、工資支出、捐贈支出、業(yè)務(wù)招待費支出、折舊方法等方面存在著明顯的差異。稅收會計與財務(wù)會計的根本區(qū)別是在確認(rèn)收益的實現(xiàn)時間和費用的可扣減性方面，稅收會計是按照收付實現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制合并使用，采用分段聯(lián)合制作為核算原則。而財務(wù)會計主要采用權(quán)責(zé)發(fā)生制的核算原則收益和費用。收付實現(xiàn)制要求納稅人只有在實際收到或?qū)嶋H支付時，才能在年度列報損益或列報費用；而權(quán)責(zé)發(fā)生制則是以收入和費用已經(jīng)發(fā)生為標(biāo)準(zhǔn)來確定當(dāng)期收益和費用的一種方法，即只要已經(jīng)發(fā)生了收益與費用，不論是否已經(jīng)實現(xiàn)，均列入當(dāng)期收益和費用之中。稅收會計為了保障稅收收入，便于征收管理，一般不允許估計收益與費用，要求貫徹稅收剛性的原則，在會計期間內(nèi)的現(xiàn)金稅金、上解稅金、在途稅金、入庫稅金、提退稅金（包括征后減免退庫）和損失稅金方面，按照收付實現(xiàn)制進(jìn)行核算；在應(yīng)征稅金、欠繳稅金和征前減免稅金方面按照權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行核算。財務(wù)會計只要求達(dá)到真實反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的目的，允許企業(yè)在一定情況下對收益和費用進(jìn)行估計，采用權(quán)責(zé)發(fā)生制核算企業(yè)收益和費用，企業(yè)按照會計準(zhǔn)則進(jìn)行會計核算，呈現(xiàn)出較大的靈活性。

　　四、稅收與財務(wù)會計在信息處理時間和時間依據(jù)方面的差異

　　在財務(wù)會計中，有會計分期的假設(shè)。會計分期假設(shè)的含義是在持續(xù)經(jīng)營過程中所發(fā)生的各種業(yè)務(wù)可以歸屬于人為劃分的各個期間。這種因會計需要而劃分的期間稱為會計期間。在會計實踐中，各國企業(yè)會計期間的選擇主要由企業(yè)自行確定，會計期間既可以選擇等距離的時間，又可以選擇不等距離的時間。企業(yè)選定的會計期間決定了企業(yè)對外編制財務(wù)報表的時間。由于年度以１２個月，因此企業(yè)往往選擇會計年度為１２個月。會計年度不一定與公歷年度一致，我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定，企業(yè)會計年度為公歷年度即１月１日至１２月３１日�？梢�，會計期間決定了企業(yè)對外編制財務(wù)報表的時間間隔。

　　在稅收會計的實踐中，企業(yè)的有關(guān)處理應(yīng)與稅法的要求相一致。從各國的情況看，稅收會計的編制是以財政年度為基礎(chǔ)的，不同的國家由于、習(xí)慣、立法機(jī)關(guān)召開會議的時間等因素不同，財政年度開始的時間也會不同。如法國、比利時、的財政年度與公歷年度一致；英國、日本、加拿大財政年度從４月１日起到次年３月３１日止；意大利、瑞典、挪威從７月１日起到次年６月３０日止；美國從１０月１日起到次年９月３０日止。在財政年度內(nèi)，國家一方面要組織財政收入，另一方面要安排財政支出。國家不可能等到全年的財政收入在財政年度末收齊后再安排財政支出。而世界各國企業(yè)均以會計年度為基礎(chǔ)確定應(yīng)交所得稅，但大都采用在財政年度內(nèi)預(yù)交所得稅、年末結(jié)算、多退少補的辦法，由于稅收會計的處理期間與企業(yè)財務(wù)會計的處理期間并不一定相同，因而造成在信息處理時間與時間依據(jù)上可能出現(xiàn)偏差。

　　總之，稅收會計與財務(wù)會計的差異，既符合中國國情，又符合國際慣例，并且對我國加入ＷＴＯ后會計準(zhǔn)則、會計制度的進(jìn)一步完善和會計的，都具有十分重要的意義。

　　稅收會計與財務(wù)會計的差異分析論文 篇2

　　在國家經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展的大前提下，我國會計制度與稅收制度也進(jìn)入了新一輪的革新，財務(wù)會計與稅收會計相分離的現(xiàn)象也隨之而來，宏觀上為了能夠穩(wěn)定國家稅收，同時實現(xiàn)社會中以經(jīng)濟(jì)個體存在的企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，明確稅收會計與財務(wù)會計之間的差異是非常必要的，具體分析如下。

　　1、基于宏觀角度對稅收會計與財務(wù)會計之間的差異分析

　　稅收與國家財政緊密相連，而財務(wù)與企業(yè)經(jīng)濟(jì)密不可分，從整體上，基于宏觀視角來看，兩者之間的區(qū)別十分顯著，具體分析如下:

　　1．1稅收會計與財務(wù)會計在工作目標(biāo)方面的差異

　　首先稅收會計工作的本質(zhì)是為國家稅收工作服務(wù)，目標(biāo)是實現(xiàn)國家稅款征收的及時性，確保稅收數(shù)量，切實防止不法人士所進(jìn)行的偷稅、漏稅行為，對于國家稅款征收具有保障性作用。它是政府實行統(tǒng)治權(quán)利的一部分，是國家意志的反映。稅收會計工作者要從國家的角度思考問題，滿足國家政治權(quán)利需求，明確稅收范圍，工作發(fā)生的信息資料也是為國家稅收部門服務(wù)。而財務(wù)會計則是為了企業(yè)服務(wù)，目標(biāo)是確保會計計量的準(zhǔn)確性以及利益分配的公平性，同時要確保為企業(yè)相關(guān)部門以及其他信息使用者所提供的信息是可靠、客觀和全面的，進(jìn)而相關(guān)部門對企業(yè)的財務(wù)狀況以及經(jīng)營成果才會有所了解。

　　另外，稅收資金的所有者是政府，稅務(wù)機(jī)關(guān)以及其他部門和個人是無權(quán)進(jìn)行使用和支配的，同時它也不需要償還，不需要周轉(zhuǎn)，不存在增值問題，所以稅收沒有成本與盈利、虧損的問題。相對的，會計核算的目的.則是為了企業(yè)提供綜合的稅收業(yè)務(wù)信息，實現(xiàn)對稅收活動的管理與控制。企業(yè)資金的所有者為企業(yè)，企業(yè)能夠?qū)�這些資金進(jìn)行支配和使用，在經(jīng)營過程中，有效控制資金使用，合理進(jìn)行規(guī)劃，是企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提基礎(chǔ)，因此資金周轉(zhuǎn)與增值也成為了企業(yè)經(jīng)營中不可忽視的資金管理問題。這就要求會計人員能夠為提供有利的經(jīng)營信息，幫助企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益的不斷提升，財務(wù)會計必須要針對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動所產(chǎn)生的成本進(jìn)行核算，同時獲得盈虧數(shù)據(jù)，企業(yè)根據(jù)這些數(shù)據(jù)制定更加完善經(jīng)濟(jì)活動策略，實現(xiàn)收入的增加。

　　1．2稅收會計與財務(wù)會計在原則方面的差異

　　稅收會計與財務(wù)會計除了以上兩個方面的差異之外，工作原則方面也存在很多不同。首先，稅務(wù)會計依據(jù)稅收核算原則，而財務(wù)會計則是要依據(jù)財務(wù)會計的工作程序和會計核算方法，并且需要將稅法作為大前提，在稅法的導(dǎo)向下開展各項工作。從這個方面也可以理解為稅法中包含了財務(wù)會計原則。財務(wù)會計工作所產(chǎn)生的財務(wù)信息以及相關(guān)的原則規(guī)范等，同樣也適用于稅務(wù)會計。其次，稅務(wù)會計與稅法之間存在千絲萬縷的聯(lián)系，因此稅收原則理論和稅收立法原則對于財務(wù)會計原則也會帶來一定程度的影響。

　　1．2．1歷史成本原則的差異在歷史成本方面，稅收原則是最為明確的，并且多年來在會計準(zhǔn)則對這一法則有所放棄的時候，稅法依舊恪守這一原則。那么如此堅持的原因在于稅款的征收屬于法律行為，而法律行為必須要對其合法性進(jìn)行判斷，歷史成本為稅收行為的合法性提供了依據(jù)和支持。如果從資產(chǎn)真實性反映的程度來看，歷史成本原則不及公允價值，但是在可靠性方面，歷史原則的優(yōu)勢突出，能夠為涉稅訴訟提供強(qiáng)有力的依據(jù)。財務(wù)會計則不同，會計準(zhǔn)則是為了實現(xiàn)財務(wù)信息的準(zhǔn)確性，需要進(jìn)行大量的納稅調(diào)整事項。

　　1．2．2權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的差異在權(quán)責(zé)發(fā)生制方面，財務(wù)會計是基于權(quán)責(zé)發(fā)生基礎(chǔ)之上的，而稅收會計則是立足于收付實現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制相結(jié)合的基礎(chǔ)上，同時為了能夠?qū)崿F(xiàn)稅收保全、征收管理便利等目的，稅法會相應(yīng)的接受權(quán)責(zé)發(fā)生制。

　　1．3稅收會計與財務(wù)會計在信息處理時間和依據(jù)方面的差異

　　實際財務(wù)會計工作中，往往會遇到會計分期假設(shè)的問題。那么何為會計分期假設(shè)，具體來說它是企業(yè)在尋求經(jīng)營可持續(xù)發(fā)展的過程中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)可以依據(jù)個人在某個階段內(nèi)的業(yè)務(wù)進(jìn)行劃分，這種劃分的期間就叫做會計期間。企業(yè)具體劃分這些期間的時候，是自行決定的，依據(jù)企業(yè)自身的需要擁有自主權(quán)，依據(jù)劃分的原則進(jìn)行劃分。會計期間劃分的時間可以是相等的，也可以是不等的。企業(yè)進(jìn)行會計期間劃分可以有效提升信息處理的效率和質(zhì)量，同時決定了企業(yè)對外編制財務(wù)報表的時間。通常情況下，企業(yè)會以12個月作為會計年度，我國在這個方面有相應(yīng)的規(guī)定，會計年度可以不與公歷年度一致。由此可見，企業(yè)進(jìn)行對外財務(wù)報表編制的時候，其時間間隔與會計期間有直接關(guān)系。那么稅收會計的實際工作中，稅法所要求和規(guī)定的內(nèi)容，企業(yè)必須要遵守。我國在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，稅收會計與財務(wù)會計相分離已經(jīng)成為了一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，更加具體的掌握兩者的區(qū)別，對于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然有所促進(jìn)。

　　2、基于微觀角度對稅務(wù)會計與財務(wù)會計之間的差異分析

　　宏觀視角下，稅務(wù)會計是為政府服務(wù)，而微觀視角下，稅務(wù)會計則是針對企業(yè)各項資產(chǎn)負(fù)債的核算與清查，是對企業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)活動情況的反映，是對企業(yè)服務(wù)，在這個前提下，稅務(wù)會計與財務(wù)會計之間的差異也需要弄清楚，具體分析如下:

　　2．1計量屬性的選擇的差異

　　財務(wù)會計通常都是將歷史成本入賬，而計量通過重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值以及公允價值等方式進(jìn)行的，需要注意的是，不同計量之間屬性不同，其選擇也不盡相同，但最終目的都是為了要實現(xiàn)會計信息的可靠與安全。而與之相對的，稅務(wù)會計是依據(jù)稅法行事，在稅法所規(guī)定的以歷史成本為計價的方式下對后續(xù)的資產(chǎn)進(jìn)行計算和調(diào)整。

　　2．2謹(jǐn)慎性原則與實際發(fā)生原則的差異

　　財務(wù)會計秉持謹(jǐn)慎性原則，這是實現(xiàn)會計工作持續(xù)發(fā)展，確保會計信息真實可靠的基礎(chǔ)。企業(yè)中財務(wù)會計者要不斷致力于為企業(yè)規(guī)避風(fēng)險，實現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)定經(jīng)營的研究上，而謹(jǐn)慎性原則在這個時候所彰顯出來得重要性更加明顯。比如，對資產(chǎn)計提減值準(zhǔn)備、對很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出的事項計提預(yù)計負(fù)債等，這些都是為了實現(xiàn)企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，如實反映企業(yè)資產(chǎn)情況所進(jìn)行的。而稅務(wù)會計對謹(jǐn)慎性原則基本上持否定態(tài)度。主要是為了防止企業(yè)通過濫用謹(jǐn)慎性原則而產(chǎn)生的逃稅或避稅的行為。

　　2．3實質(zhì)重于形式原則與形式重于實質(zhì)原則的差異

　　財務(wù)會計是通過不同業(yè)務(wù)反映的真實信息來記賬，如對視同銷售的處理;而稅務(wù)會計更加注重“以票控稅”。最主要的是防止企業(yè)的財務(wù)會計風(fēng)險。

　　3、結(jié)束語

　　我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，國家財政收入相關(guān)的各項制度都在不斷調(diào)整，而與國家財政密切相關(guān)的會計工作，其所面臨的革新問題也越來越多，其中稅收會計與財務(wù)會計的分離，是順應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的重要舉措，也是保障國家財政穩(wěn)定的關(guān)鍵。本文針對稅收會計與財務(wù)會計之間的區(qū)別進(jìn)行了兩大方面的分析，希望可以為我國稅收的順利實現(xiàn)，以及各企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有所助力。

　　稅收會計與財務(wù)會計的差異分析論文 篇3

　　摘要：隨著我國稅收制度和會計制度的不斷改革，我國的稅收制度和會計制度的差異也越來越明顯，在會計制度和會計準(zhǔn)則方面均具有較大的差異性，因此在企業(yè)的財務(wù)會計系統(tǒng)中，也應(yīng)該體現(xiàn)出應(yīng)稅所得和會計收益之間的差異。稅收會計是核算與監(jiān)督稅收資金活動的專業(yè)會計，為了快速實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)的接軌，一定要加強(qiáng)對財務(wù)會計和稅收會計之間的差異研究。

　　關(guān)鍵詞：財務(wù)會計；稅收會計；差異性

　　稅收會計和財務(wù)會計都是會計領(lǐng)域的重要分支，兩者之間存在著緊密的聯(lián)系，但是隨著我國的稅收制度和會計制度的不斷改革，兩種制度之間的差異性越來越顯著，為了更好地確定各項會計制度，一定要加強(qiáng)對財務(wù)會計和稅收會計之間的差異研究，才能促進(jìn)會計工作的順利開展。

　　一、財務(wù)會計和稅收會計在宏觀角度的差異

　　1.兩者在工作目標(biāo)上的差異

　　財務(wù)會計和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)之間具有緊密的聯(lián)系，而稅收會計和國家的財政之間具有緊密的聯(lián)系，因此，從工作目標(biāo)上來看，兩者之間存在著巨大的差異。財務(wù)會計主要是為了企業(yè)服務(wù)的，體現(xiàn)的是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)經(jīng)營活動，財務(wù)會計的工作目標(biāo)是保證企業(yè)利益分配的公正性和會計計量的準(zhǔn)確性，同時為企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者已經(jīng)相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)者提供重要的會計信息，保證財會信息的客觀性和全面性，加強(qiáng)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者對財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的了解。而稅收會計的工作本質(zhì)是為國家服務(wù)的，主要是為了實現(xiàn)國家稅款征收的及時性，保證稅收的數(shù)量，避免偷稅、漏稅行為的發(fā)生，以保障國家稅款征收的順利進(jìn)行。稅收會計工作的本質(zhì)是國jia政府實行統(tǒng)治權(quán)利的一部分，能夠反映國家的意志。因此，稅收會計工作者應(yīng)該從國家的角度看待問題和思考問題，從國家的利益出發(fā)，制定明確的稅收范圍和稅收策略，工作的信息資料都是為國家稅收部門提供服務(wù)的。稅收資金的所有者是國家的政府，其他部門、個人以及稅務(wù)機(jī)關(guān)都不能支配和使用稅收資金，稅收資金同時也是一種不需要周轉(zhuǎn)和償還的資金，沒有增值問題，因此對于稅收會計來說，不存在著虧損和盈利問題。而財務(wù)會計的資金所有者為企業(yè)，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者能夠支配和使用這些資金，在企業(yè)的經(jīng)營活動中，還能夠?qū)�這些資金進(jìn)行有效控制，合理規(guī)劃，在資金管理中，存在著增值和資金周轉(zhuǎn)問題，最主要的目標(biāo)是為企業(yè)的經(jīng)營活動帶來更大的效益[1]。

　　2.兩者在原則方面的差異

　　由于財務(wù)會計和稅收會計的工作目標(biāo)不一樣，因此在工作原則上也是不一樣的。財務(wù)會計主要是根據(jù)財務(wù)會計的會計核算方法和工作程序開展工作，要將稅法作為大前提，在稅法的指導(dǎo)下開展工作。而稅收會計是根據(jù)稅收核算原則開展工作的。從這個方面考慮，可以認(rèn)為稅收會計包括財務(wù)會計，因此財務(wù)會計產(chǎn)生的相關(guān)原則規(guī)范和財務(wù)信息等都能夠適用于稅收會計，而稅收會計產(chǎn)生的原則和信息等卻并不一定適用于財務(wù)會計。(1)從權(quán)責(zé)發(fā)生制的角度來看，稅收會計是立足于權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實現(xiàn)制相結(jié)合的基礎(chǔ)上的，為了實現(xiàn)工作目標(biāo)，保全稅收和征收管理等，稅法會相應(yīng)的接受全責(zé)發(fā)生制，而財務(wù)會計是給予權(quán)責(zé)發(fā)生的基礎(chǔ)上的。(2)從歷史成本的角度上考慮，稅法有明確的原則，并且一直堅守這這一原則，即使會計準(zhǔn)則對這一原則有所放棄，主要是由于稅款的征收是法律行為，只有保證其合法性才能開展法律行為，因此歷史成本為稅收行為的合法性提供了支持和依據(jù)。從資產(chǎn)真實性反映的程度來看，公允價值優(yōu)于歷史成本原則，但是從可靠性的方面來看，歷史原則具有更大的優(yōu)勢，其能夠為涉稅訴訟提供可靠的依據(jù)。從這一方面來說，財務(wù)會計則有所不同，會計準(zhǔn)則是為了保證財務(wù)信息的準(zhǔn)確性而存在的，因此需要進(jìn)行大量的納稅調(diào)整[2]。

　　3.兩者在信息處理時間和信息處理依據(jù)方面的差異

　　財務(wù)會計和稅收會計在信息處理依據(jù)和信息處理時間方面也表現(xiàn)出很大的差異，在財務(wù)會計工作中，會遇到會計分期假設(shè)的問題，企業(yè)在經(jīng)營活動中為了獲得更好的發(fā)展產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，可以根據(jù)個人在某一個階段的業(yè)務(wù)進(jìn)行劃分，劃分期間就為會計期間。企業(yè)在對這些期間進(jìn)行劃分時，是自行決定的，企業(yè)本身具有自主權(quán)，按照劃分原則進(jìn)行劃分。對于會計期間的劃分在時間上可以是不等的，也可以是相等的。通過劃分會計期間，能夠有效提高對信息的處理質(zhì)量和處理效率。很多企業(yè)都以12個月作為會計年度，我國規(guī)定會計年度不可以和公歷年度一致。正是由于會計期間劃分，導(dǎo)致企業(yè)在對外財務(wù)報表進(jìn)行編制時，時間間隔和會計期間之間具有緊密的聯(lián)系。稅收會計在實際工作過程中，企業(yè)必須要遵守稅法所要求和規(guī)定的內(nèi)容。在我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中，財務(wù)會計和稅收會計的'分離已經(jīng)是一個必然趨勢，并且是不可逆轉(zhuǎn)的。

　　4.兩者在依據(jù)法律法規(guī)方面的差異

　　財務(wù)會計是依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》《企業(yè)會計制度》來對各項事務(wù)進(jìn)行處理的，對于不同的經(jīng)營對象、經(jīng)營方式以及管理制度，可以采用采用不屠龍的會計處理方法，具有自主性。稅收會計是以國家的稅收法令和條例為依據(jù)開展工作的，其工作的出發(fā)點為實現(xiàn)穩(wěn)定的稅收收入，因此需要采用統(tǒng)一的稅收制度制定計稅標(biāo)準(zhǔn)，按照會計處理原則對各項納稅義務(wù)進(jìn)行處理，具有強(qiáng)制性。隨著我國稅法的不斷完善，出發(fā)納稅業(yè)務(wù)的方式也在不斷改變。稅收會計體現(xiàn)的是宏觀的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，而財務(wù)會計主要是從滿足企業(yè)投資者和經(jīng)營管理者的需求實行的，反應(yīng)的是微觀需求[3]。

　　二、財務(wù)會計和稅收會計在微觀角度的差異

　　財務(wù)會計和稅收會計在微觀角度也體現(xiàn)出很大的差異，從微觀角度來看，稅收會計能夠反映企業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)活動情況，是針對企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債核算、查清，是對企業(yè)的服務(wù)，在這個前提下，稅收會計和財務(wù)會計都是為企業(yè)服務(wù)的，但是在具體的工作內(nèi)容和工作原則方面也具有很大的差異。

　　1.在會計工作中，要想促進(jìn)會計工作的健康持續(xù)進(jìn)行，財務(wù)會計必須要秉持謹(jǐn)慎性的原則，只有這樣才能保證會計信息的真實性和可靠性。在企業(yè)的財務(wù)會計工作中，所有的工作者不僅要加強(qiáng)對企業(yè)財務(wù)狀況的分析，還應(yīng)該為企業(yè)規(guī)避風(fēng)險作出努力，才能確保企業(yè)穩(wěn)定經(jīng)營，這個過程可以充分體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則的重要性。在企業(yè)的實際財務(wù)會計工作中，對于可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出的事項計提預(yù)計負(fù)債、對資產(chǎn)計提減值準(zhǔn)備都是為了實現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展進(jìn)行的，通過對企業(yè)資產(chǎn)的真實反映來規(guī)避風(fēng)險，促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。但是稅務(wù)會計對謹(jǐn)慎性原則則是保持否定的態(tài)度，因為在實際的會計工作中，企業(yè)可以利用謹(jǐn)慎性原則產(chǎn)生避稅和逃稅的行為[4]。因此從謹(jǐn)慎性原則來看，財務(wù)會計和稅收會計存在著巨大的差異。

　　2.財務(wù)會計和稅收會計在計量屬性的選擇上也表現(xiàn)出巨大的差異。稅務(wù)會計是按照稅法進(jìn)行工作的，由于稅法中規(guī)定以歷史成本為計價的方式，因此在實際的對手續(xù)資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整和計算的工作中，就應(yīng)該嚴(yán)格按照稅法中規(guī)定以歷史成本為計價的方式進(jìn)行。而對于財務(wù)會計，將歷史成本入賬，通過公允價值、現(xiàn)值、可變現(xiàn)凈值和重置成本等方式進(jìn)行計量，由于不同計量之間的屬性是不一樣的，因此選擇也不一樣，但是不同的計算之間最終的目標(biāo)都是實現(xiàn)會計信息的安全性和可靠性。

　　3.財務(wù)會計和稅收會計在形式原則和實質(zhì)原則的重要性方面也表現(xiàn)出巨大的差異，財務(wù)會計主要是通過不同業(yè)務(wù)反應(yīng)的真實的信息進(jìn)行記賬的，才能防止企業(yè)出現(xiàn)財務(wù)會計風(fēng)險，因此其主張實質(zhì)原則重于形式原則。而稅務(wù)會計更加注重“以票控稅”，因此主張形式原則重于實質(zhì)原則[5]。因此兩者在形式原則和實質(zhì)原則的重要性方面表現(xiàn)出不一致。

　　三、結(jié)語

　　在我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，我國的財政收入制度在不斷調(diào)整和完善，與國家財政密切相關(guān)的會計工作也需要進(jìn)行不斷革新，為了順應(yīng)這一國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，導(dǎo)致財務(wù)會計和稅收會計的分離，因此稅收會計和財務(wù)會計之間表現(xiàn)出很大的差異性。從宏觀角度來看，稅收會計和財務(wù)會計的工作目標(biāo)、工作原則、信息處理時間和信息處理依據(jù)方面以及依據(jù)的法律法規(guī)方面存在著巨大的差異，從微觀的角度來看，財務(wù)會計和稅收會計在謹(jǐn)慎性原則與實際發(fā)生原則之間、計量屬性的選擇以及形式重于實質(zhì)原則、實質(zhì)重于形式原則方面具有巨大的差異。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]王莉均.基于增值稅的財務(wù)會計與稅務(wù)會計處理差異分析[J].財政監(jiān)督,2014,17(17):57-60.

　　[2]朱萍.稅收會計與財務(wù)會計的差異性分析[J].經(jīng)營者,2015，29(9):154-155.

　　[3]盧向東.稅務(wù)會計與財務(wù)會計差異與協(xié)調(diào)分析[J].企業(yè)家天地下半月刊:理論版,2014,19(1):114-115.

　　[4]楊雪麗.稅務(wù)會計與財務(wù)會計差異與協(xié)調(diào)分析[J].城市建設(shè)理論研究:電子版,2013,28(32):114-115.

　　[5]蔣新宇.稅務(wù)會計與財務(wù)會計差異與協(xié)調(diào)分析[J].經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息,2015,26(33):51-51.

【稅收會計與財務(wù)會計的差異分析論文】相關(guān)文章：

稅收籌劃原理及運用分析論文02-17

會計稅收差異盈余管理與證券市場估值論文10-09

現(xiàn)代財務(wù)會計的基本程序分析論文02-21

企業(yè)財務(wù)會計管理目標(biāo)分析論文02-23

財務(wù)會計內(nèi)部控制問題分析及策論文02-21

對財務(wù)會計基本理論結(jié)構(gòu)的分析論文12-08

高職財務(wù)會計實踐教學(xué)分析的論文10-09

稅收的論文06-07

早稻生產(chǎn)特點及產(chǎn)量差異分析農(nóng)科論文03-10

稅收征管法與刑法銜接問題分析論文02-16