SCI論文寫作指導(dǎo)之參考文獻(xiàn)

　　如果你以為論文寫作中，只有正文是重要的，參考文獻(xiàn)并不受你的重視，那么你的論文寫作就進(jìn)入了誤區(qū)狀態(tài)。你關(guān)心正文，讀者也關(guān)心正文，但你并不知道，讀者還關(guān)心你引用的是哪里的文獻(xiàn)?引用的文獻(xiàn)有沒有權(quán)威性?

　　所以論文寫作，你還需要注意參考文獻(xiàn)的使用。

　　當(dāng)你為引言部分列參考文獻(xiàn)時(shí)，有一個(gè)小技巧——只引用最相關(guān)的文獻(xiàn)或一些論述詳盡的綜述。你可能沒想到這一點(diǎn)，但這樣做可以向編輯和審稿人展示你對(duì)研究領(lǐng)域有良好的知識(shí)儲(chǔ)備，并且了解重點(diǎn)是什么。

　　舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，若你作如下陳述“C–Hactivation has become increasingly important in recent years [1]”，然后在參考文獻(xiàn) 1 給出 25 個(gè)不同的 C-H 活化的例子，這種做法并不是非常有用。如非必要，一些泛泛的陳述對(duì)促進(jìn)所討論概念的理解是十分有限的，最好能避免。

　　優(yōu)秀的文獻(xiàn)管理軟件會(huì)對(duì)參考文獻(xiàn)部分有很大幫助。一款優(yōu)秀的文獻(xiàn)管理程序可以確保文獻(xiàn)序號(hào)的連續(xù)性，可以讓你針對(duì)不同的期刊應(yīng)用不同的樣式，還可以自動(dòng)更新參考文獻(xiàn)信息，避免造成混淆。有一些文獻(xiàn)管理軟件是以網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序形式存在的，很值得研究。

　　還有，請(qǐng)確保你的參考文獻(xiàn)部分是最新的。一份參考文獻(xiàn)如果沒有收錄很多最近發(fā)表的文章，等同于告訴編輯或?qū)徃迦藘杉�事�?.此研究領(lǐng)域已經(jīng)不再流行;2.此作者對(duì)最新的文獻(xiàn)著作沒有很好的了解。如果你能這么考慮問題，那么你會(huì)意識(shí)到文章的參考文獻(xiàn)部分對(duì)審稿結(jié)果的影響比你想象的更大!

　　在一篇論文中，引用參考文獻(xiàn)論證自己的觀點(diǎn)或者理念是十分必要的。對(duì)于別人已經(jīng)研究過的內(nèi)容，我們便不需要重復(fù)的實(shí)驗(yàn)研究，通過參考文獻(xiàn)的引用，便能簡(jiǎn)要的體現(xiàn)我們想要表述的內(nèi)容。但并非一篇論文的內(nèi)容都由參考文獻(xiàn)堆積便可，正確的選用參考文獻(xiàn)至關(guān)重要。

　　一、避免選用脫離論文主題的參考文獻(xiàn)

　　選擇參考文獻(xiàn)必須緊緊圍繞主題，為表現(xiàn)和論證主題服務(wù)。凡是能有力地說明、突出、烘托主題的就選用，否則就舍棄，這是選擇參考文獻(xiàn)的一個(gè)基本原則。有些論文在運(yùn)用參考文獻(xiàn)時(shí)常常犯不忍割愛的毛病，將一些與主題無(wú)關(guān)的參考文獻(xiàn)，寫進(jìn)文章里，參考文獻(xiàn)與主題脫節(jié)，影響了主題的表達(dá)。

　　甚至于有些論文只是為了體現(xiàn)論文的參考文獻(xiàn)的新穎，直接使用了與論文主題無(wú)關(guān)的最新參考文獻(xiàn)，這不但沒能體現(xiàn)論文的參考文獻(xiàn)新穎，反而是內(nèi)容累贅、多余。

　　二、選擇參考文獻(xiàn)不夠典型

　　所謂典型參考文獻(xiàn)，是指那些最有特征、最有代表性，能有力地揭示事物的本質(zhì)，能集中地表現(xiàn)論文主題的參考文獻(xiàn)。圍繞主題選材，但沒有必要，事實(shí)上也不可能把與主題有關(guān)的參考文獻(xiàn)都寫進(jìn)去，必須精選典型參考文獻(xiàn)。

　　對(duì)于十分經(jīng)典的參考文獻(xiàn)，要考慮是否過舊，過舊的參考文獻(xiàn)或者廣為人知的參考文獻(xiàn)，我們應(yīng)該簡(jiǎn)要概述。即便是十分典型的參考文獻(xiàn)，太舊或者已廣為人知的參考文獻(xiàn)雖然能論證我們的主題但是卻讓文章的內(nèi)容顯得不夠新穎。

　　三、選擇的參考文獻(xiàn)不夠真實(shí)

　　論文中用的參考文獻(xiàn)只有真實(shí)，才有力量。所謂真實(shí)，是指參考文獻(xiàn)確是客觀存在的，能反映客觀事物的本來(lái)面貌。論文中所運(yùn)用的參考文獻(xiàn)真實(shí)，論點(diǎn)才站得住，才有說服力。而有些論文選材不準(zhǔn)，沒有鑒別真?zhèn)�，引用的歷史人物、事件、時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)字、引文等等沒有認(rèn)真地核對(duì)，出現(xiàn)誤差。

　　這樣，文章不能叫人信服。這里也有需要特別注意的一點(diǎn)，便是在引用參考文獻(xiàn)的時(shí)候，對(duì)于參考文獻(xiàn)的詳細(xì)內(nèi)容，我們要細(xì)心做到每個(gè)細(xì)節(jié)都不能出錯(cuò)，對(duì)于數(shù)字的摘寫要絕對(duì)的準(zhǔn)確，不能因?yàn)樽约旱氖韬鰧?dǎo)致原本準(zhǔn)確無(wú)誤的真實(shí)參考文獻(xiàn)變成了錯(cuò)誤參考文獻(xiàn)或者非真實(shí)參考文獻(xiàn)。

　　四、選擇參考文獻(xiàn)不新穎

　　撰寫論文，選擇參考文獻(xiàn)要新穎。新穎，就是新鮮，引人注目。寫文章選擇新穎的參考文獻(xiàn)，能增強(qiáng)論文的現(xiàn)實(shí)性，使入耳目一新。這就要求在寫論文時(shí)，要注意發(fā)現(xiàn)新生事物，選擇這方面的參考文獻(xiàn)。

　　要寫別人沒有寫過，或很少寫到的人和事。要從不同的角度選材，給人新鮮的感覺。要注意選擇新出現(xiàn)的有特色的參考文獻(xiàn)。有的論文，選擇不新穎，而是用一些過時(shí)的陳舊的事例，看上去是老面孔、老腔調(diào)，擺出的參考文獻(xiàn)是“陳年?duì)�谷子”，沒有新鮮感和現(xiàn)實(shí)性，文章就顯得沒有說服力。

　　根據(jù)普賴斯指數(shù)的原理，相對(duì)而言，引用5年內(nèi)的文獻(xiàn)越多，則普賴斯指數(shù)越高，過時(shí)的文獻(xiàn)越少，說明論文所涉及的問題越接近當(dāng)前的前沿課題。實(shí)驗(yàn)性文章的年代距離越遠(yuǎn)，參考價(jià)值可能越低，因此一般要求所引用文獻(xiàn)的50%——70%應(yīng)為近5年內(nèi)發(fā)表的文獻(xiàn)。

　　若老化的文獻(xiàn)所占比例較大，則說明論文內(nèi)容也較陳舊，如果論文所涉及的問題是目前國(guó)內(nèi)外正在研究的熱門課題，則近5年內(nèi)的文獻(xiàn)引用比例應(yīng)較高，這可反映作者對(duì)同行的研究成果了解和掌握的程度。如果發(fā)現(xiàn)所引文獻(xiàn)確實(shí)過于老化，編輯有責(zé)任建議作者查閱較新近的文獻(xiàn)，因?yàn)樽髡咴诮邮苄挛墨I(xiàn)后可能會(huì)改變?cè)瓉?lái)的認(rèn)識(shí)或結(jié)論。如果所研究的問題的確很有價(jià)值，且很難查找到近5年內(nèi)的相關(guān)文獻(xiàn)，當(dāng)然有必要引用5年前，甚至是幾十年前的文獻(xiàn)。

　　如果在整個(gè)研究期間不追蹤查閱有關(guān)文獻(xiàn)，就可能忽視近幾年來(lái)已被同行證實(shí)或解決的某些重大問題，而自己仍停留在課題研究時(shí)的認(rèn)識(shí)水平，可見查閱近期文獻(xiàn)和盡可能著錄近期文獻(xiàn)的重要性。有些作者甚至以為引用的文獻(xiàn)越老，越能說明自己的研究結(jié)果可靠，這是一種誤解。

　　如有一篇關(guān)于農(nóng)村改革的文章，寫作時(shí)間是2015年，文中運(yùn)用的數(shù)字事例都是2010年，顯然是調(diào)查不到家，用了一些過時(shí)的數(shù)字。但是，這并不意味著為了新穎的參考文獻(xiàn)便能犧牲論文本身要論述的主題，即不可為了新穎而使用與論文呢主題無(wú)關(guān)或者關(guān)系不大的參考文獻(xiàn)，這樣的論證只會(huì)本末倒置，得不償失。

　　五、參考文獻(xiàn)引用不當(dāng)

　　參考文獻(xiàn)的著錄格式及標(biāo)注均有較嚴(yán)格的規(guī)定，醫(yī)學(xué)期刊一般采用改良的溫哥華格式著錄參考文獻(xiàn)。近年來(lái)發(fā)現(xiàn)，一些具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的論文因參考文獻(xiàn)著錄格式的不規(guī)范或引用不當(dāng)而延期發(fā)表或遭到退稿，分析其原因主要有如下幾點(diǎn)：

　　(1)著錄中的作者名缺少，稿約中明確規(guī)定，參考文獻(xiàn)中的前3位作者應(yīng)全部列出，3位以上者只列前3位，后加“等”字或相應(yīng)的外文。在不少來(lái)稿中發(fā)現(xiàn)只寫1位作者后加“等”的情況，因其他作者無(wú)從查證而耽擱了及時(shí)發(fā)表;

　　(2)著錄項(xiàng)目殘缺不全，有些論文缺少題名(書名)，亦有缺少刊名、年或卷、期及頁(yè)碼等;

　　(3)在正文中未標(biāo)注參考文獻(xiàn)序號(hào)，無(wú)法證實(shí)參考文獻(xiàn)的實(shí)際用途;

　　(4)引用不當(dāng)。未公開發(fā)表的觀察資料、內(nèi)部交流資料及涉及保密的資料等均不宜作參考文獻(xiàn)。由于內(nèi)部資料尚未得到公認(rèn)且不夠成熟，其原理、論點(diǎn)、論據(jù)及論證尚需修改、變更或充實(shí)，又因其發(fā)行量很少，讀者面窄，無(wú)從查考，起不到參考作用。

　　六、參考文獻(xiàn)引用重復(fù)累贅

　　主要表現(xiàn)為參考文獻(xiàn)引用不對(duì)應(yīng)，標(biāo)引參考文獻(xiàn)過多，規(guī)模龐大，而在文內(nèi)不完全使用;或是文內(nèi)使用很多，文后又不標(biāo)明;或是不按出現(xiàn)順序排列而顛倒使用等。這都是論文完稿后未對(duì)參考文獻(xiàn)進(jìn)行認(rèn)真整理所致。一般而言，論著類論文的參考文獻(xiàn)數(shù)目要控制在15條以內(nèi)，綜述類文章可略多，但不宜超過25條，且要有明確的引證目的。此外，同篇文章在參考文獻(xiàn)著錄時(shí)反復(fù)使用現(xiàn)象亦應(yīng)引起重視，尤其在綜述類文章中屢見不鮮。同篇文獻(xiàn)固然可以在文內(nèi)引用多次，但無(wú)必要每引一次均重新著錄，即不管文內(nèi)引用多少次，該篇引文在參考文獻(xiàn)欄內(nèi)只能占一個(gè)位置。

【SCI論文寫作指導(dǎo)之參考文獻(xiàn)】相關(guān)文章：

SCI論文寫作指導(dǎo)之定題目07-30

SCI論文寫作的指導(dǎo)08-25

SCI論文寫作指導(dǎo)08-23

SCI論文寫作指導(dǎo)建議09-05

SCI論文寫作專題指導(dǎo)10-15

SCI科研論文寫作指導(dǎo)08-25

SCI論文發(fā)表寫作指導(dǎo)05-15

醫(yī)學(xué)SCI論文寫作指導(dǎo)08-25

SCI論文寫作之如何選擇最相關(guān)的參考文獻(xiàn)08-23

SCI論文寫作方法指導(dǎo)08-22