- 相關推薦
全新的女權主義理論和實踐
全新的女權主義理論和實踐女權主義(feminism),或被譯作女性主義,然而,作者經(jīng)考察發(fā)現(xiàn),從女權主義到女性主義,不是一種譯法的差別,也不是譯者的偏向和喜好,而是從理論發(fā)展的表征。在這些不同的稱謂里包含有女權主義發(fā)展的階段性遞進的過程。女權主義從出現(xiàn)起就強調(diào)男女平等,但是由于歷史的原因,首先追求的爭取選舉權、工作權、生存權以及其他的政治權利和經(jīng)濟權利,在社會解放的進程中,逐步獲得了成功。女權主義的目標確立為爭取真正的人權,以及由此產(chǎn)生的真實存在權和發(fā)展權。雖然20世紀的女權主義發(fā)展有自己的特色,與19世紀的女性解放運動不同,表現(xiàn)在語境不同,理論任務和目標不同,達成的社會效應也不同,可是女性的權力仍然是得不到真正的保證的。尤其在中國社會現(xiàn)代化的建設中,女權主義的任務和目標仍然是艱巨和持久的。
一
女權主義從一種社會思潮到哲學思想的發(fā)展,并非一朝一夕的,而是經(jīng)歷了理論和實踐斗爭發(fā)展的多個階段的。從當代西方女權主義理論和實踐的發(fā)展看來,朱莉婭·克里斯蒂娃把女權主義發(fā)展劃分為三個階段:第一階段“自由女權主義”階段,強調(diào)女性作為平等的參與者加入既定社會秩序的權力,在“普遍化”的背景下考慮女性問題;第二階段“差異女權主義”階段,強調(diào)女性內(nèi)在固有的積極性,摒棄社會秩序,主張建立一種女性能夠擺脫男性影響而生存的社團或群體;第三階段則是在后現(xiàn)代背景下形成的當代女權主義理論,把“平等”與“差異”、“男/女”對立的二分法作為強制的形而上學范疇,女權主義的目標必定致力于發(fā)展一個超越男女性別對立的社會。
第一階段或第一浪潮 女權主義興起和發(fā)展大約在19世紀到20世紀40年代; 女權運動與是反封建運動相結合的,早在法國大革命時就開始出現(xiàn),到19世紀中葉規(guī)模壯大起來。這個階段主要與社會自由解放的革命運動一起,成為社會革命的重要部分和衡量社會解放的標準和尺度。女性們追求與男性平等的政治權利,認為作為人類的一部分,男性與女性是平等的。到20世紀20年代,這一目標基本實現(xiàn)。在早期的女權主義在理論層面上的差異性研究中,主要是圍繞著自然性別(sex)來展開的。女權主義性別sex的考察指出,性別是給與的或強加給女性的,描述了女性與男性在身體上的生理特征差別,具有啟蒙的作用。西蒙·波伏娃《第二性》;注重生理性別(sex)差異,是指男女之間在生理上的特征表現(xiàn)出的自然性別,但是她破除了性別是天生的看法;波伏娃指出,所謂自然性別sex,事實上并非是天然形成的,人們的性別區(qū)分不是與生俱來的,而是被給與的,被強加,尤其女性作為低等的性別,和男性作為優(yōu)越的性別,是社會不平等的表現(xiàn)。在序言中,西蒙·波伏娃尖銳地指出,“女性是什么?有人說:‘女性僅不過是個子宮而已’”。但是談到某些女性,她指出,“在今日,女性的處境指示出,女性是和男性一樣是一個自由自主的個體,雖然在這個世界里男性還是盡量處處壓迫她們,推到比男性次要的地位,而且希望她們永遠停留在附屬的地位,把她們的命運限制在狹窄的范圍之內(nèi)!
第二階段或第二浪潮 女權主義在20世紀60-70年代, 興起于美國,其基調(diào)是要消除兩性差別,它引發(fā)了女權主義的理論研究熱潮,更多的女性為爭取女性在文化、歷史、習俗上的更多自由而投身到這場斗爭中。注重社會性屬的考察,分析了性屬所造成的性格的差別,形成了各個方面的女權主義的理論創(chuàng)建;男性氣質(zhì)和女性氣質(zhì)的差別;女權主義理論作為正式的學術研究,此間逐漸發(fā)展成為人文學科中一個重要的研究領域。在這里《第二性》盡管發(fā)表較早(1949年),但它對女權運動的第二次浪潮起到了巨大的推動作用。波伏娃促使女性超越生理局限,更多地關注到政治、法律對女性自由的束縛。凱特?米利特的《性政治》(1969年),把“父權制”概念引入女權主義理論,并為它注入了新的含義,父權制不僅指男性作為權力中心統(tǒng)治女性,而且包括男性長輩對晚輩的統(tǒng)治。米利特將性別與政治直接且突出地聯(lián)系在一起,用“父權制的男性沙文主義”統(tǒng)治,把男性對女性的壓迫視為人類社會歷史統(tǒng)治的最基本最普遍最不合理的政治形式,激起女性與整個人類聯(lián)合起來推翻父權制的統(tǒng)治。米利特將這種激進的政治態(tài)度帶進文學批評,以此反對當時占絕對權威的新批評理論,成為女權主義文學批評的典范。
于是,人們開始提出了性屬(gender)概念,即社會性別,或稱其為歷史性別或文化性別。性屬理念是揭露性的批判,從中我們可以看到被社會不平等給與性別的印記,可以看到性別之間的主次劃分和優(yōu)越從屬的區(qū)別。在《性屬/社會性別機制》一文中,特利沙·德·勞力提指出,對于社會性別而言,“不僅僅是在每個詞、每一符號都指代一種物體、一件事情或是一個有生命的機體這種意義上的再表現(xiàn)。社會性別事實上是對一種關系,一種隸屬于一個階級、一個團體、一種類別的關系的再表現(xiàn)!哉f,社會性別并非指代一個個人而是指代一種關系, 一種社會關系。換句話說, 它為一個階級而指代一個個人! 可說是“與社會不平等機構有機地連結在一起的”。他認為,性別—社會性別體系既是一種社會文化建構也是一種語言機制,一種指定個人在社會中的意義(身份、價值、聲望、在血族關系中的位置以及社會地位等等)的再表現(xiàn)體系。如果社會性別的再表現(xiàn)代表著不同含義的社會地位的話,那么某個人被表示成或自表為男或女也就意味著承認了整個社會性別的意義體系。
發(fā)現(xiàn)女性被社會給與的卑下性別和社會性屬的理論,導致了自然性別論的破產(chǎn)。社會性別的再表現(xiàn)也就是社會性別的建構,男性和女性之間的社會差異就顯露出來了。一方面可以看到男女之間橫亙著的不可逾越的鴻溝,同時表現(xiàn)為社會價值觀賦予的女性氣質(zhì)與男性氣質(zhì)之間的截然不同。社會對女性的氣質(zhì)的規(guī)定打造了女性形象,從而也規(guī)定了女性的命運和女性的生活狀況及家庭生活狀況。有的人看到,社會性別理論的貢獻在于性屬"gender"概念,人類才意識到,有階級歷史以來任何人類社會階段上都有社會性別。只是沒有作自覺的觀察和了解。在人類認識到了性屬存在和發(fā)展的過程中,人的身心被建構成了一種歷史的和社會的性別——性屬。這些過程隨著時間推演而不斷改變。歷史學家斯科特在《社會性別:歷史分析的一個有效范疇》中對性屬/社會性別概括道,性屬/社會性別是組成以性別差異為基礎的社會關系的一個成分,是區(qū)分權利關系的基本方式。在這里,他強調(diào)了兩點:第一,性屬/社會性別是社會關系的表現(xiàn),不是由生理性別決定的;第二,性屬/社會性別是權力關系的一種存在方式。
第三階段或第三浪潮 女權主義發(fā)展在20世紀80-90年代,注重對作為人的女性權力和發(fā)展的普遍性的考察,超越男女性屬(gender)差別,注重關于女性更加重大的緊要問題和解決方法,對出現(xiàn)的各種女權主義理論作一個綜合的考察;同時,女權主義學術發(fā)展成為有著眾多流派分支的理論體系(如下面展述)。各種女權主義流派,關于男性中心主義的起源和性質(zhì),對于如何消除性屬差異的主張各不相同,甚至有所相左,但是斗爭目標是共同的,那就是消滅不平等的男性中心主義的和對女性性別歧視主義造成的社會現(xiàn)實。為了取得斗爭成功,實現(xiàn)為之奮斗的政治目標,女權主義成了一面旗幟,聚集齊了眾多有志之士投入和為之不懈努力。
20世紀形成了女權主義的發(fā)展的三次相對應的理論波峰。然而,發(fā)展仍在繼續(xù),近年來后現(xiàn)代女權主義和后女權主義等流派的出現(xiàn)改變了這一局面。后現(xiàn)代女權主義否定、質(zhì)疑先前所有的宏大理論體系、既定的概念和分類,這使它區(qū)別于先前其他的女權主義流派,有的理論家才把它視為女權主義運動的“第三次浪潮”。 后殖民主義與后現(xiàn)代主義相呼應,針對不合理的社會根源父權制,男性統(tǒng)治與菲勒斯中心主義,與階級斗爭和種族平等一起,構成了一個新的話語環(huán)境。但是這絕不只是一個政治行動的理論,而是全球化過程中一個權力和反抗的新階段。在這里,不僅在社會文化的層面上女性在父權制下形成了一個受壓迫的群體解放出來,而且要創(chuàng)造一種全新的女性文化和女性話語,對女性和被壓迫的人們的解放,以及對人類的危機的解決和人類未來發(fā)展等等,產(chǎn)生重要的影響和改變。
女性在人類歷史發(fā)展的新時代,通過女性文化創(chuàng)造而實現(xiàn) “從邊緣回到中心的任務! 新創(chuàng)的女性文化表現(xiàn)為多種形態(tài),比如,女性創(chuàng)造力/生產(chǎn)力表現(xiàn)在“從家務勞動到社會工作”;在爭取平等/自由/發(fā)展的時候,對整個社會和人類的作用;等等。縱觀這一進程,女權主義哲學概括起來,對各類共同關注的理論問題和對各種成功理論的應用,主要表現(xiàn)為如下十大方面::
1,女性境遇的考察, 女權主義發(fā)現(xiàn),女性在社會地下的地位和悲慘境遇,不是男性統(tǒng)治者所說的那樣,不是天經(jīng)地義的。無論是女性的性別,或是女性的社會地位身份和角色等,都是社會不平的的現(xiàn)實給與的.女性是被構造的,沒有選擇的權力和能力;
2,女性存在的缺失, 在研究中,人們發(fā)現(xiàn),女性遍布存在于這個社會里,他們只是非存在的,是男性的附屬者和屈從者; 女性非存在的狀態(tài)是社會男性強權統(tǒng)治和不合理的歷史造成的,表現(xiàn)力人類整體的存在的缺失。
3,女性權力的實踐: 經(jīng)濟權利,政治權利和法律權力等等.男女平等首先是權力的平等,男女平權意識和真正的權力平等都是很重要的.可是,到了今天,女性的權利被排斥和被踐踏,仍是不期而至和十分嚴重的;
4,女性安全的毫無保障,需要警示和社會做出保護措施; 在家庭或社會公共場所里,女性經(jīng)常受到男性的攻擊和騷擾; 男性中心單一性別統(tǒng)治,用強制性的和暴虐的方式對待女性和弱者,導致了女性的性恐怖主義災難。
5,女性創(chuàng)造力遭受壓制和被無視, 女性是人類文化創(chuàng)造的偉大力量,可是他們的創(chuàng)造性被忽視了;更有甚者,女性的創(chuàng)造力和創(chuàng)造物被男性所搶占豪奪成為他們自己所有的;女性創(chuàng)造力收到壓制和掠奪,是社會不合理的狀態(tài)所致。這是社會的損失,是全人類的不幸;
6,女性自覺的自我意識和主體性確立 女性的解放與自由發(fā)展,不僅是社會的問題,更是女性自身的問題,需要自我覺醒和自覺發(fā)展。女性作為創(chuàng)造性的實踐活動主體,往往是不被承認的,只有依靠女性自己自強不息地自我奮斗和社會運動相結合,才可能有成功的可能。
7,女性的人道主義公正 對女性遭受歧視的事實揭露, 同時女性承擔起實現(xiàn)人類的真正的公正、公平、自由和博愛的職責。包括對女性和對自然,對人類文化和民族文化,對個體和對整體,都要以人道主義的公正來對待。
8,女性的組織建設重整是亟待實現(xiàn)的 以保護女性在任何時間和任何地點,可是,在女性的權益受到傷害的時候,沒有一個可以討的公道的渠道,沒有一個社會力量的支持;這可以說,是社會組織與男性傷害者成了共謀者,甚至是姑息養(yǎng)奸,是對男性傷害女性的罪責變樣的支持;女性組織不僅是婦聯(lián)一家,法院公安和一切社會組織都應該是女性保護的組織形式。
9,女性話語權力,話語主體和話語實踐; 由于男性話語和男性統(tǒng)治里面,不包括女性的權利,女性并不存在于其中,而且,男性話語和話語方式,充滿著戰(zhàn)爭和暴力的破壞性和強制性,女性必須為了自己的崛起和人類的發(fā)展前景,創(chuàng)建女性的話語權力,成為女性話語實踐活動的話語主體,以包容與和諧的方式建造嶄新的人道主義的世界。
10,女性發(fā)展的身份認同和社會地位確立 女權主義者發(fā)現(xiàn),女性并不住在這一個世界里,占領這世界王國的人是男性,如此大量的一個男性群體,不管其是否白色人種和擁有財富。這個世界的潛在的可信度,權威,安全和公正的報酬,對一個人的人之身份和能力的承認,是這樣一個世界,某些人的行為習慣正如其與生俱來的條件,由在他們之中的不同而定。而不是由這一個社會的人性基本情況來確定,但是身份地位的特權,意向特權,存在于其他事物之中,也存在于性屬之中。所以女性的發(fā)展,是在自我認同和社會身份認同,從而在社會上獲得應有的地位和在社會中立足。女性的解放、自由和發(fā)展,是女權主義發(fā)展的三部曲,歸結在女性的發(fā)展,創(chuàng)造女性的文化,從而對整個人類走出危機境遇獲得廣闊的發(fā)展前景而做出貢獻。
二
在本書《女權主義哲學》里,編著者從兩個方面給與讀者關于女權主義哲學認識,閱讀它可獲得很多啟發(fā)和收益。本書第一部分是女權主義關注的重要問題研究;第二部分也是本書的重要特點和可關注之處,在于對縱橫復雜的女權主義思潮不僅在于給了我們一個分析和批判的哲學思維,而且作了一個較系統(tǒng)的梳理,對20世紀80年代及其后出現(xiàn)的女權主義理論,按照相對區(qū)分的派別和傾向,把女權主義理論多元的價值批判和意義系統(tǒng)充分地反映出來,也反映了其多視角的研究方向和多元的文化創(chuàng)造。在本書第二部分,對較集中的8種女權主義派別的代表人物以及他們的積極成果作了介紹。使中國讀者對西方女權主義發(fā)展的脈絡有了較完整的了解。其中有許多方面的理論見解對我們會有很好的引導、借鑒和啟發(fā)的意義。特別是不同的女權主義派別特有的研究方法,對于我們理論的探究和研究的發(fā)展也是有著非常重要的意義的。
(一),自由解放的女權主義
自由解放的女權主義的主旨是建立社會公正,爭取性屬間的機會平等,實行家庭自治,獲得女性的生存和發(fā)展的自由。而要做到這一點,需要最終走出性屬,超越社會性別差別,通過人道主義的公正而獲得新的解放。
作為自由解放的女權主義政治學理論家蘇珊·奧金在《公正、性屬和家庭》中指出,在美國標榜的自由平等的王國里,實際上仍然存在著男女之間的不平等。她寫道,“實際上,在性別之間的不平等在我們的社會中仍然存在”。用以經(jīng)濟學術語說來,第一個不平等是全職工作的女性(在一些非常最近的進步之后)賺得的薪水相當于全職工作的男性的71%的所得薪水。第二,一半的貧困人口和五分之三長期的貧困人口,包括有依賴的孩子的、由一個單親女性家長所供養(yǎng)的家庭。第三,貧困率對老年女性幾乎是老年男性的兩倍。在政治前沿上看,第一,百分之二的美國參議院議員是女性,在高級法院中,在美國高級法院只有九分之一的女法官似乎被認為是足夠的女性代表,而且在每一次國會的選舉方面,選擇的男性數(shù)量遠遠超過在國家的整個歷史中被選舉的女性的總數(shù)。此外,在所有的這些不平等的下面和其中的,是人們熟視無睹的在家庭中的不計報酬家務勞動和撫養(yǎng)孩子的職責,顯示了不平等的分配。所以說,實際上,男性工作一天,女性們卻干了兩天的工作,女性干了兩份工作——一份是在外面賺得工資的,一份是在家里沒有任何報酬的工作!。。
自由解放的女權主義對于社會的公正和性別平等的努力爭取,世人所共知的。與此同時,還積極倡導對社會上和家庭中的暴虐行為進行斗爭和反抗。
(二),激進的女權主義
激進的女權主義看到,社會的不平等造成了性別階級和性別階級間的不平等。正是男性家長制(父權制/男權制,男性沙文主義)壓迫著女性:那是一個被權力,支配,階級組織和競爭等特性規(guī)定的系統(tǒng)——一個不可能是改革的系統(tǒng),但僅僅是一個枯枝敗根的系統(tǒng)而已。而它卻不僅使得家長制統(tǒng)治成為合法的、政治上的、和必然傾覆的經(jīng)濟結構;而且也是社會的和文化的組織機構。(尤其家庭,教堂和學院)。但是激進的女權主義希望通過對社會造成的性屬差異和對立的超越,實現(xiàn)“性別的對話”。到要達到這一步,還需要對父權制和由此產(chǎn)生的對女性的壓迫和分離的權力進行各種揭露、斗爭和抗爭。
眾所周知,最近去世的著名的美國激進的女權主義者安德魯·德沃金,給予自1980年代以來美國興起的有關色情文學和檢查制度的爭論帶來重大啟發(fā)。德沃金提出“淫穢出版物侵犯了女性的公民權”,并主張允許單個女性對因淫穢出版物而造成的損失起訴,并應成立這一新罪名。為了把理論付諸實踐,德沃金曾和另一位著名的女權主義者凱瑟琳·麥金農(nóng)共同起草了一項《市政府法令》,法令允許性暴力行為的受害者對淫穢品的作者———“對罪行負有間接責任者”提出起訴。德沃金指出古希臘的porne這一字根的原意是最下流的小姐,而淫穢出版物中的女性形象就是把女性等同于小姐。她強調(diào)說,淫穢出版物是一種暴力形式,它喚醒了男性內(nèi)心深處的本能,并將其指向女性。即使有些淫穢出版物本身并沒有直接描寫暴力,但其人物形象背后的意識形態(tài),仍然是男性世界觀念的暴力表述。她稱之為“男性真理”。她的著作、文論和演說都是極力反對色情文學描述、反對賣淫和反抗男性霸權的,她的《色情文學描述:男性對女性的占有》等一系列著作引起的廣泛重視,爭論今亦不絕。德沃金更懂得女性的不幸遭遇也更能激發(fā)她的仗義直言,揭開了男性政治的私密所在。
色情圖文描述決不是有關自由的言論,在本書里,凱瑟琳·麥金農(nóng)《色情圖文描述,公民權利與言說》一文,揭示了色情圖文描述實質(zhì)是對女性的性別歧視主義和對女性的暴力征服的強制手段。正如她指出的,“男性們都遭到了男性至上主義的傷害。(作為男性,有我所謂的男性氣質(zhì)狀態(tài)的一致性。對于男性說來,以他們的生物性為基礎但卻不是他的生物學上的)。然而無論如何男性至上主義對男性的損害,身為男性的存在情形并不是由女性強行定義的從屬性?粗栽馐苄詾E用的所有的事實,你立馬就會看到一個女性是被定義為社會上的一個人,她不管是或不是,隨時可能由男性們以這些方式對而待之,并且是微不足道的,如果有任何事,都將因由它而發(fā)生。正如女權主義者所說,男性是權力的一種形式,而女性是無權力的一種形式!币虼耍吧閳D文描述做得已經(jīng)超越它的內(nèi)容:它是欲望化了的性階級組織,它是男性至上化的不平等。它把統(tǒng)治支配和/屈從制成了性:不平等的性是它的核心動力機制;連同權力的真實性一起來構述自由的幻影。也許因為這是資產(chǎn)階級文化的原因,那受害人想必是看起來自由的,似乎有著自由的行為。……在這各色情圖文描述的視野中,被迫的性是一種形式,它是性政治學一個實踐力行,是性屬不平等的一個組織機構而已。”“淫穢,用這種眼光看來,是一個道德的思想意識,判斷一個思想意識是好的還是壞的。色情圖文描述,相反地,是一個政治上的力行實踐,一種有權力的和無權力的力行實踐!丙溄疝r(nóng)指出,色情圖文描述允許性別的不平等,踐踏了公民的權力和社會的公正。
(三),文化的女權主義
文化的女權主義強調(diào)對性屬平等,以及對人的關懷,而且這種關懷是獨特的和對每個個體的個性的;認為,通過自然(生態(tài)),或者通過教育(社會化),或者通過某種自然與教育的合并,男性和女性已經(jīng)形成了不同的價值體系。按照這種觀點,女性更注重創(chuàng)造和保持同他人的熱烈的、親密的和關懷的關系,而男性則對肯定他們個人、控制他們自己的和他人的命運更感興趣。因此,文化的女權主義者反對把她們所理解的看作是對政治權力、團體地位和醫(yī)療專門技術的一種男性的追求。文化的女權主義有一種“成熟的視野”希望把在更進步的每個個人的利益基礎上的競爭的組織關系,轉變成基于達到一個共同目標之上的合作的組織關系。大多數(shù)的文化的女權主義不停地捫心自問,直到男女性屬平等真正實現(xiàn)了:有沒有;1,實現(xiàn)了一種人的關懷;2,號召這種關懷的獨一無二的和特殊的個體;3,由于社會性屬的原因,在一種角色里,不被一個人所產(chǎn)生,因為一種性屬從事教育行為,另一種性屬從事工具主義的行為;4,被用關懷所回報,而不僅僅用看見一個由于炫耀和追求其他的計劃而被關心的人所滿足;5,在意識提高的實踐和交流的框架內(nèi)發(fā)生。
文化的女權主義注重以愛施以女性關懷與道德的關懷。內(nèi)爾·諾丁指出,女性通常把她們自己定義為既是人又是具有關懷能力的道德的化身。當我們從自然關懷轉到道德關懷時,我們將會看到這種定義的模式有很深刻的心理結構上的基礎。這里的表達有兩種強迫,必須區(qū)分主動關懷和被關懷。它們都是內(nèi)在的強迫。一個觀察者清楚地看到了選擇,但是“我必須”把它看作是依賴于它所發(fā)生的那個人身上,在我們的圈子和鏈條中,我們既是自由的又是受約束的。
而當立足于文化女權主義立場的母性思維時,有女權主義觀點的哲學家——她們中有哲學思維和女權主義的母性思維的人——直接反對這種“男性氣質(zhì)”的卓越幻想。她們的任務就是重新定義理性、構建它的優(yōu)先權,以便有思想的人們將能概括出使女性行為可行的可能性,——例如,看護工作——對于作為整體的社會的可行性。她們相信的工作應該是一種選擇的基礎。道德的和認識論的觀點已經(jīng)被女性執(zhí)行并且創(chuàng)造了“女性”。盡管她們拒絕二元主義和尊重差異,女權主義者的觀點代表了“真正的”合理的人類生活秩序。
(四),馬克思主義與社會主義的女權主義
馬克思主義/社會主義的女權主義注重的是《女性:地位、階級或被壓迫的性別》等問題。這一馬克思主義女權主義理論的主要內(nèi)容是從人類社會發(fā)展史的角度探求女性受壓迫的根本原因。根據(jù)馬克思主義經(jīng)典理論家的論述,其根源大致有三個方面。第一,生產(chǎn)資料私有制的出現(xiàn)。由于私有制出現(xiàn),男性既成為土地的主人,也成了女性的擁有者,這是“女性的具有世界歷史意義的失敗”。第二,歷史上的一夫一妻制家庭使女子處于從屬地位。恩格斯根據(jù)人類學家摩爾根《古代社會》一書提供的成果,指出歷史上由對偶婚過渡而來的個體婚制即一夫一妻制只是對女性而不是對男子而言。男子可以隨意納侍女為妾,而妻子則要嚴守貞操,丈夫在家庭中居于統(tǒng)治地位,妻子除了生育以外,不過是婢女的頭領?梢,“現(xiàn)代的個體家庭建立在公開的或隱蔽的女性的家庭奴隸制之上”。第三,女性體力弱小也是其受壓迫的根源之一。隨著私有制的出現(xiàn),女性被排除于社會生產(chǎn)之外,而只限于從事家庭的私人勞動。此時女性的家務勞作失去了往日公共的性質(zhì),成為家庭的奴仆。
里德聲稱女性壓迫源于私有財產(chǎn)制度的建立,這種制度結束了人類共同體。以往所享有的任何平等在馬克思主義者看來,女性真正獲得解放的根本前提應該是消滅私有制。馬克思主義經(jīng)典理論家還具體設想了到達共產(chǎn)主義社會,為了使女性進入公共產(chǎn)業(yè)成為可能,孩子將由國家扶養(yǎng),國家提供托幼中心、公共食堂、醫(yī)療設施等。國家承擔了由家庭履行的經(jīng)濟職能,家庭的概念取消了,這樣便能結束“家庭內(nèi)丈夫是資產(chǎn)者、妻子則相當于無產(chǎn)階級”的局面。在《共產(chǎn)主義原理》中,恩格斯指出,在共產(chǎn)主義制度下,“兩性間的關系將成為僅僅和當事人有關而社會無須干涉的私事。這一點之所以能實現(xiàn),是由于廢除私有制和社會負責教育兒童的結果,因此,由私有制所產(chǎn)生的現(xiàn)代婚姻的兩種基礎,即妻子依賴丈夫,孩子依賴父母,也會消滅。這也是對道貌岸然的市儈關于共產(chǎn)主義公妻制的悲鳴的回答。公妻制完全是資產(chǎn)階級社會特有的現(xiàn)象,現(xiàn)在的賣淫就是這種公妻制的充分表現(xiàn)。賣淫是以私有制為基礎的,它將隨著私有制的消失而消失。因此,共產(chǎn)主義組織并不實行公妻制,正好相反,她要消滅公妻制!贝送,馬克思主義理論還有一個很重要的內(nèi)容就是高度重視被壓迫的女性在創(chuàng)造歷史、推動社會偉大變革中的重要作用。如馬克思所強調(diào)的“社會的進步可以用女性的社會地位來精確地衡量!绷袑幰舱f過:“從一切解放運動的經(jīng)驗來看,革命的成敗取決于女性參加運動的程度!
(五),后現(xiàn)代的女權主義
后現(xiàn)代女權主義和后女權主義的斗爭方式是用女性的話語創(chuàng)建女性文化,爭取和掌握女性的話語權,在女性的話語實踐中成為話語的主體。在著名的《突圍》中,西克蘇斯揭露了一些二元式的分離主義表現(xiàn)男性的優(yōu)越和女性的卑下的對子,如:積極/消極;太陽/月亮;文明/自然;白晝/黑夜;思想總是被對立面所影響;言說/寫作;高/低;被雙重的、統(tǒng)治地位的觀點所影響。在西克蘇斯看來,所有這些二分法在基礎的二元對立——男性/女性中都能發(fā)現(xiàn)它們的啟示——男性總是和那些積極的、文明的、光明的、高貴的或者通常是樂觀的聯(lián)系,而女性卻總是同那些消極的、自然的、黑暗的、卑微的或者通常是悲觀的相聯(lián)系。而且男性/女性二分的第一個術語就是從第二個術語分離或者背離出來的。男性是自私的,女性是他的另一面。這樣女性就在他的術語中存在于男性的世界里。對于男性來說,女性是他的影子,或者她是“不能思考的”,“沒有思想的”。
后現(xiàn)代女權主義看到,女性解放運動也會遇到特別的阻礙,——如果女性允許她們自己陷入權力的陷阱中,陷入權威的比賽中,如果她們允許她們自己被“患妄想狂的”男性政治運行所玷污,她們作為女性無處可說,無事可做。女權主義者用解構主義理論,豐富和發(fā)展女權主義理論,克里斯蒂娃在《女性的時間》中,用時間為女性主體提供了一種區(qū)分的尺度,將女權主義的發(fā)展做了代際的劃分,以此來解釋女性主體概念的變化和女權主義流派之間的差異。克里斯蒂娃把時間分為:線性歷史的時間和另一歷史時間(永恒的時間),她指的是歷史的時間,而不是永恒時間(把女性推向母性偶像)?死锼沟偻薜摹按H”概念,是時間的,也是空間的,代是指身體和欲望的心理空間,各代可以同時共存,甚至相互交織。
對后現(xiàn)代女權主義及后現(xiàn)代主義最尖銳的批判指向它的非政治或后政治傾向,工業(yè)化基礎的父權制關系由多種途徑得到強化。就業(yè)合同為把女性限定在低工資、少收益和較少發(fā)展機會的位置上做了許多規(guī)定,這是男性至上主義的一個例證或說是男性至上的意識形態(tài),即父權制建立的物質(zhì)基礎。資本與父權制相互聯(lián)合在就業(yè)中絕對的職業(yè)隔離,引起了男女工資差別——同工不同酬和女性承受家務勞動。
后現(xiàn)代女權主義還關注女性權力,任何女性都該擁有與男性一樣的權力,擁有、管理和運作自己的權力。實現(xiàn)女性從邊緣到中心的回歸,從缺席到在場的轉變。后現(xiàn)代語境下女權主義學者需要探索的首要問題將是,如何使后現(xiàn)代主義對宏大歷史敘事的懷疑與對本質(zhì)主義的解構獲得與女權主義社會批判力量的完美結合。女權主義理論又應當包容不同社會、時代、地域、種族與性傾向的群體的文化特色。正如南希?弗雷澤、琳達?尼科爾森指出的,“當它涉及跨文化的問題時,它的模式應當是比較主義的,而不是普遍主義的;應當是適用于變化和差異的,而不是適用于‘總體規(guī)律’的。”
(六),生態(tài)環(huán)境保護的女權主義 生態(tài)環(huán)保的女權主義是承擔全球化問題解決和治理的重要任務的派別,生態(tài)環(huán)保的女權主義者們宣揚自然和文化之間的互動性。他們看到了生物的(動物的)世界與社會(人類的)世界的分離、男性和女性之間的分裂、以及女性同自然、再生產(chǎn)、材料、他物的跨文化聯(lián)系、還有男性同文化、生產(chǎn)、形式、自我中心的跨文化的聯(lián)系,這些是同一西方古老理念的所有部分,即過去常常把貶低和強暴自然和女性認為是正當或合理的理念。因此,《生態(tài)環(huán)境保護的女權主義:權力與承諾》文中,作者希望改變這種對自然和對女性的千百年來的錯誤觀念和陋習。消除無視自然和女性的權力的言行,廢止自然主義和性別歧視主義。
在《從英雄的倫理到全面的倫理:生態(tài)環(huán)保的女權主義挑戰(zhàn)》文中,基爾把她所說的“英雄的倫理學”與“全面的倫理學”進行對比,認為前者是男性的、男子氣質(zhì)的或者男權主義者,后者是女性的、女性氣質(zhì)的,或者女權主義者。英雄倫理學的實踐者是好心的。畢竟,他們想援救女性/自然:停止強暴女性、屠殺動物和污染環(huán)境。配備這些理性的工具,英雄倫理主義者提出用理性倫理來保護女性和自然。他們承諾決定哪些生態(tài)系統(tǒng)的成員有(沒有)利益和權利,并且照顧那些如此做的人。
但是,正像基爾看到的那樣,英雄倫理學是問題的一部分而不是解決方法的一部分,它是作為男性的、男性氣質(zhì)的、男權主義者。 作為父權制的文化產(chǎn)生了它。她說,它需要被這種女性的、女性氣質(zhì)的或者女權主義者的倫理學重新代替,這種倫理學全面地看生態(tài)系統(tǒng)——使用情感來幫助多種多樣的生態(tài)系統(tǒng)成員協(xié)調(diào)。全面的倫理學使用感官和感覺來填補理性所留下的空白。
(七),走向多元合金文化的女權主義 從全球化和平與發(fā)展的趨勢來看,女權主義正是強調(diào)文化的多元性與和諧共處的,在此基礎上,打造一個全新的多元合金的嶄新文化形態(tài),這不僅表現(xiàn)了女性的文化創(chuàng)造力,不僅為女性的發(fā)展創(chuàng)造理論和組織形態(tài),而且為整體人類的發(fā)展及其前景的有機把握。因為,在父權制和男性統(tǒng)治的理念中,往往是單一的思維用以維護單一的性別統(tǒng)治,而且往往采用戰(zhàn)爭和暴力等極端的危害人類的方式解決問題。相反,女權主義采用女性的話語權力和話語方式,融合各種文化成果,用和平的與會談的方式,凝聚各種創(chuàng)造成果和各種創(chuàng)造力量,帶來了女性發(fā)展和人類發(fā)展的新的前景。在《我們給你打造一個理論!女權主義理論、對文化帝國主義和“女性聲音”的要求》中,就清楚地說明了這一點。同時還指出,有人把女性的話語當作文化的帝國主義,是錯誤的和別有用心的。而《姐妹關系:女性政治聯(lián)盟》,表現(xiàn)了女性的新的組合方式,正如當年社會解放時期,男性們的“兄弟會”一樣,在西方出現(xiàn)了“姐妹會”,成為女性的新聯(lián)盟和女性的精神家園。
(八),走向性屬融容的女權主義:對于女權主義運動的態(tài)度,男性往往認為是半邊天的事情,漠不關心。實際上,在女權主義運動中的男性擔負的責任十分重大,一方面,支持女性反抗壓迫和歧視的斗爭,這是社會人道主義公正的對愚昧和邪惡勢力的斗爭,另方面,是整個人類發(fā)展的主要的和基本的社會運動,不能投身到這場斗爭之中的人們,往往是落后的或拉后腿的,是有愧于社會文明進步的和有愧于自己人生的。同時,女權主義理論和實踐奮斗的目標,不是采用男權統(tǒng)治的方式為了突出女性單一的性別,剝奪男性權力或把男性打翻并且踩在腳下的,相反,會采用女性話語的方式/女性方式,超越男女性別的對立,實現(xiàn)男女合作和性屬融容的局面,給人類未來的發(fā)展以合作的、和平的與和諧的方式;實現(xiàn)全人類的各種文化之間和各國之間的合作與和平發(fā)展。
在未來對人的培養(yǎng)中,不是認為地確定和擴大人的性別特征,而是希望有所謂的社會的和文化的意義上的“男女共體/雌雄同體”的人的個體,就像“小X”的實現(xiàn)那樣。同時,把人的發(fā)展的“日神精神”與“酒神精神”結合起來,就像《金球的故事》里所表達和描述的那樣。
下一頁
【全新的女權主義理論和實踐】相關文章:
建構主義理論在舞蹈教學的實踐論文11-07
人權平等與女權平等的政治抗辯11-19
以女權主義批評解讀《簡.愛》03-30
建構主義理論在機電一體化課程教學中的實踐03-18
新功能主義理論下的教育管理觀12-05
淺談色彩造型的語意和實踐03-06
談色彩造型的語意和實踐03-19
學習建構主義理論·改善初中物理教學03-03
從女權主義角度看《紅字》中叛逆的郝斯特03-11