- 相關(guān)推薦
談司馬遷政治思想及其局限性
導(dǎo)語(yǔ):《史記》曾以“實(shí)錄”著稱(chēng),司馬遷的思想、人品也為世人所稱(chēng)頌不絕,但卻很少有人系統(tǒng)地談及司馬遷和《史記》的另一面,本文試從《循吏列傳》入手,對(duì)司馬遷的政治思想作一點(diǎn)挑剔。下面是小編搜集整理的談司馬遷政治思想及其局限性的論文范文,歡迎大家閱讀參考。
摘要:《史記》雖非專(zhuān)門(mén)的政治思想著作,卻蘊(yùn)藏著豐厚的政治思想。作爲(wèi)五位先秦政治家的合傳,《循吏列傳》全篇充溢著司馬遷的政治思想。本文旨在以《循吏列傳》爲(wèi)研討對(duì)象,來(lái)調(diào)查司馬遷的政治思想及其局限性。
關(guān)鍵詞:司馬遷;《史記》;循吏
司馬遷所著的《史記》是中國(guó)歷史上的一部奇著,其所涵蓋的范疇非常寬廣,歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等一切的社會(huì)迷信范疇簡(jiǎn)直都有觸及,但司馬遷畢竟沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的政管理論著作,《史記》雖然具有百科全書(shū)的特點(diǎn)并且對(duì)政治宣布了不少看法,從中表達(dá)了豐厚的政治思想,但卻分布全書(shū)的各個(gè)角落,非常不成零碎,只要對(duì)全書(shū)停止歸結(jié)整理才干零碎地提煉出來(lái)。《史記》中的八書(shū)全是政書(shū),包含豐厚的政治思想。除此以外,《史記》中入傳的人物,也根本全是政治人物,很多人物傳記就是政治家的傳記。在這些傳記里,如何選擇政治家,選擇政治家的思想與行爲(wèi)并對(duì)之做出評(píng)價(jià),也深入表現(xiàn)了司馬遷的政治思想。因而白壽彝在《<史記>新論》中說(shuō):“《史記》不只是歷史事情的記敘,也標(biāo)明了司馬遷的政治主張。”《史記•循吏列傳》是司馬遷爲(wèi)五位先秦政治人物所作的合傳,他們辨別是孫叔敖、子產(chǎn)、公儀休、石奢、李離。在這篇文章中“循吏”之名第一次呈現(xiàn),且爲(wèi)后世史家所承襲,專(zhuān)指那些律己奉公、清正廉潔、爲(wèi)民所思的官員。在眾多的先秦政治家中,司馬遷選取五人爲(wèi)對(duì)象,這里邊無(wú)疑包括著他對(duì)本人筆下“循吏”的考量,這種考量,顯然是以本人的政治思想爲(wèi)根底的。本文就旨在以《史記•循吏列傳》爲(wèi)研討對(duì)象,來(lái)調(diào)查司馬遷的政治思想及其局限性。
一、《循吏列傳》的特征及創(chuàng)作傾向
司馬遷作史有著濃厚的客觀顏色,這在不少的人物傳記中都有表現(xiàn)。以《伯夷列傳》爲(wèi)例,司馬遷不過(guò)是借著爲(wèi)伯夷作傳的時(shí)機(jī)抒發(fā)本人對(duì)天道不公的慨嘆。關(guān)于這一點(diǎn),錢(qián)鐘書(shū)先生在《管錐編》中有精辟闡述。他說(shuō):“記夷齊行事甚少,慨嘆談?wù)摼悠浯蟀,反論贊之賓,爲(wèi)傳記之主,司馬遷怨言孤憤如喉鯁之快于一吐,有欲罷而不能者,……”實(shí)踐上,以寫(xiě)史爲(wèi)手腕,借以抒發(fā)團(tuán)體感概的文章在司馬遷的筆下還有很多,《循吏列傳》也可以劃入此類(lèi)。此篇文章并未過(guò)多敘寫(xiě)人物閱歷,只是按照本人的政治思想將歷史五位先秦官吏聚集在一同,雖云傳記,但有的人物連詳細(xì)事跡都沒(méi)有,且傳中所列人物位置差別宏大,事跡也不盡相反。所載五位官吏既有剛正執(zhí)法之事,更有名相理財(cái)、施教誨民、清廉執(zhí)政等事。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),《循吏列傳》該當(dāng)是借著給人物作傳的時(shí)機(jī),從中表達(dá)本人的思想情感和見(jiàn)地的。就五位官吏的宏大差別和不同事跡而言,司馬遷心目中的循吏應(yīng)該是多面的。或許說(shuō),司馬遷對(duì)本人心目中循吏的看法本就是矛盾的。
二、《史記》中的循吏
《史記•循吏列傳》記載了孫叔敖、子產(chǎn)、公儀休、石奢、李離五人。五個(gè)循吏爲(wèi)政各有特征。關(guān)于楚相孫叔敖,司馬遷記載了三件事,一是施教誨民,二是波動(dòng)貨幣市場(chǎng)次序,三是詳細(xì)寫(xiě)他引導(dǎo)老百姓改動(dòng)舊俗,對(duì)出行用車(chē)停止改造的故事。三件事都非轟轟烈烈的大事,卻收到了使民自化,遠(yuǎn)近效法的成效。子產(chǎn)是鄭國(guó)的列大夫,《史記•鄭世家》曾對(duì)他有過(guò)記載。在《循吏列傳》中,太史公又專(zhuān)門(mén)將他列作“循吏”,可是卻對(duì)他的事跡不記載分毫,卻著重記載他在執(zhí)政時(shí)期所獲得的治績(jī)和百姓對(duì)他離世后的追念。子產(chǎn)在執(zhí)政的短短幾年之內(nèi),就使鄭國(guó)路不拾遺,夜不閉戶(hù),老百姓安居樂(lè)業(yè),社會(huì)習(xí)尚也隨之發(fā)作了翻天覆地的變化。子產(chǎn)治鄭二十六年而死,他死后舉國(guó)爲(wèi)之流涕。公儀休是魯國(guó)博士,曾以高弟爲(wèi)魯相,似乎當(dāng)有不少事跡可供記載,但是司馬遷除了懲處他執(zhí)政時(shí)期奉法循理,于凡事無(wú)所變卦,使得百官自正,讓支付俸祿的官員不與百姓爭(zhēng)利外,只專(zhuān)門(mén)記載了幾件生活瑣事,一是他喜歡吃魚(yú)卻不承受他人的贈(zèng)送。另外兩件大事,司馬遷更是一筆帶過(guò):他見(jiàn)本人家種的蔬菜好,就拔掉丟棄,見(jiàn)本人家織的布好,就摧毀織布的機(jī)器,其動(dòng)機(jī)則是怕上層農(nóng)民和手工業(yè)者無(wú)法出售貨物。《循吏列傳》最初寫(xiě)的兩個(gè)官員,一個(gè)是石奢,另一個(gè)是李離,司馬遷各記一事,著重表現(xiàn)他們的執(zhí)法剛正,甚至以身自裁來(lái)維護(hù)法律威望。
三、《循吏列傳》所表現(xiàn)的政治思想及其局限性
(1)倡導(dǎo)沿襲孫叔敖是楚名相,他制定政策的準(zhǔn)繩是便民,楚莊王曾下令調(diào)整貨幣,百姓多受其累。于是孫叔敖懇求楚王恢恢復(fù)有幣制,混亂的市場(chǎng)遂得以恢復(fù)如初。即便不得不改動(dòng)政策,也是先引導(dǎo)百姓順應(yīng),等到機(jī)遇成熟下令改動(dòng)。楚國(guó)有一種矮車(chē),在與馬配套運(yùn)用時(shí)很不方便,于是楚王想將車(chē)改高,但事先楚國(guó)的房屋門(mén)限很低,用了高車(chē)上下又會(huì)發(fā)生方便。孫叔敖先引導(dǎo)人民抬高門(mén)限,等人們習(xí)氣了,瓜熟蒂落地完成車(chē)改。這兩個(gè)事例,政策一變一不變。不變是由于人民不方便。變化是由于習(xí)尚曾經(jīng)變化,百姓沒(méi)有了方便。這就是道家倡議的沿襲爲(wèi)用。道家思想對(duì)司馬遷有很大影響,這一方面與家學(xué)淵源有關(guān),其父司馬談是漢初道家學(xué)派的代表人物。另一方面則是,黃老之學(xué)作爲(wèi)漢初的統(tǒng)治思想,一度促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的昌盛。對(duì)此,司馬遷是非常稱(chēng)譽(yù)的。但是在司馬遷所處的武帝時(shí)期,由于社會(huì)情勢(shì)發(fā)作了變化,事先的政策也多變。依據(jù)《漢書(shū)•食貨志》,可以理解到事先的貨幣就常常變換。引發(fā)了極大混亂。此外,行政體制也多有變化,弊端極大。在《平準(zhǔn)書(shū)》中,司馬遷說(shuō):“吏道雜而多端,則官職耗廢”。基于對(duì)社會(huì)理想的看法,沿襲爲(wèi)用天經(jīng)地義地成爲(wèi)了司馬遷理想的治國(guó)戰(zhàn)略。就波動(dòng)社會(huì)來(lái)說(shuō),司馬遷的思想主張是正確的。武帝時(shí)的政策多變的確給社會(huì)帶來(lái)很大的不波動(dòng)要素。但沿襲若要成功運(yùn)用于政治要有適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)根底,武帝時(shí)期社會(huì)矛盾復(fù)雜鋒利,政策的制定不得不順應(yīng)社會(huì)情勢(shì)。多變的政策本是社會(huì)多變的應(yīng)對(duì),是對(duì)社會(huì)成績(jī)的應(yīng)變。種種措施不可防止地帶有弊端,但總體趨向是積極的。就打擊豪強(qiáng)和維系國(guó)度安寧而言,其積極效果是不言而喻的,司馬遷主張沿襲支持多變無(wú)疑是片面的。
(2)注重教化
由《循吏列傳》所反響的思想來(lái)看,司馬遷是注重教化的。傳中孫權(quán)敖“施教于民”,子產(chǎn)爲(wèi)政以禮,使鄭國(guó)的社會(huì)習(xí)尚爲(wèi)之一新。但從實(shí)踐狀況而言,司馬遷的教化思想也雜糅了不少道家顏色。在同書(shū)《酷吏列傳》中,司馬遷引過(guò)孔子“導(dǎo)之以德,齊之以禮,有恥且格”,卻又以老子“上德不德,是以有德;下德不失德,是以無(wú)德”爲(wèi)之注腳。漢武帝獨(dú)尊儒術(shù),把儒家思想推尊爲(wèi)統(tǒng)治思想。但是,武帝本人卻并不奉行。出于用儒家思想點(diǎn)綴門(mén)面的需求,漢武帝重用了不少儒者。武帝時(shí)的儒家人物多半是利祿中人。公孫弘由白衣而爲(wèi)三公更使得“天下之學(xué)士靡然向風(fēng)矣”。這種情勢(shì)下,儒家教化的推行不只無(wú)助于社會(huì)習(xí)尚,反而誘使士人向利祿靠攏。由此來(lái)看,司馬遷在《循吏列傳》中經(jīng)過(guò)孫叔敖和子產(chǎn)來(lái)表達(dá)出來(lái)的教化思想是有理想針對(duì)性的。
(3支持與民爭(zhēng)利
《循吏列傳》記敘了公儀休不受魚(yú)和丟棄自家園葵并摧毀自家織布機(jī)的事。不受魚(yú)闡明公儀休爲(wèi)官廉潔。丟棄園葵和摧毀織布機(jī)的動(dòng)機(jī)是爲(wèi)了不與民爭(zhēng)利,顯得有些匪夷所思。這些都應(yīng)該聯(lián)絡(luò)司馬遷的時(shí)代。漢武帝時(shí)連年對(duì)外征伐,國(guó)庫(kù)充實(shí),于是推行鹽鐵酒官營(yíng)、平準(zhǔn)均輸、算緡等一系列經(jīng)濟(jì)措施,以此搜刮財(cái)富。在司馬遷眼中,鹽、鐵、酒等應(yīng)該民營(yíng),官府去運(yùn)營(yíng)就會(huì)與民爭(zhēng)利。在《貨殖列傳》中司馬遷曾對(duì)經(jīng)濟(jì)成績(jī)停止過(guò)集中論述。他以為對(duì)物質(zhì)財(cái)富的追求是受人天性驅(qū)使的后果,“故善者因之,其次利道之,其次教導(dǎo)之,其次劃一之,最下者與之爭(zhēng)”。在他眼中,與民爭(zhēng)利顯然是下策,但是司馬遷無(wú)視了任由經(jīng)濟(jì)自在開(kāi)展的弊端。漢初吳楚七國(guó)之亂一個(gè)重要成因就是諸侯經(jīng)濟(jì)不受節(jié)制。武帝時(shí)社會(huì)矛盾鋒利,有相當(dāng)水平是經(jīng)濟(jì)上的聽(tīng)任政策形成的,在這種狀況下司馬遷主張不與民爭(zhēng)利,多少顯得有些片面。
(4)矛盾的法治思想
儒家講德治,法家重法治,司馬遷試圖一致二者,以致于形成了法治觀的矛盾!堆袅袀鳌酚洈⒌膬晌粓(zhí)法官吏的事跡深深表現(xiàn)了這一矛盾:石奢爲(wèi)官剛直,一次捕捉的犯人是本人的父親,他將父親釋放而替父受死。李離爲(wèi)晉獄官,以公正見(jiàn)稱(chēng),卻因過(guò)失枉殺一人。預(yù)先堅(jiān)持抵罪,雖有文公竭力開(kāi)脫,卻還是伏劍而死。從這兩則故事,可以看出司馬遷的法治思想非常矛盾。他一方面主張執(zhí)法嚴(yán)正,因此稱(chēng)譽(yù)石奢“無(wú)所避阿”,也贊賞李離因枉殺人抵罪。另一方面儒家的宗法思想對(duì)司馬遷影響也很大。當(dāng)執(zhí)法的嚴(yán)正與宗法思想發(fā)作抵觸,石奢卻釋放了本人的親人。聯(lián)絡(luò)列傳開(kāi)篇“法則所以導(dǎo)民也,刑罰所以禁奸也”來(lái)看,司馬遷的法治思想顯然受了儒家德管理念的影響,以致于一方面稱(chēng)譽(yù)執(zhí)法剛正,一方面在情與法的抵觸中贊賞釋放父親的石奢。綜上所論,司馬遷的政治思想有一定的積極要素,但也有不可諧和的矛盾,且不順應(yīng)事先社會(huì)情況和政治情勢(shì)的傾向非常突出。這些局限性當(dāng)本源于他所受道家思想的影響,也反響了事先統(tǒng)治思想由黃老之學(xué)向儒家思想轉(zhuǎn)變的痕跡,這一切都是時(shí)代使然!妒酚洝芬粫(shū)作爲(wèi)司馬遷一生心血的結(jié)晶,處處閃耀著其思想的光芒與局限,F(xiàn)實(shí)上,記事與贊語(yǔ)均簡(jiǎn)單的《循吏列傳》所表現(xiàn)出來(lái)的政治思想只是司馬遷政治思想中的一個(gè)正面,遠(yuǎn)非全部。即便如此,其蘊(yùn)涵也是極端豐厚的。
[參考文獻(xiàn)]
[1]司馬遷.史記[M].北京:中華書(shū)局,2006.
[2]錢(qián)鐘書(shū).管錐編[M].北京:生活.讀書(shū).新知三聯(lián)書(shū)店,2001.
[3]白壽彝.<史記>新論[M].北京:務(wù)實(shí)出版社,1981.
[4]孫陸地,陳永慶.從<史記•循吏列傳>看司馬遷政治思想的局限性[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào),1994.
【談司馬遷政治思想及其局限性】相關(guān)文章:
司馬遷《史記》的概述及其史學(xué)價(jià)值11-29
談設(shè)計(jì)色彩及其表現(xiàn)方法03-20
談大豆主要蟲(chóng)害及其防治03-18
談歷史軌跡及其哲學(xué)思考02-21
談園林規(guī)劃及其設(shè)計(jì)方法03-18
談林地的特性及其重要地位03-18