- 相關(guān)推薦
漢語(yǔ)言文學(xué)課程教學(xué)創(chuàng)新探索論文
首先，圖像資源成為教材內(nèi)容的重要構(gòu)成。
在教學(xué)實(shí)踐中，圖像作品成為漢語(yǔ)言文學(xué)教材的重要內(nèi)容構(gòu)成。有些教材直接錄有圖像作品。由董乃斌與錢理群主編的《彩色插圖本中國(guó)文學(xué)史》、趙東栓主編的《中國(guó)文學(xué)史話魏晉南北朝卷》就是這樣的教材。這些教材上承鄭振鐸《插圖本中國(guó)文學(xué)史》編撰的傳統(tǒng)，將與文學(xué)相關(guān)的繪畫等圖像作品錄入教材，成為教材內(nèi)容的重要構(gòu)成。有些教材并未錄有圖像作品，但是卻以文字的形式描述了與文學(xué)文本相關(guān)的圖像作品之存在與其意義。劉躍進(jìn)主編的《中國(guó)古代文學(xué)通論？魏晉南北朝卷》就是這樣的教材，其中單列一章“繪畫與魏晉南北朝文學(xué)”，論及文學(xué)與繪畫之間創(chuàng)作與被創(chuàng)作的關(guān)系，圖像作品成為教材內(nèi)容不可缺少的一部分。
其次，圖像資源成為教學(xué)課件等多媒體材料的重要構(gòu)成。
多媒體設(shè)備為教學(xué)的實(shí)踐完善提供了技術(shù)與手段的支撐。這改變了漢語(yǔ)言文學(xué)原有的教學(xué)模式。圖像作品成為多媒體課件展示的重要內(nèi)容。這些圖像作品有的源自他人的繪畫、雕塑等藝術(shù)創(chuàng)造，有些源自教學(xué)者攝影、繪畫等藝術(shù)創(chuàng)造，有的源自對(duì)影視作品的截取。源自各種途徑進(jìn)入教學(xué)多媒體課件內(nèi)容的圖像作品，顯現(xiàn)了其感性形態(tài)，成為教學(xué)內(nèi)容的重要構(gòu)成。另外多媒體設(shè)備的視頻系統(tǒng)為圖像的動(dòng)態(tài)展示提供了條件，因此，長(zhǎng)短不一的視頻等動(dòng)態(tài)圖像資源因此也成為教學(xué)內(nèi)容的重要構(gòu)成，其中相關(guān)漢語(yǔ)言文學(xué)的影視作品是其中的重要內(nèi)容。靜態(tài)與動(dòng)態(tài)的圖像資源在多媒體系統(tǒng)中進(jìn)入教學(xué)環(huán)節(jié)，改變了傳統(tǒng)的教學(xué)方式，“語(yǔ)—圖”互文成為相關(guān)教學(xué)實(shí)踐的重要方式。語(yǔ)言與圖像在教學(xué)實(shí)踐中形成了相互闡釋、相互補(bǔ)充、參互成文的互文關(guān)系。教學(xué)實(shí)踐中的這種變化體現(xiàn)了教與學(xué)實(shí)踐的需要，也體現(xiàn)了圖像與文學(xué)關(guān)系發(fā)展的歷史趨勢(shì)。正是因?yàn)檫m應(yīng)了教學(xué)的需要，體現(xiàn)了文化發(fā)展的趨勢(shì)，“語(yǔ)—圖”互文的教學(xué)方式能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，進(jìn)一步闡述漢語(yǔ)言文學(xué)文本的意義，豐富教學(xué)的手段與方式，從而促進(jìn)教學(xué)的進(jìn)步與發(fā)展。利用圖像資源，能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣與積極性。圖像的線條、色彩、構(gòu)圖、造型多源自自然外物的邊線、本色、形狀，它直接反映了事物的感性形態(tài)，多為人們熟悉或了解，因此感性、直觀的圖像傳達(dá)的信息易于為人接受。語(yǔ)言通過概念傳達(dá)意義，抽象的概念使得語(yǔ)言無法直接反映事物的形態(tài)，只能間接地顯現(xiàn)事物的存在，因此不易為人直接感知。黑格爾說：“我們把我們所意謂的一個(gè)感性存在用語(yǔ)言說出來是完全不可能的”⑤。可見語(yǔ)言與圖像在傳達(dá)信息的實(shí)踐中存在差異，各具優(yōu)勢(shì)：語(yǔ)言通過概念傳達(dá)意義，抽象，但意義豐富，圖像通過色彩、圖形傳達(dá)意義，感性、易于接受。在漢語(yǔ)言文學(xué)的教學(xué)實(shí)踐中，圖像資源進(jìn)入教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)環(huán)節(jié)，有效地彌補(bǔ)了語(yǔ)言傳達(dá)信息間接、抽象的局限。
在圖像的感性表現(xiàn)中，漢語(yǔ)言文學(xué)文本的意義得到感性彰顯與體現(xiàn)，調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣與積極性。
利用圖像資源，能夠進(jìn)一步闡述了漢語(yǔ)言文學(xué)文本的意義。在中國(guó)文藝發(fā)展的歷史中，諸多圖像作品形成于對(duì)語(yǔ)言文本的再創(chuàng)造。這些圖像作品不是對(duì)語(yǔ)言文本簡(jiǎn)單的重寫與復(fù)制，而是個(gè)性化的創(chuàng)造，它們通過圖像符號(hào)的創(chuàng)造進(jìn)一步體現(xiàn)了源文本的意義。顧愷之的《洛神賦圖》進(jìn)一步體現(xiàn)了曹植《洛神賦》語(yǔ)言文本的意蘊(yùn)。在顧愷之創(chuàng)作之后，任熊創(chuàng)作的《洛神像》、沙馥創(chuàng)作的《洛神圖》、衛(wèi)九鼎創(chuàng)作的《洛神圖》、丁觀鵬創(chuàng)作的《摹顧愷之洛神賦圖》、蕭晨創(chuàng)作的《洛神圖》皆為對(duì)曹植《洛神賦》語(yǔ)言文本再度演繹的結(jié)果，它們進(jìn)一步豐富了《洛神賦》文本的意蘊(yùn)，是深度理解《洛神賦》文本的重要依據(jù)。顯然，這些圖像作品進(jìn)入漢語(yǔ)言文學(xué)教學(xué)內(nèi)容，可以幫助人們進(jìn)一步理解語(yǔ)言文本的意義。利用圖像資源，豐富了教學(xué)的手段與方式。在漢語(yǔ)言文學(xué)的教學(xué)實(shí)踐中，進(jìn)入教學(xué)環(huán)節(jié)中的圖像資源包括靜態(tài)的圖片與動(dòng)態(tài)的視頻。這些圖像資源不僅豐富了教學(xué)內(nèi)容，還能優(yōu)化教學(xué)手段與方式。教師在教學(xué)中因此能夠動(dòng)靜結(jié)合，圖文并茂，激發(fā)學(xué)生的想象與理解。多重教學(xué)手段改變了課堂單調(diào)、枯燥的教學(xué)方式，不僅可以吸引學(xué)生的注意力，而且能夠使得教師教學(xué)的語(yǔ)言、內(nèi)容以及敘事方式因此得到提升與優(yōu)化。圖文并茂的教學(xué)方式符合傳統(tǒng)的“左圖右史”的傳播與接受傳統(tǒng)，這種教學(xué)方法能夠以人們習(xí)慣的方式在課堂教學(xué)中營(yíng)造出師生和諧的教學(xué)氛圍。圖像資源成為當(dāng)下漢語(yǔ)言文學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容，促進(jìn)了教學(xué)的發(fā)展。但是其中也存在一些問題，對(duì)古代圖像資源利用不多與對(duì)“語(yǔ)—圖”互文教學(xué)方式重視不夠是兩個(gè)重要問題。在漢語(yǔ)言文學(xué)的教學(xué)實(shí)踐中，當(dāng)代圖像資源，尤其是影視圖像倍受重視。這可以發(fā)揮學(xué)生熟悉或易于理解的圖像畫面在教學(xué)中的意義，但是過多地依賴于這樣的資源也對(duì)教學(xué)造成不良的影響。這是因?yàn)椋?dāng)代不少影視作品的創(chuàng)作是以服務(wù)市場(chǎng)為核心目的，作品多是以大眾接受興趣為立足點(diǎn)而對(duì)源文本進(jìn)行改編的結(jié)果，因此這樣的作品即使被稱作為根據(jù)某某文學(xué)名著改編，其實(shí)它已經(jīng)與源文本大相徑庭。因此，源自這樣商業(yè)影視作品的圖像很難深層顯現(xiàn)語(yǔ)言文本的意義，過多地依賴它們，會(huì)造成教學(xué)中的誤導(dǎo)。在教學(xué)實(shí)踐中，人們過于依賴影視資源也會(huì)造成對(duì)古代圖像資源重視不夠。其實(shí)在中國(guó)古代，有大量的圖像資源，生動(dòng)形象地演繹了語(yǔ)言文本另一種存在狀態(tài)。
也就是說，在中國(guó)古代，相關(guān)的文學(xué)圖像是人們接受漢語(yǔ)言文學(xué)文本的重要見證，它是我們?cè)诋?dāng)代理解、解讀漢語(yǔ)言文學(xué)文本不可缺少的資源。
顯然，在漢語(yǔ)言文學(xué)課程的教學(xué)實(shí)踐中，充分利用這樣的圖像資源不僅可以憑借圖像的感性彰顯功能，調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，還可以多角度打開教與學(xué)的思路，豐富教學(xué)內(nèi)容，深化教學(xué)思想。在漢語(yǔ)言文學(xué)的教學(xué)實(shí)踐中，借用圖像資源就需要發(fā)揮圖像資源的價(jià)值。但是在當(dāng)下漢語(yǔ)言文學(xué)課程教學(xué)的實(shí)踐中，圖像材料往往只是教學(xué)材料中的“擺設(shè)”，是擺放在語(yǔ)言文字之中的調(diào)節(jié)視覺情緒的材料。教師在講解中甚至不對(duì)圖像資料進(jìn)行介紹與分析。這會(huì)忽視圖像本身富含的意義，圖像資源在教師對(duì)語(yǔ)言文本的深度闡釋中難以發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值，在教學(xué)方式與方法領(lǐng)域也未能形成深度的“語(yǔ)—圖”互文的教學(xué)模式。語(yǔ)言是擅長(zhǎng)表現(xiàn)時(shí)間過程的抽象符號(hào)，圖像是擅長(zhǎng)體現(xiàn)空間場(chǎng)景的空間符號(hào)，但是事物并不只是僅僅顯現(xiàn)為時(shí)間過程或空間場(chǎng)景，因此，可以說，在漢語(yǔ)言文學(xué)課程的教學(xué)實(shí)踐中，僅僅依靠語(yǔ)言或圖像都可能會(huì)產(chǎn)生表達(dá)與接受方面的局限，因此，在教學(xué)實(shí)踐中，能夠做到“語(yǔ)—圖”互文，形成“語(yǔ)—圖”互文的教學(xué)模式，也就是說，語(yǔ)言與圖像在教學(xué)實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)相互補(bǔ)充、相互闡釋，將會(huì)切實(shí)地提高教學(xué)效果。因?yàn)椤罢Z(yǔ)—圖”互文的教學(xué)方式不僅可以憑借圖像的感性彰顯功能調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，還可以利用富含意義的歷代圖像資源，揭示語(yǔ)言文本存在的另一種形態(tài)的意義，從而發(fā)掘漢語(yǔ)言文學(xué)課程教學(xué)中相關(guān)文本形態(tài)與意義的真相�？傊�，適應(yīng)時(shí)代的需求，圖像資源越來越多地受到漢語(yǔ)言文學(xué)課程教學(xué)的重視。圖像資源在漢語(yǔ)言文學(xué)相關(guān)課程的教學(xué)中發(fā)揮了重要價(jià)值。人們?cè)诶脠D像資源的實(shí)踐中也存在一些問題，合理地解決這些問題是進(jìn)一步完善當(dāng)下漢語(yǔ)言文學(xué)課程教學(xué)的重要途徑。
【漢語(yǔ)言文學(xué)課程教學(xué)創(chuàng)新探索論文】相關(guān)文章：
漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)教學(xué)創(chuàng)新與探索06-22
中學(xué)漢語(yǔ)言文學(xué)教學(xué)之探索論文08-28
語(yǔ)言文學(xué)課程教學(xué)改革探索論文05-26
漢語(yǔ)言文學(xué)應(yīng)用型課程體系設(shè)置探索論文10-23
關(guān)于漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)的創(chuàng)新教學(xué)論文10-22
漢語(yǔ)言文學(xué)教育創(chuàng)新研究論文07-23
漢語(yǔ)言文學(xué)教學(xué)的優(yōu)化路徑探索08-02