音樂(lè)教育理念論文
音樂(lè)教育有廣義與狹義之別。廣義的音樂(lè)教育指凡是通過(guò)音樂(lè)影響人的思想情感、思維品質(zhì)、增進(jìn)知識(shí)技能的一切教育主要指按照一定的社會(huì)要求，有組織、有計(jì)劃、有目的進(jìn)行的學(xué)校音樂(lè)教育。學(xué)校教育一般可分為學(xué)前教育、基礎(chǔ)教育、高等教育、成人教育等。下面，小編為大家分享音樂(lè)教育理念論文，希望對(duì)大家有所幫助!
摘要：當(dāng)今音樂(lè)教育在音樂(lè)技術(shù)化、音樂(lè)專(zhuān)業(yè)化教育等存在著多種傾向性現(xiàn)象，而審美性、藝術(shù)性的音樂(lè)教育嚴(yán)重喪失。情感性音樂(lè)教育被忽視，從而導(dǎo)致這些現(xiàn)象的重要原因之一。對(duì)此，本文結(jié)合中國(guó)音樂(lè)教育情況及現(xiàn)狀，從美學(xué)的角度重視審視了音樂(lè)的情感性，并從各方面對(duì)音樂(lè)教育的情感性作詳細(xì)分析，引起廣大音樂(lè)教育工作者對(duì)音樂(lè)情感性教育的關(guān)注與思考，并使之回歸。
關(guān)鍵詞：音樂(lè)教育;情感化;回歸
目前我國(guó)音樂(lè)教育中出現(xiàn)令人擔(dān)憂(yōu)的種種問(wèn)題，諸如只注重非審美的體驗(yàn)(知識(shí)、技術(shù)、歷史、思辨)而忽視審美體驗(yàn)只習(xí)慣于把其他課程的教育目標(biāo)簡(jiǎn)單地移植為音樂(lè)課程的目標(biāo)，而忽視音樂(lè)教育自身的審美育人目標(biāo)。
只注重音樂(lè)知識(shí)技能的傳授與訓(xùn)練，而忽視學(xué)生在音樂(lè)方面可持續(xù)發(fā)展的決定性因素— 音樂(lè)興趣愛(ài)好的培養(yǎng)。注重音樂(lè)教育的外在價(jià)值，而忽視音樂(lè)教育的內(nèi)在和本質(zhì)的價(jià)值;漠視音樂(lè)教育在開(kāi)發(fā)潛能、培養(yǎng)創(chuàng)造力、完善人格、美化人生等諸多方面的獨(dú)特作用等等。忽視了音樂(lè)的情感性，致使我國(guó)的音樂(lè)教育在某種程度上陷入了離開(kāi)音樂(lè)本身而去教音樂(lè)的誤區(qū)。人是萬(wàn)物之靈，自古就有喜、怒、哀、樂(lè)、悲、恐、思等七情六欲，而音樂(lè)作為一種情感的藝術(shù)，正是通過(guò)聲音運(yùn)動(dòng)的形式來(lái)表現(xiàn)人的情感的，它是以人的情感為起點(diǎn)、為高潮、為過(guò)程、為歸宿去表意、言志、傳情。那么音樂(lè)教育的情感性體現(xiàn)在哪里?筆者試從以下四方面進(jìn)行探討:
一、音樂(lè)教育的情感性首先體現(xiàn)在教育者對(duì)音樂(lè)情感的正確認(rèn)識(shí)上，這是實(shí)施情感性音樂(lè)教育的基礎(chǔ)和前提。
“音樂(lè)是情感生活的摹寫(xiě)”，“情感、生命、運(yùn)動(dòng)和情緒，組成了音樂(lè)的意義”。但音樂(lè)內(nèi)在的情感是通過(guò)形式來(lái)表現(xiàn)的，而音樂(lè)情感的形式表現(xiàn)必須以音樂(lè)知識(shí)的掌握、技術(shù)的訓(xùn)練為基礎(chǔ)。問(wèn)題在于，許多教育者過(guò)分崇尚技術(shù)，錯(cuò)誤地把技術(shù)的訓(xùn)練放在首位，不了解情感機(jī)制參與教育的全過(guò)程，甚至否定了音樂(lè)的情感意義的存在，使音樂(lè)課堂變成了技術(shù)訓(xùn)練場(chǎng)，忽略了學(xué)生對(duì)音樂(lè)情感的主動(dòng)體驗(yàn)。其根本原因在于教育者對(duì)音樂(lè)本質(zhì)的模糊認(rèn)識(shí)，進(jìn)而將情感因素排除在音樂(lè)之外。那么音樂(lè)情感是否存在?這是傳統(tǒng)的音樂(lè)情感論美學(xué)與自律論美學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，二者各執(zhí)己見(jiàn)，無(wú)法達(dá)到妥協(xié)。對(duì)此，著名現(xiàn)象學(xué)哲學(xué)家羅曼·茵伽爾登(Roman Indergarden)提出獨(dú)到見(jiàn)解，他中肯地指出音樂(lè)自律論者之所以否認(rèn)了音樂(lè)情感意義的存在，是由于將“聲音的”和“音樂(lè)的”這兩個(gè)概念相混淆，把非聲音因素的“情感品格”。
從上可見(jiàn)，音樂(lè)的情感正是一種蘊(yùn)含于音樂(lè)之中，而又由音樂(lè)表現(xiàn)出來(lái)的藝術(shù)化的情感。如果教育者脫離音樂(lè)情感而進(jìn)行單純的技能訓(xùn)練，這樣從表面上看來(lái)可能會(huì)有一些成績(jī)，但事實(shí)上卻可能使學(xué)生對(duì)音樂(lè)生來(lái)具有的敏感和樂(lè)趣削弱，甚至磨滅。這種缺失情感的音樂(lè)學(xué)習(xí)和教育，實(shí)際上根本違背了音樂(lè)作為人類(lèi)藝術(shù)的本性，與音樂(lè)美學(xué)、音樂(lè)人類(lèi)學(xué)、音樂(lè)教育學(xué)的基本原理背道而馳。
二、音樂(lè)教育的情感性體現(xiàn)在音樂(lè)教育中情感體驗(yàn)的自然發(fā)生。
在音樂(lè)教育中，情感體驗(yàn)疏通教師與音樂(lè)，學(xué)生與音樂(lè)，教師與學(xué)生之間多方面的渠道，三者之間達(dá)到了情感的相通與交流，得以互相對(duì)話(huà)。音樂(lè)情感體驗(yàn)，即音樂(lè)的欣賞者將自己的情感與音樂(lè)作品所表達(dá)的情感進(jìn)行交流，獲得對(duì)音樂(lè)的情感認(rèn)知，既包括欣賞者對(duì)作品所表達(dá)的喜、怒、哀、樂(lè)等的直覺(jué)體驗(yàn)，還包括對(duì)作品情感內(nèi)蘊(yùn)的理解。欣賞者對(duì)音樂(lè)情感意義的把握，需要在主客體的“視界融合”中去把握。其作用原理和特征是音響給人一種滲透力和張力，節(jié)奏與人內(nèi)在心理節(jié)奏相呼應(yīng)相協(xié)調(diào)，各種個(gè)性和風(fēng)格的旋律在欣賞者和審美者腦海中形成相應(yīng)的音樂(lè)記憶和沉淀，進(jìn)而形成審美“心理圖式”和音樂(lè)美感。
三、音樂(lè)教育的情感性體現(xiàn)在對(duì)音樂(lè)情感體驗(yàn)的正確認(rèn)識(shí)上。
由于情感的復(fù)雜性及音樂(lè)藝術(shù)特有的時(shí)間流動(dòng)性等特性，有時(shí)人們會(huì)對(duì)“音樂(lè)情感”產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，有可能陷入將音樂(lè)的情感固化為理性認(rèn)識(shí)的客觀對(duì)象。在音樂(lè)教學(xué)活動(dòng)中，許多教師將音樂(lè)作品的情感意義僅僅視為一種客觀的、被嚴(yán)格規(guī)定了的內(nèi)容。這樣，音樂(lè)審美活動(dòng)變?yōu)榱撕?jiǎn)單的.--對(duì)應(yīng)的理性認(rèn)識(shí)活動(dòng)，音樂(lè)作品的接受者與這樣一種內(nèi)容的關(guān)系被演繹成固化的認(rèn)識(shí)與被認(rèn)識(shí)的關(guān)系，情感意義也成為屬于音樂(lè)作品的“唯一正確的”、“不容置疑或更改的”認(rèn)識(shí)對(duì)象。事實(shí)上，音樂(lè)情感體驗(yàn)是一種音樂(lè)審美活動(dòng)，不同于一般的理性認(rèn)識(shí)活動(dòng)。
四、音樂(lè)教育的情感性還體現(xiàn)在合理看待音樂(lè)情感體驗(yàn)的多樣化方面。
許多教師在看待學(xué)生音樂(lè)情感體驗(yàn)中的多樣性問(wèn)題上仍有很大困惑:讓他們自由體會(huì)，結(jié)果五花八門(mén)，甚至有些體驗(yàn)完全和作品本意相悖。讓他們跟隨教師引導(dǎo)來(lái)體會(huì)，結(jié)果一個(gè)個(gè)無(wú)精打采，體驗(yàn)趨于驚人的一致和呆板。那么面對(duì)同一首樂(lè)曲，不同的人會(huì)產(chǎn)生不同的情感體驗(yàn)，這種現(xiàn)象是否有其存在的合理性，或者說(shuō)它在何種程度上是合理的?對(duì)此，英國(guó)音樂(lè)學(xué)家柯克認(rèn)為，不同的人可能由同一首樂(lè)曲產(chǎn)生不同的情感反應(yīng)，但是，認(rèn)為每一種反應(yīng)都是合理的論點(diǎn)確實(shí)是不能成立的。
然而，該問(wèn)題還有另外一個(gè)方面。教師應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，每個(gè)學(xué)生的情感體驗(yàn)?zāi)芰Ω鞑幌嗤�，而且每個(gè)學(xué)生都只能根據(jù)自己的不同生活經(jīng)驗(yàn)來(lái)體驗(yàn)樂(lè)曲表達(dá)的情感。因此，對(duì)音樂(lè)作品的情感體驗(yàn)在性質(zhì)基本一致的前提下，在具體表現(xiàn)形態(tài)上出現(xiàn)各種差異，這是可能的，而且是完全正常的。產(chǎn)生這種情感體驗(yàn)的差異性的根本原因是音樂(lè)的情感體驗(yàn)活動(dòng)是一種欣賞者的主體活動(dòng)，這種主體正如美國(guó)作曲家科普蘭所講“重要的是每人對(duì)一個(gè)主題的表現(xiàn)特性有他自己的感覺(jué)，對(duì)整個(gè)樂(lè)曲也如此。如果是一部偉大的藝術(shù)作品，別指望每次再聽(tīng)時(shí)，它的意思會(huì)完全相同。因而欣賞者意識(shí)中的樂(lè)曲，必然滲透著他自己的主觀感受，帶上他自己的主觀色彩，在情感性質(zhì)基本一致的前提下，是可以和作者創(chuàng)作這首樂(lè)曲時(shí)的情感體驗(yàn)不完全一致的。
從以上分析可見(jiàn)，音樂(lè)教育的情感性不僅體現(xiàn)在音樂(lè)教育者的觀念中，而且實(shí)現(xiàn)于音樂(lè)教育的實(shí)踐中，這對(duì)廣大音樂(lè)教育者提出了高要求。實(shí)際上，這是個(gè)本不能算作要求的要求，因?yàn)橐魳?lè)是情感的藝術(shù)，音樂(lè)教育本應(yīng)具有情感性的，但我們卻把它丟了，現(xiàn)在只是要求我們做到本應(yīng)做好的事情而已。音樂(lè)的本質(zhì)特征在于音樂(lè)的情感性、形象性和審美性，從某種意義上說(shuō)，音樂(lè)的本質(zhì)就是人的情感與樂(lè)音在美的形象中的交融與互動(dòng)。在音樂(lè)教育中，正是情感搭起了教師、學(xué)生與音樂(lè)三者之間溝通的橋梁，使得三者得以暢通交流。在音樂(lè)教育的改革大潮中，不可將音樂(lè)混同于其他科目，不能停留在音樂(lè)教育的技術(shù)層面，而一定要看到和抓住音樂(lè)的情感本質(zhì)，我們一定要把握正確的發(fā)展方向，致力于情感性音樂(lè)教育的早日回歸。
主要參考文獻(xiàn)：
[1][美] 蘇姍·朗格.情感與形式[M]中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1986.58.
[2]羅曼菌伽爾登，楊光.音樂(lè)作品及其同一性問(wèn)題(第五章)[M].172.
【音樂(lè)教育理念論文】相關(guān)文章：
1.簡(jiǎn)析基于微課程理念的大學(xué)音樂(lè)教育模式論文