武漢市街區(qū)舞蹈工作室街舞類型研究方法論文
3 研究對象和研究方法
3.1 研究對象。
以流行街舞的元素類型為研究對象，以武漢市 BP 舞蹈工作室、特別團體舞蹈工作室、D 舞區(qū)舞蹈工作室、貝卡舞蹈工作室、單色舞蹈工作室、JC 舞蹈工作室、DN 舞蹈工作室的老師為調(diào)查對象。
3.2 研究方法。
3.2.1 文獻資料法。
根據(jù)研究需要，以中學街舞、流行街舞為關(guān)鍵詞，在中國知網(wǎng)上進行與之相關(guān)的文獻搜索，從中找出與街舞發(fā)展和流行街舞的元素相關(guān)度較高的論文進行了詳細研讀，還到本校圖書館借閱了與本研究相關(guān)的書籍資料，在認真閱讀后，對論文資料進行歸納整理的基礎(chǔ)上，提煉出對本研究有用的資料，為本研究的工作開展充分做好了前期準備工作，同時也為本研究提供了有力的理論基礎(chǔ)。
3.2.2 問卷調(diào)查法。
根據(jù)研究需要，本研究設(shè)計了《流行街舞的元素類型研究》的調(diào)查問卷，發(fā)放對象為 BP 舞蹈工作室、特別團體舞蹈工作室、D 舞區(qū)舞蹈工作室、貝卡舞蹈工作室、單色舞蹈工作室、JC 舞蹈工作室、DN 舞蹈工作室的老師為調(diào)查對象。
3.2.2.1問卷的效度檢驗。
此次設(shè)計的調(diào)查問卷在 7 個舞蹈工作室進行發(fā)放調(diào)查前，由 8 位專家對設(shè)計的問卷內(nèi)容進行效度檢驗，最后認為問卷內(nèi)容的有效度為 87.5%,問卷的效度達到了本研究的'基本需求標準。
3.2.2.2問卷的信度檢驗。
為了能夠保障本次設(shè)計的調(diào)查問卷所獲取的資料的真實性和可行性，問卷的信度檢測采用的是重測信度，中間間隔 16 天，對參與第一次問卷調(diào)查的這 7 個舞蹈工作室的老師們進行重測，然后將前后兩次的調(diào)查問卷所得出的數(shù)據(jù)用相關(guān)處理軟件進行統(tǒng)計處理，最后得出的問卷信度相關(guān)系數(shù)，r=0.86,這說明調(diào)查問卷的可信度比較高，符合本研究的基本要求。
3.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法。
對問卷收集的原始數(shù)據(jù)資料進行初步整理后，運用 EXCEL 將統(tǒng)計結(jié)果制作成數(shù)據(jù)表格，以便于論文的統(tǒng)計分析。
3.2.4 邏輯分析法。
以歸納、總結(jié)、演繹和推理等方式對問卷調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果進行邏輯分析，對街舞的流行風格進行具體分析。
【武漢市街區(qū)舞蹈工作室街舞類型研究方法論文】相關(guān)文章：
5.舞蹈簡歷封面