空間轉(zhuǎn)向文學研究的論文

　　一、空間轉(zhuǎn)向

　　空間轉(zhuǎn)向在顛覆傳統(tǒng)的空間理論方面，并不是對其進行全面的否定，卻是對傳統(tǒng)觀念的一種改造，在空間的轉(zhuǎn)向理念中，空間和時間在世界中融為一體，共同存在，將時間、空間和存在連成一個整體，而在這一個整體中，空間和時間都并非是靜止的，它們是不斷在變化的。導(dǎo)致我們無法看見事物的是空間，而不是時間，并且對于當今時代的剖析，無論是從理論、政治或者是實踐的角度，揭示空間的神秘的力量都是其關(guān)鍵所在�？臻g轉(zhuǎn)向趨勢理念中，經(jīng)濟、政治、階級、文化、民族等各種力量集中在空間這種異質(zhì)性的場所進行較量，而將這種存在于異質(zhì)性空間中的各種力量的較量發(fā)掘出來則是當代的西方的空間理論的最終目的，進而批判資本主義，因此，在當代，空間成為了批判得以實現(xiàn)的新型的平臺。

　　二、空間轉(zhuǎn)向與文學研究范式轉(zhuǎn)型

　　第一，文學與外部世界在傳統(tǒng)的理論中的關(guān)系在空間轉(zhuǎn)向理論中得到了全新的定義，在傳統(tǒng)理論中文學是作為關(guān)照世界的一面鏡子出現(xiàn)的，無論是哪一種敘述，都或多或少跟別的敘述空間產(chǎn)生聯(lián)系，另外在傳統(tǒng)理論中文學空間就是對某一固定空間中的時間進行相應(yīng)的演繹，給人們的觀念就是文學文本除了投身到空間沒有其它選擇，雖然在文學空間實際上就是從現(xiàn)實空間出來的，但是就文學本身來說，它就是構(gòu)成社會現(xiàn)實空間的重要組成部分。當前資本主義社會實質(zhì)上就是消費者的社會，就像有些專家所說的那樣，它跟傳統(tǒng)的消費根本區(qū)別在于，傳統(tǒng)的消費主要是以“物”為中心而進行的，而在資本主義的消費主要是一種“符號體系”或“影像”的消費，因此詹姆遜就將這種消費社會當成信息飽和的社會，也就是在該消費社會中雖然沒有存在著真正的大自然，但是無論是什么樣的信息都已經(jīng)達到了非常飽和的狀態(tài)，因此他就把這種復(fù)雜的商品網(wǎng)絡(luò)當做成一個非常具有代表性的符號系統(tǒng)，在這個系統(tǒng)中的重要組成部分就是文學。由此可以看出，現(xiàn)實空間跟文學空間經(jīng)常會出現(xiàn)混雜的現(xiàn)象，這就使得某一種符號空間在該種信息化環(huán)境下還能不能以一種文學審美文本來對待,在很大程度上是由“看”者的眼光和態(tài)度來決定的，另一方面現(xiàn)實空間和文學空間之間的混雜現(xiàn)象，也使得人們將傳統(tǒng)的文學研究不斷朝著文化研究的方向拓展。

　　第二，就拿文學文本空間以及文學空間的生產(chǎn)這兩者來說，在傳統(tǒng)理論中，它更重視對文學作品是怎樣產(chǎn)生主導(dǎo)力量這方面的內(nèi)容，然后在對文學文本空間內(nèi)部的是否和諧進行重視。然而，當前的空間理論確實這樣認為的，皮埃爾布爾迪厄(PelrreBoudrelu’又譯為皮埃爾布迪厄)所謂的“文學場”(hteraryfield)就是文學本身，而文學空間的生產(chǎn)本身也會構(gòu)成相應(yīng)的多元異質(zhì)性的空間(場)。跟傳統(tǒng)理論上的“環(huán)境”、“背景”相比，現(xiàn)代空間(場）有著很大的卻別，當前的空間(場）主要是政治與文學、管理與被管理、先鋒與保守等各種各樣權(quán)力之間相互作用而形成的一個非常復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)體系，從而就會直接導(dǎo)致文學的文本空間不能以一個有機整體出現(xiàn)。由此可以看出現(xiàn)代文學在閱讀、解釋以及研究方面的轉(zhuǎn)變在很大程度上是由文學文本空間由于自身原因所形成的一些異質(zhì)性所導(dǎo)致的；而文學文本空間本身的異質(zhì)性在另一方面，也使文學閱讀和解釋具有更多的重復(fù)性，所以現(xiàn)代的文學生產(chǎn)、文學文本、文學研究這三者都已經(jīng)成為了一種互文性的空間結(jié)構(gòu)。

　　第三，那些文本游戲中非常純粹的解構(gòu)主義式，他們的文本互文性空間結(jié)構(gòu)是怎樣將批判性使命以文學形式呈現(xiàn)呢？總的來說，“空間轉(zhuǎn)向”形成的全新的文學研究理念主要表現(xiàn)在文學空間一方面反映的就是現(xiàn)實空間，另一方面它本身就是組成現(xiàn)實空間的重要部分，而現(xiàn)實空間跟文學空間之間的距離呈現(xiàn)出彌合態(tài)勢,進而導(dǎo)致現(xiàn)代的文學研究對象不斷向著所有的文化空間拓展，因此，無論是文學空間自身、文學空間的闡釋還是文學空間的生產(chǎn)，這三者都能夠?qū)⒍嘣�性、異質(zhì)性、互文性很好地體現(xiàn)出來，所以文學常常會借助于文本的多次、多重闡釋來呈現(xiàn)出對現(xiàn)實社會的批判力量。

【空間轉(zhuǎn)向文學研究的論文】相關(guān)文章：

論文化意識下的英美文學研究文學畢業(yè)論文03-21

淺談?wù)軐W語言學轉(zhuǎn)向與語文教育哲學論文11-20

畢業(yè)論文范文2--網(wǎng)絡(luò)文學研究筆談12-12

后殖民語境下對等翻譯理論的文化轉(zhuǎn)向英語論文11-17

金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營轉(zhuǎn)向過渡時期對策分析論文11-14

品牌文化空間設(shè)計論文11-11

哲學論文：關(guān)于空間與理想11-24

火災(zāi)與地下建筑空間論文11-30

新時期北齊文學研究綜述探究03-09