- 相關(guān)推薦
給學(xué)生暢想的空間
師者,傳道、授業(yè)、解惑也。初為人師時,當(dāng)然把這積句話當(dāng)成真理。作為教師首先要博覽群書,先有一桶水才能教給學(xué)生一杯水,這是當(dāng)時的理解當(dāng)然的看法。 第一次教《七根火柴》時,為了把課教好,把自己對教材的理解盡可能地教給學(xué)生,我反復(fù)鉆研教材,又翻譯一些資料,設(shè)計(jì)好幾套方案,幾資助推敲終于確定講課方案。 先出示教學(xué)目標(biāo):(1)緊扣線索展開故事情節(jié)的寫法。(2)自然環(huán)境的烘托作用。 上課伊始,我要求學(xué)生讀兩遍課文,然后要求學(xué)生朗讀課文挑出生僻字,安排思考問題完成第一個目標(biāo)。 師:“本文的線索是什么?” 生:“盧進(jìn)勇”。 生:“七根火柴”。 生:“草地”。 師:“線索是指貫穿全文的人、事物等,你們好好再想想”。 生:“草地”。 生:“無名戰(zhàn)士”。 師:“你們再想想,這個線索是人還是物?” 學(xué)生在教師的急燥的情緒下顯得有點(diǎn)緊張,開始小聲的嘀咕,到底是人還是物呢?由于我把問題局限在“線索”這一點(diǎn)上,脫離教材牽制學(xué)生的思維,造成學(xué)生思維的沒有了信息源,憑空想象,忽視了教材的背景,使思維受到阻礙。 我注意到學(xué)生一時拿不定主意,就說:“同學(xué)們看一看文題”。 學(xué)生馬上回答:“線索是七根火柴”。 這個問題終于解決了,我馬上追問:“本文是怎么展開故事情節(jié)的呢?” 學(xué)生一時又沉默了(這個問題問得太寬泛了),以至于學(xué)生不知從何下手,于是我又問:“那你們想想什么叫故事情節(jié)?” 生:“開端、發(fā)展、高潮、結(jié)局。” 師:“很好,那么本文的這幾個部分在哪呀?你們找一找吧!” 學(xué)生開始看書尋找問題的答案,最后終于把故事情節(jié)找出來了。我又忙問:“那本文的線索和故事有什么關(guān)系呢?” 學(xué)生馬上回答:“貫穿全文”。 師:“是‘貫穿’還是‘緊扣’?” 生:“緊扣”! 第一個目標(biāo)終于完成了,下課鈴也響了。這節(jié)內(nèi)容不多,確沒有完成教學(xué)任務(wù),F(xiàn)在看來,原因有三: 一、教師的角色沒定好位,沒有把學(xué)生當(dāng)成這節(jié)課的主角。教師用自己的想當(dāng)然的所謂“啟發(fā)”式思維,結(jié)果恰恰把學(xué)生的思維緊錮了,學(xué)生的思維空間變得越來越狹小,沒發(fā)揮的暢想的余地。 二、沒有處理好教材。教師把教材看懂了,而學(xué)生只看了兩遍課文,就急忙應(yīng)付教師的提問。 三、把理解感悟教材的意境,變成了尋找答案的智力游戲。 第二次學(xué)習(xí)《七根火柴》時,我重新做了安排。 課前做好鋪墊,指導(dǎo)學(xué)生回顧有關(guān)長征的歷史,印發(fā)了有關(guān)小說方面的常識、王愿堅(jiān)小說的特點(diǎn)、長征時期小故事等信息源,創(chuàng)設(shè)了跟課文很貼近的“草地”情境,并引導(dǎo)學(xué)生在教師提供的材料的基礎(chǔ)上,自己試著尋找新有關(guān)長征方面的信息。 第一節(jié)課上課,我先讓學(xué)生把自己搜集來的信息以故事的形式講給大家聽。 其中有一個學(xué)生給全班講了《糧食的故事》,我抓住這個有利時機(jī),引導(dǎo)學(xué)生討論: 師:“如果我們餓了好多天忽然發(fā)現(xiàn)了糧食,我們會怎么樣呢?” 生:“趕快的用糧食做飯吃!” 師:“那么,《糧食的故事》的主人公,為了糧食卻失去了兒子,這不是有些離譜嗎?” 生:“也不是,這得看是什么時候”。 生:“那得看是為了什么?” 生:“那不是長征時期嘛!” 師:“為什么在長征時期為了糧食失去兒子就正常呢?” 生:“可能那時的人們都是無私的吧。” 生:“為了國家和民族的利益! …… 師:“同學(xué)們說得可真好!你們再想一想,如果這事發(fā)生在今天,你會怎么看這件事呢?” 生:“現(xiàn)在不可能,現(xiàn)在不缺糧食。” 生:“若是說現(xiàn)在發(fā)生這事多可笑呀……” 師:“這么說,故事在什么情況下發(fā)生還有取限定啊,這說明故事必須在什么環(huán)境下發(fā)生呢?” 生:“故事發(fā)生在典型的環(huán)境下!” 生:“要圍繞什么事物才能發(fā)生?” 師:“同學(xué)們回答的很好,所圍繞的這個事物就是故事的線索。同學(xué)們討論一下《七根火柴》的線索是什么?” 生:“七根火柴!” 這時的課堂氣氛異;钴S,學(xué)生的思維已進(jìn)入到“長征中的草地里”了。 于是,我決定趁熱打鐵,安排學(xué)生討論:(1)主人公是盧進(jìn)勇還是無名戰(zhàn)士?(2)請你描述出主人公是在什么環(huán)境下出場的?(3)你試一試把這個故事?lián)Q成是今天的環(huán)境,講給大家聽一聽你的設(shè)想。 學(xué)生們開始熱烈的討論,意見各不相同,有的認(rèn)為主人公是盧進(jìn)勇,有的認(rèn)為是無各戰(zhàn)士,誰也說服不了誰,這時有個同學(xué)問我:“老師,你說說該怎樣判斷誰是主人公呢?我看到學(xué)生們能夠自己提出問題了,高興之余,我賣了個關(guān)子,“這要看這兩個人誰能更突出紅軍精神高尚呢?”學(xué)生高興了,馬上回答:“當(dāng)然是無名戰(zhàn)士了!”又有學(xué)生提出了疑問:“那盧進(jìn)勇起什么作用呢?” “沒有盧進(jìn)勇,能顯出無名戰(zhàn)士嗎?能發(fā)現(xiàn)火柴嗎?”一個學(xué)生快速回答到。 還有的同學(xué)說:“沒有盧進(jìn)勇就不能找到七根火柴,也就沒有這個故事了。” 學(xué)生的思維火花被這七根火柴點(diǎn)燃了,“關(guān)于盧進(jìn)勇在本小說中的起什么作用,同學(xué)們能再明確的敘述一下好嗎?”我說。 生:“襯托了無名戰(zhàn)士!” 生:“他推動了故事的情節(jié)的發(fā)展!” 師:“起到這種作用的人或事,我們在以前學(xué)過的文章中遇到過沒有?” 學(xué)生們思考了一會兒,說“《最后一課》中的小弗郎士!” 師:“小弗郎士把故事從開始演到結(jié)束,那個故事發(fā)生在德國法西斯統(tǒng)治時期,我們這個故事發(fā)生在什么樣的環(huán)境下呢?” 生:“又潮又濕的草地里!” 師:“如果把這個故事搬到今天的大商場里會怎樣?” 學(xué)生有的開始笑了:“那怎么成,如果在應(yīng)有盡有的大商場中,盧進(jìn)勇捏著被雨水打濕的青棵面舍不得吃,太滑稽了!” 有的說:“無名戰(zhàn)士拿著七根火柴鄭重地交給盧進(jìn)勇不太虛偽了嗎?” 我連忙問:“那你們說為什么入在草地那個環(huán)境就覺得合適呢?” 學(xué)生搶著回答:“典型的環(huán)境對主人公的形象直到烘托作用唄!” …… 這節(jié)課學(xué)生很開心,從他們自由的表達(dá)和自然的笑容中我捕捉到了教育的契機(jī):那就是教師一定要把學(xué)習(xí)的權(quán)利交給學(xué)生,把教材當(dāng)天空,讓學(xué)生的思維自由的暢游在其中。我們當(dāng)教師的一定要正確的理解孔夫子說的那句話,不能簡單的“傳”道,而應(yīng)該當(dāng)一個引導(dǎo)學(xué)生“悟”道者,教師應(yīng)該成為一只領(lǐng)頭雁,一旦領(lǐng)入美麗的天空中,學(xué)生的思維就會暢想無盡!【給學(xué)生暢想的空間】相關(guān)文章:
拓寬學(xué)生地理自主學(xué)習(xí)空間論文09-07
談數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生空間觀念的培養(yǎng)09-21
談數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生空間觀念的培養(yǎng)的論文08-17
室內(nèi)、空間、環(huán)境05-17
地理教育教學(xué)中學(xué)生的空間感知能力的培養(yǎng)08-22
淺談“教育云”空間09-24
城市游憩空間的發(fā)展09-02
時間空間與物體運(yùn)動10-06