- 相關(guān)推薦
上博藏竹書《恒先》試解
摘要:竹書《恒先》以“恒先”為宇宙的終極,以天地的生成為現(xiàn)實世界的起點,以“作”(創(chuàng)造)作為討論的核心。本文是對《恒先》的注解與說明。關(guān)鍵詞:恒先;氣;作
上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書《恒先》是一篇重要的先秦思想,[1]因其失傳,在釋讀上有很大難度。李零先生已作有很好的釋文和注釋,李學(xué)勤、龐樸、廖名春、李銳等先生也先后發(fā)表文章,提出自己的看法。本文在諸位學(xué)者的基礎(chǔ)上,對《恒先》試作通篇解說。以下先錄出釋文,逐句作注解,然后再說明幾個問題。。
一
恒先【3背】
恒先無有,樸、靜、虛。樸,大樸;靜,大靜;虛,大虛。自厭,不自忍。
或作。又(有)或焉又(有)氣,又(有)氣焉又(有)又(有),又(有)又(有)焉又(有)始,又(有)始焉又(有)往者。
未又(有)天地,未【1】又(有)作行、出生。虛靜為一,若寂寂夢夢,靜同,而未或明,未或茲生。氣是自生,恒莫生氣。氣是自生自作。恒氣之【2】生不蜀(獨),又(有)與也,或,恒焉,生或者同焉。
昏昏不寧,求其所生。異生異,鬼(歸)生鬼(歸),韋生非,非生韋,依生依。求欲自復(fù),復(fù)【3】生之生行,濁氣生地,清氣生天。氣信神哉,云云相生,信盈天地。同出而異生,因生其所欲。
業(yè)業(yè)天地,焚(紛)焚(紛)而【4】多采勿(物)。先者又(有)善,又(有)治無亂。又(有)人焉又(有)不善,亂出于人。先又(有)中,焉又(有)外。先又(有)小,焉又(有)大。先又(有)柔,焉【8】又(有)剛。先又(有)圓,焉又(有)枋(方)。先又(有)晦,焉又(有)明。先又(有)耑(短),焉又(有)長。天道既載,隹(唯)一以猶一,隹(唯)復(fù)以猶復(fù)。恒氣之生,因【9】復(fù)其所欲。明明天行,唯復(fù)以不灋(廢),知既而荒思不天。
又(有)出于或,生出于又(有),音出于生,言出于音,名出于【5】言,事出于名;蚍腔颍瑹o胃(謂)或;又(有)非又(有),無胃(謂)又(有);生非生,無胃(謂)生;音非音,無胃(謂)音;言非言,無胃(謂)言;名非【6】名,無胃(謂)名;事非事,無胃(謂)事。
恙(詳)宜(義)利,主采物,出于作,作焉又(有)事,不作無事。
與(舉)天〔下〕之事,自作為事,甬(用)以不可賡(更)也。凡【7】言名先,者(諸)又(有)疑,荒言之后者校比焉。舉天下之名,虛樹,習(xí)以不可改也。舉天下之作,強者果天下【10】之大作,其熾尨不自若作,甬(用)又(有)果與不果,兩者不廢。舉天下之為也,無夜(亦)也,無與也,而能自為也!11】舉天下之生,同也,其事無不復(fù)。〔舉〕天下之作也,無許極,無非其所。舉天下之作也,無不得其極而果遂,甬(用)或【12】得之,甬(用)或失之。舉天下之名,無又(有)廢者。與〔舉〕天下之明王、明君、明士,甬(用)又(有)求而不患!13】
恒先無有,樸、靜、虛:
李零先生已指出:“恒先”見于馬王堆漢墓帛書《道原》:“恒先之初,迵(洞)同大虛,虛同為一,恒一而止,濕濕(混混)夢夢,未有明晦。”[2]
樸、大樸,靜、大靜,虛、大虛:
道家文獻凡在某一詞語前加一“大”字,大都是超越的意思。[3]
自厭:
自足。
不自忍:
不自我克制。簡本《老子》乙4:“亡為而亡不為!币蚱渥宰,故無為也;因其不自我克制,故無不為也。
或作,有或焉有氣,有氣焉有有,有有焉有始,有始焉有往者:
或作,空間初成;蜃x為域,“作”,創(chuàng)作,如同“述而不作”(《論語·述而》)、“杜康作秫酒”(《說文》引《世本》)之“作”。有了空間,于是有氣;有了氣,于是有看得見摸得著的事物,有了具體的物,于是有開始。有了開始,于是有運動。[4]
未有天地,[5]未【1】有作行、出生:[6]
未有天地,天地尚未形成,即不知有天,不知有地,不知天何以為天,不知地何以為地。未有作行,未有創(chuàng)造。“作行、出生”,下文“氣是自生自作”,則“作行”猶“作”,“出生”猶“生”。
虛靜為一,若寂寂夢夢,靜同,而未或明,未或滋生:
虛靜為一,應(yīng)理解為“虛、靜為一”,虛與靜是不能分開的。若寂寂夢夢,主語承前省!凹拧毕掠兄匚姆7]“寂寂”,聽之無聲。夢夢,視之無形!耙弧,《老子》四十二章:“道生一,一生二,二生三”。靜同,靜與虛同樣也是為一的,蓋補足上文“虛靜為一”之義。而未或明,明,兼指聰明。《書·太甲》:“視遠惟明,聽德唯聰!碧撿o不是視之明、聽之聰所能把握的,不是直觀的。未或滋生,虛靜自足,無滋生。
氣是自生,恒莫生氣:
氣是自生,龐樸云:“其中的氣,是自己生出來的!焙隳鷼,氣是從來就有的,故下文稱為“恒氣”。
氣是自生自作。恒氣之【2】生,不獨,有與也;颍阊。生或者同焉:
恒氣,“恒”在這里是修飾“氣”的,恒,常也,久也,也就是永恒。
恒氣之生,不獨,恒氣的生成,不是特例!蔼殹,原簡字形從人蜀聲(整理者直接隸作蜀),讀為“獨”。
有與也,有與恒氣相同的例。
或,恒焉,或也是永恒的。
生或者同焉,生或的也是永恒的。參考上文,可知或也是自生,恒莫生或。
昏昏不寧,求其所生:異生異,鬼(歸)生鬼(歸),韋生韋,非生非,依生依:
求其所生:龐樸云:“推而廣之,當(dāng)探尋萬有之所生時,仍將發(fā)現(xiàn)”,
李學(xué)勤先生指出:“異”是區(qū)別,“歸”是趨同,“韋生非,非生韋”有倒文,當(dāng)作“韋生韋,非生非”,違是離,非是否定,依是肯定(李銳引)。
按:李學(xué)勤先生對異、歸、韋、非、依的解釋都是很精當(dāng)?shù)。只是簡文“韋生非,非生韋”不誤。非,韋也;韋,相背也!绊f”與“違”乃古今字!绊f生非”是事物過程中的自我否定,“非生韋”是否定之否定。
求欲自復(fù),復(fù),【3】生之生行:
求欲自復(fù),追索(生)欲自復(fù)的。復(fù),反也。
復(fù)生之生行,逆推至“生之生”的運行,也就是一直追索到最初的“生”。
濁氣生地,清氣生天。氣信神哉,云云相生:
濁,原簡字形從廠主聲,李零先生讀為“濁”,可信!痘茨献印ぬ煳摹罚骸疤斓匚葱,馮馮翼翼,洞洞灟灟,故曰太昭(始?)。道始于虛霩,虛霩生宇宙,宇宙生氣。氣有涯垠,清陽者薄靡而為天,重濁者凝滯而為地。”
信盈天地,同出而異生,因生其所欲:
同出而異生,龐樸云:“天地同出于氣,何以異其生?蓋各自生其所欲也!
以上解釋天地的生成。天地的生成是最早的“生”。
業(yè)業(yè)天地,紛紛而【4】多采物。先者有善,有治無亂;有人焉有不善,亂出于人:
業(yè)業(yè),李零先生釋為“察察”,李銳先生釋為“業(yè)業(yè)”,茲從李銳說!皹I(yè)”之字形可參上博藏竹書《詩論》簡5“以為其業(yè)”之“業(yè)”字。《詩·大雅·常武》:“赫赫明明……赫赫業(yè)業(yè)”,毛傳:“赫赫然盛也,明明然察也……赫赫然盛也,業(yè)業(yè)然動也!保ɡ钿J引)
簡4下接簡8,是龐樸先生的意見。
先者有善,先于人者有善,即未經(jīng)人“亂”的萬事萬物,合于之善。
有人焉有不善,人的作為改變了物的本然,“不善”由此生矣。
關(guān)于“善”與“亂”,《恒先》認為:天地的本有狀態(tài)是“善”的,人的作為改變了自然,是為“亂”。這里的“善”和“亂”是不含褒貶的,只是為說明自然與人類文明的相互聯(lián)系以及各自特征而設(shè)。
先有中,焉有外。先有小,焉有大。先有柔,焉【8】有剛。先有圓,焉有方。先有晦,焉有明。先有短,焉有長:
在人之先,中外、小大、柔剛、圓方、晦明、短長統(tǒng)統(tǒng)是“一”,原本是渾沌的,和諧的,人類文明的發(fā)展認識了這些對立,利用這些對立,并由此生出“亂”來。龐樸先生云:“這個先,似仍指物先。故可以曰:物先者有中,有人焉有外!卑矗褐型狻⑿〈、柔剛、圓方、晦明、短長是相對而言的,原本無先后,當(dāng)著我們確立某一點為“中”,于是就有了“外”。因而“中”、“外”似不能理解為“物先”與“有人”的先后關(guān)系。
天道既載,唯一以猶一,唯復(fù)以猶復(fù):
天道既載,中外、小大、柔剛、圓方、晦明、短長等,既載于天道。
唯一以猶一,諸多對立,仍是“一”,“一”是不變的。
唯復(fù)以猶復(fù),“復(fù)”,有如《老子》之“反”,郭店簡《老子》22:“大曰衍,衍曰遠,遠曰反!薄独献印匪氖拢骸胺凑撸乐畡!
中外、小大、柔剛、圓方、晦明、短長等對立的概念,皆是人之“亂”,人還可以生出無窮無盡的類似概念,所有這些對立的概念都在“天道既載”之中,都是一,都遵循“復(fù)”的規(guī)律。
恒氣之生,因【9】復(fù)其所欲。明明天行,唯復(fù)以不廢,知既而荒思不殄:
知既,“既”似指“天道既載”以下所講的道理。荒思,若依簡10“荒言”例(參下文),“荒思”謂孟浪之思。殄,原簡字形從宀天聲,李零先生讀為“殄”,茲從之!安婚濉笔遣槐M的意思!豆茏印(nèi)業(yè)》:“精也者,氣之精者也。氣道乃生,生乃思,思乃知,知乃止矣。”“思乃知,知乃止矣”也許與“知既而荒思不殄”句義有聯(lián)系!秲(nèi)業(yè)》思
【上博藏竹書《恒先》試解】相關(guān)文章:
《恒先》易解(上)03-06
試論《恒先》的“自生”03-20
上博三《彭祖》篇的性質(zhì)探析03-01
讀上博四札記(一)03-19
楚簡《恆先》“祥義利巧綵物出於作”解03-19
在恒誠科技的實習(xí)日志11-24
試議英漢名詞的異同11-21
試談夫妻財產(chǎn)制度03-18
玉蓮齋藏畫上拍03-08