国产激情久久久久影院小草_国产91高跟丝袜_99精品视频99_三级真人片在线观看

李賀詩(shī)歌的意象個(gè)性特征

時(shí)間:2024-10-07 17:32:38 文化畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

李賀詩(shī)歌的意象個(gè)性特征

  李賀出身唐朝宗室大鄭王(李亮)房,門蔭入仕,授奉禮郎。仕途不順,熱心于詩(shī)歌創(chuàng)作。以下是小編為大家整理的李賀詩(shī)歌的意象個(gè)性特征,僅供參考,希望能夠幫助大家。

李賀詩(shī)歌的意象個(gè)性特征

  【內(nèi)容提要】李賀是一個(gè)以“辭尚奇詭”著稱的詩(shī)人,其詩(shī)歌意象風(fēng)格獨(dú)具。李賀詩(shī)歌意象的個(gè)性特征具體表現(xiàn)為虛荒誕幻、陰幽颯沓、設(shè)色秾妙、雕鎪剛硬等四個(gè)方面。

  【關(guān)鍵詞】 李賀 詩(shī)歌意象 美學(xué)特征

  李賀的詩(shī)以凄艷詭激詩(shī)風(fēng),“驚邁時(shí)輩”,屹然別立于中國(guó)詩(shī)歌長(zhǎng)河,其詩(shī)歌意象風(fēng)格獨(dú)具,體現(xiàn)了詩(shī)人獨(dú)特的美學(xué)追求。對(duì)李賀詩(shī)歌意象的個(gè)性特征,本文擬從以下四個(gè)方面進(jìn)行分析:

  一、“虛荒誕幻”

  黑格爾曾說過:“詩(shī)人最杰出的藝術(shù)本領(lǐng)就是想象”,艾青也認(rèn)為:“沒有想象就沒有詩(shī)”。在中國(guó)文學(xué)史上,李賀可以說是最富于想象的作家之一。李賀的想象,是一種常人的思維很難進(jìn)入的、甚至近于病態(tài)的天才幻想。正是這種豐富奇特的想象,使得李賀筆下的詩(shī)歌意象“幽深詭譎”、“奇而入怪”。對(duì)李賀詩(shī)歌意象的這一美學(xué)特點(diǎn),杜牧在《李長(zhǎng)吉歌詩(shī)敘》里有非常形象的概括:“鯨吸鰲擲,牛鬼蛇神,不足為其虛荒誕幻也。”

  李賀詩(shī)歌意象的“奇而入怪”、“虛荒誕幻”首先表現(xiàn)為大量超現(xiàn)實(shí)意象的塑造。在詩(shī)歌極度繁榮的唐代詩(shī)壇上,能作超現(xiàn)實(shí)想象、并以構(gòu)建超現(xiàn)實(shí)意象為審美追求的詩(shī)人寥寥無(wú)幾,李賀無(wú)疑是這極少數(shù)詩(shī)人中最為杰出的一位。李賀深受屈原、李白的影響,為表達(dá)其苦悶情懷,總是竭力創(chuàng)設(shè)虛幻的、超現(xiàn)實(shí)的意象世界,如:“長(zhǎng)眉凝綠幾千年,清涼堪老鏡中鸞”、“王母桃花千遍紅,彭祖巫咸幾回死”、“王子吹笙鵝管長(zhǎng),呼龍耕煙種瑤草”、“石脈水流泉滴沙,鬼燈如漆點(diǎn)松花”、“提出西方白帝驚,嗷嗷鬼母秋郊哭”、“百年老成木魅,笑聲碧火巢中起”等。比如同樣是稱頌絲織品的精美奇絕,白居易的《繚綾》基本上是從現(xiàn)實(shí)存在的事物中提煉出意象來(lái)進(jìn)行比喻:“應(yīng)似天臺(tái)山上月明前,四十五尺瀑布泉。中有文章又奇絕,地鋪白煙花簇雪”;而李賀《羅浮山人與葛篇》卻是大量借用讓人感到詭異莫測(cè)的意象來(lái)表達(dá):“依依宜織江雨空,雨中六月蘭臺(tái)風(fēng)。博羅老仙時(shí)出洞,千載石床啼鬼工。蛇毒濃凝洞堂濕,江魚不食銜沙立。欲剪湘中一尺天,吳娥莫道吳刀澀!

  李賀詩(shī)歌意象的“虛荒誕幻”還表現(xiàn)為在塑造現(xiàn)實(shí)意象時(shí),不按照客觀事物本來(lái)的樣式去加以描摹,而是經(jīng)過移位和變形,重新拼合在一起,帶有很大的虛幻和想象的成分。比如在李賀的筆下,風(fēng)可以是酸的:“東關(guān)酸風(fēng)射眸子”;魚能夠當(dāng)坐騎:“放妾騎魚撇波去”;金釵可以言語(yǔ):“曉釵催鬢語(yǔ)南風(fēng)”;浮云會(huì)發(fā)出水聲:“銀浦流云學(xué)水聲”,馬骨嶙峋剛硬,敲打時(shí)其響如銅:“上前敲瘦骨,猶自帶銅聲”;太陽(yáng)光潔明亮,擊之則聲如玻璃:“羲和敲日玻璃聲”;銅人能哭且淚重如鉛:“憶君清淚如鉛水”;香氣有形且能咚咚作響:“玉爐碳火香冬冬”……如此等等,無(wú)不給人以新奇的感受。錢鐘書有一段話雖然不是直接評(píng)價(jià)李賀的,但用它來(lái)概括李賀詩(shī)歌意象的這種特點(diǎn),則是再恰當(dāng)不過的了:“顏色似乎會(huì)有溫度,聲音似乎會(huì)有形象,冷暖似乎會(huì)有重量,氣味似乎會(huì)有體質(zhì)。”①——李賀詩(shī)中的意象的確就是這樣的怪詭。

  二、“陰幽颯沓”

  李賀生活在各種矛盾復(fù)雜交織的唐貞元元和年間,雖然才華橫溢、富于幻想、有遠(yuǎn)大的抱負(fù),但腐朽的政治、險(xiǎn)惡的世態(tài)、淪落的家境、卑微的官職,乃至孱弱多病的身體等,無(wú)不給他以致命的打擊,使他陷入了未老先衰的生命悲愁之中:“長(zhǎng)安有男兒,二十心已朽”、“我當(dāng)二十不得意,一心愁謝如枯蘭”、“龐眉秋客感秋蓬,誰(shuí)知死草生華風(fēng)”——年輕的身軀內(nèi)包裹著的竟是一顆臨老之心。正是這種與其生理發(fā)育極不相稱的臨老心態(tài),賦予了李賀以老人般的審美感受能力,將他的審美發(fā)現(xiàn)和審美選擇引向了一個(gè)相當(dāng)特殊的范圍,那就是“于昏黑杳冥中寫出一派陰幽颯沓景象,令人毛悚”。王思任曰:李賀“人命至促,好景盡虛,故以其哀激之思,變?yōu)榛逎{(diào),喜用鬼字、泣字、死字、血字,如此之類,幽冷溪刻”;謝榛云:李賀詩(shī)“險(xiǎn)怪如夜壑風(fēng)生,暝巖月墮,時(shí)時(shí)山精鬼火出焉;苦澀如枯林逆吹,陰崖凍雪,見者靡不慘然”;張表臣說:“李長(zhǎng)吉錦囊句,非不奇也,而牛鬼蛇神太甚,所謂施諸廊廟則駭矣”;錢鐘書先生指出:“求若長(zhǎng)吉之意境陰凄,悚然毛骨者,無(wú)聞焉爾!渡裣仪匪^‘山魈食時(shí)人森寒’,正可謂長(zhǎng)吉自作詩(shī)境。”②的確,李賀在刻畫物象時(shí),津津樂道于物象的老、死、枯、瘦、冷,而對(duì)物象雄渾壯闊的一面仿佛視而不見,由此也就形成了他詩(shī)歌獨(dú)特的意象群,如:牛鬼蛇神、白骨幽魂、血雨腥風(fēng)、荒墳野墓、寒蟾老兔、青貍白狐、老木魅、漆炬陰火、怨月啼花、枯枝敗葉、瘦蛟毒虬……這些意象無(wú)一不具有“陰幽颯沓”的美學(xué)特征!赌仙教镏行小芬辉(shī)較能體現(xiàn)李賀詩(shī)歌意象的這一特點(diǎn):

  秋野明,秋月白。塘水繆繆蟲唧唧。云根苔蘚山上石,冷紅泣露驕啼色;钠杈旁碌静嫜,蟄螢低飛隴徑斜。石脈水流泉滴沙,鬼燈如漆點(diǎn)松花。

  詩(shī)寫秋野凄清幽冷之景:月色如霜,西風(fēng)蕭瑟,寂寥的曠野上雜草叢生,苔蘚遍地,莊稼谷物稀稀落落;秋蟲在夜幕下唧唧哀鳴,山花在寒風(fēng)里幽幽啜泣,流泉在石縫中低低嗚咽,殘存的螢火在荒蕪的田隴小路上飛來(lái)飛去,更有那鬼燈似的磷火,在黑暗的松林間飄蕩閃爍。秋月、寒蟲、冷花、荒畦、蟄螢、鬼燈等等意象,織成了一張陰冷的網(wǎng),使人不寒而栗。

  如果說《南山田中行》關(guān)于“石脈水流泉滴沙,鬼燈如漆點(diǎn)松花”之類的描寫尚有現(xiàn)實(shí)依據(jù)性可言的話,那么李賀在生機(jī)勃勃的三月看到的卻是“花城柳暗愁殺人”、“曲水漂香去不留,梨花落盡成秋苑”的蕭條,并將花團(tuán)錦簇、風(fēng)景秀麗的四月描繪成“老景沉重?zé)o驚飛,墮紅殘萼暗參差”,則更多地顯示出了他對(duì)幽凄陰冷意象的獨(dú)特嗜愛。

  三、“設(shè)色秾妙”

  李賀是我國(guó)古代詩(shī)人中運(yùn)用色彩最具特色的一位。眾所周知,我國(guó)古典詩(shī)歌是講究恬靜、不重色彩的,李賀卻敢于突破傳統(tǒng)的局限,他“穿幽入仄,慘淡經(jīng)營(yíng),都在修辭設(shè)色”,把自己對(duì)社會(huì)、對(duì)人生、對(duì)生命的感觸,破譯成復(fù)雜變幻的色彩意象,呈現(xiàn)在讀者的眼前。對(duì)李賀詩(shī)歌這種奇詭非凡的色彩美,前人有許多精辟論述。宋代詩(shī)人陸游說:“賀詞如百家錦衲,五色眩耀,光奪眼目,使人不敢熟視”;清代方扶南云:“李賀如鐵網(wǎng)珊瑚,初離碧海,映日澄鮮”;今人錢鐘書認(rèn)為:“長(zhǎng)吉詞詭調(diào)急,色濃藻密”,“幻情奇彩,前無(wú)古人”。這些評(píng)價(jià)頗有見地。據(jù)一位日本研究者統(tǒng)計(jì),李賀的詩(shī)歌每三十個(gè)字中就有一色彩字,而王維詩(shī)在六十七個(gè)字里才有一色彩字,由此可見李賀對(duì)色彩的偏愛程度?梢哉f在中國(guó)詩(shī)歌史上,還找不出像李賀這樣對(duì)色彩意象情有獨(dú)鐘的詩(shī)人。法國(guó)印象畫派藝術(shù)大師莫奈曾說過,畫畫的時(shí)候,他忘記了眼前是什么東西,“看到的只是色彩,只是色彩的關(guān)系”。李賀在塑造詩(shī)歌意象時(shí),其實(shí)也和莫奈畫畫一樣,關(guān)注的“只是色彩,只是色彩的關(guān)系”。大千世界的眾多物象,在被李賀捕捉到詩(shī)里成為他的詩(shī)歌意象之后,有的失去了名稱,有的失去了形狀姿態(tài),最終這些物象留在詩(shī)中的就只有秾麗的色彩。錢鐘書先生在《談藝錄》中一針見血地指出:長(zhǎng)吉“好用代詞,不肯直說物名”?v觀李賀的詩(shī)歌創(chuàng)作,我們不難發(fā)現(xiàn),被李賀用來(lái)借代物名的,大多數(shù)是與此物有關(guān)的色彩詞語(yǔ)。對(duì)于李賀詩(shī)中的這種借代,茲舉數(shù)例說明之,比如“甘露洗空綠”:“空綠”代指天空;“塞上燕脂凝夜紫”:“燕脂”代指血;“新翠舞衿凈如水”:“新翠”代指春柳;“紫膩卷浮杯”:“紫膩”代指菜肴;“冷紅泣露嬌啼色”:“冷紅”代指秋花;此外李賀還常以“細(xì)綠”代春草、以“碧華”代暮云、以“長(zhǎng)翠”代水等等。除好用純色彩詞語(yǔ)來(lái)代指事物本體外,李賀還有意使色彩意象在詩(shī)歌繁多密集、層現(xiàn)疊出,如《殘絲曲》、《昌谷詩(shī)》、《春歸昌谷》、《雁門太守行》等,其中以《雁門太守行》最為人稱道!堆汩T太守行》是一首寫戰(zhàn)爭(zhēng)的詩(shī),按照朱世英先生的說法,寫悲壯慘烈的戰(zhàn)斗場(chǎng)面一般不宜使用表現(xiàn)秾艷色彩的詞語(yǔ),而李賀的這首詩(shī)幾乎句句都有鮮明的色彩意象,比如黑云、甲光、金鱗、秋色、燕脂、夜紫、紅旗、玉龍等,這些意象共同構(gòu)成了一幅濃重艷麗的面畫,有力地烘托出了酷烈的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,產(chǎn)生了極強(qiáng)的表達(dá)效果。

  四、“雕鎪剛硬”

  李賀寫詩(shī),求新求奇,刻意雕琢,用其母的話來(lái)說就是“要嘔出心乃已耳”。關(guān)于這一點(diǎn),前人早已明確指出,如高棅:“若長(zhǎng)吉者,天縱奇才,驚邁時(shí)輩,所得離絕凡近,遠(yuǎn)去筆墨畦徑”③,胡震亨:“長(zhǎng)吉天才奇曠……故能鏤剔異藻”④,黎簡(jiǎn):“從來(lái)琢句之妙,無(wú)有過于長(zhǎng)吉者”,葉衍蘭:“李長(zhǎng)吉詩(shī),如鏤金雕玉,無(wú)一字不經(jīng)百煉,真嘔心而出者也”,如此等等。李賀自己有詩(shī)為證:“尋章摘句老雕蟲,曉月當(dāng)簾掛玉弓”、“日夕著書罷,驚霜落素絲”。正因?yàn)槔钯R“字字句句欲傳世”,所以其詩(shī)歌意象雖然新穎奇特,但“過于劌鉥,無(wú)天真自然之趣”,人工斧鑿痕跡比較明顯,“字字皆雕鎪”,“微情固掩,真質(zhì)大傷”,不如李白詩(shī)歌意象那樣清新飄逸。我們不妨以《惱公》中“歌聲春草露,門掩杏花叢”為例子來(lái)進(jìn)行說明。這句詩(shī)乍一看確實(shí)令人費(fèi)解:歌聲怎么會(huì)像春天小草上的露水呢?原來(lái)這里用了邏輯思維的推移法:歌如珠,露如珠,所以歌如露。“劫灰飛盡古今平”也是如此:劫乃時(shí)間中事,平乃空間中事,兩者并無(wú)關(guān)聯(lián);然劫既有灰,則時(shí)間變?nèi)缈臻g之可掃平矣。

  值得注意的是,李賀在雕刻意象時(shí),如錢鐘書先生所說,“好取金石硬性特征作比喻”,“變輕清者為凝重,使流易者具鋒芒”,所以其詩(shī)歌意象剛硬堅(jiān)銳,富于力量和官能感受。眾所周知,自然界中的聲、光、月、云、風(fēng)、霜、淚、水等本是虛空易流、輕清柔婉之物,但一旦進(jìn)到李賀的詩(shī)中,就搖身一變,轉(zhuǎn)化為凝重、堅(jiān)銳、剛硬的意象,如“臨歧擊劍生銅吼”、“劍光照空天自碧”、“曉月當(dāng)簾掛玉弓”、“黑云壓城城欲摧”、“剔天磨刀割紫云”、“莫嫌金甲重,且去捉飄風(fēng)”、“霜重鼓寒聲不起”、“憶君清淚如鉛水”、“荒溝古水光如刀”等。

  綜上所述,李賀不愧是一位天才詩(shī)人,他在匆匆二十七年生命之旅中,以五彩之筆構(gòu)筑了一個(gè)多姿多彩、瑰麗奇異的藝術(shù)世界。雖然他的藝術(shù)追求和風(fēng)格也遭到了一些批評(píng)家的非議,但其嘔心瀝血,用全部生命和智慧澆灌出來(lái)的這些散發(fā)著幽香的藝術(shù)之花,將魅力永存,使人獲得歷時(shí)難忘的美感享受。 【作者】馬學(xué)林

 、 錢鐘書.錢鐘書散文〔M〕.浙江:浙江文藝出版社,1997.

 、 錢鐘書.談藝錄〔M〕.北京:中華書局,1984.

 、 高棅.唐詩(shī)品匯〔M〕.上海:上海古籍出版社,1982.

  ④ 胡震亨.唐音癸簽〔M〕.上海:上海古籍出版社,1981論文出處(作者):

  許渾詩(shī)歌“氣”的藝術(shù)表現(xiàn)

  賦的興起、繁榮與發(fā)展

  人物生平

  宗室王孫

  母親鄭氏,生一女二子,長(zhǎng)守昌谷。大女出嫁后,家境愈貧寒。李賀兄弟二人外出謀生,欲飽肌腹。“欲將千里別,特此易斗粟”(《勉愛行二首送小季之廬山》),凄涼之狀,于此可見。

  李賀像李賀自幼體形細(xì)瘦,通眉長(zhǎng)爪,長(zhǎng)相極有特征。他才思聰穎,七歲能詩(shī),又擅長(zhǎng)“疾書”。相傳貞元十二年(796年)李賀正值七歲,韓愈、皇甫湜造訪,李賀援筆輒就寫就《高軒過》一詩(shī),韓愈與皇甫湜大吃一驚,李賀從此名揚(yáng)京洛。年紀(jì)稍長(zhǎng),李賀白日騎驢覓句,暮則探囊整理,焚膏繼晷,十分刻苦。李商隱作《小傳》云:“恒從小奚奴,騎巨驢,背一古錦囊,遇有所得,即書投囊中,及暮歸,太夫人使婢受囊出之,所見書多,輒曰:‘是兒要當(dāng)嘔出心乃已耳!’”。

  貞元二十年(804年),十五歲的李賀就已經(jīng)譽(yù)滿京華與李益齊名了。

  永貞元年(805年),李賀十六歲,當(dāng)年順宗帶病繼位(中風(fēng)),任用王叔文、韋執(zhí)誼等除弊革新,史稱永貞革新。八月宦官俱文珍勾結(jié)貴族官僚改元永貞,逼順宗稱病退位,新政遂敗。次年,順宗病亡。唐人(劉禹錫、柳宗元等)在詩(shī)文中有影射,指稱順宗并非病故,而是遇害而死。李賀成年后,得知此事,做《漢唐姬飲酒歌》諷刺。

  選擇物象

  元代孟肪曾說:“讀長(zhǎng)吉《十二月樂詞》,其意新而不蹈襲,句麗不淫,長(zhǎng)短不一,音節(jié)各異。這組詩(shī)在選取物象和意境上全避熟典,詩(shī)中二月不用折柳,三月不用桃李,五月不用蒲艾,七月不用牛女,八月不賦明月,九月不寫登高。這是那些只會(huì)吟“天對(duì)地、雨對(duì)風(fēng)、大陸對(duì)長(zhǎng)空。雷隱隱、霧蒙蒙、山花對(duì)海樹、赤日對(duì)蒼穹”的酸窮文人無(wú)法企及的境界。再如其代表作《秦王飲酒》,詩(shī)歌為《秦王飲酒》卻“無(wú)一語(yǔ)用秦國(guó)故事”(王琦《李長(zhǎng)吉詩(shī)歌匯解》)。與其所有詠古詩(shī)一樣,其題旨多在“筆墨蹊徑”之外,他寫古人古事,大多用以影射當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),或借以表達(dá)自己郁悶的情懷和隱微的意緒,現(xiàn)實(shí)意義的詠古之作在他的集子里是很難找到的。

  多用衰老和死亡意象:中國(guó)詩(shī)歌史上,幾乎再?zèng)]有一個(gè)青年詩(shī)人那樣偏嗜描寫衰老、死亡的事物,翻開長(zhǎng)吉詩(shī)集,這類意象觸目皆是,到處是老、死、衰等字眼,其他像殘、斷、墮、瘦、古、鬼、枯、頹、病、敗、朽、暮、弊、破、哭、愁、幽、折、荒、血、寒、泣、悲、凄、苦等字眼也隨處可見,統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,上述字眼在李賀詩(shī)集中共出現(xiàn)440余次,平均每首詩(shī)出現(xiàn)兩次,出現(xiàn)最多的為“老”字(48次),其次是“寒”字(34次), “斷”字(33次),“愁”字(24),“死”字(20次)!墩勊囦洝妨硪环矫嬗捎诶钯R仕進(jìn)無(wú)路,體弱多病,盡管是一個(gè)青年詩(shī)人,術(shù)特色李賀的詩(shī)想象力豐富,意境詭異華麗,常用些險(xiǎn)韻奇字,風(fēng)格同唐朝其他詩(shī)人迥然不同。

  詩(shī)鬼李賀

  常用鬼意象:李賀的“鬼詩(shī)”,總共只有十余首,不到他全部作品的二十分之一,然而“鬼”字卻與他結(jié)下了不解之緣,被人們目為“鬼材”、“鬼仙”,這些詩(shī)表現(xiàn)了什么樣的思想感情,應(yīng)當(dāng)怎樣評(píng)價(jià),也成了一樁從古到今莫衷一是的筆墨公案。在李賀筆下的鬼魂世界中,有蘇小小墓上幽冷飄忽的魂魄;有劉徹茂陵前夜聞曉無(wú)的馬嘶;有南山的漆炬迎人,土?xí)缥灁_;有冷雨中的秋墳鬼唱,恨血千年。

  毋庸諱言,李賀的詩(shī)也有不少缺點(diǎn)。一方面由于過分雕琢求奇,有的作品語(yǔ)意晦澀、堆砌詞藻,藝術(shù)形象欠完整,情思脈絡(luò)欠連貫。他的詩(shī)作內(nèi)容有一部分承襲了屈原《楚辭》中《山鬼》《國(guó)殤》等篇的傳統(tǒng),如《神弦曲》《雁門太守行》《金銅仙人辭漢歌》等。另一部分則很有現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格,如《老夫采玉歌》,反映了貧民生活的艱苦。同時(shí)他的詩(shī)中也流露出對(duì)好景不常、時(shí)光易逝的感傷情緒。貶李者說是“牛鬼蛇神太甚”(張表臣《珊瑚鉤詩(shī)話》),甚至認(rèn)為是“詩(shī)之妖”(潘德輿《養(yǎng)一齋詩(shī)話》)。王世貞用一個(gè)“過”字來(lái)簡(jiǎn)要概括長(zhǎng)吉詩(shī),還是很有道理的。

【李賀詩(shī)歌的意象個(gè)性特征】相關(guān)文章:

李賀詩(shī)歌對(duì)李商隱詩(shī)風(fēng)的影響03-06

淺論李賀詩(shī)歌風(fēng)格與其心境的關(guān)系03-16

蘇曼殊詩(shī)歌的情感與意象03-06

語(yǔ)言文學(xué)畢業(yè)論文-李賀詩(shī)歌對(duì)李商隱詩(shī)風(fēng)的影響03-04

兒童個(gè)性特征與父母?jìng)(gè)性的關(guān)系03-28

客觀條件的限制下,李賀個(gè)人生命價(jià)值實(shí)現(xiàn)的選擇03-23

淺論境界、意境與意象12-17

《林泉高致》的意象美學(xué)03-05

品牌傳播視覺意象解讀12-07