- 相關(guān)推薦
基于決策樹算法的工業(yè)光纖網(wǎng)絡(luò)通信故障檢測系統(tǒng)
光纖網(wǎng)絡(luò)支持光纖應(yīng)用系統(tǒng)和工業(yè)生產(chǎn)過程之間的通信，以下是小編搜集整理的一篇探究工業(yè)光纖網(wǎng)絡(luò)通信故障檢測系統(tǒng)的論文范文，歡迎閱讀參考。
摘 要： 針對工業(yè)光纖網(wǎng)絡(luò)通信故障檢測過程繁瑣、效率低的問題，設(shè)計了一種基于優(yōu)化的決策樹數(shù)據(jù)挖掘算法的光纖網(wǎng)絡(luò)通信故障檢測系統(tǒng)。系統(tǒng)以減少檢測器重復(fù)工作和準(zhǔn)確定位為目標(biāo)，引入以決策樹為核心的故障數(shù)據(jù)挖掘模塊，降低了對非己空間的故障挖掘時間。將第一階光纖網(wǎng)絡(luò)故障分類時僅以IP地址作為參量變成第二階分類時使用指定的網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)為基礎(chǔ)構(gòu)建決策樹，進一步提高故障檢測精度。對某車輛制造企業(yè)現(xiàn)有的光纖網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用結(jié)果表明，與標(biāo)準(zhǔn)決策樹方法相比，該算法將精度從69.0%提升到99.9%，將誤報率從3.14%降低到0.48%，優(yōu)化效果明顯。
關(guān)鍵詞： 光纖網(wǎng)絡(luò); 通信故障檢測; 故障診斷; 數(shù)據(jù)挖掘; 決策樹
引 言
光纖網(wǎng)絡(luò)支持光纖應(yīng)用系統(tǒng)和工業(yè)生產(chǎn)過程之間的通信，目前主要的控制網(wǎng)絡(luò)有樓宇自動化、工廠自動化和過程自動化[1]。控制網(wǎng)絡(luò)有許多不同的作用和應(yīng)用環(huán)境，通常部署在支持安全可靠通信的緊要使命操作環(huán)節(jié)，這樣可確保光纖網(wǎng)絡(luò)通信會話的服務(wù)質(zhì)量，并使通信延遲最小。許多傳統(tǒng)的光纖網(wǎng)絡(luò)如基金會現(xiàn)場總線、數(shù)字化現(xiàn)場總線、ModBus現(xiàn)場總線等主要依靠專有協(xié)議，這些控制網(wǎng)絡(luò)技術(shù)獨立于如今蓬勃發(fā)展的以太網(wǎng)和基于網(wǎng)際協(xié)議(IP)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。但是由于以太網(wǎng)和IP技術(shù)的成本低廉、可擴展性強、易于維護等優(yōu)勢，這些網(wǎng)絡(luò)近來也逐漸引入工業(yè)以太網(wǎng)和IP技術(shù)[2]。但是，當(dāng)采用基于IP的控制網(wǎng)絡(luò)技術(shù)后，將不得不面臨IP網(wǎng)絡(luò)中常見的網(wǎng)絡(luò)問題。網(wǎng)絡(luò)級錯誤和光纖網(wǎng)絡(luò)中的錯誤大相迥異。網(wǎng)絡(luò)級錯誤例如包重傳和校驗錯誤等是光纖網(wǎng)絡(luò)錯誤的癥狀之一，明確的控制網(wǎng)絡(luò)錯誤和網(wǎng)絡(luò)級錯誤常并發(fā)于網(wǎng)絡(luò)條件差的IP網(wǎng)絡(luò)中[3]。因而光纖網(wǎng)絡(luò)故障檢測系統(tǒng)的主要需求就是能夠理解網(wǎng)絡(luò)級癥狀和實際錯誤間的關(guān)聯(lián)，在此基礎(chǔ)上設(shè)計了一套基于決策樹的光纖網(wǎng)絡(luò)通信故障檢測系統(tǒng)，用于車輛制造企業(yè)的光纖網(wǎng)絡(luò)。
1 光纖網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析
常見的光纖網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是金字塔式的[4]，如圖 1所示。頂層的控制器驅(qū)動下層被控設(shè)備執(zhí)行既定操作，最頂層的是光纖控制器(PC)，一般使用人機界面，是可編程邏輯控制器(PLC)開發(fā)商提供的軟硬件包，是在電腦上運行的光纖應(yīng)用軟件，可快捷方便地訪問下層的PLC，通過開發(fā)商提供的服務(wù)器應(yīng)用軟件進行通信，其圖形用戶界面提供實時監(jiān)控結(jié)果，之間的連接使用有連接的TCP協(xié)議。中層的PLC是連接光纖網(wǎng)絡(luò)的光纖單片機，一系列復(fù)雜的控制裝置或工廠流水線上的低端控制設(shè)備通過PLC上運行的定制軟件程序處理運行。下層的被控設(shè)備種類繁雜，涉及傳感器、制動器、電動機等設(shè)備，通過嵌入式接口接收上層PLC的命令信息。其中頂層PC和中層PLC通過以太網(wǎng)連接，PLC和底層的被控設(shè)備通過專有協(xié)議連接。
光纖網(wǎng)絡(luò)中的設(shè)備必須同步或順序運行，一個微小的網(wǎng)絡(luò)錯誤可能就是致命的，換言之，控制設(shè)備的一個錯誤可能會迫使整個生產(chǎn)過程耽擱甚至停滯，帶來巨大的經(jīng)濟損失。因此，光纖網(wǎng)絡(luò)中快速準(zhǔn)確的故障檢測舉足輕重。
2 光纖網(wǎng)絡(luò)故障檢測和故障診斷
2.1 故障類型分析極其弊端
通過分析光纖網(wǎng)絡(luò)錯誤的實際案例，可知其故障主要分為四類：IP連接故障、網(wǎng)絡(luò)配置錯誤、物理故障、軟件故障[5]，其主要的故障現(xiàn)象如表 1所示。
目前已有的IP網(wǎng)絡(luò)故障診斷工具如嗅探器等不具備分析光纖網(wǎng)絡(luò)故障的能力，不能提供故障成因，而且控制網(wǎng)絡(luò)故障的早期癥狀常夾雜著網(wǎng)絡(luò)級錯誤。常見的IP網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)有幀沖突、巨型幀、超短幀、循環(huán)冗余碼錯誤幀、TCP校驗錯誤、分片報文、重傳報文、分組到達間隔時間、吞吐率、包突發(fā)，通過分析可知網(wǎng)絡(luò)故障的報警條件，這些指標(biāo)本身并不獨特，但并不在大多數(shù)的商業(yè)IP網(wǎng)絡(luò)診斷工具的分析對象之列。由于常用工具不能完全檢測出控制網(wǎng)絡(luò)故障僅能生成故障網(wǎng)絡(luò)警報，因此需要設(shè)置新的監(jiān)控分類和條件，可使用被動網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控技術(shù)，不會影響網(wǎng)絡(luò)運行。本文設(shè)計的檢測結(jié)構(gòu)的部分監(jiān)測指標(biāo)及報警條件如表 2所示。
在每個涉及共享地址和端口的雙向數(shù)據(jù)包傳輸?shù)牧髁啃畔⒅卸急O(jiān)測這類指標(biāo)，只要出現(xiàn)異常就發(fā)布警報，因為這類指標(biāo)異常只要出現(xiàn)就意味著發(fā)生通信故障的可能，即這類指標(biāo)的突變意味著光纖網(wǎng)絡(luò)的運行異常。網(wǎng)絡(luò)管理員識別出早期的控制網(wǎng)絡(luò)通信故障是非常關(guān)鍵的，操作者必須調(diào)查大量數(shù)據(jù)尋出網(wǎng)絡(luò)連接異常序列，由于不同設(shè)備的控制網(wǎng)絡(luò)有不同的通信量特性和故障案例，因此需要一個能夠自動地從歷史故障數(shù)據(jù)中提取故障檢測規(guī)則的系統(tǒng)，決策樹是一種非常合適的選擇，可自動生成反映操作控制網(wǎng)絡(luò)通信異常的規(guī)則用于故障檢測。
2.2 決策樹的引入光纖網(wǎng)絡(luò)通信挖掘優(yōu)化
傳統(tǒng)的故障挖掘算法面臨2個難題：檢測時間過長，由于需要在大量網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中進行響應(yīng)的操作，因此搜索過程極其耗時;由于冗余信息的干擾，降低了系統(tǒng)檢測的精度。
光纖網(wǎng)絡(luò)通信數(shù)據(jù)挖掘充當(dāng)控制網(wǎng)絡(luò)故障檢測的推理機，根據(jù)檢修案例、用戶經(jīng)驗和網(wǎng)絡(luò)測量指標(biāo)，推測出故障與網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)，這種關(guān)聯(lián)被轉(zhuǎn)化為故障檢測規(guī)則應(yīng)用于故障檢測系統(tǒng)。決策樹可以很好地解決這兩個問題。
決策樹用于歸類有共同屬性的數(shù)據(jù)[6]，每一個決策樹代表了一種用于區(qū)分屬性的規(guī)則，主要包含內(nèi)部節(jié)點、葉節(jié)點和邊界。內(nèi)部節(jié)點指明區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)的屬性，邊界根據(jù)母節(jié)點的屬性條件予以標(biāo)記，葉節(jié)點根據(jù)數(shù)據(jù)劃分的決策值標(biāo)記，決策樹已證明在網(wǎng)絡(luò)故障檢測效果較好。在控制網(wǎng)絡(luò)中，IP地址和商品號標(biāo)記結(jié)點，故障或正常標(biāo)記葉名，而標(biāo)注箭頭定為邊界。決策樹根據(jù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)使用信息獲取函數(shù)構(gòu)建，通過修剪決策樹獲得學(xué)習(xí)信息，這個過程會犧牲分類的精確性，如果沒有網(wǎng)絡(luò)故障則所有結(jié)點都標(biāo)記為正常。修剪前后的故障決策樹如圖2所示。
3 實用效果分析
使用國內(nèi)某汽車生產(chǎn)公司的生產(chǎn)光纖網(wǎng)絡(luò)完全的數(shù)據(jù)包跟蹤，其周期為4天，光纖網(wǎng)絡(luò)通信總數(shù)據(jù)流量是62 GB。這些流量數(shù)據(jù)被合成有共同網(wǎng)絡(luò)特征的數(shù)據(jù)流，然后進行特征提取，相關(guān)的特征是前文提及的網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)。分析并標(biāo)記數(shù)據(jù)集中的數(shù)據(jù)流，為了便于訓(xùn)練和檢驗，每個數(shù)據(jù)流排成一行，并標(biāo)記正�；蛘吖收稀１�3所示為用于訓(xùn)練和檢驗步驟的示例數(shù)據(jù)，包含58 123行正常數(shù)據(jù)和3 317行故障數(shù)據(jù)。
為了測量決策樹對于光纖網(wǎng)絡(luò)通信網(wǎng)絡(luò)故障識別結(jié)果的精確度，引入數(shù)據(jù)決策技術(shù)中常用來評估精確度的三個參量：精度(PV)、檢索率(RP)，可由精度(TP)、假陽性(FP)和假陰性(FN)計算得出，正確分選的對象數(shù)目占數(shù)目的比例為測量精度，反之為漏報率，正確對象被錯誤分選為其他類型則為假陰性，檢索率反映被錯誤歸類的對象比例，計算如式(1)，式(2)所示。
[PV=TP(TP+FP)] (1)
[RP=TP(TP+FN)] (2)
在故障檢測中，降低漏報率值是非常關(guān)鍵的，因為誤判故障數(shù)據(jù)為正常數(shù)據(jù)將會導(dǎo)致發(fā)生故障造成經(jīng)濟損失，必須予以糾正，這也是檢驗故障檢測技術(shù)的重要參考值。在實驗1中，首先用上文提到的光纖網(wǎng)絡(luò)通信網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)建立決策樹，并對決策樹進行剪枝。實驗2以IP連接的源地址和目的地址對作為特征值，對決策樹進行剪枝，檢驗假陰性指標(biāo)。實驗3原理同實驗2一樣，只是不對決策樹進行剪枝。實驗4用二階決策樹分類方法，即在第一階分類時僅以IP地址作為參量，第二階分類時使用上文提及的網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)為基礎(chǔ)構(gòu)建決策樹。實驗結(jié)果如表4所示。 表4 實驗結(jié)果
由表4可知，實驗1即標(biāo)準(zhǔn)的光纖網(wǎng)絡(luò)通信決策樹方法都可以保證較高的精度和檢索率，這是由于控制網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度遠低于正常網(wǎng)絡(luò)，但是仍有104個漏報，比例為3.14%，這種結(jié)果是無法接受的�？紤]到標(biāo)準(zhǔn)決策樹算法中沒有將IP地址作為決策樹建立的輸入?yún)⒘浚侨我庖粋�光纖網(wǎng)絡(luò)通信網(wǎng)絡(luò)連接都包含著兩個網(wǎng)絡(luò)設(shè)備以及源地址和目的地址，因此需要在此進行修改，即如實驗2中所用的方法，將光纖網(wǎng)絡(luò)通信源地址和目的地址引入決策樹構(gòu)建過程，因而成功地將假陰性樹降到53個，比例為1.60%。
實驗3的原理同實驗2一樣，只是不進行決策樹剪枝，雖然增加了數(shù)據(jù)量，但是將光纖網(wǎng)絡(luò)通信漏報數(shù)降低到45個，比例為1.355%。實驗4的二階決策樹方法，雖然增加了系統(tǒng)復(fù)雜度，但是進一步地將漏報數(shù)目降低到16個，比例為0.48%。這個數(shù)值雖然很低，但仍然存在漏判故障，對這16個假陰性誤判進行檢驗，發(fā)現(xiàn)原因是故障案例非常稀少，在整個數(shù)據(jù)集中最多出現(xiàn)2次，大多數(shù)僅出現(xiàn)1次，即使使用交叉驗證也難以保證足夠的訓(xùn)練。為了檢查出16種故障，需要引入16個決策樹獨立規(guī)則，這雖然會增加系統(tǒng)復(fù)雜度和硬件消耗，但考慮到控制網(wǎng)絡(luò)周期性地產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)流量，故障誘因相對較少，因而只要訓(xùn)練數(shù)據(jù)足夠多，訓(xùn)練較好，可以保證每一個故障都可以檢測認(rèn)定。
4 結(jié) 論
本文結(jié)合IP網(wǎng)絡(luò)特點和光纖網(wǎng)絡(luò)的特點，設(shè)計了一套基于二階決策樹數(shù)據(jù)挖掘的光纖優(yōu)化故障檢測系統(tǒng)，經(jīng)過國內(nèi)某車輛生產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)用的光纖網(wǎng)絡(luò)實用結(jié)果表明，該系統(tǒng)性能優(yōu)越，光纖網(wǎng)絡(luò)通信故障檢測率可達到99.9%。在一定數(shù)據(jù)量的基礎(chǔ)上，該方案可以將漏報率降低到0.48%，優(yōu)化效果較為明顯，取得了較好的檢測效果，目前正逐步推廣。
參考文獻
[1] WON Y J， CHOI Mi?Jung， HONG J W. Fault detection and diagnosis in IP?based mission critical industrial process control networks [J]. IEEE Communications Magazine， 2008， 46(5)： 172?180.
[2] AMOOEE Gloriz， MINAEI?BIDGOLI Behrouz， BAGHERI?DEHNAVI Malihe. A comparison between data mining prediction algorithms for fault detection [J]. IJCSI International Journal of Computer Science Issues， 2011， 8(3)： 425?431.
[3] ALZGHOU A， LOFSTRAND M. Increasing availability of industrial systems through data stream mining [J]. Computers & Industrial Engineering， 2010， 10(31)： 743?748.
[4] CHEN Kai?ying， CHEN Long?sheng， CHEN Mu?chen， et al. Using SVM based method for equipment fault detection in a thermal power plant [J]. Computers in Industry， 2011， 2(62)： 42?50.
[5] 錢宇，徐敏，郭東，等.基于預(yù)警專家系統(tǒng)的航天器規(guī)避研究[J].計算機仿真，2011，28(5)：93?96.
[6] 陳春燕.小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)改進算法在故障診斷中的應(yīng)用[J].科技通報，2012，28(10)：31?33.
【基于決策樹算法的工業(yè)光纖網(wǎng)絡(luò)通信故障檢測系統(tǒng)】相關(guān)文章：
基于光纖傳感器的位移測量系統(tǒng)11-17
MCMC算法在MIMO系統(tǒng)檢測中的應(yīng)用03-07
基于3GPP LTE 系統(tǒng)的HARQ 算法探究03-03
MIMO系統(tǒng)中ZF及MMSE檢測算法的研究03-07
基于MIMO的分層空時碼檢測算法研究03-07
基于專家系統(tǒng)的雷達電源故障診斷系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)03-07