風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚摯嬖诘膯栴}及其建議

一、風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫺攀觥　。ㄒ唬╋L(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷暮�義風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍窃谫~項導(dǎo)向?qū)徲嫼椭贫然�礎(chǔ)審計上發(fā)展起來的一種審計模式，是審計人員在對被審單位的內(nèi)部控制充分了解和評價的基礎(chǔ)上，分析、判斷被審單位的風(fēng)險及其程度，把審計資源集中于高風(fēng)險的審計領(lǐng)域，針對不同的風(fēng)險因素狀況、程度而采取相應(yīng)的審計策略，加強對高風(fēng)險點的實質(zhì)性測試，將內(nèi)部審計的剩余風(fēng)險降至最低水平�！　。ǘ�）風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷淖饔脤徲嬋藛T從被審計單位某種認定出發(fā)，通過調(diào)查了解、收集證據(jù)，從各個角度逐步地驗證該項認定，最終以合理地保證某項認定是否正確，形成審計意見。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫹椒ㄓ兄�于重要性水平的合理確定。由審計風(fēng)險模型可知，在固有風(fēng)險和控制風(fēng)險一定的條件下，檢查風(fēng)險和期望的審計風(fēng)險成正向關(guān)系，期望的審計風(fēng)險與審計證據(jù)成反向關(guān)系，則重要性與期望的審計風(fēng)險成正向關(guān)系。重要性與審計風(fēng)險之間的關(guān)系要求審計人員在確定重要性水平時，要考慮評估的審計風(fēng)險以確保審計質(zhì)量，也要考慮期望的或可接受的審計風(fēng)險以提高審計效率。此外，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫹椒ㄊ�分注重在保證質(zhì)量的前提下提高效率�！　《�、風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫶嬖诘膯栴}及原因　�。ㄒ唬╋L(fēng)險量化理論在運用中存在固有缺陷一是風(fēng)險量化的數(shù)理模型對歷史數(shù)據(jù)過度依賴，這種數(shù)據(jù)方面的因素制約了風(fēng)險評估技術(shù)的有效性。二是數(shù)理模型量化可靠性差。作為基本風(fēng)險分析工具的數(shù)理模型，以正態(tài)分布和小概率事件為假設(shè)，然而，正態(tài)分布假設(shè)不能準(zhǔn)確地反映現(xiàn)實情況，小概率事件的現(xiàn)實發(fā)生概率也偏大。這些缺陷嚴重降低了通過數(shù)理模型進行風(fēng)險量化的可靠性。三是難以評估系統(tǒng)性風(fēng)險。風(fēng)險量化模型對系統(tǒng)性風(fēng)險考慮不充分，當(dāng)市場狀況迅速惡化，嚴重的系統(tǒng)風(fēng)險發(fā)生時，以市場基本運行為前提的風(fēng)險量化模型難以對風(fēng)險進行準(zhǔn)確評估�！　。ǘ�）風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙趯嵺`中不能降低審計成本理論上風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆軌蚪档蛯徲嫵杀�，主要表現(xiàn)在通過對被審計單位所處經(jīng)營環(huán)境及其內(nèi)部經(jīng)營管理的分析確定固有風(fēng)險；關(guān)注被審計單位已設(shè)置的內(nèi)控制度，識別影響財務(wù)報表的控制風(fēng)險；通過對風(fēng)險的更好評估，認定實質(zhì)性測試的重點和水平，確定審計人員收集何種證據(jù)及其數(shù)量，并把審計力量在審計業(yè)務(wù)之間合理分配，有效利用審計資源。但實踐中風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫴�沒有有效的降低審計成本，主要原因包括：首先，進行固有風(fēng)險和控制風(fēng)險的評估量化需要耗費審計人員大量的時間，會增加審計項目的時間成本；其次，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽θ肆�資源的要求更高，需要更多合伙人及高級審計人員的參與，并對其提供培訓(xùn)，從而導(dǎo)致人力成本與審計總成本的增加；此外，為了提高信息搜集、傳輸?shù)男�率，實施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬤�需利用信息管理系統(tǒng)，配備一定的通信與硬件設(shè)施，這在一定程度上也增加了審計工作的資金成本。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ绞窃谙到y(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ降幕�礎(chǔ)上發(fā)展而來的，仍然需要大量運用分析性復(fù)核、抽樣審計等傳統(tǒng)的審計手段。由此可見，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫃娘L(fēng)險控制的角度出發(fā)能更合理地分配審計資源，但并不能從總量上減少審計成本。　�。ㄈ�）缺乏相應(yīng)的審計準(zhǔn)則支持我國的獨立審計準(zhǔn)則是建立在系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ降幕�礎(chǔ)上，其中審計風(fēng)險模型的規(guī)定還局限于僅考慮賬戶與交易余額的風(fēng)險測試，如果將審計重點放在控制測試和實質(zhì)性程序，注冊會計師就容易忽略會計報表的重大錯漏報。系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ降木窒扌詫?dǎo)致建立在其基礎(chǔ)上的獨立審計準(zhǔn)則具有局限性，因此我國的獨立審計準(zhǔn)則已不適應(yīng)環(huán)境變化的要求，不能為實施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬏峁┤�面技術(shù)指導(dǎo)和規(guī)范。在審計實踐中，由于缺少獨立審計準(zhǔn)則對風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫵绦虻囊?guī)范，會計師事務(wù)所在操作過程中仍存在許多不完善之處�！　∪�、推進我國風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬤\用的建議　�。ㄒ唬┙�立完備的審計規(guī)范體系進一步修訂以審計準(zhǔn)則為核心的審計規(guī)范體系，注重對應(yīng)用審計風(fēng)險模式的改進，完善風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽嵤┑木唧w程序的具體方法，諸如內(nèi)部控制制度的評價，以及在控制測試和證實測試階段都要使用的審計抽樣方法、期望審計風(fēng)險水平、固有風(fēng)險、控制風(fēng)險和檢查風(fēng)險的估計和評價法等，為審計人員在實務(wù)操作中建立一個規(guī)范性的、原則性的技術(shù)指導(dǎo)，以便使審計人員執(zhí)業(yè)能夠有章可循。 　　（二）培養(yǎng)高素質(zhì)的審計人員注冊會計師執(zhí)行獨立審計業(yè)務(wù)或提供咨詢服務(wù)，專業(yè)性和技術(shù)性極強，客觀上要求從業(yè)人員必須具備較高的業(yè)務(wù)素質(zhì)，因而世界各國均對注冊會計師的資格認定有嚴格的規(guī)定，并經(jīng)過統(tǒng)一考試進行篩選，以確保其業(yè)務(wù)素質(zhì)水平。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷膶嵤�，要求審計人員具有更高的分析問題及解決問題的能力，應(yīng)用職業(yè)的判斷，保持應(yīng)有的謹慎和關(guān)注。為此，應(yīng)該培養(yǎng)審計人員對影響企業(yè)的宏觀環(huán)境的把握能力，培養(yǎng)其統(tǒng)計、分析等綜合能力，提高審計人員的綜合素質(zhì)�！　。ㄈ�）加強信息化建設(shè)、提高內(nèi)部審計效率隨著審計信息化進程的加快，計算機審計已經(jīng)成為主流。利用信息化手段可以更迅速、更有效地完成對企業(yè)各項信息的審閱、核對、分析、比較，并且可以對內(nèi)部財務(wù)信息系統(tǒng)及會計工作實施有效監(jiān)控與評價，對企業(yè)資金、各種資產(chǎn)進行密切跟蹤，從而有利于評估風(fēng)險以及實現(xiàn)事前、事中、事后審計。

【風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚摯嬖诘膯栴}及其建議】相關(guān)文章：

風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫶嬖诘膯栴}及其建議03-24

試論風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙谖覈鴳?yīng)用存在的問題03-23

風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙陲L(fēng)險管理應(yīng)用中存在的問題及對策03-02

現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫾捌鋺?yīng)用03-21

試論風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚撛谖覈�的運用03-24

風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫅?yīng)用的重難點及其對策研究03-22

傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫼同F(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬶L(fēng)險評估策略比較研究03-21

風(fēng)險導(dǎo)向與制度導(dǎo)向?qū)徲嫷谋容^分析03-22