上市公司審計(jì)委托權(quán)定位研究

「提要」本文提出了由真實(shí)信息需要者委托審計(jì)這一命題，并從充分性、必要性和可行性三個(gè)方面進(jìn)行了論證。對(duì)充分性的是為了說(shuō)明結(jié)論的公道性；對(duì)必要性的分析是為了表明所得出的結(jié)論是否是解決會(huì)計(jì)信息失真與審計(jì)監(jiān)管失效的客觀需要；對(duì)可行性的分析是為了證實(shí)命題的現(xiàn)實(shí)可操縱性。

　　當(dāng)前，將上市公司審計(jì)委托權(quán)賦予獨(dú)立董事審計(jì)委員會(huì)能否確保獨(dú)立審計(jì)監(jiān)視的有效性，在上和實(shí)踐上都還有待證實(shí)。假如換一種思路：要使得審計(jì)委托人真實(shí)履行職責(zé)，他首先應(yīng)是真實(shí)審計(jì)報(bào)告的需要者；而審計(jì)報(bào)告在相當(dāng)程度上是對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的鑒別。也就是說(shuō)，對(duì)真實(shí)會(huì)計(jì)信息的需要是審計(jì)委托人真實(shí)履行審計(jì)委托職能的條件。由此，如何從制度上對(duì)上市公司審計(jì)委托模式進(jìn)行革新就是本文要系統(tǒng)闡述的題目。

　　上市公司真實(shí)會(huì)計(jì)信息的需要者分析

　　從供給需求理論來(lái)看，之所以存在普遍的會(huì)計(jì)信息失真題目，是由于市場(chǎng)上有大量假信息的'需要者。那么，誰(shuí)又是上市公司真實(shí)會(huì)計(jì)信息的需要者呢？其中，誰(shuí)是上市公司主要的會(huì)計(jì)信息需要者？考慮不同的利益關(guān)系，筆者以為，上市公司會(huì)計(jì)信息的主要需要者大致有七類，若逐一進(jìn)行分析，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的要求各不相同，甚至各類需要者中不同群體之間也會(huì)有不同心態(tài)。

　　1.

【上市公司審計(jì)委托權(quán)定位研究】相關(guān)文章：

1.委托代理下的內(nèi)部審計(jì)職能定位研究論文

2.上市公司審計(jì)研究論文

3.上市公司審計(jì)意見(jiàn)類型的影響因素研究綜述

4.內(nèi)部審計(jì)的職能定位

5.基于公司治理的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)定位研究會(huì)計(jì)論文

6.新內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)內(nèi)部審計(jì)的職能定位

7.委托審計(jì)合同

8.上市公司再融資研究

9.著作權(quán)與鄰接權(quán)的區(qū)別研究