- 相關(guān)推薦
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對進(jìn)步我國外貿(mào)競爭力的作用
內(nèi)容摘要：本文闡述了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生，并分析了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對進(jìn)步我國外貿(mào)競爭力的適應(yīng)性，最后提出擴(kuò)大水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)步我國外貿(mào)競爭力的策略。 關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 外貿(mào)競爭力產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指一個國家在出口的同時又進(jìn)口某種同類產(chǎn)品。這里的同類產(chǎn)品是指按國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC）至少前3位數(shù)相同的產(chǎn)品，即至少屬于同類同章同組的商品。衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最具權(quán)威的是勞埃德—格魯貝爾指數(shù)（GL）指數(shù)，公式如下：Bi=1-(Xi-Mi)/（Xi Mi）其中Bi表示一國i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi為產(chǎn)業(yè)的出口值，Mi為產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口值。據(jù)1978年資料，產(chǎn)業(yè)化國家的均勻GL指數(shù)為52.8%，新興產(chǎn)業(yè)化國家為43.04%非新興產(chǎn)業(yè)化國家為25.87%。由此可見，GL指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相聯(lián)系，隨著各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，GL指數(shù)將逐步上升，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正在取代產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易成為國際貿(mào)易發(fā)展的大趨勢。
改革開放20年來，我國對外貿(mào)易發(fā)展飛速，出口額世界排名由1980年的第26位上升為2002年的第5位，在出口額構(gòu)成比重中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比重穩(wěn)步上升，由1992年的38.49%上升到1999年的53.64%，這正符合國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢�？梢�，作為發(fā)展中國家要真正有效地參與國際經(jīng)濟(jì)循環(huán)，加快本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必然要加進(jìn)到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的大潮流中來。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在某種程度上就是發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)化水平和經(jīng)濟(jì)增長的標(biāo)志。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就是衡量一國外貿(mào)競爭力的標(biāo)志。筆者以為，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對進(jìn)步一國外貿(mào)競爭力的作用應(yīng)從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生出發(fā)，而不能籠統(tǒng)地以為所有類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易都能有效地進(jìn)步一國的外貿(mào)競爭力。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因是產(chǎn)品差異和跨國公司的直接投資。
水平差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
林德的“需求偏好相似說”以為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易多在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的國家之間進(jìn)行，這些國家居民的收進(jìn)水平相似，對產(chǎn)品的需求結(jié)構(gòu)相似。這些國家生產(chǎn)同類的產(chǎn)品，這些同類的產(chǎn)品具有一些相同的屬性，但這些屬性的不同組合會使商品產(chǎn)生水平差異，這些國家居民的多樣化需求對同類產(chǎn)品中的水平差異產(chǎn)生不同的需求，同類產(chǎn)品之間的國際貿(mào)易得以產(chǎn)生。
垂直差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
垂直差異，指產(chǎn)品質(zhì)量上的差異。消費者對商品檔次的需求是有差異的。不僅國家之間存在這種差異，一個國家內(nèi)部也存在這種差異。這種差異又主要取決于個人的收進(jìn)差異，收進(jìn)高的消費者偏好高檔商品，而收進(jìn)低的消費者偏好低檔產(chǎn)品，為了滿足不同層次的需求，就會出現(xiàn)高收進(jìn)國家進(jìn)口中低檔產(chǎn)品和低收進(jìn)國家進(jìn)口高檔商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
技術(shù)差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
技術(shù)差異產(chǎn)品推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)是產(chǎn)品生命周期理論，先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)國技術(shù)水平高，不斷推出新產(chǎn)品，而技術(shù)后進(jìn)國家則主要生產(chǎn)已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化了，技術(shù)含量低的產(chǎn)品，這樣，處于不同產(chǎn)品生命周期的同類產(chǎn)品就會產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
跨國公司的水平一體化投資產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
所謂水平一體化投資，是指跨國公司在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場規(guī)模相似的國家進(jìn)行類似的生產(chǎn)經(jīng)營活動，也就是說，跨國公司在母國和東道國之間進(jìn)行平行分工，東道國在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動時，從母國獲得相同或相近的生產(chǎn)技術(shù)，從事整個產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)活動，由于同類產(chǎn)品的差異性和消費者偏好的多樣性，母國和東道國在同類產(chǎn)品上進(jìn)行貿(mào)易，因此跨國公司的水平一體化投資也是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要來源之一。
跨國公司的垂直一體化投資產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
垂直一體化投資是指跨國公司在母國和東道國之間實行縱向分工，母國從事產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一般是知識密集型的生產(chǎn)活動；而東道國則從事產(chǎn)業(yè)鏈中附加值低的勞動密集型的生產(chǎn)活動。由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的資源稟賦有所不同，這種垂直一體化投資方式是發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的典型投資方式。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對進(jìn)步我國外貿(mào)競爭力的適用性
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)以及它的增加值反映了一國在面臨廣闊的國際市場時快速調(diào)整自身生產(chǎn)的能力，由此可見，進(jìn)步產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，是發(fā)展中國家進(jìn)步外貿(mào)競爭力的重要手段，但是否任何一種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易都會有效地進(jìn)步一國的外貿(mào)競爭力卻是值得商榷的題目。
差異產(chǎn)品產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與外貿(mào)競爭力
對我國而言，目前在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收進(jìn)水平、技術(shù)水平上與發(fā)達(dá)國家有一定差距，因此差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是由垂直差異產(chǎn)品和技術(shù)差異產(chǎn)品產(chǎn)生的，我們知道，作為技術(shù)后進(jìn)的國家，在產(chǎn)品生命周期的鏈條上，我們只能等某種產(chǎn)品被先進(jìn)產(chǎn)業(yè)國推出后，待技術(shù)成熟，生產(chǎn)漸趨標(biāo)準(zhǔn)化后才利用本國勞動力資源上風(fēng)進(jìn)行生產(chǎn)，這時該產(chǎn)品早已從技術(shù)密集型轉(zhuǎn)為勞動密集型。而生產(chǎn)該種產(chǎn)品的技術(shù)也早已不具有壟斷上風(fēng)。進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)后進(jìn)國家僅僅是憑借自己的勞動力上風(fēng)在貿(mào)易中分得“一杯羹”（較少的利潤），而此時，那些先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)國不再生產(chǎn)該項產(chǎn)品，取而代之為向這些后進(jìn)國家進(jìn)口。他們把大量地經(jīng)費投到新產(chǎn)品的研發(fā)上，期待在推出的新產(chǎn)品上獲得高額的利潤。由此看來，技術(shù)差異產(chǎn)品推動的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在一定程度上有利于解決我國的勞動力就業(yè)題目，進(jìn)步現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，增加貿(mào)易利益，但卻無法使我國獲得壟斷性技術(shù)上風(fēng)，因而在進(jìn)步我國外貿(mào)競爭力上作用有限。同樣，在垂直差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，多數(shù)是高收進(jìn)國家中的低收進(jìn)居民對我國同類產(chǎn)品中的低端產(chǎn)品產(chǎn)生進(jìn)口需求，而我國高收進(jìn)居民對高收進(jìn)國家同類產(chǎn)品中的高端產(chǎn)品產(chǎn)生進(jìn)口需求。因此，這種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易拉動的仍然是我國附加值低，技術(shù)含量不高的產(chǎn)品的出口，這對于改善我國的出口商品結(jié)構(gòu)，進(jìn)步我國的外貿(mào)競爭力并沒有太大的裨益。
跨國公司的對外直接投資產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與我國的外貿(mào)競爭力
如前所敘，跨國公司在像我國這樣的發(fā)展中國家傾向于采取垂直一體化投資方式。即在總部和海外工廠之間進(jìn)行縱向分工，為了保持技術(shù)上風(fēng)，跨國公司把產(chǎn)業(yè)鏈中高附加值環(huán)節(jié)牢牢把握在自己手里，而東道國只能從事產(chǎn)業(yè)鏈中低附加值環(huán)節(jié)的生產(chǎn)活動。在貿(mào)易實踐中，經(jīng)常體現(xiàn)為東道國從母國輸進(jìn)零部件和中間產(chǎn)品，加工后輸往母公司和其他子公司。這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也不能有效地進(jìn)步一國的外貿(mào)競爭力。由于在技術(shù)含量低的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)上，我國只能變相地收取一點加工費。這在中國的突出表現(xiàn)就是加工貿(mào)易比重的迅速進(jìn)步。從短期看，加工貿(mào)易固然可以增加我國的貿(mào)易利益，但從長期看，這種兩頭在外的貿(mào)易形式，對前后產(chǎn)業(yè)的帶動作用很小，對發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用不大。但假如是跨國公司的水平一體化投資，如前所述，由于東道國從事的不是產(chǎn)業(yè)鏈中低附加值環(huán)節(jié)的生產(chǎn)，而是整個產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)，東道國就可以在這種平行分工中獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)、吸收來自母國的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和治理經(jīng)驗，這對促進(jìn)東道國的產(chǎn)業(yè)升級將起到積極的作用。因此，與垂直一體化投資相比，水平一體化投資引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可作為一國外貿(mào)競爭力進(jìn)步的標(biāo)志。
擴(kuò)大水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)步我國的外貿(mào)競爭力
積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，重視發(fā)展高新技術(shù)，把發(fā)展高新技術(shù)與勞動力資源上風(fēng)這兩個因素很好地結(jié)合起來。我國與發(fā)達(dá)國家間的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之所以沒有發(fā)展起來，根本原因在于我國的高新技術(shù)發(fā)展相對滯后，無法同發(fā)達(dá)國家在技術(shù)含量高的產(chǎn)品上形成水平分工。跨國公司之所以不對我國進(jìn)行水平一體化投資，原因也在于此。與發(fā)達(dá)國家相比，我們的競爭上風(fēng)不在技術(shù)水平上，而在豐富的勞動力資源上。因此，一貫以來我國的傳統(tǒng)貿(mào)易模式是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，即在資源稟賦基礎(chǔ)上實行分工，我國出口勞動密集型產(chǎn)品，而從發(fā)達(dá)國家進(jìn)***術(shù)密集型產(chǎn)品。誠然，為了解決就業(yè)壓力題目，我們必須發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)。在現(xiàn)階段，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需以勞動密集型為主。但從長期來看，致力于發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在某些領(lǐng)域形成壟斷性技術(shù)上風(fēng)卻是勢在必行。由于只有我國的技術(shù)水平有了長足進(jìn)展，我們才能與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
改善商品結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的升級。用錢納里和泰勒對產(chǎn)業(yè)發(fā)展三分階段劃分的概念來描述我國現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，我國的產(chǎn)業(yè)正處在早期階段向中期階段過渡，并兼有向后期發(fā)展的特征。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的約束主要表現(xiàn)在商品結(jié)構(gòu)的低層次上。根占有關(guān)部分統(tǒng)計資料，固然現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)制成品在商品出口總額中的比重已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過低級產(chǎn)品，但制成品中高附加值、高技術(shù)、深加工的重化學(xué)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品、機電產(chǎn)品所占比重甚小，而粗加工、低附加值的勞動密集型產(chǎn)品居多�？梢�，這種出口商品結(jié)構(gòu)與水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易要求的產(chǎn)品特征相往甚遠(yuǎn)。要改善我國現(xiàn)有出口商品結(jié)構(gòu)，就必須在某些戰(zhàn)略性領(lǐng)域趕超，形成有中國獨特上風(fēng)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，同時要利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)，進(jìn)步生產(chǎn)技術(shù)，改進(jìn)工藝流程，實現(xiàn)注重產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)的內(nèi)涵型擴(kuò)張，逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)符合水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的要求，終極進(jìn)步我國出口產(chǎn)品的國際競爭力。
參考資料：
1.張建紅，《對國際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論探討》，《思想戰(zhàn)線》，1997年第6期
2.于李娜，《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論對我國的適用性分析》，《國際經(jīng)貿(mào)探索》，2001年第5期
【產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對進(jìn)步我國外貿(mào)競爭力的作用】相關(guān)文章：
我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問題及對策分析04-22
分析我國競爭力低下的原因及對策08-27
發(fā)展我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的對策探討06-03
我國貿(mào)易秘密保護(hù)的現(xiàn)狀及措施06-07
對我國貿(mào)易順差發(fā)展進(jìn)行分析05-30
提高上海汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力的戰(zhàn)略研究08-23
我國物流產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展物流供應(yīng)鏈管理的思考,對我國第三方物流發(fā)展的幾點思考08-12