高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者股權(quán)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)

摘要：本文基于委托－代理理論模型，根據(jù)高新技術(shù)企業(yè)的特點(diǎn)，構(gòu)建了新的經(jīng)營(yíng)者努力與企業(yè)業(yè)績(jī)關(guān)系模型。通過(guò)比較不同激勵(lì)模式的激勵(lì)效果，證實(shí)了以下結(jié)論：在保證經(jīng)營(yíng)者目標(biāo)和股東利益一致的基礎(chǔ)上，我國(guó)目前高新技術(shù)企業(yè)的三種主要報(bào)酬形式均不能激勵(lì)經(jīng)營(yíng)者為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和發(fā)展而努力。由于股票期權(quán)將經(jīng)營(yíng)者的報(bào)酬和企業(yè)的未來(lái)業(yè)績(jī)聯(lián)系了起來(lái)，故股票期權(quán)能激勵(lì)經(jīng)營(yíng)者為進(jìn)步企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)業(yè)績(jī)而努力。本文研究高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者股權(quán)激勵(lì)的機(jī)理，旨在為高新技術(shù)企業(yè)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)�！　￡P(guān)鍵詞：股權(quán)激勵(lì)機(jī)制；傳統(tǒng)激勵(lì)機(jī)制；高新技術(shù)企業(yè)；企業(yè)經(jīng)營(yíng)者
　　
　　迄今為止，現(xiàn)有的大量文獻(xiàn)都是從定性角度研究股票期權(quán)激勵(lì)制度的產(chǎn)生、內(nèi)涵、實(shí)施條件、操縱過(guò)程、作用等，鮮有利用數(shù)學(xué)模型，通過(guò)比較股票期權(quán)制度和傳統(tǒng)的工資加獎(jiǎng)金激勵(lì)方式對(duì)經(jīng)營(yíng)者的激勵(lì)效果，以反映股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的優(yōu)越性。高新技術(shù)企業(yè)是一種知識(shí)密集型組織，它是由一般型人力資本和創(chuàng)新型人力資本組成的“能力集合體”，其中創(chuàng)新型人力資本是企業(yè)的核心資源。創(chuàng)新型人力資本的創(chuàng)新活動(dòng)往往會(huì)突破既定技術(shù)或制度的“瓶頸”約束，引起組織生產(chǎn)可能性邊界外移，產(chǎn)生邊際效益遞增效應(yīng)。而其創(chuàng)新活動(dòng)在不同的激勵(lì)模式下產(chǎn)生的激勵(lì)效果不同。
　　本文在委托-代理理論分析框架下，根據(jù)高新技術(shù)企業(yè)的特點(diǎn)建立新的模型，通過(guò)比較不同激勵(lì)模式的激勵(lì)效果，研究高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者股權(quán)激勵(lì)的機(jī)理，為高新技術(shù)企業(yè)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)提供理論參考。
　　
　　一、股票期權(quán)激勵(lì)模型的建立
　　
　　為分析方便，現(xiàn)有的委托－代理模型一般都假設(shè)：企業(yè)的產(chǎn)出為企業(yè)家努力水平的簡(jiǎn)單一元函數(shù)(π：a ε)。然而，這種模型忽視了企業(yè)家努力水平的細(xì)致差異，且模型求解得到企業(yè)家最優(yōu)努力水平僅僅表示為企業(yè)家變動(dòng)激勵(lì)比例的函數(shù)，這意味著支付給企業(yè)家的固定報(bào)酬不會(huì)對(duì)企業(yè)家的努力水平激勵(lì)產(chǎn)生作用。
　　下面將在高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)分析中修正這些假設(shè)，以設(shè)計(jì)新的激勵(lì)機(jī)制模型。同時(shí)，為更好地反映高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為，將其努力水平分為三種：普通經(jīng)營(yíng)努力、長(zhǎng)期努力、短期努力。長(zhǎng)期努力是指經(jīng)營(yíng)者為了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展所付出的努力行為，如積極進(jìn)行科研與新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、人才培訓(xùn)等。短期內(nèi)，它會(huì)進(jìn)步企業(yè)的本錢(qián)支出，使企業(yè)財(cái)務(wù)利潤(rùn)下降，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，長(zhǎng)期努力會(huì)使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)、利潤(rùn)增加。對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)生存、盈利和發(fā)展非常有利，是保證企業(yè)長(zhǎng)期良性發(fā)展的必不可少的因素。短期努力是指經(jīng)營(yíng)者以犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為代價(jià)，進(jìn)步短期利潤(rùn)的行為。如減少研發(fā)用度、違反財(cái)務(wù)制度準(zhǔn)則、減少設(shè)備保養(yǎng)用度、減少服務(wù)項(xiàng)目等。盡管企業(yè)的財(cái)務(wù)利潤(rùn)在經(jīng)營(yíng)者任期內(nèi)可能會(huì)迅速增加，但隨著時(shí)間的推移，經(jīng)營(yíng)者短期努力的危害性會(huì)逐漸顯露出來(lái)，甚至?xí)�造成企業(yè)的破產(chǎn)、倒閉。這里的長(zhǎng)期、當(dāng)期是相對(duì)于經(jīng)營(yíng)者任期來(lái)說(shuō)的。所謂普通經(jīng)營(yíng)努力，是指經(jīng)營(yíng)者為使企業(yè)獲得正常的利潤(rùn)所付出的一般性的經(jīng)營(yíng)努力行為。它是一種既非長(zhǎng)期、也非短期的努力行為。
　　假設(shè)企業(yè)股東無(wú)法觀測(cè)到經(jīng)營(yíng)者的努力水平，更無(wú)法知道經(jīng)營(yíng)者付出了哪種形式的努力�？山�立經(jīng)營(yíng)者努力行為與企業(yè)業(yè)績(jī)關(guān)系的模型如下：
　　
　　其中：a_t表示經(jīng)營(yíng)者普通經(jīng)營(yíng)努力，a_tl表示經(jīng)營(yíng)者長(zhǎng)期努力，a_ts表示經(jīng)營(yíng)者短期努力，且a_t≥0，a_tl≥0，a_ts≥0；π，表示企業(yè)第s年末的利潤(rùn)(s=t，l)，t表示經(jīng)營(yíng)者任期末時(shí)，l表示長(zhǎng)期，即經(jīng)營(yíng)者任期滿后的某年；ε是一均值為0的隨機(jī)變量，產(chǎn)生于企業(yè)經(jīng)營(yíng)效果的不確定性；N(a_ts)為經(jīng)營(yíng)者短期努力對(duì)于企業(yè)短期業(yè)績(jī)的效應(yīng)函數(shù)，N(a_ts)/a_ts1；K(a_ts)為經(jīng)營(yíng)者短期努力對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的負(fù)面效應(yīng)函數(shù)，即短期努力造成的企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的損失，K(a_ts)

【高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者股權(quán)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)】相關(guān)文章：

股票期權(quán)與民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制03-21

關(guān)于企業(yè)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)的思考03-20

我國(guó)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者財(cái)務(wù)激勵(lì)機(jī)制題目研究03-21

論企業(yè)集團(tuán)的股權(quán)設(shè)計(jì)03-25

探討私營(yíng)企業(yè)內(nèi)部的激勵(lì)機(jī)制的選擇與設(shè)計(jì)03-18

企業(yè)Ｒ＆Ｄ職員的激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)03-23

上市公司激勵(lì)機(jī)制問(wèn)題研究-經(jīng)理股票期權(quán)再設(shè)計(jì)03-18

基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的知識(shí)型企業(yè)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)03-21

企業(yè)知識(shí)管理的激勵(lì)機(jī)制03-19