社會轉(zhuǎn)型與體育社會問題
論文摘要：當(dāng)代中國的轉(zhuǎn)型是一次社會結(jié)構(gòu)的大分化，社會機制的大轉(zhuǎn)變，利益關(guān)系的大調(diào)整和價值觀念的大碰撞，社會問題在所難免。作為現(xiàn)代社會一個縮影的體育，也必然會產(chǎn)生體育社會問題。以文獻研究為主要方法，以社會轉(zhuǎn)型與社會問題和國內(nèi)外體育社會問題研究概述為基礎(chǔ)，對如何界定體育社會問題，如何思考體育社會問題的成因及其對策進行了探討。
論文關(guān)鍵詞：社會轉(zhuǎn)型；社會問題；育社會問題
1、社會轉(zhuǎn)型與社會問題
當(dāng)代中國社會正處于上前所未有的社會轉(zhuǎn)型期，科技等的一切領(lǐng)域都帶有深刻的轉(zhuǎn)型烙印，全體社會成員都受到了轉(zhuǎn)型的影響和制約。什么是社會轉(zhuǎn)型?家陸學(xué)藝、李培林等認為：社會轉(zhuǎn)型是指“中國社會正在從自給半自給的產(chǎn)品經(jīng)濟社會向經(jīng)濟轉(zhuǎn)化，正在從社會向社會轉(zhuǎn)化，正在從鄉(xiāng)村社會向城鎮(zhèn)社會轉(zhuǎn)化，正在從封閉半封閉社會向開放社會轉(zhuǎn)化，正在從同質(zhì)單一社會向異質(zhì)多樣性社會轉(zhuǎn)化，正在從社會向法理社會轉(zhuǎn)化”。標志著中國的社會轉(zhuǎn)型是社會歷史的進步。但由于當(dāng)代中國的社會轉(zhuǎn)型是一次社會結(jié)構(gòu)的大分化，社會機制的大轉(zhuǎn)變，利益關(guān)系的大調(diào)整和價值觀念(新舊價值觀念和中外價值觀念)的大碰撞，社會矛盾多發(fā)，導(dǎo)致了社會成員的失衡，再加上“社會轉(zhuǎn)型期新舊體制轉(zhuǎn)換所造成的控制真宅和控制失靈，使得社會在某種程度上處于失范狀態(tài)，在個人與社會的不良互動中，各種社會問題的出現(xiàn)不可避免”一。由此我們找到了社會轉(zhuǎn)型與社會問題的接點。對于什么是社會問題，幾乎所有的社會學(xué)著作中都有明確的界定。為此有人說，盡管所有的社會科學(xué)都關(guān)注社會問題，但是只有社會學(xué)顯示出欲將所有的社會問題納入自己分析范圍的雄心。我國社會學(xué)界對社會問題這一概念的界定在其內(nèi)涵上基本是一致的，這里只引據(jù)其一。鄭杭生教授認為：“社會問題有廣義與狹義之分。廣義的社會問題，泛指一切與社會生活有關(guān)的問題；狹義的社會問題特指社會的病變或失調(diào)現(xiàn)象。這里所說的是狹義的社會問題，指的是在社會運行過程中，由于存在某些社會結(jié)構(gòu)和社會失調(diào)的障礙因素，影響全體社會成員或部分成員的共同生活，對社會正常秩序甚至社會運行安全構(gòu)成一定威脅，需要動員社會力量進行干預(yù)的社會現(xiàn)象”。
改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟與社會的迅速發(fā)展，我國的體育事業(yè)也取得了長足的發(fā)展，特別是競技體育在雅典奧運會上，幾乎達到了輝煌的頂點。但是，體育作為現(xiàn)代社會的一個縮影，社會問題對體育領(lǐng)域的折射是不可避免的，再加上體育利益群體的利益追逐和體育本身競爭性的驅(qū)動，使得體育社會問題的出現(xiàn)成為一種必然現(xiàn)象。和諧社會的基本前提是社會安全、穩(wěn)定、有序，只有在此基礎(chǔ)上，社會才能做到良性運行和協(xié)調(diào)發(fā)展。預(yù)防和解決體育社會問題，有利于社會安全、穩(wěn)定和有序，有利于促進體育乃至社會的良性運行和協(xié)調(diào)發(fā)展，符合建設(shè)和諧社會的理念。因此，體育社會問題的研究具有重要的現(xiàn)實意義。本文的主要宗旨是，以社會轉(zhuǎn)型為宏觀背景，通過探討我國體育社會問題的研究思路，拓寬研究視野，促進體育社會問題研究質(zhì)量的提高和體育社會學(xué)中層理論的建構(gòu)，為預(yù)防和解決體育社會問題服務(wù)。
2、國內(nèi)外體育社會問題研究概述
由于世界各國社會制度、社會形態(tài)、經(jīng)濟和社會發(fā)展水平的不同，以及體育發(fā)展水平和體育體制的不同，使得各國的體育社會問題具有了一定的差異性。如，運動員犯罪、種族歧視、婦女偏見、過度商業(yè)化、運動技能差的學(xué)生在學(xué)校受到虐待的問題等，分別構(gòu)成了歐美和日本等一些國家各具有一定代表性的體育社會問題。我國退役運動員再就業(yè)難的問題，也是頗具個性的體育社會問題。但是，體育作為一種跨越國界的全球文化，又使得各國的一些體育社會問題具有了一定的相似性，從而導(dǎo)致了這些體育社會問題的廣泛國際性。正如費孝通先生指出的那樣，“全球化的特點之一，就是各種‘問題’的全球化”。例如，球場暴力(球迷騷亂)、使用興奮藥劑的問題、運動員資格作弊問題等，就是國際性的體育社會問題。西方國家體育社會學(xué)界學(xué)者的問題意識較強，重視將體育社會問題置于特定的社會歷史背景和文化傳統(tǒng)下去進行研究，特別美國的體育社會學(xué)，幾乎可以說是專門研究體育社會問題的體育社會學(xué)。
通過“全國社會科學(xué)規(guī)劃辦公室”網(wǎng)站的檢索，自1997年體育學(xué)首次作為國家社會科學(xué)基金項目立項以來的11年間，尚無有關(guān)“體育社會問題”研究的立項。再進一步通過查閱1991--1999年國家體委軟科學(xué)研究立項項目一覽表和“國家體育總局”網(wǎng)站對2000--2007年立項課題的檢索，17年間只有1項關(guān)于體育社會問題研究的立項(《我國體育社會問題與穩(wěn)定的理論研究》沈陽師范大學(xué)鄒師，1006SS06138)。本文還通過維普資迅一中文科技期刊數(shù)據(jù)庫檢索，自1990--2007年的18年間，只檢索到7篇有關(guān)體育社會問題的文章(均為2000年以后發(fā)表的)，它們分別是：“我國體育社會問題的理論研究”、“審視中國足球中的體育社會問題”、“關(guān)于體育社會問題的辨析”、“淺析我國體育社會問題的治理”、“對體育社會問題產(chǎn)生原因的分析”、“對當(dāng)前體育社會問題的思考”、“體育的社會問題與社會控制的研究”。這7篇文章的內(nèi)容可以歸納概括為3個方面：一是體育社會問題的概念、分類、特點、屬性、危害等；二是列舉了亂用違禁物、假球黑哨、球場暴力、運動員資格作弊等的體育社會問題表現(xiàn)；三是原因分析、控制途徑和治理手段。這些研究雖然都有一定的見地，可給體育社會問題的研究提供有益的參考，但在研究的數(shù)量上與北京奧運、體育產(chǎn)業(yè)等熱點研究領(lǐng)域形成了強烈的反差；在研究的質(zhì)量上，尚缺乏以社會轉(zhuǎn)型期為依托的宏觀社會背景透視，難以對體育社會問題的成因進行深入系統(tǒng)的剖析，所提出的治理辦法還比較簡單抽象，對社會學(xué)關(guān)于社會問題的研究成果還缺乏足夠的借鑒，特別是研究的著眼點還沒能將重點投放到預(yù)防上，體育社會問題的預(yù)警機制尚屬空白�？梢�，體育社會問題的研究在我國還相當(dāng)薄弱。
3、關(guān)于如何界定體育問題的思考
我國體育界的研究者們在創(chuàng)建體育社會學(xué)的過程中，為體育社會學(xué)學(xué)科體系和理論體系的建構(gòu)付出了努力，取得了顯著的成績。但是，學(xué)者們在對待體育社會問題概念的界定上，卻是相當(dāng)?shù)闹斏�。以體育學(xué)術(shù)界公認的體育社會學(xué)領(lǐng)軍人物之一盧元鎮(zhèn)教授的著述為例，在他主編或編著的教材和著作中，雖然都有對體育社會問題的論述，然而都沒有對什么是體育社會問題這一概念做出明確的界定(如，盧元鎮(zhèn)編著的《中國體育社會學(xué)》，北京體育大學(xué)出版社，2000；盧元鎮(zhèn)主編的《體育社會學(xué)》，高等出版社，2001；呂樹庭、盧元鎮(zhèn)編者的《體育社會學(xué)教程》，出版社，1995)。此外，對體育社會問題的專門研究頗有見地的學(xué)者鄒師教授，雖然在“我國體育社會問題的理論研究”(《體育與科學(xué)》，2006(2)：63—66)一文中，涉及到了體育社會問題界定的要素，但對于什么是體育社會問題，也沒有給出明確的定義。足見界定體育社會問題這一概念的難度。
愛因斯坦曾經(jīng)把科學(xué)理論的建立分為兩步，首先是創(chuàng)造概念，發(fā)現(xiàn)原理；然后是推理，建立體系。有教科書定義說：“科學(xué)理論是正確反映客觀現(xiàn)實的概念、判斷和推理的體系”，“概念是最基本的思維形式，是理論建構(gòu)的基礎(chǔ)，是一門學(xué)科最基本的要素。任何一門學(xué)科，無論是理論研究，還是經(jīng)驗研究，都離不開概念”。對體育社會問題概念的研究也不例外，它是理論研究進程中不可回避的思維形式，是應(yīng)用研究中不可缺少的理論導(dǎo)向，是建構(gòu)體育社會學(xué)中層理論——體育社會問題理論體系的核心。為此，筆者嘗試性地提出在界定體育社會問題這一概念時，是否應(yīng)考慮如下3個問題。第一，對體育社會問題的界定，是將社會學(xué)關(guān)于社會問題的定義加上前置限制詞“體育”而加以移植呢，還是要考慮到體育社會問題既具有社會性、問題性，也具有體育自身的個性或稱特殊性，而依據(jù)現(xiàn)實實際加以建構(gòu)。其次，掌握社會問題的基本理論基礎(chǔ)和轉(zhuǎn)型期社會問題的表現(xiàn)、特點與成因，充分借鑒社會學(xué)關(guān)于社會問題的研究成果，也是在界定體育社會問題這一概念時不容忽視的。第二，在我國，社會問題有遺留的社會問題(比如問題)，也有社會轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的社會問題(比如貪腐問題、社會不公問題等)。體育領(lǐng)域是否也是如此。此外，在界定體育社會問題時，要不要考慮一些體育社會問題的廣泛國際性。第三，體育領(lǐng)域內(nèi)的某種現(xiàn)象或狀態(tài)是否被確定為體育社會問題，要受到問題構(gòu)建主體的價值觀甚至知識結(jié)構(gòu)的影響。為此，同一社會現(xiàn)象或狀態(tài)在不同國家、社會，甚至在同一社會的不同時期所面臨的境遇是不同的�！耙匀丝趩栴}為例，我們在很長一段時期內(nèi)并不認為人口增長過快是一個確然的社會問題，但它最終演變成一個實實在在的結(jié)構(gòu)性問題�！翱陀^條件只是社會問題構(gòu)成的前提條件，主觀評價及其行為反應(yīng)則是構(gòu)成社會問題的必要條件。因為從一種客觀狀態(tài)的存在到成為一個社會問題，依賴于社會成員對待問題的態(tài)度。簡而言之，社會問題的確立需要經(jīng)歷一個社會成員的社會建構(gòu)過程。這個建構(gòu)過程就是社會成員使某種客觀狀態(tài)不斷地‘問題化’，從而最終取得社會問題的‘合法’地位”。例如，我國現(xiàn)階段的社會不公、貧富差距過大、貪腐問題、誠信危機、農(nóng)民工問題、下崗失業(yè)問題、百姓權(quán)益保障不足的問題、教育、醫(yī)療和住房的問題、就業(yè)問題等，就是社會成員建構(gòu)的轉(zhuǎn)型期的社會問題。
4、關(guān)于我國體育社會問題成因分析及對策的思考
4．1關(guān)于我國體育社會問題成因分析的'思考
歌德爾的“不完全定理”指出，要確定一個事物的性質(zhì)或?qū)嵸|(zhì)，不可能在其自身進行，必須在其自身以外的與之相關(guān)的更大系統(tǒng)中尋找。這提醒我們在分析當(dāng)代中國體育社會問題的成因時，不能就體育社會問題來論述體育社會問題，也不能僅僅將體育社會問題看成是體育系統(tǒng)內(nèi)部的問題。在現(xiàn)代社會，政府的高度重視和民眾的廣泛參與，早已使體育超越自身而成為全社會廣泛關(guān)注的社會現(xiàn)象。體育領(lǐng)域中一些反映強烈的問題，同樣有可能成為社會關(guān)注的熱點或焦點。因此，必須拓寬視野，在一個更大的背景下來思考體育社會問題的成因。
4．1．1關(guān)于我國體育社會問題成因分析的宏觀思考
體育自誕生之日起，就與社會息息相關(guān)，與人們的生活息息相關(guān)，體育從來沒有游離于社會而孤立地向前發(fā)展。為此，體育社會問題的成因離不開社會大的影響。當(dāng)我們從宏觀視角來進行分析時，應(yīng)該對社會轉(zhuǎn)型期的中國社會發(fā)展有一個基本的了解，從社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型帶來的利益分化、漸進式改革形成的雙軌體制、傳統(tǒng)與現(xiàn)代以及中外的價值沖突、社會變遷中的“墮距效應(yīng)”、社會結(jié)構(gòu)失調(diào)和社會資源短缺等方面，來考察其對體育的影響。
4．1．2關(guān)于我國體育問題成因分析的中觀思考
在體育社會問題成因分析的中觀層次方面，我們可以考慮如下因素的影響：當(dāng)代中國體育發(fā)展的理念、體育體制、體育利益群體、體育競賽中的不正之風(fēng)、體育法規(guī)，以及體育的國際和西方體育文化的影響等。
4．1．3關(guān)于我國體育社會問題成因分析的微觀思考
盡管社會問題超出了個人的局部，超出了個人的生活區(qū)域，但它卻和個人行為有關(guān)，是社會結(jié)構(gòu)中的公眾問題。如體育領(lǐng)域內(nèi)眾多行為者的越軌行為，則有可能導(dǎo)致體育社會問題的發(fā)生。所謂社會控制，就是要通過各種機制或手段對個人和群體的行為加以約束。對體育社會問題成因的微觀分析，主要涉及到行為者的層面，例如，行為者的行為預(yù)期(以擁有特殊資源為背景)、行為者的社會條件(如焦慮心理、逆反心理、責(zé)任擴散心理、法不責(zé)眾心理、從眾心理)、行為者的個人利益膨脹乃至攻擊性行為和集群行為等。
4．2關(guān)于我國體育社會問題對策的思考
任何一種社會問題的發(fā)生，都不是單一因素作用的結(jié)果，而是眾多因素促成的社會事實。在社會問題的背后，許多影響因素交叉、連鎖，而使社會問題的成因及至表現(xiàn)復(fù)雜化。因此，體育社會問題的預(yù)防對策應(yīng)該是多元的、全面的。本文試做如下思考。
4．2．1社會發(fā)展角度的對策
首先是大力發(fā)展生產(chǎn)力，進一步實現(xiàn)的快速增長。但是，經(jīng)濟增長并不完全等于社會發(fā)展，還需要努力完善現(xiàn)代化的社會結(jié)構(gòu)(如階層結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、制度結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)等)，努力優(yōu)化社會大環(huán)境，重視、關(guān)注民生、縮小各社會階層、各行業(yè)及各區(qū)域收入水平的差距，努力促進社會公平。
4．2．2體育發(fā)展角度的對策
加強體育精神文明建設(shè)，“首先要從社會和公民規(guī)范著手，通過各種媒體和社會輿論營造良好的公民體育道德規(guī)范，提高全民體育公共道德意識，使其在社會公德和公民規(guī)范的框架下，遵守和行使自己的公民權(quán)利”。要進一步深化體育改革，大力發(fā)展體育事業(yè)，逐步完善體育法規(guī)體系，發(fā)揮體育獨特的社會控制功能，深入探討預(yù)防和解決體育社會問題的具體途徑與辦法。
4．2．3社會個體角度的對策
社會個體應(yīng)不斷提高思想道德與科學(xué)文化素質(zhì)，關(guān)心我國體育事業(yè)的發(fā)展，崇尚健康的生活方式，積極參與體育，不斷提高法規(guī)意識和體育意識，向不良體育行為做斗爭，自覺維護體育的文明秩序。
4．2．4建立體育社會問題預(yù)警機制角度的對策
“中國社會正在經(jīng)歷一個社會轉(zhuǎn)型期，由此引起的社會結(jié)構(gòu)重組必然會引發(fā)種種社會問題與社會沖突，并滋生社會風(fēng)險。為了把社會風(fēng)險控制在一定范圍之內(nèi)，確保改革的社會與代價不超出社會的承受能力，維護社會的相對穩(wěn)定，必須建立健全社會預(yù)警機制”。
體育社會問題是不良社會運行和不良社會互動的反映，特別是在社會各利益群體的沖突逐漸加劇的今天，一些騷亂性的體育社會問題如果處理不好，有可能演變成某一突發(fā)事件的導(dǎo)火索，而危及社會穩(wěn)定。因此，體育社會問題預(yù)警機制的建立，將有助于控制風(fēng)險，預(yù)防體育社會問題的發(fā)生，從而達到促進體育發(fā)展和維護社會穩(wěn)定的目的。所謂“預(yù)警機制是指能靈敏、準確地昭示風(fēng)險前兆，并能及時提供警示的機構(gòu)、制度、網(wǎng)絡(luò)、舉措等構(gòu)建的預(yù)警系統(tǒng)。其作用在于超前反饋、及時布置、防風(fēng)險于未然”。改革開放以來，黨和政府以及社會科學(xué)界高度重視建立社會預(yù)警體系(機制)的問題，黨的十六屆四中全會《決定》把建立社會預(yù)警體系提高到國家戰(zhàn)略的高度。同時，社會科學(xué)界也在預(yù)警機制的研究方面做出了明顯的成績。例如，界的“社會預(yù)警機制”、“公共危機預(yù)警機制”、特別是南京大學(xué)童星教授承擔(dān)的2006年國家社科基金重大項目“建立健全社會預(yù)警機制與應(yīng)急管理體系”，對如何防范重大社會風(fēng)險和加強公共危機管理提出了許多重要的理論和對策建議。
再如，界的“預(yù)警機制”、“風(fēng)險預(yù)警機制”、“經(jīng)濟風(fēng)險防范預(yù)警機制”等，學(xué)界的“反腐預(yù)警機制”、“人民內(nèi)部矛盾與社會穩(wěn)定預(yù)警機制”、“信息安全預(yù)警機制”等，都會給體育社會問題預(yù)警機制的建立提供十分有益的參考。當(dāng)然，可以預(yù)想，體育社會問題預(yù)警機制的建立也許是相當(dāng)困難的。但這是體育發(fā)展乃至社會穩(wěn)定賦予我們的重任，我們責(zé)無旁貸。
【社會轉(zhuǎn)型與體育社會問題】相關(guān)文章：
1.社會轉(zhuǎn)型期我國職工體育社會化、產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀
2.關(guān)于學(xué)校及社會問題調(diào)查報告