- 相關(guān)推薦
論企業(yè)履行員工責(zé)任的價值分析與有效途徑
摘要:員工責(zé)任是企業(yè)社會責(zé)任的重要組成部分,在我國現(xiàn)階段強(qiáng)調(diào)承擔(dān)員工責(zé)任有著獨(dú)特的現(xiàn)實意義,我國企業(yè)只有主動承擔(dān)員工責(zé)任,對外可以消除貿(mào)易壁壘、樹立良好企業(yè)形象,對內(nèi)可以穩(wěn)定職工隊伍、完善企業(yè)文化的建設(shè),保持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。本文提出在我國現(xiàn)階段,企業(yè)要承擔(dān)員工責(zé)任的重要途徑之一是保障員工可行能力,并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:員工責(zé)任 企業(yè)社會責(zé)任 可行能力 內(nèi)部價值 外部價值 途徑
上世紀(jì)90 年代中后期,世界范圍內(nèi)悄然興起了一場“企業(yè)社會責(zé)任”運(yùn)動。所謂企業(yè)社會責(zé)任(簡稱CSR) ,就是指企業(yè)在追求利潤與尋求自身發(fā)展的過程中,要對員工、消費(fèi)者、環(huán)境、居民和其他利益相關(guān)者承擔(dān)責(zé)任。從國際經(jīng)驗看,企業(yè)社會責(zé)任的提出,主要包括內(nèi)外兩個方面,對外是為了解決資本與公眾的矛盾問題,對內(nèi)是為了解決企業(yè)與員工的矛盾。由于我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,資本的趨利性決定了企業(yè)在其社會責(zé)任體系中,會自發(fā)的把消費(fèi)者利益排在首位,而在其他的利益相關(guān)者中,環(huán)境、居民等的利益也會日益受到企業(yè)重視,而履行對員工的責(zé)任往往被很多企業(yè)忽視。
本文認(rèn)為,員工責(zé)任是企業(yè)社會責(zé)任的重要組成部分,在我國現(xiàn)階段強(qiáng)調(diào)承擔(dān)員工責(zé)任有著獨(dú)特的現(xiàn)實意義,我國企業(yè)只有主動承擔(dān)員工責(zé)任,對外可以消除貿(mào)易壁壘、樹立良好企業(yè)形象,對內(nèi)可以穩(wěn)定職工隊伍、完善企業(yè)文化的建設(shè),保持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
企業(yè)承擔(dān)員工責(zé)任的外部價值分析
(一)企業(yè)履行員工責(zé)任可以樹立良好的企業(yè)形象
統(tǒng)計資料表明,許多企業(yè)很少履行對員工的責(zé)任,表現(xiàn)為逃避為員工繳納社保費(fèi),較少考慮員工就業(yè)問題,依靠壓榨企業(yè)員工的收入和福利來為所有者謀利。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中,在資本與技術(shù)的力量作用之下,許多企業(yè)面臨著技術(shù)和機(jī)器淘汰勞動力的選擇;在我國經(jīng)濟(jì)體制的各個過程中,很多企業(yè)面臨著減員增效的壓力,這些都勢必會剝奪部分員工的工作權(quán)利和其他權(quán)利,直接影響到他們的生活質(zhì)量,若推之于社會則會產(chǎn)生諸多問題。
企業(yè)要主動地承擔(dān)員工責(zé)任,包括企業(yè)對員工的基本責(zé)任、重視員工的幸福感、培養(yǎng)員工的“就業(yè)能力”,甚至減少員工失業(yè)等,從而樹立起良好的企業(yè)形象。良好企業(yè)形象地樹立,是企業(yè)無形的巨大財富,有利于企業(yè)打造核心競爭力。企業(yè)主動承擔(dān)員工責(zé)任,可以減少社會事業(yè),提高一個國家和地區(qū)居民的生活滿意度,有利于社會秩序的安定,具有重大的社會意義。
。ǘ┢髽I(yè)主動承擔(dān)員工責(zé)任可以消除貿(mào)易壁壘
1997年總部設(shè)在美國的“社會責(zé)任國際”( SA I) 根據(jù)國際勞工組織( ILO)公約、聯(lián)合國兒童權(quán)利公約及世界人權(quán)宣言制定了首個道德規(guī)范國際標(biāo)準(zhǔn)——SA8000 標(biāo)準(zhǔn)( SocialAccoutability 8000) ,其宗旨是保護(hù)勞工基本權(quán)益,內(nèi)容涉及童工、強(qiáng)迫勞動、健康與安全、歧視、懲戒性措施、工作時間、工資報酬、管理體系等方面。其目標(biāo)是通過有道德的采購活動改善全球工人的工作條件,確保供應(yīng)商所提供的產(chǎn)品符合社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的要求,最終達(dá)到公平而體面的工作條件。這一標(biāo)準(zhǔn)的出臺,獲得了西方發(fā)達(dá)國家的廣泛支持,并在全球尤其是發(fā)展中國家掀起了SA8000認(rèn)證的熱潮。
盡管企業(yè)社會責(zé)任運(yùn)動進(jìn)展得轟轟烈烈,但由于歐美國家將通過SA8000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證作為國外產(chǎn)品進(jìn)入歐美市場的籌碼,不僅限制了發(fā)展中國家勞動密集型產(chǎn)品的出口,并有演變成為新貿(mào)易壁壘的趨勢。從2002年開始,沃爾瑪、家樂福、麥德龍、歐尚、耐克、銳步、阿迪達(dá)斯等跨國企業(yè)已經(jīng)從發(fā)展戰(zhàn)略的高度,開始在廣東的深圳、東莞和福建的莆田建立了員工監(jiān)督部門,勞資關(guān)系和諧的工廠得到更多的訂單,而漠視員工權(quán)利的工廠則被罰出局?梢,在全球市場化的趨勢下,企業(yè)要保持可持續(xù)發(fā)展,重視并很好地承擔(dān)員工責(zé)任成為企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任時的當(dāng)務(wù)之急。
企業(yè)履行員工責(zé)任的內(nèi)部價值分析
。ㄒ唬┳龊萌肆Y源管理
在知識經(jīng)濟(jì)時代,對一流人才的爭奪是企業(yè)成功的必要因素。只有在開放創(chuàng)新、符合社會道德規(guī)范的企業(yè)中,員工才能真正為自己所從事的事業(yè)感到由衷的自豪,全身心投入到企業(yè)的發(fā)展中。經(jīng)常參與到社會責(zé)任事業(yè)中的企業(yè),相比而言更具知名度,更易獲得人們的好感,當(dāng)然也更易招聘到并留住優(yōu)秀人才。由此可以節(jié)省管理費(fèi)用以及相關(guān)的招聘和培訓(xùn)費(fèi)用。即使在人才相對過剩的今天,相當(dāng)一部分人仍會把企業(yè)的社會責(zé)任作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。
員工責(zé)任是企業(yè)社會責(zé)任體系中與員工隊伍建設(shè)相關(guān)的關(guān)鍵因素。企業(yè)主動承擔(dān)員工責(zé)任,有利于調(diào)動員工主動性和積極性,激發(fā)員工的歸屬感。企業(yè)敢于承擔(dān)社會責(zé)任,盡心盡責(zé)保障員工的勞動權(quán)利。有利于激發(fā)員工主人翁的責(zé)任感,凝聚員工的團(tuán)隊精神,減少內(nèi)耗,做到不減員同樣增效。員工的可行能力得以保障,就會更加充分地激發(fā)其工作的創(chuàng)造性,加倍地盡責(zé)回報企業(yè),從長遠(yuǎn)的角度看,這種以人為本位的人力資本會超越物本位的束縛,創(chuàng)造更大的效益。
員工流動性分析。著名管理學(xué)家波特(Porter,1974)認(rèn)為,員工流動性與以下因素相關(guān):工作滿意度、組織承諾、組織公正性。工作滿意度主要指員工對報酬、工作性質(zhì)和監(jiān)督管理的滿意程度,許多研究認(rèn)為二者之間呈負(fù)相關(guān), 理由是不滿的雇員更容易離開崗位, 這種關(guān)系從實踐角度看確實存在。伯特的研究中把組織承諾的重要性置于工作滿意度之上,他認(rèn)為組織承諾與員工流動呈直接負(fù)相關(guān), 個人承諾效忠于組織, 組織承諾給予廣闊的發(fā)展空間, 這種相互承諾的程度越高, 則員工的流動性傾向越低。
組織公正性主要包括兩種形式, 即分配上的公平和程序上的公平, 研究表明組織的公平性與員工的流動呈負(fù)相關(guān)。這里所說的公正不是絕對的公平, 而是指相對的公平, 如公司根據(jù)員工的個人業(yè)績和能力給予相應(yīng)的報酬和相應(yīng)的晉升機(jī)會, 則會促進(jìn)組織內(nèi)部員工不斷進(jìn)取的決心, 并有效降低其流動傾向。而這三個因素都屬于企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的員工責(zé)任的范疇。因此可以推論,根據(jù)波特關(guān)于員工流動性的研究結(jié)論,企業(yè)主動承擔(dān)員工責(zé)任可以有效降低員工流動性。
。ǘ┘訌(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)
可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)應(yīng)該構(gòu)建以和諧為核心價值觀的共贏型企業(yè)文化。企業(yè)要發(fā)展,必須要有一支有活力有創(chuàng)造性的員工隊伍,而員工的創(chuàng)造性產(chǎn)生是受到環(huán)境制約的,理想環(huán)境應(yīng)該是企業(yè)尊重并保障員工實現(xiàn)各種各樣的功能性活動,以及構(gòu)建和諧的內(nèi)部環(huán)境。不是把員工當(dāng)作被動的客體,而是當(dāng)作有自主權(quán)利意識的權(quán)利主體來看待,在平等的基礎(chǔ)上共同構(gòu)建互利、共享、共贏的企業(yè)內(nèi)部文化。美國學(xué)者大衛(wèi)
【論企業(yè)履行員工責(zé)任的價值分析與有效途徑】相關(guān)文章:
論離職員工對企業(yè)的價值03-23
勞動價值論與效用價值論比較分析03-07
論認(rèn)真做好企業(yè)產(chǎn)品營銷的幾個有效途徑03-18
論企業(yè)品牌戰(zhàn)略的價值導(dǎo)向03-19
淺論企業(yè)并購的公司價值分析03-19
企業(yè)并購與剝離的價值鏈分析03-22