- 相關(guān)推薦
近代華北農(nóng)村人口消長(zhǎng)及其流動(dòng)-兼論黃宗智“沒(méi)有發(fā)展的增長(zhǎng)”
【 內(nèi)容 提要】清代咸豐朝以后，華北四省的人口數(shù)量一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，這一地區(qū)出現(xiàn)了人滿(mǎn)為患的局面。嚴(yán)重的人口壓力和由此產(chǎn)生的謀求基本生存條件的迫切需要，造成了華北地區(qū)人口成百萬(wàn)地向東北和內(nèi)蒙古地區(qū)遷移。在人口壓力的驅(qū)動(dòng)下，近代華北 農(nóng)村 技術(shù) 經(jīng)濟(jì) 作物的擴(kuò)大，亦農(nóng)亦商的普遍趨向，以副補(bǔ)農(nóng)的普遍存在等，都可以視為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 的表征。判斷明清以來(lái) 中國(guó) 農(nóng)業(yè)有無(wú)發(fā)展，并不能僅僅局限于單位工作日勞動(dòng)生產(chǎn)率的狹窄范疇。衡量農(nóng)業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)包括生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩個(gè)方面。【關(guān) 鍵 詞】人口/華北農(nóng)村
【 正 文】
人口壓力與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，作為一個(gè)理解明清以來(lái)資本主義化的 問(wèn)題 ，已引起國(guó)內(nèi)外學(xué)界的廣泛討論，對(duì)美籍學(xué)者黃宗智的《華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與 社會(huì) 變遷》（中華書(shū)局1986年版）、《長(zhǎng)江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》（中華書(shū)局1993年版）及《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史中的悖論現(xiàn)象與當(dāng)前規(guī)范認(rèn)識(shí)的危機(jī)》（《史學(xué) 理論 研究 》1993年第1期）等論著中提出的理論模式，國(guó)內(nèi)學(xué)界評(píng)價(jià)不一。本文擬在考察近代華北農(nóng)村人口消長(zhǎng)及其流動(dòng)的基礎(chǔ)上，就黃宗智先生的理論提出拙見(jiàn)，不妥之處，尚祈指正。
從區(qū)域地理的角度而言，本文所指的華北地區(qū)指通常所說(shuō)的黃河中下游地區(qū)，大體以長(zhǎng)城為北界，秦嶺—淮河為南界，包括今山西、河北、河南、山東及周邊地區(qū)，雖較黃氏所指范圍更為廣泛，但對(duì)問(wèn)題的討論當(dāng)不會(huì)有太大 影響 。
一
古代華北地區(qū)不僅是中華民族的重要發(fā)祥地，而且是全國(guó)人口最為集中的地區(qū)。據(jù)《漢書(shū)·地理志》記載，紀(jì)元初年全國(guó)13州及司隸部人口總數(shù)為5760余萬(wàn)，而位于黃河中下游地區(qū)的兗、豫、青、冀、徐、司隸、并州的人口即有3800余萬(wàn)，占全國(guó)總?cè)丝诘?6%，班固所謂“地小人眾”正是對(duì)此時(shí)這一地區(qū)人口狀況的高度概括。自紀(jì)元初年至明后期的1000多年間，中國(guó)人口經(jīng)歷了一個(gè)緩慢增長(zhǎng)的過(guò)程。研究表明，西漢末年，全國(guó)人口總數(shù)增加到6000萬(wàn)；自東漢至五代末，幾經(jīng)增減，總數(shù)未突破8000萬(wàn)；12世紀(jì)初突破1億；13世紀(jì)初達(dá)到1.2億；17世紀(jì)初達(dá)到約1.5億（注：見(jiàn)袁永熙主編《中國(guó)人口·總論》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1991年，46頁(yè)。）。伴隨著王朝的興衰，周期性的波動(dòng)是人口數(shù)量變化的明顯特征。華北地區(qū)是中國(guó)封建 時(shí)代 政治 、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化中心，也是戰(zhàn)亂最為頻仍和集中的地區(qū)，幾乎每一次社會(huì)動(dòng)蕩都給華北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成極大破壞，人口的流亡也相伴出現(xiàn)。正是由于長(zhǎng)期的社會(huì)動(dòng)蕩，華北地區(qū)的人口在全國(guó)總?cè)丝谥械谋戎刂饾u下降。大體而言，唐“安史之亂”后，華北已失去作為全國(guó)人口重心的地位，胡煥庸等認(rèn)為，唐末黃河流域在全國(guó)總?cè)丝谥械谋戎氐?0%，明初已不足30%（注：參見(jiàn)胡煥庸、張善余《中國(guó)人口地理》上冊(cè)，華東師范大學(xué)出版社，1984年，14-17頁(yè)。）。具體而言，西漢元始二年（2年），華北人口總數(shù)為38041307人，唐天寶元年（742年）25232884人，明萬(wàn)歷六年（1578年）22724951人（注：據(jù)梁方仲《中國(guó)歷代戶(hù)口·田地、田賦統(tǒng)計(jì)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《統(tǒng)計(jì)》）甲表2、甲表25、甲表72 計(jì)算 ，上海人民出版社，1980年。），整個(gè)封建時(shí)代，華北地區(qū)人口總數(shù)呈下降趨勢(shì)，總量當(dāng)不會(huì)超過(guò)4000萬(wàn)人。
清代是中國(guó)人口發(fā)展史上一個(gè)極其重要的時(shí)期。清初，歷經(jīng)近20年的兵荒馬亂，全國(guó)人口亡失嚴(yán)重，直至17世紀(jì)末全國(guó)人丁戶(hù)口才大致恢復(fù)到明代末年的水平�？滴醵辏�1681年）后，清王朝在全國(guó)范圍內(nèi)的統(tǒng)治趨于穩(wěn)定，人口總數(shù)恢復(fù)并平穩(wěn)在1億左右。乾隆一朝，全國(guó)人口總數(shù)突破3億，此后嘉慶、道光朝仍繼續(xù)增長(zhǎng)。1840年，全國(guó)人口總數(shù)為412814828人。咸豐元年（1851年）增長(zhǎng)到4.3億多，達(dá)到清代人口總數(shù)的最高點(diǎn)。同全國(guó)各地人口增長(zhǎng)大勢(shì)一樣，華北地區(qū)的人口總數(shù)也有了明顯增長(zhǎng)。統(tǒng)計(jì)資料表明，乾隆朝后期，直隸、山西、山東、河南四省人口共計(jì)80677833人，嘉慶時(shí)期增加到93991016人，道光朝后期達(dá)94234910人，咸豐元年達(dá)到96341715人（注：據(jù)梁方仲《統(tǒng)計(jì)》甲表82計(jì)算。）。值得注意的是，乾隆朝以后，華北地區(qū)的人口數(shù)量雖然也呈上升趨勢(shì)，但卻明顯低于全國(guó)平均增長(zhǎng)值。若以乾隆末年人口平均數(shù)為基數(shù)100，至咸豐元年直隸為101.02、山西118.09、山東144.82、河南112.88，四省平均上升到119.20，而全國(guó)已上升到145.42。此時(shí)，全國(guó)各省區(qū)人口增長(zhǎng)速度最快的當(dāng)屬四川、奉天、巴里坤、烏魯木齊、吉林、云南等邊緣地區(qū)（注：見(jiàn)梁方仲《統(tǒng)計(jì)》甲表84。）。此種人口發(fā)展態(tài)勢(shì)說(shuō)明，在一定的生產(chǎn)力條件下，華北地區(qū)已出現(xiàn)“人滿(mǎn)為患”之勢(shì)，未開(kāi)發(fā)和待開(kāi)發(fā)的邊疆地區(qū)則成為全國(guó)人口增長(zhǎng)最快的地區(qū)。
咸豐元年爆發(fā)的太平天國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，是清代全國(guó)人口由升而降的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這一時(shí)期，全國(guó)人口最為稠密的江南地區(qū)成為太平軍和清軍及外國(guó)侵略軍長(zhǎng)期廝殺的主要戰(zhàn)場(chǎng)，戰(zhàn)后，江南地區(qū)人口銳減。以蘇、浙、皖三省而論，江蘇戰(zhàn)后“一望平蕪，荊榛塞路，有數(shù)里無(wú)居民者，有二三十里無(wú)居民者”（注：李鴻章：《李文忠公奏稿》卷3。）。浙江“人民死于兵燹，死于饑餓，死于疾疫，蓋幾靡有孑遺”（注：左宗棠：《書(shū)牘·家書(shū)》卷上。）。安徽“人民死傷無(wú)數(shù)”（注：民國(guó)《安徽通志稿·民政考·戶(hù)口》。）。據(jù)清官方統(tǒng)計(jì)，三省在此期間凈減人口5400多萬(wàn)（注：有關(guān)太平天國(guó)起義前后江南地區(qū)的人口變動(dòng)，可參見(jiàn)何炳棣《1368-1953中國(guó)人口研究》下卷，第10章，上海古籍出版社，1989年；王業(yè)健《太平天國(guó)對(duì)于蘇南人口的影響》，載《中國(guó)論叢》（ 英文 版）19卷；行龍《論太平天國(guó)革命前后江南地區(qū)人口變動(dòng)及其影響》，載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1991年2期。）。而在華北地區(qū)，雖然也有捻軍起義、太平軍北伐等戰(zhàn)事，但除直隸而外，河南、山東、山西三省人口仍在繼續(xù)增長(zhǎng)，而直隸人口數(shù)字銳減實(shí)為統(tǒng)計(jì)缺失（注：據(jù)清官方統(tǒng)計(jì)，直隸人口1851年為23455000人，1858年減至974000人。按1858年數(shù)字僅為承德一府人口數(shù)字。）。到光緒三年（1877年），華北四省人口總數(shù)增長(zhǎng)到1億，按清朝戶(hù)部清冊(cè)，是年山東人口35657000人，河南23944000人，山西16443000人，直隸若以1857年數(shù)字23032000人計(jì)之，則四省人口總數(shù)為99066000人，比咸豐元年凈增約270萬(wàn)人（注：1858年至1898年直隸人口僅承德一府造報(bào)。），這一數(shù)字達(dá)到清代華北人口增長(zhǎng)的最高峰。
“正因?yàn)橹贫壬系牟缓侠砗吞鞛?zāi)人禍同是對(duì)人口增長(zhǎng)不利的，所以研究中國(guó)人口史的先決條件是能正確的分期�！保ㄗⅲ汉伪Γ骸�1368-1953中國(guó)人口研究》，254頁(yè)。）何炳棣先生這一論斷，對(duì)于研究近代華北人口變化是極富意義的。全國(guó)人口由升而降的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是咸豐初年的太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，而華北人口的轉(zhuǎn)折點(diǎn)則是光緒初年的“丁戊奇荒”。
光緒元年（1875年），華北各省出現(xiàn)旱象，至1877-1878年（陰歷干支丁丑、戊寅年）達(dá)到巔峰期，并波及陜西、隴東、川北及蘇、皖北部，史稱(chēng)“丁戊奇荒”。整個(gè)華北呈現(xiàn)出殘破不堪的局面：
山西“平、蒲、解、絳、霍、隰赤地千里，太、汾、澤、潞、沁、遼次之，盂、壽以雹，省北以霜，其薄有收者大同、寧武、平定、忻、代、保德數(shù)處而已�！保ㄗⅲ和蹂a綸：《怡青堂文集》卷6。） 河南全省有87個(gè)州縣報(bào)災(zāi)，饑民五六百萬(wàn)，“被災(zāi)之廣，受災(zāi)之重，為二百數(shù)十年來(lái)所未有”。
山東青州饑民“不得不以五谷各糠并草種以及樹(shù)葉樹(shù)皮磨面充饑，其中老弱不堪行動(dòng)，不能自如，只得坐以待斃……自縊、投井、投河、服毒者，種種情形，筆難盡述”。
直隸災(zāi)情極廣，僅河間一府就有災(zāi)民200余萬(wàn)，災(zāi)情之重為“數(shù)十年所未有”。為死里求生，武強(qiáng)、霸州、通州等地災(zāi)民紛紛組織武裝，進(jìn)行抗糧斗爭(zhēng)（注：參見(jiàn)李文海等著《中國(guó)近代十大災(zāi)荒》，上海人民出版社，1994年，86-97頁(yè)。）。
“丁戊奇荒”致使華北地區(qū)人口大量耗減，晉豫兩省尤甚。據(jù)清戶(hù)部清冊(cè)，1877年山西人口16433000人，至1883年僅存10744000人，凈減1/3以上。河南省1877年人口23944000，次年急劇下降到22144000人，共亡失人口180萬(wàn)（注：梁方仲：《統(tǒng)計(jì)》甲表86。）。在某些重災(zāi)州縣，“有全家俱斃者，有闔村同盡者”。“人十?dāng)懒摺�、�?hù)口減2/3的類(lèi)似記載，可謂俯拾皆是。大體而言，經(jīng)“丁戊奇荒”，華北四省人口減少約700萬(wàn)，是為災(zāi)前山西全省人口的1/2。
光緒初年的特大災(zāi)害后至1949年前，整個(gè)華北地區(qū)的人口又處在緩慢增長(zhǎng)的過(guò)程中。清末戶(hù)口統(tǒng)計(jì)時(shí)，直隸全省人口為26721358人，山東為29556688人，山西為10099135人，河南為26109931人（注：梁方仲：《統(tǒng)計(jì)》甲表86。），四省合計(jì)92487112人，仍未超出光緒元年的人口數(shù)字。民國(guó)以后，無(wú)論是清末警察系統(tǒng)的人口登記，還是30年代保甲機(jī)構(gòu)的人口統(tǒng)計(jì)，都存在著嚴(yán)重不實(shí)的現(xiàn)象，何炳棣認(rèn)為，這是中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)史上的“真空時(shí)期”。珀金斯明確指出，“凡是考察過(guò)1851年和1953年的人口調(diào)查的人，不會(huì)不注意到這兩套各自為政獨(dú)立完成的資料之間有廣泛的一致性。這種看法不僅適用于人口總數(shù)，而且也同樣適用于各省的數(shù)字�！保ㄗⅲ骸裁馈车隆は！ょ杲鹚梗骸吨袊�(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展（1368-1968年）》，上海譯文出版社，1984年，277頁(yè)。）根據(jù)1953年人口普查的數(shù)據(jù)，河北人口總數(shù)為35984644人，山東48876548人，河南44214594人，山西14314485人，四省合計(jì)為143390271人。若與咸豐元年或“丁戊奇荒”前比較，除山西一省外，其余三省人口均有一定幅度增長(zhǎng)。反觀咸豐以后江南各省區(qū)的人口發(fā)展，江蘇、浙江、安徽以及江西、湖北、福建均未超出咸豐初年的水平。由此可以斷言，咸豐朝以后，直至1949年前后的一個(gè)世紀(jì)中，江南地區(qū)人口在下降，而華北平原人口則在迅速地增加。
二
華北地區(qū)的人口流動(dòng)是在人口數(shù)量消長(zhǎng)的基礎(chǔ)上展開(kāi)的。
由于黃河中下游地區(qū)開(kāi)發(fā)時(shí)間早，人口相對(duì)集中，因而自古以來(lái)，華北地區(qū)就是人口流動(dòng)的主要遷出區(qū)。早在公元前3世紀(jì)，秦始皇就征發(fā)數(shù)十萬(wàn)人越南嶺、征越族，在嶺南地區(qū)建立郡縣，這可以視為北方人口南遷的先聲。至西漢后期，華北平原地區(qū)人口集中，而長(zhǎng)江流域人口卻相對(duì)稀少，江南雖開(kāi)發(fā)困難卻易于維持生計(jì)，故而大量北方人口南遷成為人口流動(dòng)的主流。大而言之，自秦漢至元末，華北地區(qū)的人口南遷出現(xiàn)過(guò)三次高潮，即西晉永嘉年間、唐安史之亂后和南宋靖康年間。這三次南遷高潮幾乎遍及整個(gè)黃河中下游地區(qū)，時(shí)間持續(xù)百年以上，移民總數(shù)均在百萬(wàn)以上。葛劍雄先生明確指出：“從秦漢至元末由黃河流域向長(zhǎng)江流域的自北而南的移民是中國(guó)移民史上最重要的一章�！保ㄗⅲ焊饎π鄣龋骸逗�(jiǎn)明中國(guó)移民史》，福建人民出版社，1993年，510頁(yè)。）時(shí)至明代，南方地區(qū)不僅再也無(wú)法容納過(guò)多的華北移民，而且連本地人口也不得不向西南邊疆、山區(qū)和海外尋找出路了，中國(guó)人口流動(dòng)由此進(jìn)入新的 歷史 時(shí)期。
明代，尤其是明初，華北地區(qū)人口流動(dòng)的主流是本區(qū)域內(nèi)的自遷，即山西人口向中原地區(qū)的遷移。元末明初，中原地區(qū)再一次陷入混亂的局面，先是劉福通的紅巾軍與元軍決戰(zhàn)于兩淮、河南、山東、河北等地，繼則朱元璋出兵江淮，舉師北伐，收復(fù)中原，北定京都。加之元末以來(lái)，中原地區(qū)災(zāi)荒頻仍，水旱并襲，致使人煙稀少，土地荒蕪。而山西大部分地區(qū)則風(fēng)調(diào)雨順，天災(zāi)人禍很少波及，是一個(gè)相對(duì)人丁興盛，安定繁榮的歷史時(shí)期�！睹魈鎸�(shí)錄》載，洪武十四年（1381年），河南人口189萬(wàn)余，河北人口189萬(wàn)余，而山西則有403萬(wàn)余，相當(dāng)于河南、河北人口之總和（注：《明太祖實(shí)錄》卷14。）。洪武二十一年（1388年），戶(hù)部郎中劉九皋建議：“今河北諸處，自兵后田多荒蕪，居民鮮少；山東、山西之民，自入國(guó)朝，生齒日繁，宜令分丁徙居寬閑之地，開(kāi)種田畝，如此則國(guó)賦增而民生遂矣�！敝煸皠t認(rèn)為，“山東地廣，民不必遷；山西民眾，宜如其言�！保ㄗⅲ骸睹魈鎸�(shí)錄》卷193。）當(dāng)時(shí)，山西人口稠密，首推晉南，而洪洞又是平陽(yáng)一帶人口稠密之縣，且地處 交通 要道，以此作為遷民的重點(diǎn)就是很 自然 的事情了。據(jù)載，明政府曾在洪洞城北二里的廣勝寺設(shè)局駐員，集中移民，編排隊(duì)伍，發(fā)放“憑照”。廣勝寺前的漢植大槐樹(shù)下，成為移民外遷的集中地，于是便有“問(wèn)我祖先來(lái)何處，山西洪洞大槐樹(shù)”這句數(shù)百年來(lái)世代相傳、綿延神州的民謠（注：有關(guān)洪洞大槐樹(shù)移民的資料，包括正史、方志、碑刻、族譜、傳說(shuō)等極為豐富。詳見(jiàn)張玉吉等《洪洞古大槐樹(shù)志》，山西人民出版社，1988年。）。從明代山西移民的遷出地來(lái)看，除洪洞而外，平陽(yáng)、太原、澤州、潞州、遼州、沁州都有大量人口遷出。而移民的遷入地主要集中在豫、冀、魯三省。吸收移民最多的地區(qū)是：河南省之彰德府、懷慶府、開(kāi)封府、歸德府、河南府、汝寧府、南陽(yáng)府；河北之北京、真定府、廣平府、順德府、大名府、保安州；山東之東昌府、濟(jì)南府、兗州府、萊州府、青州府。另外，安徽、江蘇、湖北、陜西、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙也吸收了不同數(shù)量的移民。
清代以來(lái)，全國(guó)人口總數(shù)迅速增加，內(nèi)地大有人滿(mǎn)之勢(shì)。與歷史上自北向南的人口遷移流向不同，這時(shí)大量?jī)?nèi)地人口開(kāi)始向東北、西南、西北等邊緣地區(qū)遷移，形成了內(nèi)地向邊疆?dāng)U散的移民浪潮（注：參見(jiàn)行龍《人口問(wèn)題與近代社會(huì)》，人民出版社，1992年，102-103頁(yè)。）。華北地區(qū)人口成百萬(wàn)計(jì)地向東北和內(nèi)蒙古地區(qū)遷移，其勢(shì)日益浩大，成為中國(guó)移民史上重要的組成部分。
華北地區(qū)人口向東北地區(qū)的遷移，俗稱(chēng)“走關(guān)東”。關(guān)東為滿(mǎn)族發(fā)源地，清軍入關(guān)后，以其為“龍興之地”而禁止?jié)h人自由遷入，但關(guān)內(nèi)民人，尤其是山東、河南、河北、山西四省人口向此地的流動(dòng)一直連綿不斷，民國(guó)以后形成高潮。史載，康乾之際，清政府多次頒布法令，厲行封禁，禁止流民移入關(guān)東，而事實(shí)上內(nèi)地人民自發(fā)地流遷一直在進(jìn)行。乾隆十三年（1748年），僅“吉林寧古塔及船廠地方所有商賈、工匠、傭工等三四萬(wàn)不等，多系直隸、河南、山東、山西各省之人”（注：《盛京通志》卷129。）。時(shí)至近代，沙俄大有吞并東北之勢(shì)，因此朝野上下移民實(shí)邊“以固邊圉”的呼聲日漸高漲。自咸豐年間開(kāi)始，清政府部分開(kāi)放東北，光緒初年全面開(kāi)禁，并采取放荒、免稅、補(bǔ)助等措施，積極鼓勵(lì)關(guān)內(nèi)人民到關(guān)外開(kāi)墾荒地，“直隸、山東游民出關(guān)謀生者，日益眾多”（注：徐宗亮：《黑龍江述略》卷4，《貢賦》。）。清末中東鐵路通車(chē)后，關(guān)內(nèi)人民向東北流遷的浪潮更加擴(kuò)大，到宣統(tǒng)年間，東三省人口總數(shù)已達(dá)到18415714人，其中奉天省人口從咸豐元年的2581951人增加到11018517人（注：梁方仲：《統(tǒng)計(jì)》甲表86。），人口增加4.27倍。民國(guó)建立后，“走關(guān)東”的移民浪潮仍在繼續(xù)。所不同的是，清代奉天、吉林二省吸收移民較多，民國(guó)時(shí)期，黑龍江省則成為吸收移民最多的地區(qū)。據(jù)國(guó)際聯(lián)合會(huì)《中國(guó)代表處說(shuō)帖》中的統(tǒng)計(jì)，僅1927年到1929年，三年中黑龍江地區(qū)的移民即有112萬(wàn)人（注：引自石方《中國(guó)人口遷移史稿》，黑龍江人民出版社，1990年，413頁(yè)。）。就遷出地而言，山東人最多，其次為直隸，再次為河南、山西兩省。有人估計(jì)，到1911年華北地區(qū)移入東北的人口達(dá)1000萬(wàn)人，而山東即占70%至80%（注：路遇：《清代和民國(guó)山東移民東北史略》，上海社會(huì) 科學(xué) 院出版社，1987年，20頁(yè)。）。
與“走關(guān)東”相呼應(yīng)的是“走西口”�！拔骺凇奔粗负颖遍L(zhǎng)城西段的張家口、獨(dú)石口。進(jìn)入內(nèi)蒙古地區(qū)的移民除了從東部的喜峰口、古北口等地出關(guān)外，大多經(jīng)由西口。因而，“走西口”幾乎成為華北民人移入內(nèi)蒙古地區(qū)的代名詞。清初，統(tǒng)治者對(duì)蒙古采取懷柔政策，對(duì)塞外地區(qū)實(shí)行封禁�？滴跻院�，隨著“招墾令”在全國(guó)逐步推廣，清政府對(duì)口外蒙古的封禁稍為松弛，漢人已大量遷入察哈爾地區(qū)。雍正時(shí)設(shè)置多倫、張家口、獨(dú)石口三廳，至乾隆年間，僅張家口同知屬下即有村落286個(gè)，約計(jì)6000戶(hù)，3萬(wàn)人，估計(jì)三廳村落總?cè)丝谠?萬(wàn)左右，且全屬移民（注：葛劍雄等：《簡(jiǎn)明中國(guó)移民史》，455頁(yè)。）。乾隆十四年（1749年），華北各省百姓往“歸化城、八溝、多倫諾爾數(shù)處所集之人，已至數(shù)十萬(wàn)”（注：《大清會(huì)典事例》卷994。）。陜西的延安、榆林二府，緊鄰內(nèi)蒙古伊克昭盟，“地處沿邊，土多沙漠，各邑農(nóng)民全賴(lài)耕種口外地畝以資生計(jì)，春出秋歸，歲以為�！保ㄗⅲ骸痘是遄嘧h》卷55。）。承德地區(qū)在乾隆以前“本無(wú)土著”，至1827年移民已達(dá)16339戶(hù)，110171人（注：道光《承德府志》卷23，《田賦》。）。內(nèi)蒙古西北部地區(qū)，自康、雍朝始即有山西、陜西貧民由土默特而西，私向蒙古族人租地墾種，由是，伊盟七旗境內(nèi)，凡近黃河、長(zhǎng)城處，所在多有漢人足跡。嘉道年間，在天災(zāi)饑荒的逼迫之下，華北四省及陜西、甘肅等地饑民，更是成群結(jié)隊(duì)、扶老攜幼地蜂擁塞外，覓食求生。
晚清政府在內(nèi)憂(yōu)外患的威逼之下，對(duì)內(nèi)地人民移向塞外，實(shí)際上采取了默許和鼓勵(lì)的態(tài)度。光緒后期，完全廢除禁令，并設(shè)招墾局鼓勵(lì)移民，河套、土默特、鄂爾多斯、察哈爾、喀喇沁、科爾沁等地，均成為華北民人的樂(lè)遷之地。歸化、包頭、海拉爾、滿(mǎn)洲里已發(fā)展成為相當(dāng)規(guī)模的邊塞城鎮(zhèn)，熱河、察哈爾、綏遠(yuǎn)三地人口總數(shù)即達(dá)3525937人（注：據(jù)梁方仲《統(tǒng)計(jì)》甲表86計(jì)算。）。民國(guó)建立后，在清代原有的基礎(chǔ)上曾設(shè)立熱河、察哈爾、綏遠(yuǎn)等特別區(qū)，1928年正式建省，仍有大量華北地區(qū)的人口移往其地。1927年的英文《中國(guó)經(jīng)濟(jì)月刊》曾介紹說(shuō)：“中國(guó)人向察哈爾的移植，不過(guò)在二十年以來(lái)才開(kāi)始，而現(xiàn)在這個(gè)特別區(qū)，幾乎有一半的地方都住滿(mǎn)了人。耕地連接著耕地，好幾百個(gè)村落和許多小的自治城鎮(zhèn)，已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)�！敝两ㄊ∏埃旃�、綏遠(yuǎn)兩特區(qū)，“統(tǒng)計(jì)開(kāi)放土地，無(wú)慮十余萬(wàn)頃。”（注：轉(zhuǎn)引自章有義編《中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料》2輯，三聯(lián)書(shū)店，1957年，662頁(yè)。）需要指出的是，在“走西口”的移民浪潮中，早期仍以山東人為多，康熙帝在1712年的一道上諭中提及“山東民人往來(lái)口外墾地者，多至十萬(wàn)余”（注：《清圣祖實(shí)錄》卷250。）。其后，直隸、山西及陜北民人亦逐漸增多。而清末民初，“走西口”人數(shù)最多者當(dāng)為山西人，次則河北、山東、河南人。據(jù)載，“光緒末年，蒙地放墾，口內(nèi)貧民，接踵而來(lái)，遂至后套一帶，筑室耕田，儼同內(nèi)地。其中以山西人為最多，其臨套亦最早……山西人以外，河北省人數(shù)亦不少，約占人口總數(shù)的百分之十。魯、豫籍人，清末即有移入”（注：《包寧線包臨段經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告書(shū)·社會(huì)概況》，轉(zhuǎn)引自章有義編《中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料》2輯，663頁(yè)。）。自光緒“丁戊奇荒”直至1949年前，華北四省中山東、河北、河南人口均有一定幅度增長(zhǎng)，惟山西一直沒(méi)有達(dá)到“丁戊奇荒”前的人口數(shù)字，或許大量人口流向內(nèi)蒙古地區(qū)當(dāng)是其中原因之一。
概而言之，古代華北人口流動(dòng)表現(xiàn)為三次大規(guī)模的南遷；明代華北地區(qū)人口流動(dòng)則表現(xiàn)為本區(qū)內(nèi)部的遷徙——山西人口向中原地區(qū)的遷移；清代以降，華北人口的流向轉(zhuǎn)為“走關(guān)東”和“走西口”。古代的三次南遷和明代區(qū)域內(nèi)遷徙主要是軍事征戰(zhàn)及天災(zāi)人禍引起的，而清代華北人口大量向邊疆地區(qū)遷移的動(dòng)力則是謀求基本的生存條件。這種遷移表明，近代華北地區(qū)已承受著嚴(yán)重的人口壓力。
共2頁(yè): 1 [2] 下一頁(yè) 論文出處(作者): 行 龍
由唐入宋城關(guān)區(qū)的經(jīng)濟(jì)功能及其變遷——兼論都市流動(dòng)人口
“銀色浪潮”下人口政策的新思考
【近代華北農(nóng)村人口消長(zhǎng)及其流動(dòng)-兼論黃宗智“沒(méi)有發(fā)展的增長(zhǎng)”】相關(guān)文章：
論自主品牌及其發(fā)展對(duì)策03-20
論網(wǎng)格技術(shù)的現(xiàn)狀及其發(fā)展03-19
論非物質(zhì)設(shè)計(jì)及其在中國(guó)的發(fā)展03-19
論網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)發(fā)展模式及其創(chuàng)新03-19
論社區(qū)護(hù)理現(xiàn)狀及其發(fā)展對(duì)策12-20
近代華北農(nóng)村的村民結(jié)合-以搭套習(xí)慣為中心03-07
論英語(yǔ)教師的發(fā)展問(wèn)題及其解決建議05-17
淺談設(shè)計(jì)與藝術(shù)的關(guān)系兼論工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的歷史03-07