- 相關(guān)推薦
工程地質(zhì)隨想（三）
摘要：工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)學(xué)科鉆進(jìn)了一個(gè)令人困惑的怪圈，工程地質(zhì)與實(shí)踐工程地質(zhì)本來(lái)是密不可分的整體，卻硬是被庸俗不堪的功利性過(guò)了頭的躁動(dòng)不安的時(shí)髦觀念所左右，走向了兩極分化的可怕歧途，使理論聯(lián)系實(shí)際這一淺顯的道理蛻變?yōu)轭?lèi)似于空洞的口號(hào)，顯得十分的蒼白無(wú)力！只吹闖過(guò)五關(guān)休言敗走麥城的面子文化，技術(shù)學(xué)術(shù)交流的局限性與開(kāi)放性之間的現(xiàn)實(shí)偏差，工程地質(zhì)漫漫熊市行情何時(shí)反轉(zhuǎn)，諸如此類(lèi)的敏感話題，正是工程地質(zhì)豐富的隨想題材。工程地質(zhì)大勢(shì)研判和行情預(yù)測(cè)認(rèn)為，尚處于窄幅震蕩構(gòu)筑底部階段。因此，被高位套牢的地質(zhì)師們當(dāng)前割肉出逃實(shí)在大可不必！《工程地質(zhì)隨想》有隨意遐想的成份，也有理想化的浪漫比喻，更有尖銳刻薄的批評(píng)言論，不必太當(dāng)真！
關(guān)鍵詞：工程地質(zhì)水利隨想勘察環(huán)境人才
《工程地質(zhì)隨想》在水利學(xué)會(huì)勘測(cè)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)1999年度學(xué)術(shù)研討會(huì)《論文集》中與讀者首次見(jiàn)面，并在當(dāng)年天津?qū)W術(shù)研討會(huì)上作了大會(huì)發(fā)言，引起了許多讀者和代表們的興趣和關(guān)注，并與筆者熱烈討論。受此鼓舞，筆者于2000年推出了《工程地質(zhì)隨想(二)》，刊于中國(guó)水利學(xué)會(huì)當(dāng)年的勘測(cè)專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)《論文集》，并在威海研討會(huì)上作大會(huì)發(fā)言。2001年南京研討會(huì)和2002年南昌研討會(huì)期間，有代表專(zhuān)門(mén)詢(xún)問(wèn)筆者的《工程地質(zhì)隨想》第三集何時(shí)能出來(lái)，令我十分感動(dòng)。
其實(shí)，筆者心里很清楚，《工程地質(zhì)隨想》并沒(méi)有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值，也沒(méi)有故弄玄虛讓人云山霧海整不明白的高深理論，更沒(méi)有故意把一些簡(jiǎn)單的常識(shí)性換一種說(shuō)法并冠之以什么學(xué)說(shuō)什么理論去嚇唬人，基本上還是講了一些大實(shí)話，說(shuō)了一些大家想說(shuō)而不好說(shuō)、沒(méi)有直說(shuō)、甚至不敢說(shuō)的真話，因此才贏得了讀者和同行們的認(rèn)可與厚愛(ài)。當(dāng)然，也有令我感到臉紅的敗筆：在《工程地質(zhì)隨想(二)》中曾經(jīng)企圖攀高拋出了一個(gè)“工程地質(zhì)測(cè)不準(zhǔn)原理”，也是盜用了量子力學(xué)的理論名詞，自己的東西還是那些大實(shí)話，談不上什么理論什么高度。
筆者從事工程地質(zhì)工作整整二十個(gè)年頭，曾經(jīng)過(guò)自己最為崇敬的工程地質(zhì)界的一些前輩專(zhuān)家們的論著，大多也都是深入淺出，說(shuō)理充分，絲毫不見(jiàn)虛漂的學(xué)風(fēng)和唬人的文風(fēng)痕跡。與前輩們一起多次參加過(guò)一些國(guó)內(nèi)重大水利水電工程的技術(shù)研討會(huì)、審查會(huì)和咨詢(xún)會(huì)，深深地為他們對(duì)于重大工程問(wèn)題的準(zhǔn)確把握而折服。我們搞工程的技術(shù)人員，最需要的就是這種學(xué)術(shù)技術(shù)上的務(wù)實(shí)態(tài)度和求實(shí)精神。
《工程地質(zhì)隨想(三)》是筆者近兩年來(lái)仍繼續(xù)在思考的一些專(zhuān)業(yè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，或者是一些體會(huì)與感想，也是前兩集《隨想》的補(bǔ)充與深化，更多的還是關(guān)于現(xiàn)狀的思考和關(guān)于專(zhuān)業(yè)的探索與預(yù)測(cè)，以及對(duì)于處在尷尬環(huán)境下的工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)的深深憂慮。一個(gè)普普通通的地質(zhì)師力所能及的最多也就不過(guò)如此而已了。
1理論工程地質(zhì)與實(shí)踐工程地質(zhì)的兩極分化
中國(guó)工程地質(zhì)的五十年，理論工程地質(zhì)成果顯著，在國(guó)際工程地質(zhì)界的地位不斷提升，王思敬院士出任國(guó)際工程地質(zhì)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)，就充分代表了中國(guó)理論工程地質(zhì)在國(guó)際工程地質(zhì)界第一方陣的地位。從國(guó)內(nèi)理論工程地質(zhì)的研究和教學(xué)科研隊(duì)伍的發(fā)展也可以得到證實(shí)。近二十年來(lái)，工程地質(zhì)學(xué)科的碩士、博士等高學(xué)位人員數(shù)量劇增，本科學(xué)歷已經(jīng)失去了進(jìn)入科研單位和高校供職的可能性。理論工程地質(zhì)的成果多以《工程地質(zhì)學(xué)報(bào)》這一類(lèi)“所謂的”理論性很強(qiáng)的學(xué)術(shù)刊物展示出來(lái)，或者以一些“被吹捧”出來(lái)的專(zhuān)著的形式來(lái)反映理論工程地質(zhì)的研究成果(這里“所謂的”和“被吹捧”只是對(duì)學(xué)術(shù)界某些現(xiàn)象的一種恭維，可不敢泛指學(xué)術(shù)界的普遍學(xué)風(fēng)和文風(fēng))。
實(shí)踐支撐著理論。中國(guó)工程地質(zhì)的五十年，實(shí)踐工程地質(zhì)具有很強(qiáng)的說(shuō)服力。可以說(shuō)，沒(méi)有長(zhǎng)江三峽和葛州壩、黃河小浪底和龍羊峽、雅礱江二灘、烏江東風(fēng)和烏江渡、南盤(pán)江天生橋一級(jí)和二級(jí)、瀾滄江漫灣和小灣、紅水河魯布革等等眾多大型和巨型水利水電樞紐工程的成功興建，以及各類(lèi)十分復(fù)雜的工程地質(zhì)條件下的工程勘察和特殊工程地質(zhì)問(wèn)題的成功處理的工程實(shí)例，中國(guó)的理論工程地質(zhì)要走向世界是根本不可能的。
一陣鶯歌燕舞之后，我們?cè)賮?lái)看一看理論工程地質(zhì)與實(shí)踐工程地質(zhì)的實(shí)際現(xiàn)狀。
毫無(wú)疑問(wèn)，理論工程地質(zhì)的發(fā)展是喜人的，特別是工程地質(zhì)定量分析理論一直就是研究者們窮追不舍的熱點(diǎn)。還有一個(gè)熱點(diǎn)是引入其它學(xué)科的最新研究成果，如系統(tǒng)論、信息論、控制論、概率論、協(xié)同論等等，形成了一系列理論上的邊緣課題。一些新技術(shù)和新作為理論工程地質(zhì)研究的手段和工具，研究者們已經(jīng)用得十分得心應(yīng)手了。理論研究的確顯示出了一派欣欣向榮的繁華景象。
理論工程地質(zhì)展示出了工程地質(zhì)學(xué)科的一道亮麗風(fēng)景。然而，實(shí)踐工程地質(zhì)就有點(diǎn)慘不忍睹！工程地質(zhì)勘察中的新技術(shù)新方法的很不盡如意！定向取芯、特殊巖樣取芯等鉆探技術(shù)，鉆孔電視、CT和地質(zhì)雷達(dá)等物探技術(shù)，航測(cè)、遙測(cè)技術(shù)等等，在理論上技術(shù)上應(yīng)用上都已經(jīng)是很成熟的技術(shù)，但是在常規(guī)性的甚至于一些特殊性的工程地質(zhì)勘察中卻并沒(méi)有更多地被實(shí)際采用！工程地質(zhì)勘察中被遺漏掉關(guān)鍵地質(zhì)信息的現(xiàn)象仍然時(shí)有發(fā)生。實(shí)際工程中的工程地質(zhì)分析仍然粗糙無(wú)力，結(jié)論含糊輕率，目標(biāo)欠明確，該深的深入不下去，該省略的卻做了許多無(wú)用功。實(shí)踐工程地質(zhì)中的人才隊(duì)伍的經(jīng)驗(yàn)性、權(quán)威性、進(jìn)取心和責(zé)任心，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如同行前輩，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。象筆者這樣的憂患者，對(duì)實(shí)踐工程地質(zhì)的前景普遍并不太看好，至少在2010年之前不看好！
理論工程地質(zhì)與實(shí)踐工程地質(zhì)出現(xiàn)如此巨大的反差，這是工程地質(zhì)學(xué)科和工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)不希望看到的。從學(xué)的角度來(lái)分析反差的成因，恐怕與學(xué)術(shù)界的浮躁氛圍和工程界的跳動(dòng)環(huán)境都脫不了干系。一些學(xué)術(shù)界的前輩對(duì)新秀們的學(xué)風(fēng)持質(zhì)疑態(tài)度，早已告誠(chéng)人們工程實(shí)踐是理論研究的基礎(chǔ)和源泉；而工程界的前輩專(zhuān)家們也多對(duì)理論研究的成果持“不可不信，不可全信”的謹(jǐn)慎質(zhì)疑態(tài)度。陳德基大師多次舉出三峽船閘高邊坡的理論與實(shí)際情況相差甚遠(yuǎn)的問(wèn)題。還有的前輩專(zhuān)家毫不客氣地警告一些所謂的理論研究純屬是對(duì)工程實(shí)踐的誤導(dǎo)。
其實(shí)，近二十年來(lái)真正對(duì)實(shí)踐工程地質(zhì)有指導(dǎo)意義的理論，才是可以發(fā)揚(yáng)光大的學(xué)科精華。中科院孫廣忠教授等學(xué)者上個(gè)世紀(jì)70年代提出的“巖體結(jié)構(gòu)控制論”和“巖體力學(xué)性質(zhì)理論”，可以說(shuō)是指導(dǎo)近幾十年來(lái)工程地質(zhì)勘察、工程地質(zhì)研究和工程地質(zhì)缺陷處理的基礎(chǔ)理論，這樣的理論貢獻(xiàn)，讓工程技術(shù)人員能夠接受，讓研究人員一直有研究不完的課題。由于地質(zhì)體實(shí)在太復(fù)雜，你在這個(gè)工程中研究出來(lái)的與工程實(shí)際完全相適應(yīng)的成果，照搬照抄地用于另一個(gè)工程中去就有可能要出問(wèn)題。
還有一些理論被自我吹虛了一陣也就再也無(wú)人問(wèn)津了。形成這種局面，也許自吹的理論的確沒(méi)有什么真東西，只不過(guò)現(xiàn)在的明白人都不會(huì)進(jìn)行那種不顧面子式的學(xué)術(shù)批判罷了！另一種情況是“真理往往掌握在少數(shù)人手里”，新的理論沒(méi)有被更多的人所理解和認(rèn)識(shí)，因此就更談不上被大家所接受。
不管怎么說(shuō)，工程地質(zhì)的理論研究是繁榮的，工程地質(zhì)的工程實(shí)踐正處于階段性低谷狀態(tài)，因此形成了理論與實(shí)踐的兩極分化，或者說(shuō)理論與實(shí)踐的嚴(yán)重脫節(jié)，基本上就屬于不足為怪的正�，F(xiàn)實(shí)。
2新生代學(xué)者專(zhuān)家與古生代專(zhuān)家學(xué)者之間的差異
如果將學(xué)者專(zhuān)家按地質(zhì)進(jìn)行戲說(shuō)性分類(lèi)，的人才隊(duì)伍可以分為新生代人才和古生代人才。由于眾所周知的原因，中間缺失了中生代人才。有些媒體把當(dāng)代時(shí)髦青年劃為新生代，這并不確切。而另一些媒體將時(shí)髦青年稱(chēng)之為新新人類(lèi)，這還比較恰當(dāng)。被本文稱(chēng)之為古生代的學(xué)者專(zhuān)家，是我們十分崇敬的前輩，有的已經(jīng)作古，有的仍在為國(guó)家建設(shè)發(fā)揮著重要的把關(guān)作用。
新生代與古生代人才隊(duì)伍呈不整合關(guān)系，并且屬于角度不整合。古生代的專(zhuān)家學(xué)者們歷經(jīng)了中國(guó)工程地質(zhì)五十余年的史，大多經(jīng)受過(guò)強(qiáng)烈的“構(gòu)造運(yùn)動(dòng)”和史無(wú)前例的戰(zhàn)斗洗禮，火熱的年代和時(shí)代的要求，培養(yǎng)出了他們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)和樸實(shí)的文風(fēng)，決不敢稍有閃失或華而不實(shí)，否則將導(dǎo)致無(wú)休無(wú)止的批斗和人格侮辱。我們求學(xué)的年代還常有專(zhuān)業(yè)老師舉出“隔河填圖”被判罪的實(shí)例，以告誡學(xué)生對(duì)待工作應(yīng)具備的責(zé)任心和嚴(yán)肅性。但是在新生代技術(shù)人員或?qū)W者中，仍然還是發(fā)現(xiàn)有鉆孔、試驗(yàn)等基礎(chǔ)資料做假，學(xué)術(shù)研究做假，這是一種十分可怕的跡象！
新生代的特點(diǎn)在于知識(shí)結(jié)構(gòu)新，思想活躍，敢想敢干，不想干就走人，少有那種在一顆樹(shù)上或在一個(gè)專(zhuān)業(yè)上吊死的保守思想，信奉實(shí)用，追求個(gè)人價(jià)值，并不完全認(rèn)同官本位和向錢(qián)看的理念但卻將獲得一官半職和豐厚的收入作為奮斗目標(biāo)，少有專(zhuān)業(yè)的理想與浪漫，多有憤世嫉俗的言論。在一些出類(lèi)拔萃的新生代人物的身上，你當(dāng)然還可以見(jiàn)到那種在學(xué)風(fēng)上輕漂浮虛的灰色影子。
古生代專(zhuān)家學(xué)者的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)沒(méi)有能夠很好地得以在新生代中發(fā)揚(yáng)光大，這一令人遺憾的倦念，常常讓人推測(cè)中國(guó)的工程地質(zhì)如果沒(méi)有了他們，真不知道該是什么樣。前輩專(zhuān)家學(xué)者的經(jīng)驗(yàn)與智慧、學(xué)識(shí)與學(xué)風(fēng)、精神與追求，責(zé)任與態(tài)度，精益求精，嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)，執(zhí)著專(zhuān)一，等等，所有的美好詞句都用上了，仍然還有掛一漏萬(wàn)的嫌疑。當(dāng)然，古生代專(zhuān)家學(xué)者也并不是十全十美的！他們也有膽小怕事不敢堅(jiān)持真理主持正義的時(shí)候，特別是某些新生代的那種虛漂浮躁的學(xué)風(fēng)和見(jiàn)利忘義的為人，有的正是個(gè)別古生代學(xué)者專(zhuān)家睜只眼閉只眼帶出來(lái)的。
有專(zhuān)家，中國(guó)技術(shù)發(fā)展滯后的原因在于科學(xué)技術(shù)發(fā)展的環(huán)境。無(wú)論是搞研究，還是從事工程實(shí)踐，都需要一種好的傳統(tǒng)，一種好的氛圍，共同營(yíng)造出合適的環(huán)境。然而，在學(xué)術(shù)界的某些浮躁風(fēng)氣下，一些人靠“包裝”，靠“炒作”，不久就“著作等身”，這樣的環(huán)境是“殺人”環(huán)境。浮躁的學(xué)風(fēng)把本來(lái)悟性極高智商不低的學(xué)者送上了追名逐利的時(shí)代列車(chē)，官本位葬送了一些本來(lái)可以成為優(yōu)秀地質(zhì)師的業(yè)務(wù)精英，金錢(qián)更讓嚴(yán)肅的技術(shù)工作變得粗糙馬虎，領(lǐng)導(dǎo)者的無(wú)知?jiǎng)t把工程地質(zhì)這個(gè)舉足輕重的專(zhuān)業(yè)逼入了極其尷尬的境地。
當(dāng)然了，古生代的環(huán)境與新生代的環(huán)境差異很大，人類(lèi)在物競(jìng)天擇適者生存的進(jìn)化過(guò)程中還在不斷進(jìn)化。我們硬要把古生代和新生代的專(zhuān)家學(xué)者們拉扯到一起進(jìn)行比較，其實(shí)也有些勉強(qiáng)。不同的時(shí)代造就了不同的英雄，這才是現(xiàn)實(shí)的，客觀的。
3工程地質(zhì)失敗的教訓(xùn)比成功的經(jīng)驗(yàn)更為寶貴
大凡進(jìn)行，一般也都是跟著感覺(jué)走，多多挖掘成功的業(yè)績(jī)題材，對(duì)于失敗的教訓(xùn)大多采取回避或以建議的形式比較含蓄地表達(dá)出來(lái)，這是我們十分熟悉的特色文化和文字游戲。如此不敢大張其鼓地總結(jié)失敗的教訓(xùn)，一味的大吹特吹闖過(guò)五關(guān)而少有敗走麥城的反思，其結(jié)果對(duì)搞學(xué)術(shù)研究和工程建設(shè)來(lái)說(shuō)，有百害而無(wú)一利。
我們無(wú)論是把工程地質(zhì)作為一門(mén)學(xué)科來(lái)研究還是作為一門(mén)專(zhuān)業(yè)來(lái)對(duì)待，其實(shí)踐性和經(jīng)驗(yàn)性都是其它學(xué)科專(zhuān)業(yè)難以相比較的。經(jīng)驗(yàn)豐富的前輩地質(zhì)專(zhuān)家有很高的工程地位，他們的經(jīng)驗(yàn)的寶貴之處，就在于包含了失敗的教訓(xùn)。要是有專(zhuān)家說(shuō)他在專(zhuān)業(yè)上一輩子都是正確的，這時(shí)你應(yīng)該產(chǎn)生質(zhì)疑，這樣的專(zhuān)家自己是否真的搞過(guò)工程，就象某些四平八穩(wěn)沒(méi)有什么缺點(diǎn)錯(cuò)誤的好同志，也許就真沒(méi)干過(guò)象樣的具有挑戰(zhàn)性的工作，因?yàn)槟愀傻迷蕉嗾夷愕穆闊┑娜艘苍蕉啵页瞿愕牟蛔阍蕉�，你的也就越多�?/p>
失敗教訓(xùn)是比成功經(jīng)驗(yàn)更為寶貴的財(cái)富，只可惜我們?cè)S多人認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)。國(guó)外有一種專(zhuān)門(mén)啟用失敗者的理念，特別是對(duì)于管理而失敗的企業(yè)家，會(huì)被其它企業(yè)重金聘用，原理就是充分利用失敗者的失敗教訓(xùn)去控制企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。這種啟用失敗者的理念我們完全可以借鑒，但只限用于工程技術(shù)專(zhuān)家，而千萬(wàn)不能用于干部的任用。因?yàn)閲?guó)情不一樣，那些搞垮了一個(gè)單位或企業(yè)而又異地做官的干部，一般與或自身素質(zhì)有關(guān)，與國(guó)外失敗的企業(yè)家完全不可相提并論。
其實(shí)，對(duì)于個(gè)人失敗的教訓(xùn)并不存在具有普遍意義的借鑒價(jià)值，真正有借鑒價(jià)值的是具體工程建設(shè)中的失敗教訓(xùn)。但是我們卻很少進(jìn)行公開(kāi)的實(shí)事求是的失敗教訓(xùn)的和借鑒，以前對(duì)失敗的工程實(shí)例并不進(jìn)行公開(kāi)報(bào)導(dǎo)，近年來(lái)新聞媒體參與攪合，可以公開(kāi)報(bào)導(dǎo)一些工程事故，但是也少有公開(kāi)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)分析，記者不懂專(zhuān)業(yè)只能是看熱鬧。能看懂門(mén)道的專(zhuān)家們不知是些什么原因一般保持緘默，反正難以見(jiàn)到專(zhuān)家們的專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的失敗原因分析。
筆者經(jīng)歷過(guò)的大型工程中，有的是越出問(wèn)題越有名氣，工程科研成果也越多。對(duì)這些出過(guò)問(wèn)題的工程，沒(méi)見(jiàn)過(guò)有人組織編寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)方面的書(shū)，如果這樣的書(shū)被寫(xiě)出來(lái)，那才是真正有學(xué)術(shù)價(jià)值和工程意義的專(zhuān)著，一定可以成為暢銷(xiāo)書(shū)。我們真的時(shí)刻都期盼著有實(shí)際意義的工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)學(xué)科的暢銷(xiāo)書(shū)早日問(wèn)世！
4技術(shù)學(xué)術(shù)交流的局限性與開(kāi)放性
IT業(yè)界有一句名言：決策者不明白，明白者不決策。上有句俗語(yǔ)：掙錢(qián)的不費(fèi)力，費(fèi)力的不掙錢(qián)。工程地質(zhì)界則早有說(shuō)法：搞的沒(méi)有工程經(jīng)驗(yàn)，有工程經(jīng)驗(yàn)的缺理論高度，以至于一些搞工程的同志不愿意與理論派人士打交道，說(shuō)我們的工程成果都被別人寫(xiě)了文章，這也許又是一個(gè)誤區(qū)。類(lèi)似的說(shuō)法還有很多，不過(guò)有一個(gè)現(xiàn)象則是事實(shí)，例如我們的學(xué)術(shù)會(huì)議，各單位每年能出來(lái)參加學(xué)術(shù)活動(dòng)的也多為有頭有面的人物，給普通技術(shù)人員提供外出交流的機(jī)會(huì)十分有限，因?yàn)閰⒓右淮螌W(xué)術(shù)會(huì)議的差旅費(fèi)會(huì)務(wù)費(fèi)并不是每個(gè)單位都可以放開(kāi)的。2001年我們?cè)谀暇┛睖y(cè)專(zhuān)委會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)之前召開(kāi)工程地質(zhì)機(jī)技術(shù)協(xié)作網(wǎng)的委員會(huì)議，某設(shè)計(jì)院的正式委員是當(dāng)然參會(huì)代表，但他的上司要出來(lái)走一圈，為節(jié)省開(kāi)支，說(shuō)好了由這位頭目代表正式委員參加會(huì)議，但這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)同志不知跑到什么地方轉(zhuǎn)游瀟灑去了，根本就沒(méi)有在會(huì)議上露面。
出國(guó)進(jìn)行工程考察那就更不用說(shuō)了。由于對(duì)國(guó)外典型工程的了解深度有限，專(zhuān)業(yè)性的技術(shù)考察和技術(shù)交流受語(yǔ)言等環(huán)境條件的限制，收效十分有限。另外，搞具體工作的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員出國(guó)考察并非易事。某工程為了對(duì)特殊的地質(zhì)環(huán)境作出工程建設(shè)的可行性評(píng)價(jià)，專(zhuān)門(mén)組團(tuán)出國(guó)考察國(guó)外類(lèi)似地質(zhì)環(huán)境下的成功工程實(shí)例，回來(lái)后在專(zhuān)題技術(shù)討論會(huì)上，大家才知道地質(zhì)專(zhuān)業(yè)根本就沒(méi)有人參加出國(guó)考察。
好在這些年隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛快，我們真要想了解國(guó)外的技術(shù)發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)幫了大忙。上個(gè)世紀(jì)九十年代初期，我們一直為計(jì)算機(jī)地質(zhì)三維找不到答案，甚至權(quán)威專(zhuān)家們也對(duì)計(jì)算機(jī)圖形學(xué)的基礎(chǔ)理論是否能夠解決的問(wèn)題提出了質(zhì)疑，也不知道國(guó)外工程地質(zhì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用的水平如何，也很少可以見(jiàn)到考察專(zhuān)家對(duì)國(guó)外類(lèi)似情況的介紹材料。但是這樣的問(wèn)題我們卻在1996年北京第三十屆國(guó)際地質(zhì)大會(huì)的展覽會(huì)上輕松地找到了滿(mǎn)意的解答�？梢�(jiàn)，搞學(xué)術(shù)研究也好，工程技術(shù)也罷，與出國(guó)不出國(guó)好象并不成正比。我們真正關(guān)心的最先進(jìn)最核心的技術(shù)，出國(guó)考察人員不一定都能帶回來(lái)，能帶回的有可能是“海歸”派人士，他們中的部分精英在國(guó)外就是從事最新高應(yīng)用的研究和開(kāi)發(fā)的。
技術(shù)學(xué)術(shù)需要交流，思想更需要交流。思想與思想的碰撞，會(huì)產(chǎn)生一種思維共振和創(chuàng)造共鳴的效應(yīng)。既然國(guó)際國(guó)內(nèi)交流都存在一定的困難和局限性，我們?yōu)槭裁床贿x擇最為開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)呢。工程地質(zhì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用網(wǎng)站geocom從1998年上半年正式接入Internet，立即被許多國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)性網(wǎng)站鏈接。Geocom提供了一個(gè)完全開(kāi)放的網(wǎng)上交流平臺(tái)，只可惜我們的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員還沒(méi)有充分意識(shí)到交流的便捷性、及時(shí)性、互助性和廣泛性�？梢愿嬖V大家，在Internet上的工程地質(zhì)、巖土工程和工程信息的網(wǎng)站已經(jīng)相當(dāng)豐富了，你沒(méi)有機(jī)會(huì)出國(guó)，在國(guó)內(nèi)參加學(xué)術(shù)會(huì)議的機(jī)會(huì)也十分有限，那就上網(wǎng)去吧！互聯(lián)網(wǎng)上您所需要的一切都有，且絕大多數(shù)可以免費(fèi)索取。
5工程地質(zhì)的價(jià)值觀與人才觀
筆者在前兩集《工程地質(zhì)隨想》中已經(jīng)反復(fù)闡述過(guò)，工程地質(zhì)是一個(gè)十分復(fù)雜又非常特殊的學(xué)科和專(zhuān)業(yè)，需要堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)、廣博的學(xué)識(shí)、相關(guān)學(xué)科專(zhuān)業(yè)的知識(shí)、對(duì)工程建設(shè)的理解、對(duì)地質(zhì)學(xué)科的感悟，更需要一種浪漫的情趣和執(zhí)著的精神。人是需要有精神的，有了精神，業(yè)務(wù)、知識(shí)、能力都可以在實(shí)踐中得到補(bǔ)充和提升。如果對(duì)工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)的追求精神能夠達(dá)到某種癡迷的程度，您一定可以成為最優(yōu)秀的地質(zhì)師。
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。在生產(chǎn)力的諸要素中，人是最活躍的因素，是進(jìn)行生產(chǎn)的主體，也是生產(chǎn)的根本動(dòng)力。地質(zhì)師人才隊(duì)伍處于不穩(wěn)定狀態(tài)，優(yōu)秀人才改行，“合則留，不合則去，此處不留人，自有留爺處”。這是當(dāng)前被普遍接受的價(jià)值觀和人才觀。在人才競(jìng)爭(zhēng)和個(gè)人價(jià)值取向日趨市場(chǎng)化的前提下，新型的人才標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)的人才標(biāo)準(zhǔn)之間的差異，傳統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)觀與新型的就業(yè)觀之間的不協(xié)調(diào)，都為有潛力成為優(yōu)秀地質(zhì)師的朋友們提供了全新的擇業(yè)理論基礎(chǔ)和心理支持。
能夠從事工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)學(xué)科的工作并不難，而要做好做精卻不易。把從事這個(gè)學(xué)科專(zhuān)業(yè)當(dāng)成謀生的手段和職業(yè)，這是我們普通地質(zhì)師的選擇。如果您要想成為優(yōu)秀的學(xué)者和專(zhuān)家，建議您把她當(dāng)成樂(lè)趣、興趣、境界和事業(yè)去追求，這時(shí)您還要耐得寂寞，守得清貧，沒(méi)有官癮，不辭辛勞，爬山鉆洞在所不辭，受人嘲笑一笑了之。記住物家李政道教授的忠告：“在科學(xué)的領(lǐng)域內(nèi)，真理永遠(yuǎn)在少數(shù)人手里”。不迷信權(quán)威，不看人臉色，堅(jiān)持真理，創(chuàng)新進(jìn)取，您一定可以成為名副其實(shí)的專(zhuān)家學(xué)者。當(dāng)然也許您這樣的專(zhuān)家學(xué)者沒(méi)有頭銜，組織上和職稱(chēng)高評(píng)委還沒(méi)有認(rèn)可您，但這都沒(méi)有任何關(guān)系。想想看，2002年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)發(fā)給了日本一個(gè)毫無(wú)名氣的普通工程師，可見(jiàn)真正的科學(xué)一定是最公正的。
2002年底北京大學(xué)鄭重宣布，不再招收半脫產(chǎn)在職博士生，在社會(huì)上引起了極大反響，肯定有人擁護(hù)也有人反對(duì)。也許是因?yàn)樯贁?shù)出賣(mài)文憑的高�；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)把本來(lái)圣潔的文憑沾污了，降低了貨真價(jià)實(shí)的文憑的威力，引來(lái)了輿論的關(guān)注。2002年9月24日的《工人日?qǐng)?bào)》登出了一篇挖苦當(dāng)今世界最時(shí)髦文憑MBA的文章，稱(chēng)某些高校的MBA為“M秕A”。
我們一旦把學(xué)歷看得過(guò)重，就會(huì)產(chǎn)生事實(shí)上的偏差。有類(lèi)似于穿開(kāi)檔褲的小孩指出“皇帝沒(méi)穿衣服”的明白人，撰文在報(bào)上抨擊這種重學(xué)歷論是管理者的無(wú)知。其實(shí)，我們都十分清楚的事實(shí)則足以明辯真?zhèn)巍＠缥覀児こ痰刭|(zhì)界的前輩知名專(zhuān)家，許多人可并沒(méi)有什么碩士博士頭銜，而今遍地都是碩士博士，卻始終還沒(méi)有出現(xiàn)真正可以與前輩相提并論的專(zhuān)家學(xué)者。即便是出現(xiàn)了那么幾個(gè)耀眼的新星，也有評(píng)論家大聲疾呼千萬(wàn)不要捧殺了這些“半壺水”。批評(píng)也好，挖苦也罷，是尖銳了一些，我們權(quán)當(dāng)成良藥苦口忠言逆耳吧！
筆者的觀點(diǎn)十分鮮明，獲取更高一級(jí)的學(xué)位沒(méi)有錯(cuò)，但建議跨專(zhuān)業(yè)攻讀，沒(méi)有必要一根筋地從工程地質(zhì)的學(xué)士、碩士直至博士一直攻下去。工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)學(xué)科的發(fā)展，不應(yīng)該以地質(zhì)為主，而應(yīng)該是地質(zhì)與工程建設(shè)的緊密結(jié)合。在考慮攻讀更高一級(jí)學(xué)位時(shí)，宜選擇雙學(xué)士或雙碩士，也可以選擇水工、結(jié)構(gòu)、力學(xué)、計(jì)算機(jī)、施工、巖土工程等專(zhuān)業(yè)的碩士，之后再去追求與本科和碩士均不相同專(zhuān)業(yè)的博士。或者反過(guò)來(lái)，碩士或博士選工程地質(zhì)，其它兩個(gè)學(xué)位選非工程地質(zhì)。單一專(zhuān)業(yè)的高學(xué)歷從事本學(xué)科的理論研究尚可，作為較為全面的地質(zhì)師則存在浪費(fèi)或?yàn)椴┦慷┦慷皇菫閷W(xué)科專(zhuān)業(yè)的需要而博士的嫌疑。從事工程地質(zhì)工作最需要的是跨專(zhuān)業(yè)的復(fù)合型優(yōu)秀人才。
記住一些經(jīng)典：不是所有的地質(zhì)師都能夠成為優(yōu)秀地質(zhì)師，也不必將學(xué)位職稱(chēng)職務(wù)與優(yōu)秀地質(zhì)師相等同，因?yàn)槲膽{可以假，職稱(chēng)可以送，職務(wù)可以跑，而優(yōu)秀地質(zhì)師的真實(shí)水平和能力是假不來(lái)、送不到和跑無(wú)用的。
6實(shí)踐工程地質(zhì)的大勢(shì)研判與行情預(yù)測(cè)
近年來(lái)研究股票K線圖，驚喜地發(fā)現(xiàn)這個(gè)K線圖可以解釋許多社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，甚至于您的人生歷程也是一根股票曲線。工程地質(zhì)發(fā)展的過(guò)去、現(xiàn)狀和將來(lái)，完全可以用K線圖作出充分解釋和行情預(yù)測(cè)。實(shí)踐工程地質(zhì)從上個(gè)世紀(jì)九十年代初開(kāi)始就步入了漫漫熊市行情，只有那些先知先覺(jué)的高手，才在熊市行情的初期得以出逃，改行之后或下海掙錢(qián)或從政當(dāng)官或干其它自己喜歡且又時(shí)髦的行當(dāng)，大多數(shù)爾等反映遲鈍的散戶(hù)絕對(duì)是被高位套牢。實(shí)踐工程地質(zhì)行情還在底部震蕩，筑底堅(jiān)實(shí)之后才可能有反轉(zhuǎn)表現(xiàn)。在當(dāng)前這個(gè)專(zhuān)業(yè)性的底部行情中，被高位套牢的地質(zhì)師散戶(hù)們?cè)傩懈钊獬鎏痈男辛碇\生路已經(jīng)不是明智之舉，積極的態(tài)度是以時(shí)間換空間，扎實(shí)地研究您感興趣的專(zhuān)業(yè)技術(shù)學(xué)術(shù)問(wèn)題，等待反轉(zhuǎn)行情的到來(lái)。
近來(lái)驚聞高校工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生供不應(yīng)求，頗感欣慰。但卻仍然擔(dān)憂質(zhì)疑，因?yàn)樵诠墒凶咝艿拇蟓h(huán)境下，個(gè)股飄紅多為曇花一現(xiàn)。工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)這些年來(lái)的熊市環(huán)境按最樂(lè)觀估計(jì)還有5-7年，之后將有一個(gè)復(fù)蘇的過(guò)程，再緩慢拉升，走出新一輪的牛市行情。當(dāng)然，這之間不排除突發(fā)性政策性利好(或利空)因素而出現(xiàn)急速拉升態(tài)勢(shì)。就象當(dāng)前突入其來(lái)的SARS病毒，人們才真正認(rèn)識(shí)到醫(yī)務(wù)工作者也是真正的英雄戰(zhàn)士，醫(yī)藥板塊立即走出一波牛市行情。水利行業(yè)沉寂多年后突然遭遇98特大洪水，立即帶來(lái)了防洪水利工程建設(shè)的急速拉升行情，使得那些沒(méi)有前期工作基礎(chǔ)的項(xiàng)目的地方頭目們拿著巨款卻花不出去，看著股市連續(xù)漲停而為自己的入市太晚捶胸頓足。因此，為什么說(shuō)先知先覺(jué)高瞻遠(yuǎn)矚者們是偉大的智者，就在于智者的前瞻性和預(yù)見(jiàn)性，更在于在行情底部敢于果斷投入殺進(jìn)股市的勇氣。
實(shí)踐工程地質(zhì)目前是大底部，明智者不是出逃，而是投入。特別是那些初入這個(gè)行業(yè)的畢業(yè)生，一定能夠趕上工程地質(zhì)的下一波牛市行情。雖然按筆者的預(yù)測(cè)，牛市行情還需等待5～7年，但您完全可以在這個(gè)震蕩的底部區(qū)間，充分理解這個(gè)專(zhuān)業(yè)的特色，潛下心來(lái)，打下堅(jiān)實(shí)的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，博覽眾家之長(zhǎng)，集聚您的經(jīng)驗(yàn)和智慧，你就能在未來(lái)的牛市中獲得豐厚的收益。
7不必太當(dāng)真
本文純屬一家之說(shuō)，請(qǐng)讀者持批判的眼光和態(tài)度對(duì)待之。為此，特從媒體評(píng)論上抄襲下來(lái)一段文字作為工程地質(zhì)隨想第三集的結(jié)尾：“屁股不大干凈的領(lǐng)導(dǎo)作廉政報(bào)告，不必太當(dāng)真！酒桌上的豪言壯語(yǔ)，不必太當(dāng)真！熱戀中的海誓山盟，不必太當(dāng)真！煙鬼們的戒煙聲明，不必太當(dāng)真！名家們的研究報(bào)告，不必太當(dāng)真！權(quán)威們的即興發(fā)言，不必太當(dāng)真！許多自欺欺人的話，不必太當(dāng)真！總之，不必太當(dāng)真！”
主要：
1孫廣忠，工程地質(zhì)與地質(zhì)工程,孫廣忠著，地震出版社，1993年6月第1版
2黃鼎成等,《走向21世紀(jì)的地球科學(xué)》河南科技出版社，1995年10月
3張明定等,《水文地質(zhì)與工程地質(zhì)的系統(tǒng)思維》西北大學(xué)出版社，1993年12月
4韋港，水利水電工程地質(zhì)實(shí)例剖析,《工程地質(zhì)-面向21世紀(jì)》中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1997年11月
【工程地質(zhì)隨想三】相關(guān)文章：
“對(duì)話”隨想05-24
談水文地質(zhì)在工程地質(zhì)勘察中的影響08-25
淺談工程地質(zhì)勘察在水利工程中作用論文（精選7篇）05-17
談醫(yī)患官司的三把鑰匙06-07
大三學(xué)年論文致謝04-21
開(kāi)題報(bào)告寫(xiě)作的三大疑惑06-20
閱讀理解的三個(gè)層次03-17
引用參考文獻(xiàn)的三大禁忌05-29