臨床護(hù)理教學(xué)質(zhì)量探討論文
【摘要】目的研究臨床護(hù)理教學(xué)中慕課教學(xué)模式的引入對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量的效果。方法選取2015年6月～2016年6月98例于我校學(xué)習(xí)培訓(xùn)的護(hù)士作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)分組法，將其分為實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組，各49例。對(duì)照組護(hù)士采用常規(guī)授課方式教學(xué)，實(shí)驗(yàn)組護(hù)士則采用慕課教學(xué)模式教學(xué)，比較兩組臨床護(hù)理教學(xué)的質(zhì)量。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組總優(yōu)良率（93.88%）明顯高于對(duì)照組的總優(yōu)良率（69.39%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論臨床護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用慕課教學(xué)模式，護(hù)士的理論成績(jī)及操作技能明顯提高，有效提升了教學(xué)質(zhì)量，值得推廣。
【關(guān)鍵詞】慕課教學(xué)；護(hù)理；教學(xué)質(zhì)量；授課
在臨床護(hù)理教學(xué)中，教學(xué)方法的規(guī)范及教學(xué)質(zhì)量如何提高是護(hù)理教學(xué)中不斷研究的內(nèi)容，因此臨床不斷探索新的教學(xué)方法，以培養(yǎng)出更加專業(yè)、操作能力更規(guī)范的護(hù)士[1]。在臨床實(shí)際教學(xué)中發(fā)現(xiàn)，帶教護(hù)士雖然資歷較老，工作時(shí)間較長(zhǎng)，操作也更加熟練規(guī)范，但由于其均不是專業(yè)的老師，在帶教過(guò)程中往往不能掌握帶教技巧，且理論知識(shí)一般較陳舊，教授護(hù)理知識(shí)的精力有限，往往造成教學(xué)質(zhì)量不佳[2]。慕課教學(xué)是一種新開(kāi)發(fā)的在線課堂模式，它結(jié)合了資源發(fā)布、學(xué)習(xí)管理、開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)等多種系統(tǒng)與資源。近年來(lái)不斷引入至臨床護(hù)理教學(xué)中，為進(jìn)一步探討慕課教學(xué)的應(yīng)用效果，本次研究選取98例于我校學(xué)習(xí)培訓(xùn)的護(hù)士作為研究對(duì)象，分析慕課教學(xué)對(duì)于提高教學(xué)質(zhì)量的.作用，現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2015年6月～2016年6月98例于我校學(xué)習(xí)培訓(xùn)的護(hù)士作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)分組法，將其分為實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組，各49例。實(shí)驗(yàn)組女49例，年齡19～25歲，平均年齡（22.47±1.24）歲，中專8例，大專24例，本科17例；對(duì)照組女49例，年齡20～24歲，平均年齡（21.87±1.37）歲，中專7例，大專23例，本科19例。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）所有護(hù)士對(duì)本次研究均知情同意，自愿參加課題實(shí)驗(yàn)。（2）所有護(hù)士均無(wú)表述障礙，身心健康，均能完成全部課程。（3）所有參與本次研究的護(hù)士均于入組前接受理論知識(shí)及操作技能培訓(xùn)及考核，所有學(xué)生均成績(jī)合格。兩組護(hù)士年齡、性別、文化程度、考核成績(jī)等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
1.2方法
對(duì)照組護(hù)士采用常規(guī)授課方式教學(xué)，實(shí)驗(yàn)組護(hù)士則采用慕課教學(xué)模式教學(xué)，比較兩組臨床護(hù)理教學(xué)的質(zhì)量。慕課教學(xué)的教學(xué)方法具體如下：（1）教師準(zhǔn)備：參與本次研究的所有教師均需經(jīng)過(guò)專家的培訓(xùn)，包括慕課模式的課堂背景、教學(xué)理論、教學(xué)方法以及先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的融合應(yīng)用等，使教師熟練掌握慕課模式的授課理念。（2）教案制定：結(jié)合教學(xué)大綱及臨床實(shí)際情況，為所有護(hù)士制定8周心血管內(nèi)科科室的專業(yè)教學(xué)內(nèi)容[3]。包括科室內(nèi)常見(jiàn)病的相關(guān)知識(shí)，護(hù)理操作，急救方法，飲食指導(dǎo)，健康教育，以及術(shù)后功能鍛煉等，并將教學(xué)內(nèi)容編寫(xiě)為教案，授課采用集體授課模式。（3）豐富教案內(nèi)容：準(zhǔn)備出教案中涉及操作內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)操作教學(xué)視頻，在授課過(guò)程中，采用多媒體進(jìn)行穿插播放，在視頻播放后，教師講解操作注意事項(xiàng)，并請(qǐng)組內(nèi)學(xué)生進(jìn)行演示，及時(shí)糾正不規(guī)范的操作方法，并在課堂內(nèi)設(shè)置小問(wèn)題，進(jìn)行小組內(nèi)討論，討論結(jié)束后，由教師公布正確結(jié)論，通過(guò)設(shè)計(jì)問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生掌握相關(guān)知識(shí)[4]。（4）慕課教學(xué)：組建實(shí)驗(yàn)組QQ教學(xué)群，將課堂內(nèi)的教學(xué)PPT及教學(xué)視頻上傳至QQ文件夾，以便學(xué)生及時(shí)查閱，課后告知學(xué)生有不明白的問(wèn)題及時(shí)在群內(nèi)進(jìn)行討論，每日教師發(fā)布學(xué)習(xí)目標(biāo)及作業(yè)，使學(xué)生帶著問(wèn)題學(xué)習(xí)教學(xué)內(nèi)容，將作業(yè)上傳至教師郵箱，由教師批改，并在課堂上講解學(xué)生易犯錯(cuò)的內(nèi)容，通過(guò)學(xué)生間的討論及作業(yè)完成度，教師可掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，并根據(jù)學(xué)習(xí)效果不斷完善及調(diào)整教案內(nèi)容。兩組護(hù)士均進(jìn)行為期8周的培訓(xùn)、學(xué)習(xí)，教學(xué)結(jié)束后，評(píng)估教學(xué)效果。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
教學(xué)結(jié)束后，對(duì)所有護(hù)士進(jìn)行考核，考核內(nèi)容包括理論成績(jī)及操作技能成績(jī)兩部分，其中理論成績(jī)占70分，操作技能成績(jī)占30分，滿分為100分，根據(jù)教學(xué)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量，將學(xué)生的成績(jī)分為優(yōu)（90～100）、良（70～89）、合格（60～69）、不合格（0～59）四個(gè)等級(jí)，總優(yōu)良率＝優(yōu)率＋良率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本組研究采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）和百分比（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組總優(yōu)良率（93.88%）明顯高于對(duì)照組總優(yōu)良率（69.39%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。
3討論
傳統(tǒng)教學(xué)往往均以單純枯燥的教授模式作為教學(xué)方法，但在對(duì)臨床護(hù)理學(xué)生教學(xué)中發(fā)現(xiàn)，采用該方法授課后，學(xué)生往往不能掌握學(xué)業(yè)的精髓，只是膚淺的了解了課堂內(nèi)容，難以做到學(xué)以致用。不但影響了護(hù)士學(xué)習(xí)知識(shí)的熱情，還不利于護(hù)理人才的培養(yǎng)。因此，尋求新的有效的教學(xué)模式一直是臨床教學(xué)不斷探索的內(nèi)容[5]。通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，慕課模式在多個(gè)院校應(yīng)用，取得了良好效果，慕課模式屬于在線課堂，它發(fā)揮了網(wǎng)絡(luò)便捷、資源豐富的優(yōu)勢(shì)，但由于網(wǎng)絡(luò)上信息來(lái)源無(wú)從考證，在學(xué)生找到相關(guān)資源時(shí)，還需教師加以辨識(shí)[6]。采用傳統(tǒng)帶教模式授課，由于護(hù)理工作繁忙，護(hù)士往往無(wú)法系統(tǒng)掌握教學(xué)內(nèi)容，慕課教學(xué)模式的優(yōu)勢(shì)是護(hù)士可以隨時(shí)隨地學(xué)習(xí)課堂內(nèi)容并及時(shí)提出疑問(wèn)，增加了護(hù)士學(xué)習(xí)的主動(dòng)性，通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)上布置作業(yè)學(xué)生能夠使用碎片時(shí)間完成，這不但滿足了學(xué)生愿意采用手機(jī)溝通的優(yōu)勢(shì)，更架構(gòu)了教師與學(xué)生良好的溝通平臺(tái)，教師能夠動(dòng)態(tài)掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，并針對(duì)性的實(shí)施教學(xué)策略。此外，準(zhǔn)備教案時(shí)引入了視頻等豐富多彩的知識(shí)，提高了授課的趣味性，有利于引導(dǎo)護(hù)士對(duì)教學(xué)內(nèi)容產(chǎn)生興趣，從而能夠更好的完成教學(xué)目標(biāo)。本次研究中，采用慕課教學(xué)模式教學(xué)的實(shí)驗(yàn)組護(hù)士，考核優(yōu)良率達(dá)到了93.88%，說(shuō)明新教學(xué)模式的引入有效提高了護(hù)士的理論知識(shí)及操作能力。綜上所述，臨床護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用慕課教學(xué)模式，護(hù)士的理論成績(jī)及操作技能明顯提高，有效提升了教學(xué)質(zhì)量，值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]黃露,王麗萍,林文華,等.新模式護(hù)理教學(xué)查房在婦產(chǎn)科教學(xué)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(34):313.
[2]楊艷紅,周玲,蔡永勤,等.臨床路徑在感染科護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果[J].大家健康(中旬版),2016,10(10):136-137.
[3]李曉娟,魏楠,張紅衛(wèi),等.PBL和LBI雙軌教學(xué)模式在婦產(chǎn)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用與研究[J].中國(guó)病案,2016,17(10):81-83.
[4]XiaoShanshan.PBL(CBL)combinedwiththeapplicationofdoubletrackteachingmethodinclinicalnursingteaching[J].worldclinicalmedicine,2016,10(19):240-242.
[5]陳立霜.多元化教學(xué)模式在臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,38(4):450-452.
[6]吳漫,吳越寧,鄧雪珍,等.芻議臨床護(hù)理教學(xué)存在的問(wèn)題和教學(xué)模式[J].飲食保健,2016,3(15):241-242.
【臨床護(hù)理教學(xué)質(zhì)量探討論文】相關(guān)文章：
1.臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理探討的論文
2.兒科臨床實(shí)習(xí)教學(xué)質(zhì)量的探討論文
4.針灸推拿臨床護(hù)理教學(xué)質(zhì)量改善策略論文
6.婦產(chǎn)科產(chǎn)后出血臨床搶救護(hù)理探討論文