- 相關(guān)推薦
胸腰椎爆裂骨折模型中硫酸鈣骨水泥椎體成形術(shù)的生物力學(xué)性能
畢業(yè)論文
全部作者: | 姜星杰 吳小濤 張紹東 楊惠林 唐天駟 |
第1作者單位: | 東南大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院 |
論文摘要: | [目的] 評價硫酸鈣骨水泥椎體成形術(shù)的生物力學(xué)性能并探討用于胸腰椎爆裂骨折的可行性。[方法] 16具新鮮小牛胸腰椎標(biāo)本分為4組,每組4具,A、B、C3組(實驗組)標(biāo)本在制成爆裂骨折模型后分別實施3種骨水泥(CSC、CPC、PMMA)椎體成形術(shù),D組為無骨折對照組。測量爆裂骨折前、后、復(fù)位后及椎體成形術(shù)后的椎體前緣高度;測量達到完全填充時的3種骨水泥的注射量;生物力學(xué)檢測比較4組標(biāo)本間的極限抗壓強度及剛度差別。[結(jié)果] ①實驗組12具標(biāo)本均形成胸腰椎爆裂骨折模型,平均撞擊能量為66.2焦耳;②CSC、CPC、PMMA的注射量分別為:4.4ml±0.8ml、3.7ml±0.7ml、4.0ml±0.6ml,組間無差別(P>0.05);③3種骨水泥均能有效充填爆裂骨折椎體復(fù)位后遺留的骨缺損,顯著恢復(fù)傷椎高度(P<0.01);④A、B、C及D組的極限抗壓強度分別為:1 659N±154N、1 011N±142N、2 821N±897N及2 439N±525N。PMMA能夠完全恢復(fù)骨折椎的抗壓強度,CSC、CPC均只能部分恢復(fù)骨折椎的強度,但CSC優(yōu)于CPC(P<0.01);⑤4組椎體的剛度分別為:140N/mm±40N/mm、148N/mm±33N/mm、236N/mm±97N/mm、224N/mm±38N/mm。CSC的剛度低于完整椎體(68.0%,P<0.05),但與PMMA、CPC差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。[結(jié)論] 經(jīng)CSC椎體成形術(shù)的骨折椎的強度優(yōu)于CPC,剛度與PMMA、CPC相當(dāng)。將CSC椎體成形術(shù)作為1種輔助治療方式用于胸腰椎爆裂骨折能滿足力學(xué)要求。 |
關(guān)鍵詞: | 硫酸鈣骨水泥;爆裂骨折;生物力學(xué);椎體成形術(shù) 遠程下載 論文(免費PDF論文全文) |
發(fā)表日期: | 2007年07月23日 |
同行評議: | (暫時沒有) |
綜合評價: | (暫時沒有) |
修改稿: |
【胸腰椎爆裂骨折模型中硫酸鈣骨水泥椎體成形術(shù)的生物力學(xué)性能】相關(guān)文章:
生物技術(shù)在制藥中的運用04-19
食油采購加工模型05-11
Home.Net模型/架構(gòu)研究06-01
鋼筋芯FRP復(fù)合筋力學(xué)性能研究建筑工程論文(精選12篇)12-14
壓縮遞增年資的數(shù)量模型與分析06-07
高中生物教學(xué)中滲透生物科學(xué)前沿知識的探討論文07-27
數(shù)學(xué)模型方面的論文(精選6篇)05-16