- 相關(guān)推薦
基于雙邊市場(chǎng)理論的期貨交易所競(jìng)爭(zhēng)策略
摘 要:雙邊市場(chǎng)是目前國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)組織理論研究的熱點(diǎn)之一,但其研究的應(yīng)用領(lǐng)域主要集中在銀行卡、電信業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)站、購(gòu)物中心、媒體廣告等方面,很少有相關(guān)研究涉足金融市場(chǎng)領(lǐng)域。本文將雙邊市場(chǎng)理論運(yùn)用于期貨市場(chǎng),分別從期貨交易所的定價(jià)策略以及產(chǎn)品和服務(wù)差異化兩方面進(jìn)行論證,并得出相應(yīng)的結(jié)論,以此希望為雙邊市場(chǎng)在金融領(lǐng)域的研究起到拋磚引玉的作用。 關(guān)鍵詞:雙邊市場(chǎng);期貨交易所;定價(jià)策略;產(chǎn)品差異化策略 雙邊市場(chǎng)(Two-sided Market)是目前國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)組織理論研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一,它為產(chǎn)業(yè)組織理論研究提供了一個(gè)全新的視角。但目前,國(guó)內(nèi)外針對(duì)雙邊市場(chǎng)的研究,都還處于探索和理論界定方面,而且研究的應(yīng)用領(lǐng)域也有所局限,主要集中在銀行卡、電信業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)站、購(gòu)物中心、媒體廣告等方面,很少有相關(guān)研究涉足金融市場(chǎng)領(lǐng)域。本文希望將雙邊市場(chǎng)理論運(yùn)用于期貨市場(chǎng),以期對(duì)如何提高期貨市場(chǎng)的流動(dòng)性以及期貨交易所的競(jìng)爭(zhēng)策略等方面問(wèn)題,提供一些理論性的探討和實(shí)踐性的政策建議,從而為雙邊市場(chǎng)在金融市場(chǎng)領(lǐng)域的研究拋磚引玉,引起更多的關(guān)注! ∫、概念界定 在對(duì)雙邊市場(chǎng)進(jìn)行概念界定前,我們需要了解一下雙邊市場(chǎng)的產(chǎn)生原因。從概念上來(lái)說(shuō),雙邊市場(chǎng)理論是和網(wǎng)絡(luò)外部性多產(chǎn)品定價(jià)理論密切相關(guān)的。根據(jù) Katz和Shapiro的定義,網(wǎng)絡(luò)外部性主要分為直接網(wǎng)絡(luò)外部性與間接網(wǎng)絡(luò)外部性。其中直接網(wǎng)絡(luò)外部性是指消費(fèi)者消費(fèi)某種網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的價(jià)值會(huì)隨著消費(fèi)與該產(chǎn)品相兼容產(chǎn)品的其他消費(fèi)者數(shù)量的增加而增加;間接網(wǎng)絡(luò)外部性則是指消費(fèi)者消費(fèi)某種網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的價(jià)值隨著與該產(chǎn)品相兼容的互補(bǔ)性產(chǎn)品種類的增加而增加。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)外部性理論指出最終用戶間有些外部性是不能內(nèi)部化的;而多產(chǎn)品定價(jià)理論則主要是集中探討價(jià)格結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,同時(shí)多產(chǎn)品定價(jià)理論認(rèn)為價(jià)格結(jié)構(gòu)更容易被價(jià)格水平而不是市場(chǎng)力量所扭曲。然而,隨著網(wǎng)絡(luò)外部性理論和多產(chǎn)品定價(jià)理論在應(yīng)用過(guò)程中逐漸暴露出的自身不能解決的缺陷,比如,網(wǎng)絡(luò)外部性主要是解決同一類型用戶的規(guī)模經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題,而現(xiàn)實(shí)中,運(yùn)用某一網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或某一平臺(tái)的雙方經(jīng)常是不同類型的用戶;同時(shí),多產(chǎn)品定價(jià)理論則由于沒(méi)有考慮不同產(chǎn)品消費(fèi)過(guò)程中的外部性問(wèn)題,在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中也遇到了困境。因此,正是基于這點(diǎn),雙邊市場(chǎng)理論應(yīng)運(yùn)而生,而且直到最近幾年才得到了國(guó)外學(xué)者的重視。首先,與多產(chǎn)品定價(jià)理論不考慮外部性,而是將外部性內(nèi)部化對(duì)比,雙邊市場(chǎng)理論的出發(fā)點(diǎn)就是某一最終用戶不能將使用該平臺(tái)的其他最終用戶的福利內(nèi)部化;其次,為了彌補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)外部性的弊端,雙邊市場(chǎng)具有“交叉網(wǎng)絡(luò)外部性”特性,即,雙邊市場(chǎng)理論認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)外部性不僅取決于交易平臺(tái)的同類型用戶數(shù)量,而且更取決于交易平臺(tái)的另一類型的用戶數(shù)量! ∧壳,雙邊市場(chǎng)理論無(wú)論是對(duì)國(guó)外,還是國(guó)內(nèi)學(xué)者而言,都是嶄新的領(lǐng)域,還都處于探索階段,因此,對(duì)其概念也沒(méi)有明確的、統(tǒng)一的界定。具有代表性的幾種觀點(diǎn)是:(1)Armstrong(2004)認(rèn)為,兩組參與者(最終用戶)需要通過(guò)中間層或平臺(tái)進(jìn)行交易,而且一組參與者加入平臺(tái)的收益取決于加入該平臺(tái)的另一組參與者的數(shù)量,這樣的市場(chǎng)稱作雙邊市場(chǎng);(2)Rochet【基于雙邊市場(chǎng)理論的期貨交易所競(jìng)爭(zhēng)策略】相關(guān)文章:
基于價(jià)值鏈理論的企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)策略03-24
基于企業(yè)生態(tài)位理論的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略研究03-19
基于競(jìng)爭(zhēng)視角的市場(chǎng)營(yíng)銷要素研究11-28
期貨市場(chǎng)套期保值理論述評(píng)03-18
基于資源與能力的競(jìng)爭(zhēng)力理論研究綜述03-23
基于強(qiáng)化理論的網(wǎng)絡(luò)廣告效果提高策略分析03-23
論中國(guó)移動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略03-22