基于技術(shù)資本和知識資本的競爭財務(wù)模式研究

摘　要：文章運用要素資本、競爭戰(zhàn)略理論、戰(zhàn)略治理理論和核心競爭理論原理，了競爭財務(wù)模式。　　一、基于技術(shù)資本培育核心競爭力的財務(wù)模式　　（一）技術(shù)資本對企業(yè)核心競爭力的效應(yīng)　　1.推動效應(yīng)。企業(yè)內(nèi)部研發(fā)的技術(shù)成果，對于企業(yè)具有一種很強(qiáng)的自催化功能。隨著一項技術(shù)成果在企業(yè)內(nèi)部的擴(kuò)散，成長為核心業(yè)務(wù)，形成企業(yè)新的核心業(yè)務(wù)，以至逐漸形成企業(yè)新的核心競爭力和技術(shù)模式，這時企業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)趨于相對穩(wěn)定，能夠為企業(yè)在較長的時期內(nèi)帶來逾額利潤和規(guī)模效應(yīng)。此時由技術(shù)資本績效帶來的競爭力超過了具體產(chǎn)品和服務(wù)，以及企業(yè)內(nèi)部所有的業(yè)務(wù)單元，競爭升華到企業(yè)資源整合和整體實力對抗的層次�！　�2.擴(kuò)散效應(yīng)。技術(shù)資本成果在企業(yè)內(nèi)部的擴(kuò)散是實現(xiàn)技術(shù)資本規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、增加創(chuàng)新收益的主要手段。在企業(yè)經(jīng)營中，由技術(shù)資本成果構(gòu)建成的新技術(shù)，尤其是核心技術(shù)在不同產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)中的擴(kuò)散和滲透，使企業(yè)技術(shù)擴(kuò)散產(chǎn)生了收益倍增的效應(yīng)。如佳能公司將微、激光、精密儀器等方面的核心技術(shù)，和擴(kuò)散到照相機(jī)、攝像機(jī)、機(jī)、打印機(jī)、傳真機(jī)，掃描儀等產(chǎn)品中，可以使同一技術(shù)在不同的產(chǎn)品市場上同時獲得巨大技術(shù)創(chuàng)新收益。　�。ǘ�）運用技術(shù)資本培育核心競爭力的財務(wù)模式　　核心競爭力是將技能、資源和組織運作有機(jī)融合的企業(yè)自組織能力，是企業(yè)推行內(nèi)部治理性戰(zhàn)略和外部交易性戰(zhàn)略的結(jié)果。就技術(shù)資本而言，如何運用技術(shù)資本構(gòu)建自己的核心競爭力，找到企業(yè)戰(zhàn)略資本收益流和戰(zhàn)略增值環(huán)節(jié)，是企業(yè)家急需處理的。　　1.依靠自身技術(shù)氣力構(gòu)建企業(yè)內(nèi)在資源核心競爭財務(wù)模式。核心戰(zhàn)略觀念不鼓勵企業(yè)進(jìn)進(jìn)與自身上風(fēng)缺乏較強(qiáng)戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域，只有建立在現(xiàn)存上風(fēng)基礎(chǔ)上的戰(zhàn)略才會引導(dǎo)企業(yè)獲取或保持持久的戰(zhàn)略上風(fēng)。企業(yè)運用自身的技術(shù)上風(fēng)構(gòu)建核心競爭力，必須具備四個條件：（1）該技術(shù)資本具有充分的顧客價值，能為顧客提供根本性的好處或效用；（2）技術(shù)資本具有獨特性，競爭對手無法復(fù)制或復(fù)制的難度和本錢很大；（3）技術(shù)資本具有一定的延展性，能夠在多個依靠核心競爭力的產(chǎn)品市場上擁有更多主動權(quán)和選擇權(quán)；（4）對顧客潛伏需求的把握能力。猜測和辨別顧客需求是中長期現(xiàn)象還是一時行為，是技術(shù)項目選擇和技術(shù)成果形成產(chǎn)品進(jìn)進(jìn)市場的條件，也是企業(yè)財務(wù)是否以技術(shù)資本培育新的核心競爭力的客觀要求�！　�2.實施企業(yè)技術(shù)資本戰(zhàn)略性重組，構(gòu)建內(nèi)外資源結(jié)合的競爭財務(wù)模式。企業(yè)技術(shù)資本戰(zhàn)略性重組是企業(yè)對那些把握企業(yè)重大技術(shù)資本所需要的核心技術(shù)或關(guān)鍵技術(shù)的企業(yè)實施重組。對于運用技術(shù)資本開發(fā)由于受到企業(yè)內(nèi)部資源的約束，通過內(nèi)部建立核心競爭力難度很大或時間不夠的情況，可以以自身內(nèi)部資源為基礎(chǔ)吸收外部資源，則有可能在較短的時間內(nèi)獲得必要的競爭力要素。加之技術(shù)投資屬于風(fēng)險投資，技術(shù)投資決策也必須協(xié)調(diào)好風(fēng)險和收益的關(guān)系，使競爭財務(wù)有效的支持企業(yè)核心競爭力的發(fā)展。　　二、基于知識資本培育核心競爭力的財務(wù)模式　�。ㄒ唬┲�識資本對企業(yè)核心競爭力的效應(yīng)　　核心競爭力的形成和發(fā)展源于知識能力的進(jìn)步，核心競爭力的成長過程是知識轉(zhuǎn)化為競爭力的過程，企業(yè)資本和競爭力的有機(jī)結(jié)合，從根本上決定了企業(yè)長期競爭上風(fēng)和持續(xù)發(fā)展。對企業(yè)而言，顯性的、大眾化的、可以通過各種媒體或市場交易取得的知識和能力固然重要，但最重要的卻是具有價值優(yōu)越性、不可仿制性、不可交易性的隱性知識和能力，這構(gòu)成了企業(yè)的核心競爭力。核心競爭力本身就蘊含著豐富的知識特性（用戶價值性、獨特性、延展性等），這些特性往往是作為辯識企業(yè)是否具有核心競爭力的依據(jù)。　�。ǘ�）運用知識資本培育核心競爭力的財務(wù)模式　　1.設(shè)立公司知識主管及知識主管制度，并對其工作進(jìn)行績效評價。即設(shè)立CKO（CKOChiefKnowledgeOfficer）。CKO的績效評價標(biāo)準(zhǔn)一是根據(jù)戰(zhàn)略確立知識治理的目標(biāo)、任務(wù)、政策；二是擬定并提交CEO關(guān)于與知識治理相適應(yīng)的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、分配激勵機(jī)制、人才治理政策等；三是建立和營造一種促進(jìn)、知識共享的企業(yè)內(nèi)部環(huán)境；四是加強(qiáng)企業(yè)知識集成，以產(chǎn)生新的知識，形成新的核心競爭力�！　�2.努力使智能資本向市場資本、組織資本和資本轉(zhuǎn)化，將企業(yè)財務(wù)作為轉(zhuǎn)化的潤滑劑。企業(yè)智能資本是知識資本的核心層和基礎(chǔ)，但是知識資本僅僅停留在智能資本水平上，很難使核心競爭力從技藝型向工藝型、組織型、文化型轉(zhuǎn)化。所以企業(yè)財務(wù)應(yīng)該支持強(qiáng)化員工間共享的知識交流制度，建立企業(yè)學(xué)習(xí)庫和知識庫�！　�3.設(shè)置有效的組織結(jié)構(gòu)，調(diào)整財務(wù)資源配置。適當(dāng)?shù)募瘷?quán)與分權(quán)，建立合適的企業(yè)文化，有利于企業(yè)智能資本的進(jìn)步和開發(fā)，有利于企業(yè)員工從未編碼知識向編碼知識的轉(zhuǎn)化。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)把集體知識共享和創(chuàng)新視為贏得競爭上風(fēng)的支柱。企業(yè)財務(wù)工作要集中于建立學(xué)習(xí)型組織，不僅促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，更重要的是讓員工在工作中得到學(xué)習(xí)，獲得一種職業(yè)資產(chǎn)�！　�4.從財務(wù)上支持企業(yè)建立知識團(tuán)隊。加速知識資本向核心競爭力轉(zhuǎn)換，不僅需要正規(guī)的組織治理，更需要知識團(tuán)隊的自我治理。在企業(yè)組織中，可以形成“T”型治理模式，縱向由正規(guī)組織治理實施，橫向由眾多的知識型團(tuán)隊組成。由于嚴(yán)格的層次治理不利于知識創(chuàng)新，也不利于知識資本向核心競爭力的轉(zhuǎn)換，但“疏松”的組織不易形成企業(yè)整體的核心能力。知識型團(tuán)隊的成員是由組織內(nèi)、外的各項專家組成，他們根據(jù)組織外部情況和企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行自我回類和合適的創(chuàng)新活動�！　�5.建立學(xué)習(xí)型戰(zhàn)略同盟，實現(xiàn)以財務(wù)資源為依托的知識整合。主要有一是合資企業(yè)；二是互相持股投資，典型的做法是同盟成員之間雙方相互持有彼此的少量股份，交換少量的關(guān)鍵職員以達(dá)到學(xué)習(xí)的目的，它通過互相持股建立一種長期的合作關(guān)系；三是功能性協(xié)議，是指企業(yè)之間決定在一個或兩個具體的項目上進(jìn)行合作，如在與開發(fā)、治理信息系統(tǒng)等方面。通過這種功能性協(xié)議結(jié)成一種同盟。成員之間仍然保持各自的獨立性，協(xié)議本身也主要是研究與開發(fā)協(xié)議。　　三、資本籌集　　對于技術(shù)資本的籌資，可以根據(jù)形成發(fā)展過程，分階段采取不同的財務(wù)模式進(jìn)行。前期形成階段的技術(shù)資本籌集，包括研究開發(fā)、創(chuàng)新維護(hù)的資本需求；后期發(fā)展階段的技術(shù)資本籌集，包括技術(shù)資本形成產(chǎn)品并投放市場階段。技術(shù)資本前期形成階段的不確定因素較多，研究開發(fā)和創(chuàng)新維護(hù)的風(fēng)險，以及投放市場風(fēng)險都較大。因此，此階段的籌資戰(zhàn)略以權(quán)益資本為主。到了后期，技術(shù)資本凝聚成商品、投向市場并形成相應(yīng)產(chǎn)業(yè)，不確定因素減少，資本需求量放大，可以在市場上另辟途徑，比如債務(wù)資本。對于知識資本的籌資方面，由于初始的知識資本的主要來源渠道是在于、發(fā)展和知識引進(jìn)等，假如把知識作為一種產(chǎn)品進(jìn)行開發(fā)、生產(chǎn)和銷售，它會變成一種無形資本。知識資本的積累主要是通過智能資本的開發(fā)、儲備和引進(jìn)等。因此知識資本籌資題目與其他資本不同，應(yīng)該由知識治理主管結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略治理要求，公道安排和規(guī)劃。　�。�　　1.馮巧根。競爭財務(wù)論。立信出版社，2001　　2.王軍，雷宏。企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略。立信出版社，2000

【基于技術(shù)資本和知識資本的競爭財務(wù)模式研究】相關(guān)文章：

基于社會資本視角的企業(yè)成長模式研究12-04

資本成本與資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究05-12

經(jīng)營者知識資本權(quán)益研究03-23

淺談基于人力資本的企業(yè)核心競爭力03-19

根據(jù)公司資本制度和資本確定原則確定知識產(chǎn)權(quán)出資主體適格研究12-06

基于社會資本理論的組織管理研究述評03-19

知識密集型企業(yè)智力資本研究03-21

資本結(jié)構(gòu)的地區(qū)差異研究03-20

知識資本與企業(yè)財務(wù)治理03-23