- 相關(guān)推薦
技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析
一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的含義
技術(shù)性貿(mào)易壁壘（Technical Barriers to Trade —TBT）有狹義和廣義之分。狹義的TBT主要是指WTO《TBT協(xié)議》規(guī)定的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序；廣義的TBT還包括動(dòng)植物及其產(chǎn)品的檢驗(yàn)和檢疫措施(SPS)（《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議》（Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures）)、包裝和標(biāo)簽及標(biāo)志要求、綠色壁壘、信息技術(shù)壁壘等。技術(shù)性貿(mào)易壁壘是非關(guān)稅壁壘的重要組成部分，正在成為發(fā)達(dá)國(guó)家限制市場(chǎng)準(zhǔn)入的重要手段。
TBT的產(chǎn)生有其深刻的社會(huì)和技術(shù)背景。保障人類健康和保護(hù)生態(tài)環(huán)境等合法目標(biāo)的存在是TBT產(chǎn)生與發(fā)展的根本原因；而科技進(jìn)步為TBT創(chuàng)造了技術(shù)條件。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各國(guó)對(duì)環(huán)保、安全、衛(wèi)生要求日趨嚴(yán)格，促進(jìn)了TBT的發(fā)展。同時(shí)，貿(mào)易保護(hù)主義則助長(zhǎng)了濫用TBT的傾向。
二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響
傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘指的是關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘，如配額、反傾銷等。傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘是通過(guò)價(jià)格控制機(jī)制和直接數(shù)量控制機(jī)制限制國(guó)外商品進(jìn)口，從而達(dá)到控制貿(mào)易量的目的。
而技術(shù)性貿(mào)易壁壘則是通過(guò)建立技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序來(lái)實(shí)現(xiàn)其貿(mào)易壁壘的，既有數(shù)量控制機(jī)制也有價(jià)格控制機(jī)制。當(dāng)出口國(guó)跨越了技術(shù)性貿(mào)易壁壘之后，新的技術(shù)壁壘又將出現(xiàn)，對(duì)商品產(chǎn)生了數(shù)量控制，出口國(guó)依據(jù)新的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序改進(jìn)商品質(zhì)量、提高技術(shù)水平之后，適應(yīng)了新的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，技術(shù)性貿(mào)易壁壘便實(shí)現(xiàn)了價(jià)格控制。動(dòng)態(tài)地看，技術(shù)性貿(mào)易壁壘表現(xiàn)為“數(shù)量控制—價(jià)格控制—數(shù)量控制”循環(huán)控制機(jī)制。
�。ㄒ唬┘夹g(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
1．?dāng)?shù)量控制效應(yīng)。如圖1所示，假定進(jìn)口國(guó)為大國(guó)，且就一般的商品來(lái)考察。圖中，XS代表我國(guó)某種商品的出口供給曲線，MD表示某進(jìn)口國(guó)對(duì)我國(guó)此種商品的進(jìn)口需求曲線。此進(jìn)口國(guó)在設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘之前，我國(guó)此商品的出口供給曲線為XS1，市場(chǎng)均衡時(shí)，我國(guó)此商品的出口量與此進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口量相等，均衡價(jià)格為P0，均衡數(shù)量為Q0。進(jìn)口國(guó)在設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘之后，我國(guó)出口商品的生產(chǎn)成本勢(shì)必將增加，則我國(guó)此商品的出口供給曲線將向左移到XS2，均衡價(jià)格上升P1，而貿(mào)易流量下降為Q1，即，中國(guó)現(xiàn)在的出口量減少了（Q0-Q1），這就是數(shù)量控制效應(yīng)。
2．價(jià)格控制效應(yīng)。假設(shè)我國(guó)出口的某種商品的產(chǎn)量等于某進(jìn)口國(guó)對(duì)我國(guó)此種商品的進(jìn)口量，而且此進(jìn)口國(guó)沒(méi)有對(duì)此商品征收關(guān)稅，此商品也是非壟斷性商品，如圖2所示，進(jìn)口國(guó)在設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘之前，我國(guó)出口的此種商品在進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)上的價(jià)格是P0，單位成本是C0，均衡時(shí)貿(mào)易量為Q0，則出口商品的單位凈收益為P0- C0。進(jìn)口國(guó)在設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘之后，出口商為了通過(guò)相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范等，增加新的檢驗(yàn)設(shè)施而使生產(chǎn)的固定成本在短期內(nèi)增加，其他一些措施的執(zhí)行也將使可變成本上升，導(dǎo)致出口商品的各種生產(chǎn)成本增加，假設(shè)此時(shí)單位成本增加了C1，因此出口商品的單位成本增加到C0+ C1。如果C0+ C1>P0，則中國(guó)產(chǎn)品將因出口產(chǎn)品的成本增加而完全喪失優(yōu)勢(shì)，失去競(jìng)爭(zhēng)力，根本無(wú)法進(jìn)入進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)；如果C0+ C
3．我國(guó)的貿(mào)易條件惡化且社會(huì)福利水平下降。
根據(jù)赫克歇爾—俄林模型（也即，H－O模型），各國(guó)傾向于出口國(guó)內(nèi)充裕資源密集型的產(chǎn)品。我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在于豐裕的勞動(dòng)力，因此我國(guó)傾向于生產(chǎn)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品A，假設(shè)某國(guó)是傾向于生產(chǎn)出口技術(shù)密集型產(chǎn)品B，兩國(guó)各自發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)商品，然后進(jìn)行貿(mào)易交換。
如圖3所示，EF為我國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界線，進(jìn)口國(guó)在設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘之前，商品A與商品B的價(jià)格比為P*B/P*A ，福利水平在D*處。由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘使得我國(guó)的商品A的貿(mào)易流量在短期內(nèi)迅速減少，因此商品A轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，導(dǎo)致我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的商品A的供給大于需求，商品A的價(jià)格PA下跌，這樣客觀上扭曲了我國(guó)原有的比較優(yōu)勢(shì)，由于商品A的價(jià)格下跌，我國(guó)的貿(mào)易條件惡化。
另外，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的實(shí)施不僅削弱了我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，而且也降低了我國(guó)的福利水平。從圖3可以看到，由于商品A的價(jià)格PA下跌，商品B對(duì)商品A的價(jià)格比PB/PA上升，使得價(jià)格比的直線沿著生產(chǎn)可能性曲線向上升。此時(shí)福利水平已經(jīng)不是處于更高水平D*處了，而是處于更低水平的D1處了。從貿(mào)易動(dòng)態(tài)效應(yīng)來(lái)看，此時(shí)我國(guó)的出口量的相對(duì)減少和貿(mào)易條件的惡化，一定程度上使我國(guó)失去了國(guó)際分工的利益，減少了貿(mào)易所得。
（二）技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)生的實(shí)際影響
據(jù)海關(guān)初步統(tǒng)計(jì)，2005年1-10月全國(guó)進(jìn)出口總值為11486.1億美元，同比增長(zhǎng)24%，其中：出口6144.9億美元，增長(zhǎng)31.1%；進(jìn)口5341.2億美元，增長(zhǎng)16.7%；進(jìn)出口順差803.7億美元，增長(zhǎng)626.7%。雖然我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得可喜的成就，但是在這些令人欣喜數(shù)字的背后也隱藏著技術(shù)性貿(mào)易壁壘帶來(lái)的負(fù)面影響。
2002年，從出口產(chǎn)品來(lái)看，有39%的出口產(chǎn)品在不同程度上受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的的影響，造成損失逾170億美元，比上年增加60億美元，這相當(dāng)于2002年出口總額的5%。而2000年相關(guān)數(shù)字分別為66%、25%和110億美元。其中，農(nóng)產(chǎn)品因“技術(shù)壁壘”遭受的損失達(dá)到95億美元，而20多種農(nóng)產(chǎn)品由于受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響而出口額減少5億多美元，特別是由于歐盟對(duì)我國(guó)出口的100多種動(dòng)物源性食品實(shí)施禁令，使我國(guó)對(duì)其20多種農(nóng)產(chǎn)品的出口減少4億美元。
1．我國(guó)商品出口范圍受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響正在擴(kuò)大
�。�1）外國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘仍是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要非關(guān)稅壁壘。 2002年，我國(guó)有71%的出口企業(yè)遭遇到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘不同程度的限制，按照海關(guān)稅則的21類產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)，受技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響最多的是第一類（活動(dòng)物及動(dòng)物）、第二類（植物）和第三類（動(dòng)、植物油脂）產(chǎn)品的企業(yè)，分別為91.5%、90.1%和89%。
2003年，根據(jù)商務(wù)部提供的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、輕工、機(jī)電、紡織服裝、五礦化工和醫(yī)療保健六大行業(yè)的出口均受到“技術(shù)壁壘”的限制，其中農(nóng)產(chǎn)品受挫最為嚴(yán)重。而且農(nóng)產(chǎn)品出口品種范圍受到外國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響也正在擴(kuò)大，從傳統(tǒng)的蔬菜、豬、牛、羊肉及其制品，到蜂蜜、茶葉、凍雞，甚至延伸到整個(gè)畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品。
（2）我國(guó)勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)品，如玩具、服裝和機(jī)電產(chǎn)品等，近年來(lái)也越來(lái)越多地受到技術(shù)壁壘的限制。2003年年初歐盟正式實(shí)施修改后的玩具標(biāo)準(zhǔn)，提高了進(jìn)口玩具的門檻，對(duì)出口到歐盟的玩具安全性要求進(jìn)一步提高。積木、毛絨玩具、塑料槍，這些都是我國(guó)玩具廠商在國(guó)際上銷售的大項(xiàng)；然而這幾樣玩具幾乎都是由歐盟此次公布的不安全材料所制成，因此需要重新檢驗(yàn)成分，才能保證出口量不受影響。這無(wú)疑是針對(duì)我國(guó)的出口玩具，對(duì)我國(guó)的出口玩具進(jìn)行限制。
我國(guó)紡織、服裝等出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有明顯的優(yōu)勢(shì)，由于技術(shù)含量低、勞動(dòng)力密集、與貿(mào)易對(duì)象國(guó)的利益有沖突等原因，受限制的程度較大，有78%的紡織企業(yè)受國(guó)外技術(shù)壁壘影響，出口額減少了19億美元。發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛制定和出臺(tái)一系列技術(shù)性的規(guī)定，如“生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)”，對(duì)紡織原料提出非�？量痰囊�。目前我國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際依存度約在40%以上，這些不確定因素也對(duì)我國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。
按照海關(guān)稅則的21類產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)，2002年，對(duì)于年出口額最多的第十六類（主要是機(jī)電產(chǎn)品），受技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制的企業(yè)的比例達(dá)到了80%。我國(guó)機(jī)電類產(chǎn)品出口仍以勞動(dòng)密集型、低技術(shù)水平、標(biāo)準(zhǔn)化的為主，因此經(jīng)常受到受發(fā)達(dá)國(guó)家在噪聲、電磁污染節(jié)能性、兼容性、安全性等方面的技術(shù)限制。
(3)高新技術(shù)產(chǎn)品受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制的趨勢(shì)加強(qiáng)。由于高新技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)于初級(jí)產(chǎn)品而言，更加依賴于科技優(yōu)勢(shì)，因此許多發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛使用技術(shù)性貿(mào)易壁壘等新形式，針對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品；同時(shí)，美、歐、日等國(guó)家和地區(qū)在多邊和雙邊場(chǎng)合多次質(zhì)疑我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，我國(guó)DVD、手機(jī)、數(shù)字電視等高新技術(shù)產(chǎn)品面臨嚴(yán)峻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
2．國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的正面影響。在技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易造成負(fù)面影響的同時(shí)，也應(yīng)該看到，國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的正面影響。
（1）促進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)水平和質(zhì)量的提高，一定程度上有助于優(yōu)化我國(guó)出口
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。我國(guó)目前出口的產(chǎn)品大多還是低附加值、勞動(dòng)密集型的初級(jí)產(chǎn)品，而國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘實(shí)施，有利于提高我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)水平和質(zhì)量，提高經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而優(yōu)化我國(guó)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)向高附加值的產(chǎn)品出口。此外，出口企業(yè)通過(guò)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和獲得國(guó)際認(rèn)證，可以進(jìn)一步提高我國(guó)出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
�。�2）提高了我國(guó)公民的環(huán)保意識(shí)，有利于可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使人們?cè)絹?lái)越關(guān)心我們生存的環(huán)境，環(huán)境保護(hù)的意識(shí)也在加強(qiáng)。發(fā)達(dá)國(guó)家的許多技術(shù)性貿(mào)易壁壘，是出于保護(hù)環(huán)境而制定的。這樣也相應(yīng)地促使相關(guān)部門制定相應(yīng)的貿(mào)易措施，同時(shí)也促使我國(guó)出口產(chǎn)品朝環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的方向發(fā)展。這有助于將可持續(xù)發(fā)展理念深入我國(guó)公民的內(nèi)心，提高公民的環(huán)境保護(hù)意識(shí)。
�。�3）有利于我國(guó)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)同步，也有利于我國(guó)與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的法律法規(guī)的建立和完善。大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家的法律制度是不健全和不完善的，缺乏與國(guó)際接軌的商品標(biāo)準(zhǔn)，我們可以通過(guò)借鑒國(guó)外的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)，完善我國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法律制度。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，與國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)接軌是減少國(guó)際貿(mào)易摩擦，沖破技術(shù)性貿(mào)易壁壘，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易健康發(fā)展的重要途徑。
【參考文獻(xiàn)】
[1]江小娟，楊圣明，馮雷．中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)理論前沿[M]．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003．
[2]保羅·克魯格曼，茅瑞斯·奧伯斯法爾德．國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002，（11）．
[3]蔡茂森，朱少杰．論技術(shù)性貿(mào)易壁壘的抑制效應(yīng)與我國(guó)出口行業(yè)的對(duì)策[J]．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2003，（5）．
[4]袁建新．TBT的貿(mào)易效應(yīng)及我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施[J]．學(xué)術(shù)交流，2003，（12）．
[5]陳志友．技術(shù)性貿(mào)易壁壘：機(jī)理特征、政策效應(yīng)、對(duì)應(yīng)措施[J]．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004，（11）．
畢業(yè)論文搜集整理：
【技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析】相關(guān)文章：
技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響及對(duì)策分析09-23
淺談技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響09-01
談技術(shù)性貿(mào)易壁壘07-20
《ＴＢＴ協(xié)議》對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘正負(fù)效應(yīng)的制衡與缺陷10-22
我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口受阻于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的貿(mào)易結(jié)構(gòu)原因分析08-31
新經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易壁壘的影響分析09-16
我國(guó)電力需求量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析10-17