貿(mào)易條件對國際經(jīng)濟秩序的影響及我國應采取的對策
摘要：在經(jīng)濟全球化的背景下，國際貿(mào)易和國際經(jīng)濟秩序之間的關系愈發(fā)密切。從貿(mào)易條件的視角審視國際經(jīng)濟秩序有助于我們更加深刻認識新時代的國際經(jīng)濟秩序及其發(fā)展。關鍵詞：貿(mào)易條件；價格貿(mào)易條件；國際經(jīng)濟秩序
一、引言
探討國際經(jīng)濟秩序的目的是通過一個合理、公正的國際貿(mào)易秩序，使世界各國都能在平等的基礎上對話、交流，縮小各國的經(jīng)濟差距，實現(xiàn)共同繁榮。但在當前的國際經(jīng)濟秩序背景下，這一目標并沒有真正實現(xiàn)。國際貿(mào)易是影響國際經(jīng)濟秩序發(fā)展變化的重要因素之一。因此，我們有必要從國際貿(mào)易的視角來審視當今國際經(jīng)濟秩序及其未來的發(fā)展。貿(mào)易條件是國際貿(mào)易的基本問題之一，也是影響各國貿(mào)易利益及世界貿(mào)易利益分配的重要因素。從貿(mào)易條件視角看國際經(jīng)濟秩序有利于更深刻地認識和分析現(xiàn)今的國際經(jīng)濟秩序。
“貿(mào)易條件的概念可理解為一攬子商品和另一攬子商品之間的價值交換比率�！倍嗄陙恚Q(mào)易條件的概念已發(fā)生很大變化，其最常用和最基本的含義包括價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件。價格貿(mào)易條件是貿(mào)易條件的最基本概念，是指出口平均價格指數(shù)與進口平均價格指數(shù)的.比值；收入貿(mào)易條件等于價格貿(mào)易條件乘以出口數(shù)量指數(shù)；要素貿(mào)易條件可分為單要素貿(mào)易條件和雙要素貿(mào)易條件，單要素貿(mào)易條件等于價格貿(mào)易條件乘以本國出口部門的生產(chǎn)率指數(shù)，雙要素貿(mào)易條件等于價格貿(mào)易條件乘以本國出口部門生產(chǎn)率指數(shù)和本國進口產(chǎn)品在貿(mào)易對象國的生產(chǎn)率指數(shù)的比值。貿(mào)易條件的基本經(jīng)濟含義在于衡量一國在出口基礎上的進口能力。價格貿(mào)易條件衡量的是平均每單位出口商品所能取得的進口能力，收入貿(mào)易條件衡量的是總出口意義上的進口能力，而要素貿(mào)易條件衡量的是一國的長期進口能力。貿(mào)易條件作為國際貿(mào)易的一個重要指數(shù)，影響一國的短期和長期利益，進而影響一國的經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展。國際經(jīng)濟秩序的最重要特征則在于不同類型的國家在國際經(jīng)濟秩序的位置如何變動。因此，貿(mào)易條件通過貿(mào)易利益和經(jīng)濟增長影響著一國在國際經(jīng)濟秩序中的位置。
二、貿(mào)易條件對國際經(jīng)濟秩序的影響
(一)貿(mào)易條件深刻地反映了不同國家在國際經(jīng)濟秩序中的對抗性
貿(mào)易條件不僅反映了一國的進口能力，更反映了不同國家在貿(mào)易利益分割上的份額問題。無論是從傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢原理出發(fā)，還是從現(xiàn)代國際貿(mào)易理論出發(fā)，在國際貿(mào)易中，貿(mào)易各國總是能獲得貿(mào)易利益，但從貿(mào)易中所獲得的利益份額卻不一定相等。在兩國開展貿(mào)易的條件下，一國的出口正好等于另一國的進口，一國出口價格指數(shù)的提高意味著另一國進口價格指數(shù)的提高，在該國進口價格和另一國出口價格不變的條件下，該國價格貿(mào)易條件的改善意味著另一國價格貿(mào)易條件的惡化。一個國家價格貿(mào)易條件的改善使其在貿(mào)易利益分割中所占的份額不斷增大，另一國所占的份額必然減少。要素貿(mào)易條件同樣能反映出不同國家之間的利益對抗性。
發(fā)展中國家和發(fā)達國家間的貿(mào)易利益分配也驗證了以上規(guī)律。以價格貿(mào)易條件為例，多數(shù)經(jīng)濟學家的研究結論表明，發(fā)展中國家的價格貿(mào)易條件從長期看是不斷惡化的，發(fā)達國家的價格貿(mào)易條件是不斷改善的�！秶H貿(mào)易統(tǒng)計年鑒》公布的數(shù)據(jù)表明，發(fā)展中國家相對于發(fā)達國家，其價格貿(mào)易條件處于總體惡化的趨勢�！妒澜缃y(tǒng)計年鑒》最新的數(shù)據(jù)也進一步證明了這種趨勢的延續(xù)(見表1)。這說明，兩大集團在貿(mào)易條件和貿(mào)易利益上的對抗性非常突出。
實際上，不僅發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間存在這種對抗性，任意的兩個貿(mào)易國之間都存在這種貿(mào)易利益的對抗性。因為在總體貿(mào)易利益既定的條件下，無論多少國家參與國際貿(mào)易，一國的貿(mào)易利益份額增加，必然意味著其他國家貿(mào)易利益份額的減少。當總體貿(mào)易利益變動時，這種份額分割問題仍在。徐建斌和尹翔碩的理論模型也證明了發(fā)展中國家出口導向貿(mào)易戰(zhàn)略存在著“合成謬誤”效應，即當個別發(fā)展中國家利用傳統(tǒng)比較優(yōu)勢發(fā)揮專業(yè)分工優(yōu)勢時，可獲得較多的貿(mào)易利益，但當更多的發(fā)展中國家參與其中時，各發(fā)展中國家所獲得的貿(mào)易利益就越來越少，進而使其出口導向貿(mào)易戰(zhàn)略的作用受到限制。
【貿(mào)易條件對國際經(jīng)濟秩序的影響及我國應采取的對策】相關文章：
3.淺析國際貿(mào)易方式的創(chuàng)新及對我國經(jīng)濟的影響論文
4.淺析國際貿(mào)易環(huán)境對我國經(jīng)濟的影響