- 相關(guān)推薦
新時期發(fā)展經(jīng)濟學理論危機與突破
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,各國經(jīng)濟水平都有了明顯的增長,下面是小編搜集整理的一篇探究發(fā)展經(jīng)濟學理論危機的論文范文,供大家閱讀參考。
一、發(fā)展經(jīng)濟學理論面臨的危機分析
經(jīng)濟作為一個國家和民族生存的根本,其發(fā)展一直受到人們的關(guān)注,不管是發(fā)展中國家還是發(fā)達國家,圍繞發(fā)展這一核心,經(jīng)濟學家們一直在研究促進經(jīng)濟發(fā)展的因素,由此構(gòu)成了發(fā)展經(jīng)濟學的研究理論和研究領(lǐng)域。但是自上個世紀40年代末50年代初發(fā)展經(jīng)濟學產(chǎn)生至今,發(fā)展經(jīng)濟學理論大致經(jīng)歷了兩次理論危機,下面我們將針對這兩次危機出現(xiàn)的具體背景進行分析。首先發(fā)展經(jīng)濟學理論的第一次危機出現(xiàn)在20世紀60年代中期。
但是正處于二戰(zhàn)后,世界各地尤其是發(fā)展中國家的經(jīng)濟仍處于戰(zhàn)后破敗不堪的情況下,當時有一批經(jīng)濟學家希望能在發(fā)展中國家建立一種與凱恩斯經(jīng)濟理論相提并論的新型經(jīng)濟理論,即后來提出的經(jīng)濟發(fā)展理論中的“結(jié)構(gòu)主義思路”.他們希望能將這一新思路應(yīng)用于解決發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展問題中去,因而在實踐中,他們注重對許多發(fā)展中國家出現(xiàn)的經(jīng)濟僵化、發(fā)展失衡等問題進行了深入的分析,與此同時,結(jié)合當時許多發(fā)展中國家的經(jīng)濟體系尚處于殖民統(tǒng)治下沒有解放出來的現(xiàn)實,這些經(jīng)濟學家將發(fā)展中國家的經(jīng)濟失衡的問題都歸于資本短缺、以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主等原因。由此,他們提出了一系列大力推動國家工業(yè)化的發(fā)展的主張,推行“唯工業(yè)化”、“唯資本化”以及“唯計劃化”、“內(nèi)向發(fā)展”為特征的趕超型的結(jié)構(gòu)主義發(fā)展理論。
這些政策在當時的背景下對發(fā)展中國家的經(jīng)濟恢復起到了極大的促進作用,也使得結(jié)構(gòu)主義的經(jīng)濟發(fā)展理論在當時盛極一時。緊接著在上世紀80年代,發(fā)展經(jīng)濟學理論的第二次危機出現(xiàn)了。
第二次危機的出現(xiàn),給經(jīng)濟學家們帶來了真正的問題,一大批經(jīng)濟學家陷入到了對發(fā)展經(jīng)濟學發(fā)展前景的擔憂,他們甚至認為發(fā)展經(jīng)濟學理論就要結(jié)束了。這些負面消極的思想直接導致他們總是在發(fā)展經(jīng)濟學的體系和解決途徑上處于徘徊不定的狀態(tài)。再加上20世紀60年代的結(jié)構(gòu)主義發(fā)展經(jīng)濟理論的影響,兩者雖然都致力于解決發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展問題,但是都不可避免地存在一定的缺陷,結(jié)構(gòu)主義發(fā)展理論主要致力于發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家本身結(jié)構(gòu)的矛盾,但是由于方法的偏頗使其適應(yīng)性較窄,新古典主義的發(fā)展理論雖然批判了結(jié)構(gòu)主義發(fā)展理論的弊端,但是由于其無法提出確定的發(fā)展政策,自身也難以繼續(xù)發(fā)展。
二、新時期發(fā)展經(jīng)濟學理論的新突破
(一)發(fā)展經(jīng)濟學研究的觀念發(fā)生變化
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,各國經(jīng)濟水平都有了明顯的增長,從全球來看,各國之間的經(jīng)濟往來也越來越頻繁,國家與國家間的各項貿(mào)易數(shù)量和金額相比之前都有了大幅的增加。因此,順應(yīng)時代的發(fā)展需要,發(fā)展經(jīng)濟學理論也開始從全球的角度考慮各國經(jīng)濟發(fā)展的問題。尤其是隨著國際貨幣基金組織、世界銀行和聯(lián)合國有關(guān)機構(gòu)等國際性組織作用的逐漸凸顯,發(fā)展中國家相互依存、相互促進的關(guān)系也日益增強。經(jīng)濟發(fā)展的問題成為全球而不僅僅是發(fā)展中國家的問題。斯特里頓((Streeten , P)就曾經(jīng)說過,我們應(yīng)該及早地從全球的視角去考慮各國之間政策的相互影響力,從而分析國家與國家之間的利害同盟關(guān)系。從他的主張我們可以清楚地了解到當今時代,從全球范圍去考慮世界各國的經(jīng)濟發(fā)展問題是發(fā)展經(jīng)濟學理論研究所必需的新視角。
(二)發(fā)展經(jīng)濟學研究的方法出現(xiàn)新發(fā)展
隨著科學研究方法的不斷創(chuàng)新,發(fā)展經(jīng)濟學理論在借鑒科學研究方法的基礎(chǔ)上,開始從過去同類型的研究轉(zhuǎn)向不同類型的對比研究。從哲學的角度上來分析,這就意味著發(fā)展經(jīng)濟學家放棄了對普遍理論的研究而關(guān)注個別理論研究,具體來說,就是開始對不同類型的發(fā)展中國家的經(jīng)濟實際情況進行分組分析或個別分析,從而改進了研究的范圍和力度,加深了研究的深度。一般來說,對世界發(fā)展中國家的分類研究大致有三種:第一種是以地區(qū)的差異來分類,主要是依據(jù)地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展程度;第二類是以地區(qū)的發(fā)展業(yè)績來分類,參考因素主要包括人均收入水平、經(jīng)濟增長點等;最后一類是以地區(qū)的發(fā)展條件,這一種分類主要是考慮了地區(qū)居民的整體素質(zhì)、當?shù)赝獠抠Y源等。根據(jù)這種分組研究,不但對研究的范圍有了明確的規(guī)定,而且在同一組內(nèi),也方便對各個國家進行對比分析,促進了發(fā)展經(jīng)濟理論研究方法的更新。
三、結(jié)語
經(jīng)濟發(fā)展問題不僅對我國,而且對世界各國來說都是一個古老而永恒的研究主題。經(jīng)濟的增長和經(jīng)濟發(fā)展的思想隨著時代的發(fā)展只會研究的愈來愈深。因此,通過對發(fā)展經(jīng)濟學理論的危機及新發(fā)展趨勢的分析,對世界各國經(jīng)濟發(fā)展理論的進一步深化都有重要的意義。而又是通過這些分析,尤其是未來發(fā)展趨勢的分析,能更好地為發(fā)展經(jīng)濟理論的豐富發(fā)展奠定一定的方向依據(jù)。
參考文獻:
[1]鐘超.論發(fā)展經(jīng)濟學所面臨的危機與新發(fā)展[J].湖北農(nóng)學院學報,2003,10(23).
[2]鄒薇.發(fā)展經(jīng)濟學理論的危機與新發(fā)展[J].當代經(jīng)濟研究,2002(4).
【新時期發(fā)展經(jīng)濟學理論危機與突破】相關(guān)文章:
金融系統(tǒng),解救危機的心臟05-12
關(guān)于學院批評的空間危機與拓展06-02
新時期加強企業(yè)基層黨建工作的思考06-02
全球化挑戰(zhàn)與文化認同危機02-23
如何突破初中物理電學中的重難點03-03
醫(yī)院績效管理中的薄弱點與突破研究05-03
論新時期檔案管理隊伍建設(shè)05-26
簡述音樂錄音的美學理論論文(精選7篇)05-24
淺探語用學理論對英語教學的啟示05-30