- 相關(guān)推薦
中原經(jīng)濟(jì)區(qū)空間就業(yè)格局演變研究
摘要：基于地理統(tǒng)計(jì)和空間計(jì)量實(shí)證方法，研究中原經(jīng)濟(jì)區(qū)2000年和2013年的全局與局域空間就業(yè)格局演變。結(jié)果表明，從全局看，2000年和2013年均為“背空”就業(yè)格局，除初始的3個(gè)中型就業(yè)聚集中心外，未形成大型就業(yè)聚集中心，就業(yè)核單元年均復(fù)合增長率為1.37%。從局域看，中原各市2000年存在顯著的東進(jìn)效應(yīng)和不明顯的南下效應(yīng)，2013年則存在顯著、勢均的北上、西進(jìn)效應(yīng)。因此，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)加強(qiáng)地區(qū)協(xié)同合作來改善就業(yè)格局。
關(guān)鍵詞：中原經(jīng)濟(jì)區(qū);卡斯特經(jīng)-緯度空間擴(kuò)張模型;就業(yè)格局
中原經(jīng)濟(jì)區(qū)涵蓋5省30個(gè)市，人口1.79億(侯永志， 劉云中，2013)，區(qū)域就業(yè)格局決定地區(qū)繁榮或衰落。實(shí)際上，地區(qū)就業(yè)格局早已引起了學(xué)界關(guān)注。如Blanchard等(1992)、Carlino等(2002)發(fā)現(xiàn)美國地區(qū)就業(yè)呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)勞動力流入，衰退時(shí)流出;Giuliano等(2007)發(fā)現(xiàn)Los Angeles region from 1980， 1990 and 2000， we identify employment，洛杉磯主要就業(yè)區(qū)呈現(xiàn)內(nèi)部穩(wěn)定、向外擴(kuò)散趨勢，需要用動態(tài)模型進(jìn)行刻畫。此外Holm和Qstergaard (2013)、Mameli 等(2014)、Dutsch和Struck(2014)等都通過描述、計(jì)量等方法揭示就業(yè)格局演變。國內(nèi)學(xué)者大多仍沿傳統(tǒng)就業(yè)轉(zhuǎn)移主線研究就業(yè)轉(zhuǎn)移，但也有學(xué)者關(guān)注就業(yè)格局。如殷李松、卓翔芝(2010)采用生物系統(tǒng)論研究方法研究發(fā)現(xiàn)東部正遭遇“就業(yè)難與招工荒”并存;蔡窻(2013)從農(nóng)民工和城鎮(zhèn)職工兩大群體角度，揭示了勞動力市場上的結(jié)構(gòu)性失業(yè)風(fēng)險(xiǎn);牟宇峰(2014)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)格局分析法研究發(fā)現(xiàn)長三角核心區(qū)的就業(yè)格局正向多中心演變;羅奎等(2014)采用地理加權(quán)回歸發(fā)現(xiàn)中國地級市就業(yè)以大城市為主導(dǎo)、快速增長并向周邊擴(kuò)散。雖然文獻(xiàn)研究成果豐富，但至今沒有文獻(xiàn)對中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的就業(yè)格局展開研究，有鑒于此，本研究綜合地理統(tǒng)計(jì)、核密度分析其格局演變，為科學(xué)決策提供依據(jù)。[1]
一、研究方法與數(shù)據(jù)來源
(一) 研究方法
1、全局空間就業(yè)格局研究方法：核密度分析制圖法
核密度分析屬于非參數(shù)檢驗(yàn)方法，目的是對給定數(shù)據(jù)x1，x2……xn，估計(jì)出概率密度函數(shù)：
[^][p(x)]=K()(1)
式(1)中：h為帶寬(步長)，主要是為了控制核密度估計(jì)的平滑程度， 一般可由軟件自動選擇。n為觀測值個(gè)數(shù)，K(u)為核密度函數(shù)，其種類很多，常用的有均勻核、二次核、三角核、三權(quán)核等，ARCGIS軟件中以Silverman(1986)描述的二次核函數(shù)為基礎(chǔ)。其公式如下：
k(u)=(1-u2)I(|u|?1)(2)
2、 識別局部空間就業(yè)格局特征的空間計(jì)量法：卡斯特經(jīng)-緯度空間擴(kuò)張模型
對空間就業(yè)格局，來自解釋變量的低階近鄰效應(yīng)將高于高階近鄰，局部空間就業(yè)格局特征難以從全局就業(yè)格局中推導(dǎo)出來。對此要采用局部空間計(jì)量擴(kuò)張模型進(jìn)行分析，本研究采用卡斯特經(jīng)-緯度空間擴(kuò)張模型，從解釋變量沿經(jīng)度方向(南至北)與緯度方向(東至西)在近鄰域上分解空間依賴或外部效應(yīng)，模型形式如下：
Li=α+Pi+β0+PiZXi βxi+PiZYi βyi+εi(3)
ε～N(0，σ2In)(4)
式(3)、(4)中i代表地市，L代表就業(yè)，P代表人口，ZX代表經(jīng)度，ZY代表緯度，參數(shù)β0、常數(shù)項(xiàng)α代表非擴(kuò)張變量影響，βxi、βyi則代表解釋變量在經(jīng)-緯度空間中對就業(yè)的擴(kuò)張效應(yīng)，βxi為沿經(jīng)度(由南至北)的擴(kuò)張效應(yīng)，即北上效應(yīng)，若為負(fù)，則是南下效應(yīng)，βyi代表沿緯度(由西至東)擴(kuò)張效應(yīng)，即東進(jìn)效應(yīng)，若為負(fù)，則是西進(jìn)效應(yīng)，ε為正態(tài)分布。 [2]
(二) 數(shù)據(jù)來源
本文最小統(tǒng)計(jì)單元為地級市，2000年就業(yè)數(shù)據(jù)來自全國第五次人口普查數(shù)據(jù)(國務(wù)院人口普查辦公室，2003)，2013年就業(yè)數(shù)據(jù)來自省級統(tǒng)計(jì)2014年鑒，地區(qū)面積數(shù)據(jù)來自全國第六次人口普數(shù)據(jù)(國務(wù)院人口普查辦公室，2012);經(jīng)緯度數(shù)據(jù)來自國家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫。
二、實(shí)證分析
(一) 中原經(jīng)濟(jì)區(qū)全局空間就業(yè)格局演變分析
對全局空間就業(yè)格局演變，采用核密度分析法(搜索半徑100公里)估值就業(yè)密度，形成平滑的空間曲面。柵格�色越深說明就業(yè)密度越高。若出現(xiàn)2個(gè)以上核單元形成深色的圓形或帶狀區(qū)域，則表明出現(xiàn)了區(qū)域性就業(yè)聚集。對核單元，色彩加深核在成長，反之衰減。[3]
面向正北方位，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)全局空間就業(yè)格局為：①2000年為“背空”就業(yè)格局，南陽、信陽、運(yùn)城與三門、阜陽、邢臺與邯鄲、亳州至淮南連成就業(yè)帶，開封與周口為空心，歷經(jīng)13年，至2013年仍為“背空”格局，不過，2013年相比2000年各地級的就業(yè)核有所成長。②各單元就業(yè)核分散成長，除初始的3個(gè)中型就業(yè)聚集中心，即邢臺―邯鄲、鄭州、漯河―周口―駐馬店，并未形成區(qū)域性的大型就業(yè)集聚中心。③無論是核單元，還是3個(gè)中型就業(yè)中心成長十分緩慢， 2000年為314.42人/平方公里，2013年為384.13人/平方公里，年復(fù)合增長率為1.37%。由此可見，13年來中原各市單元就業(yè)核成長緩慢，成長差異微小，沒有出現(xiàn)大的就業(yè)中心。
(二)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)局域空間就業(yè)格局演變分析
1、實(shí)證結(jié)果
卡斯特經(jīng)-緯度空間擴(kuò)張模型中，均以就業(yè)為因變量、人口為解釋變量，借助MATLAB估計(jì)模型得到基準(zhǔn)模型為：
式(5)、(6)中參數(shù)含義為：①常數(shù)項(xiàng)代表是否累積了充足資本保持就業(yè)的增長。②人口前的系數(shù)項(xiàng)為非擴(kuò)張的就業(yè)效應(yīng)，由區(qū)域內(nèi)的資源稟賦狀況引起。正號為增溢，表明人口增長有相應(yīng)資本深化，引起就業(yè)增長，反之亦然。③為人口沿經(jīng)緯度方向?qū)蜆I(yè)的擴(kuò)張效應(yīng)。經(jīng)度方向從南至北，正號為北上效應(yīng)，負(fù)號為南下效應(yīng);緯度方向從西至東，正號為東進(jìn)效應(yīng)，負(fù)號則為西進(jìn)效應(yīng)。若大量地級市擴(kuò)張效應(yīng)同向，表明受到共同干擾，并且對增長的核單元不利，因?yàn)橘Y本資源充裕，勞動力被吸出不利于經(jīng)濟(jì)成長，反之亦然。[4]
2、實(shí)證分析
(1)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)局域空間就業(yè)格局基準(zhǔn)效應(yīng)演變
式(5)表明2000年中原地區(qū)就人口而言：①資本廣化能為就業(yè)提供支撐(214.3293);②受資本深化制約，就業(yè)存在衰減(-1.7467)，不過影響不顯著;③人口沿經(jīng)度方向?qū)蜆I(yè)的基準(zhǔn)擴(kuò)張效應(yīng)為負(fù)，即存在南下效應(yīng)(0.0072)，不過不顯著;④人口沿緯度方向?qū)蜆I(yè)的基準(zhǔn)擴(kuò)張效應(yīng)為正，即存在東進(jìn)效應(yīng)(0.0053)且顯著。由此中原在2000年受到東部經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大干擾，以及不顯著的南部經(jīng)濟(jì)的干擾，使中原各市就業(yè)核的增長緩慢且無法進(jìn)行核聚集，沒有出現(xiàn)大的就業(yè)中心，只有邢臺-邯鄲、鄭州、漯河―周口―駐馬店3個(gè)中型就業(yè)中心。
式(6)表明2013年中原地區(qū)就人口而言：①資本廣化不能為就業(yè)提供支撐(-9.3254)，這是至2013年累計(jì)資本投資慢于人口增長引起;②得益于資本深化，就業(yè)存在增溢(0.4476)但不顯著，資本投資快于人口增長，但仍顯不足;③人口沿經(jīng)度方向?qū)蜆I(yè)的基準(zhǔn)擴(kuò)張效應(yīng)為正，存在北上效應(yīng)(0.0155)，0.1水平下顯著;④人口沿緯度方向?qū)蜆I(yè)的基準(zhǔn)擴(kuò)張效應(yīng)為負(fù)，存在西進(jìn)效應(yīng)(0.0443)且顯著。由此至2013年，西部經(jīng)濟(jì)圈的強(qiáng)大干擾，以及北部經(jīng)濟(jì)圈的顯著干擾，使中原各市就業(yè)核的增長依舊緩慢且無法進(jìn)行核聚集，從2000年至2013年的13年后，還是邢臺-邯鄲、鄭州、漯河―周口―駐馬店3個(gè)中型就業(yè)中心，當(dāng)然有所成長。
(2)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各地市核單元的就業(yè)格局效應(yīng)演變
表1表明，①2000年中原各地市就業(yè)格局為南下與東進(jìn)，東進(jìn)為主，南下不顯著，南下差異不大，東進(jìn)分化嚴(yán)重。②2013年則演變?yōu)楸鄙吓c西進(jìn)，均顯者，其中西進(jìn)略強(qiáng)于北上，北上差異小一些，西進(jìn)差異大一些。
三、結(jié)論與對策建議
本文通過對中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的研究，結(jié)果表明：①全局就業(yè)格局演變表現(xiàn)為：2000年至2013年均為“背空”就業(yè)格局;除2000年初始的3個(gè)中型就業(yè)聚集中心外，至2013年未形成大型就業(yè)聚集中心;總體上全局就業(yè)成長緩慢，年均復(fù)合增長1.37%。②局域基準(zhǔn)效應(yīng)表現(xiàn)為：其一，2013年資本廣化不能為就業(yè)提供支撐(-9.3254)，這是至2013年累計(jì)資本投資慢于人口增長引起;其二，2013得益于資本深化，就業(yè)存在增溢(0.4476)但不顯著，資本投資快于人口增長，但仍顯不足。③局域地市效應(yīng)表現(xiàn)為：中原各市2000年存在顯著的東進(jìn)效應(yīng)和不明顯的南下效應(yīng)，2013年則存在顯著、勢均的北上、西進(jìn)效應(yīng)。政策上，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)加強(qiáng)地區(qū)協(xié)同合作來改善就業(yè)格局�；谶@些結(jié)論，提出以下政策建議：
(1)創(chuàng)建中原經(jīng)濟(jì)區(qū)地區(qū)人力資源協(xié)同合作開發(fā)平臺。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)很難有一個(gè)城市能主導(dǎo)本區(qū)的就業(yè)增長與經(jīng)濟(jì)增長，在此情況下中原經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)創(chuàng)建地區(qū)就業(yè)協(xié)同合作開發(fā)平臺，這種平臺提供：①本區(qū)人力資源培訓(xùn);②各分支平臺的培訓(xùn)資源共享;③各平臺人力資源庫的人才共享與交流;④就業(yè)協(xié)同合作開發(fā)機(jī)構(gòu)總部委員會負(fù)責(zé)人由各分支平臺分支機(jī)構(gòu)輪流擔(dān)任，以加強(qiáng)各區(qū)間的平等合作;⑤制定就業(yè)協(xié)同合作開發(fā)機(jī)構(gòu)總部委員會平臺章程，對內(nèi)加強(qiáng)人力資源的培訓(xùn)與合作，共同提升人才的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效率。
(2)創(chuàng)建中原經(jīng)濟(jì)區(qū)地區(qū)合作招商銀行。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)2013年資本廣化不能為就業(yè)提供支撐(-9.3254)，這是累計(jì)資本投資慢于人口增長引起。因此中原經(jīng)濟(jì)區(qū)要?jiǎng)?chuàng)建地區(qū)合作招商銀行，共同招商引資，“同一聲音說話”，以此防止惡性招商引資導(dǎo)致的被動接受不合理的附加條件，同時(shí)利于制定因地制宜的招商引資政策，使各地產(chǎn)業(yè)形成互補(bǔ)態(tài)勢。[5]
(3)創(chuàng)建中原經(jīng)濟(jì)區(qū)資本投資評估與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警平臺。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)2013年得益于資本深化，就業(yè)存在增溢(0.4476)，資本投資快于人口增長，但仍顯不足。因此中原經(jīng)濟(jì)區(qū)要?jiǎng)?chuàng)建資本投資評估與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警平臺，一方面提高資金使用效率，另一方面降低資金投融資風(fēng)險(xiǎn)，確保資本使用效率在提升基礎(chǔ)上充分激發(fā)其帶來的就業(yè)溢出效應(yīng)。
(4)創(chuàng)建中原經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)村綜合治理服務(wù)平臺，并以治理“農(nóng)村空心化”為首要目標(biāo)。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各地市“農(nóng)村空心化”是共同難題，對此要?jiǎng)?chuàng)造中原經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)村綜合治理服務(wù)平臺。做到：第一，通過拓展農(nóng)村勞動力素質(zhì)教育，開發(fā)農(nóng)村勞動力資源。第二，發(fā)揮政府在穩(wěn)定農(nóng)村勞動力市場方面的導(dǎo)向作用。第三，優(yōu)化農(nóng)村勞動力創(chuàng)業(yè)和就業(yè)環(huán)境，激發(fā)勞動力資源流向農(nóng)村就業(yè)市場。第四，針對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)整體薄弱、農(nóng)業(yè)新型企業(yè)或農(nóng)業(yè)勞動者抗風(fēng)險(xiǎn)能力有限的實(shí)際，應(yīng)積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展，保護(hù)農(nóng)村勞動者扎根農(nóng)村就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的積極性。第五，改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境，搭建勞動者青睞的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)平臺。
(5)構(gòu)建中原經(jīng)濟(jì)區(qū)信息共享平臺。為確保中原經(jīng)濟(jì)區(qū)上述平臺的高效率運(yùn)轉(zhuǎn)，加強(qiáng)各地市間的即時(shí)信息對接連通，增強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)的實(shí)時(shí)性，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)借鑒上世紀(jì)八、九十年代國家實(shí)施廣播、電視、用電村村通的有益經(jīng)驗(yàn)，逐步實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息村村通，特別是在農(nóng)產(chǎn)品集散地建立農(nóng)業(yè)信息發(fā)布中心，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)資源共享、信息融通;最后，改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，通過打造生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、宜居鄉(xiāng)村等專項(xiàng)工程，讓更多的勞動就業(yè)者和創(chuàng)業(yè)者青睞農(nóng)村就業(yè)市場，實(shí)現(xiàn)勞動資源的良性流動和合理布局。[6]
參考文獻(xiàn)：
[1]田剛，莊晉財(cái)，王建華，孫華平.物流企業(yè)與制造企業(yè)聯(lián)動發(fā)展中利益分配的實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[J]. 海南大學(xué)學(xué)報(bào)人文社會科學(xué)版，2014，(02)：98-103.
[2]盧文澤，彭佑元.中部六省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D績效評價(jià)研究――基于兩階段序列DEA模型[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué))，2014，(05)：47-51.
[3]吳海兵，李華，王建平.FDI對我國中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長影響研究――基于VAR模型的實(shí)證分析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)社會科學(xué)版，2013，(04)：72-76.
[4]趙慧卿，周國富.中國勞動市場一體化測度與利益評估[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012，(04)：136-140.
[5]劉廣東，朱劍峰，張雪梅.安徽省物流能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動關(guān)系[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué))，2014，(02)：37-41.
[6]劉珂，湯頌.產(chǎn)業(yè)支撐視角下的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)路徑研究[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2015，(02)：41-45.
【中原經(jīng)濟(jì)區(qū)空間就業(yè)格局演變研究】相關(guān)文章：
中原經(jīng)濟(jì)區(qū)商務(wù)英語學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查12-03
建筑材料的演變對空間塑造的影響03-27
城市景觀格局的大氣環(huán)境效應(yīng)研究03-16
西北電網(wǎng)公司安全發(fā)展演變機(jī)理研究11-19
海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)國際市場營銷策略研究03-21