- 相關(guān)推薦
基于國際經(jīng)濟貿(mào)易視角的反壟斷立法意義研究畢業(yè)論文
摘要：隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加快和我國改革開放的日漸深入，我國企業(yè)與外國企業(yè)的交流也越來越密切，國際經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展出現(xiàn)了新的形勢。我國的企業(yè)面臨著外國壟斷勢力的威脅，壟斷立法具有緊迫性與必要性。本文對國際經(jīng)濟貿(mào)易新形勢下我國的反壟斷立法進行研究，針對其不足闡述加強我國反壟斷立法的現(xiàn)實意義。
關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟貿(mào)易;反壟斷;立法
經(jīng)濟全球一體化進程的加快，使傳統(tǒng)的企業(yè)競爭打破了國界的限制，跨國競爭在全球范圍內(nèi)展開。外國企業(yè)在進入我國領(lǐng)域之后，不僅以其較好的質(zhì)量和先進的技術(shù)迅速占領(lǐng)了我國的市場，而且紛紛有大搞壟斷之勢，限制了本土企業(yè)的發(fā)展。我國有必要對外國企業(yè)在我國的壟斷做出限制。
一、國際經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展
1.全球經(jīng)濟一體化進程加快。我國自1978年12月正式走上了改革開放的道路，并于2011年12月正式加入了世界貿(mào)易組織，這兩次的變革都對我國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。外國企業(yè)大量入駐我國，經(jīng)濟全球化的趨勢日漸加強，我國企業(yè)與外國企業(yè)的交流日益密切。全球范圍內(nèi)的資源、技術(shù)實現(xiàn)了優(yōu)化配置和自由流通，全球發(fā)展成了一個較大的市場。
2.全球貿(mào)易自由化加強。全球經(jīng)濟一體化進程加快，跨國公司逐漸增多，這都在一定程度上促進了貿(mào)易的自由化。企業(yè)不僅在其本土范圍內(nèi)得到發(fā)展，還為其他國家提供了金融、技術(shù)上的服務，企業(yè)的貿(mào)易面向了世界，各國也打開了經(jīng)濟交往的大門，全球貿(mào)易的自由化加強。
3.跨國企業(yè)壟斷形勢加強。隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加快，外國大型企業(yè)爭相進入我國，對我國各行各業(yè)的企業(yè)發(fā)展造成了巨大的沖擊。如今我們可以看到，在快餐領(lǐng)域有麥當勞、肯德基，在超市領(lǐng)域有家樂福、沃爾瑪，在數(shù)碼領(lǐng)域有諾基亞、佳能、摩托羅拉，外國的企業(yè)已經(jīng)占據(jù)了我國市場的絕大部分，甚至還有逐漸將強的趨勢。我國企業(yè)的產(chǎn)品在技術(shù)上以及質(zhì)量上很難與外國企業(yè)相比，跨國公司在我國的壟斷趨勢還在加強。
二、我國反壟斷立法的不足
2007年8月30日我國全國人民代表大會的常務委員會會議通過了《中華人民共和國反壟斷法》，對市場競爭中的三種比較重要的壟斷行為做出了規(guī)定，是我國反壟斷事業(yè)上的重要里程碑。
1.外國反壟斷法的發(fā)展。西方國家的經(jīng)濟發(fā)展程度比較高，其中他們立法水平也比較高。西方各國紛紛把反壟斷法作為經(jīng)濟法體系的核心，但是在我國的經(jīng)濟法體系中，反壟斷法僅占據(jù)了經(jīng)濟法的一小部分，反壟斷的立法還沒有得到廣大立法工作者的重視。壟斷行為極具危害性，特別是外國企業(yè)在我國的壟斷更會對本土企業(yè)造成影響，反壟斷立法急需得到重視。
2.反壟斷法對外國企業(yè)壟斷規(guī)定不足。該法僅對我國境內(nèi)的壟斷行為作出了規(guī)定，對于境外的壟斷行為僅規(guī)定了這么一句“中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法”。這樣籠統(tǒng)的規(guī)定不足以對當今跨國企業(yè)的壟斷作出威懾以及作出處罰，在當今市場競爭中，還存在一系列的問題，需要對外國企業(yè)在我國的壟斷行為作出專門規(guī)定。
三、反壟斷立法的意義研究
1.反壟斷立法可以限制跨國公司的行為。隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加快，外國企業(yè)在我國市場上占據(jù)了重要的份額，外國公司不僅限制了我國經(jīng)濟的發(fā)展，也濫用市場的支配地位對我國企業(yè)的發(fā)展進行遏制。反壟斷的立法不僅可以規(guī)范跨國公司的行為，還可以通過行為限制來保護我國企業(yè)的發(fā)展。我國經(jīng)濟的發(fā)展雖然對外國的依存度越來越高，但是一定要加強本土企業(yè)的發(fā)展，切忌讓外國企業(yè)占據(jù)更大的市場份額。
2.創(chuàng)造良好的市場秩序與競爭環(huán)境。壟斷行為不僅造成了企業(yè)之間的惡意競爭，阻礙了規(guī)模較小的企業(yè)的發(fā)展，還對市場經(jīng)濟的繁榮造成了影響。反壟斷法的制定通過對惡意競爭行為作出限制，對市場壟斷的行為進行法律打擊，使得外國公司不能靠著其先進的技術(shù)優(yōu)勢在我國為所欲為。反壟斷立法有利于保護我國企業(yè)，實現(xiàn)良好的市場秩序和競爭環(huán)境。
3.反壟斷立法有利于維護國家經(jīng)濟安全。外國公司在我國市場份額的加大，外國公司對我國市場的壟斷，勢必導致我國企業(yè)的倒閉與衰退。反壟斷立法通過限制外國企業(yè)的行為，在吸收外國企業(yè)資金、技術(shù)上的優(yōu)勢的基礎上對其造成的負面影響進行控制，這些都有效的保護了本土企業(yè)的發(fā)展。同時，對外國企業(yè)的壟斷限制，也保護了我國國民經(jīng)濟的發(fā)展，維護了國家的經(jīng)濟安全。
四、結(jié)語
新時期，經(jīng)濟全球化的趨勢已經(jīng)不可阻擋，世界上所有的國家都不可能孤立的發(fā)展本國經(jīng)濟。在新的國際經(jīng)濟貿(mào)易背景下，我國要積極的參與到全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展之中，為我國企業(yè)的發(fā)展贏得更多的機會。同時，在吸取外國先進技術(shù)與資金的基礎上，要嚴禁外國企業(yè)對我國市場的壟斷。我國反壟斷法還在對外國企業(yè)壟斷的限制上存在一定的漏洞，立法工作者要加強研究，加強反壟斷法的立法工作。
參考文獻：
[1]米新麗:關(guān)于反壟斷立法的幾點思考[J].國有資產(chǎn)研究, 2008,(05).
[2]朱沛智:我國反壟斷立法若干問題探討[J].甘肅行政學院學報,2010,(04).
[3]張偉君:TRIPS協(xié)議對我國知識產(chǎn)權(quán)許可反壟斷立法的意義[J].世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究, 2009,(06).
【基于國際經(jīng)濟貿(mào)易視角的反壟斷立法意義研究畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
我國反壟斷立法的新視野03-24
基于風險導向視角的審計判定研究03-28
基于風險導向視角的審計判斷研究03-01
基于競爭視角的市場營銷要素研究11-28
立法質(zhì)量與質(zhì)量立法──歐美臺立法質(zhì)量立法研究（四）01-10
淺析企業(yè)國際貿(mào)易方式創(chuàng)新研究-基于網(wǎng)絡技術(shù)全球化視角下03-07