經(jīng)濟(jì)論文:發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)比差距發(fā)展

畢業(yè)論文

—— 6個(gè)年輕地級(jí)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較分析

1988年以來(lái)，廣東省先后增設(shè)了河源、清遠(yuǎn)、汕尾、陽(yáng)江、揭陽(yáng)、云浮等6個(gè)年輕的地級(jí)市（以下統(tǒng)稱為新地級(jí)市），新地級(jí)市以撤縣設(shè)市為契機(jī)，積極帶領(lǐng)各（市）縣共同發(fā)展。從此，6座生機(jī)勃勃的新興城市為廣東的發(fā)展譜寫(xiě)了嶄新的篇章。在短短的10幾年間，新地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅度增強(qiáng)，人民生活得到明顯改善，市場(chǎng)化程度不斷提高，正朝著建設(shè)全面小康社會(huì)之路大步邁進(jìn)。為全面了解我市與其它新地級(jí)市之間存在的差距，以便能夠更好地吸收它們?cè)诎l(fā)展中的成功經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我們搜集了各新地級(jí)市大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料，與河源市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了對(duì)比，以供領(lǐng)導(dǎo)參考。

1、比較分析

（1）人口規(guī)模及城市化水平對(duì)比

2004年，河源市年末人口333.21萬(wàn)人，在新地級(jí)市中位居第3位，高于汕尾（311.67萬(wàn)人）、陽(yáng)江（262.83萬(wàn)人）、云�。�261.96萬(wàn)人）。6個(gè)市中人口規(guī)模最大的為揭陽(yáng)市（601.77萬(wàn)人），其次是清遠(yuǎn)市（391.26萬(wàn)人）。至2004年底止, 汕尾城市化率達(dá)到了50.2%,是新地級(jí)市中城市化水平發(fā)展最快的城市,然后依次為云浮37.4%,揭陽(yáng)34.6%,陽(yáng)江31.9%,清遠(yuǎn)28.8%,而河源僅有25.6%(按戶籍人口計(jì)算),落后新地級(jí)市平均水平8.8個(gè)百分點(diǎn)。

（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)比

1、經(jīng)濟(jì)總量對(duì)比。地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）是衡量1個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的重要指標(biāo)，反映1個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱。2004年，如果將新地級(jí)市實(shí)現(xiàn)的地區(qū)生產(chǎn)總值劃分為3個(gè)梯隊(duì)，列第1梯隊(duì)為揭陽(yáng)（540.53億元）；第2梯隊(duì)為陽(yáng)江（273.86億元）、云�。�257.60億元）、清遠(yuǎn)（248.28億元）、汕尾（219.71億元）；第3梯隊(duì)為河源(173.06億元)。上升勢(shì)頭最猛的是揭陽(yáng)市，與1992年比增長(zhǎng)近8倍,由1992年僅高于我市34.6億元猛增到2004年高于我市367.5億元。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，陽(yáng)江市形勢(shì)最好, GDP總量由1992年的第4位上升為第2位，清遠(yuǎn)市則由第2位降到第4位,其他各市與1992年比序位沒(méi)有發(fā)生變化。

2、經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比。從財(cái)政實(shí)力看，2004年，我市財(cái)政1般預(yù)算收入為5.86億元，位居新地級(jí)市第5位，僅比汕尾多0.49億元。1般預(yù)算收入最高的清遠(yuǎn)達(dá)到9.30億元，其次為揭陽(yáng)（8.12億元）、云�。�7.18億元）、陽(yáng)江（5.99億元）、河源(5.86億元)和汕尾（5.37億元）。

　　從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量看，2004年，我市財(cái)政收入占GDP比重為3.4%，居第2位，和第1位的清遠(yuǎn)市（3.7%）相差0.3個(gè)百分點(diǎn)，高于云�。�2.8%）、汕尾（2.4%）、陽(yáng)江（2.2%）和揭陽(yáng)（1.5%）。

從人均占有情況看，2004年我市人均GDP為5186元，居各新地級(jí)市末位，不及陽(yáng)江市（10485元）的5成，其他各市依次為（9846元）、揭陽(yáng)（9067元）、汕尾（8483元）和清遠(yuǎn)（7484元）；人均1般預(yù)算財(cái)政收入176元（按2004年底總?cè)藬?shù)計(jì)算，下同）居第4位，僅高于汕尾（172元）和揭陽(yáng)（135元），與最高的云浮(274元)相差98元，和第2、3位的清遠(yuǎn)（238元）、陽(yáng)江（228元）分別相差62元和52元。

3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)比。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定著1個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度、質(zhì)量和后勁，也是1個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。2004年，我市第1產(chǎn)業(yè)占GDP比重為27.3%，居第4位，比1產(chǎn)比重較低的揭陽(yáng)(17.8%)高9.5個(gè)百分點(diǎn)�？傮w來(lái)看，與全省7.8%的第1產(chǎn)業(yè)比重相比，新地級(jí)市第1產(chǎn)業(yè)比重普遍過(guò)高，超過(guò)30%的有清遠(yuǎn)（30.8%）、陽(yáng)江(30.4%)，超過(guò)20%的除了河源以外, 還有云浮(29.6%)和汕尾（27.1%），總而言之,除揭陽(yáng)1產(chǎn)比重相對(duì)較低外,其余5個(gè)新地級(jí)市比重相仿,最高與最低相比僅相差3.7個(gè)百分點(diǎn)。1產(chǎn)比重過(guò)高制約了新地級(jí)市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的任務(wù)艱巨。

3、投資狀況對(duì)比。從近幾年各新地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局來(lái)看，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)很大程度上是依靠外延擴(kuò)大再生產(chǎn)規(guī)模來(lái)實(shí)現(xiàn)的，投資是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?004年，我市固定資產(chǎn)投資為79.62億元，居第3位，僅次于清遠(yuǎn)（154.92億元）、揭陽(yáng)（86.43億元）。與我市投資規(guī)模相當(dāng)?shù)挠性聘。?6.14億元）和汕尾（73.36億元）,陽(yáng)江市（56.24億元）投資規(guī)模則相對(duì)滯后。

對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)比。從引進(jìn)外資情況看，2004年我市實(shí)際利用外商直接投資1.61億美元，是唯1超過(guò)億美元的市,在各新地級(jí)市中遙遙領(lǐng)先。引進(jìn)外資最少的是云浮市,僅有0.21億美元,其他各市也都在1億美元以下,分別為汕尾（0.94億美元）、揭陽(yáng)（0.83億美元）、清遠(yuǎn)（0.81億美元）和陽(yáng)江（0.57億美元）。

從外貿(mào)出口情況看，2004年我市外貿(mào)出口總額1.97億美元，居最后1位，約相當(dāng)于揭陽(yáng)（9.48億美元）5分之1；陽(yáng)江（8.40億美元）4分之1；分別比清遠(yuǎn)（5.27億美元）、汕尾（4.05億美元）、云�。�3.50億美元）少3.3、2.08和1.53億美元。

（3）居民收入水平與儲(chǔ)蓄能力對(duì)比

1、城鄉(xiāng)居民收入對(duì)比。居民收入是經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的源泉，收入越高，就越能夠有效地?cái)U(kuò)大需求、增加生產(chǎn)、安置就業(yè)、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。2004年，我市在崗職工年平均工資14472元，居新地級(jí)市第2位。收入最高的是清遠(yuǎn)，達(dá)15842元，排在3-6位的分別是云�。�12737元）、陽(yáng)江（12395元）、汕尾（12220元）和揭陽(yáng)（10936元）；2004年，我市農(nóng)民人均純收入3515元，居第5位。與我市水平相接近的有揭陽(yáng)（3834元）、汕尾（3724）和清遠(yuǎn)（3350元），比收入較高的云�。�4030元）、陽(yáng)江（4420元）分別少了515元和905元。

2、居民儲(chǔ)蓄對(duì)比。人均儲(chǔ)蓄存款余額能夠反映1個(gè)地區(qū)居民的富裕程度。910年代初，各新地級(jí)市人均儲(chǔ)蓄存款余額都在1000元以下水平，同屬 “難兄難弟”。至2004年底止，我市人均儲(chǔ)蓄存款余額為3774元（除以2004年底總?cè)藬?shù)，下同），居第5位，僅高于汕尾市（3053元），低于陽(yáng)江（6513元）、

[1]

【經(jīng)濟(jì)論文:發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)比差距發(fā)展】相關(guān)文章：

發(fā)展戰(zhàn)略模式及實(shí)在現(xiàn)途徑06-01

基于SWOT分析下的邢臺(tái)生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略06-02

江蘇沿海港口開(kāi)發(fā)與物流業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究05-11

珠三角溫泉度假旅游區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略淺析論文04-30

怎樣發(fā)表經(jīng)濟(jì)論文05-19

經(jīng)濟(jì)論文發(fā)表期刊集錦05-26

中西人名文化對(duì)比05-18

淺議對(duì)比語(yǔ)言學(xué)08-21

漢英疊詞對(duì)比及其英譯06-12

建筑工程經(jīng)濟(jì)論文（通用6篇）05-17