中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競爭力的國際比較研究

人們常常根據(jù)“比較優(yōu)勢”原理來思考中國的國際服務(wù)貿(mào)易問題，但往往不能系統(tǒng)把握其知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的新特征，并相應(yīng)制定科學(xué)的競爭戰(zhàn)略。中國是一個(gè)發(fā)展中國家，勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)在國際競爭中的確有一定的“比較優(yōu)質(zhì)”，然而，在經(jīng)濟(jì)全球化以及互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星、數(shù)碼技術(shù)進(jìn)步等多重力量的推動(dòng)下，國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與擴(kuò)張對高新技術(shù)的應(yīng)用能力、研究與開發(fā)能力以及人力資源的開發(fā)管理水平的要求越來越高，國際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在全球性優(yōu)化、升級(jí)，像金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、商務(wù)服務(wù)等知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十分迅速，在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口中的比重大大提高。從長遠(yuǎn)來看，中國服務(wù)企業(yè)如果不注重高新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用，不注重提高勞動(dòng)生產(chǎn)率及服務(wù)人員的整體素質(zhì)，現(xiàn)有的“比較優(yōu)勢”將隨著中國經(jīng)濟(jì)逐步國際化而喪失殆盡，甚至轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨容^劣勢”。本文對中國國際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競爭力進(jìn)行了實(shí)證性國際比較分析，并就此提出了若干思路與建議。
　　　　一、中國高等服務(wù)要素稟賦狀況
　　根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇2002年11月12日發(fā)布的全球競爭力報(bào)告顯示，中國2002-2003年的微觀經(jīng)濟(jì)競爭力在80個(gè)國家中排名為38，比2001年上升了5位。據(jù)專家分析這主要是因?yàn)橹袊�的制度環(huán)境有所改善。然而影響國際競爭力的重要子指標(biāo)國家技術(shù)水平的排名，中國從第53位下降到第63位，主要因?yàn)橹袊�在人均專利�?shù)量、人均的信息技術(shù)投資、公司購買技術(shù)專利等方面與發(fā)達(dá)國家有較大的差距，并落后于發(fā)展中的印度和巴西。這是一個(gè)不好的信號(hào)。從發(fā)展前景看，一國服務(wù)貿(mào)易能否構(gòu)建國家競爭優(yōu)勢，關(guān)鍵取決于它是否擁有充裕的高等要素及其優(yōu)越的要素生成機(jī)制。20世紀(jì)90年代以來，中國電訊網(wǎng)絡(luò)、高科技人才、高校研究機(jī)構(gòu)和領(lǐng)先學(xué)科等高等要素的供給水平大幅度提高，但競爭力還較弱，如1998年中國每千人擁有電話主線70條（注：世界銀行.2000年世界發(fā)展數(shù)據(jù)手冊[I].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000:66.），僅相當(dāng)于高收入國家平均水平（567條）的12%，全世界平均水平（146條）的48%；另外中國每百萬人從事研究與開發(fā)的科學(xué)家與工程師只有高收入國家的14%，發(fā)表于科技刊物的論文只有全世界的1.4%，高技術(shù)出口只有全世界的2.8%（詳見表1）。
　　　　表1　中國部分高等要素供給狀況的國際比較
　　附圖
　　資料來源：根據(jù)《2000年世界發(fā)展指標(biāo)》（中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社為世界銀行出版）數(shù)據(jù)整理。
　　另外，從表2可見，中國教育投入及接受教育機(jī)會(huì)的狀況雖改革開放后有很大進(jìn)步，但與高收入國家以及世界平均水平都相差很遠(yuǎn)。1997年用于教育的公共支出占GNP的百分比比高收入國家、世界平均水平分別低3.1、2.5個(gè)百分點(diǎn)；高等教育占相應(yīng)年齡組的百分比比高收入國家、世界平均水平分別低53、13個(gè)百分點(diǎn)；用于每個(gè)大學(xué)生的支出占人均GNP的比重比高收入國家高出28.7個(gè)百分點(diǎn)，但由于中國人均GNP較低，所以其實(shí)際支出水平也是不高的；研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)僅占GNP的0.66%，更是低得驚人�？梢�，中國是一個(gè)高等要素比較貧乏的國家。
　　　　表2　中國教育水平的國際比較
　　附圖
　　資源來源：同表1。
　　　　二、中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)與競爭力實(shí)證性國際比較分析
　　2000年中國在全球服務(wù)貿(mào)易中的排名由20世紀(jì)90年代初的20多名上升到第14名（世界銀行，2001），取得了很大進(jìn)步。盡管如此，中國國際服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力仍然很弱，國家競爭優(yōu)勢不強(qiáng)。主要體現(xiàn)在以下方面：
　　　　1.進(jìn)出口結(jié)構(gòu)尚待優(yōu)化與升級(jí)
　　國際服務(wù)貿(mào)易中形成的出口結(jié)構(gòu)是國際競爭力的直接表現(xiàn)。世界工業(yè)化國家和地區(qū)是服務(wù)出口的主要國家，他們都在致力于改善國際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，主要表現(xiàn)為提高知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)的比重。根據(jù)表3計(jì)算：1998年低收入、中等收入、高收入國家的商業(yè)性服務(wù)出口占全世界商業(yè)性服務(wù)出口的平均比重分別為4%、16%、80%，可見，高收入國家在國際服務(wù)貿(mào)易中幾乎一統(tǒng)天下。1998年中國商業(yè)性服務(wù)出口占全世界商業(yè)性服務(wù)出口的比重僅為1.8%，甚至低于1980年低收入國家的平均水平。另外，從表中還可看到，收入不同的國家整體呈現(xiàn)出運(yùn)輸百分比不斷下降，旅游特別是其他類百分比迅速增長的結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢。而在這一整體趨勢下，收入不同國家的出口結(jié)構(gòu)又是大相徑庭的，低、中收入國家其他類知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)的比重偏低，而高收入國家的這一比重較高。中國作為低收入國家，國際服務(wù)貿(mào)易出口中旅游超過了一半的比重，知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)的比重偏低，這種過分依賴自然稟賦的出口結(jié)構(gòu)是相當(dāng)脆弱和低級(jí)的，必須努力進(jìn)行優(yōu)化、升級(jí)，不斷提高知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)的比重。
　　　　表3　中國國際服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的國際比較
　　附圖
　　資源來源：同表1。
　　以上分析的是出口結(jié)構(gòu)，下面我們再考察進(jìn)口結(jié)構(gòu)。根據(jù)表4計(jì)算：1998年低收入、中等收入、高收入國家的商業(yè)性服務(wù)進(jìn)口占全世界商業(yè)性服務(wù)進(jìn)口的平均比重分別為6.6%、22.8%、70.6%，1998年這一指標(biāo)分別為6.4%、16.8%、76.8%。結(jié)合表3數(shù)據(jù)，說明低、中收入國家的服務(wù)貿(mào)易總體處于逆差地位，而高收入國家的服務(wù)貿(mào)易長期處于順差地位。1998年中國商業(yè)性服務(wù)進(jìn)口占全世界商業(yè)性服務(wù)進(jìn)口的比重為2.2%，比出口高出0.4個(gè)百分點(diǎn)。從表中還可看出，低、中收入國家的運(yùn)輸進(jìn)口百分比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過高收入國家，而旅游與其他類服務(wù)進(jìn)口百分比相對較低。中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)從目前看還比較均衡，但隨著中國加入WTO，服務(wù)貿(mào)易將逐步自由化，國際物流、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)等服務(wù)的進(jìn)口將大規(guī)模增加，原有結(jié)構(gòu)將被打破，如不及時(shí)予以調(diào)整，整個(gè)服務(wù)貿(mào)易國際收支將會(huì)失衡。
　　　　表4　中國國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)的國際比較
　　附圖
　　資源來源：同表1。
　　　　2.國際市場占有率有待提高
　　國際市場占有率是衡量國家競爭優(yōu)勢的重要指標(biāo)，它等于一國一種產(chǎn)品或服務(wù)的出口額與該產(chǎn)品或服務(wù)世界出口總額之比。根據(jù)世界銀行及《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算，1990年中國服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率約為0.73%，1998年上升到1.8%，這樣的國際市場占有率是與中國整體的貿(mào)易地位不相稱的。即使我們自以為不錯(cuò)的國際旅游業(yè)國際市場占有率也并不高，盡管自1980年以來該產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速，國際旅游收入由1980年的617百萬美元增加到1998年的12,602百萬美元，增加了19倍多；國際旅游收入占整個(gè)外貿(mào)出口的百分比也提高了2.5個(gè)百分點(diǎn)。然而直到1998年中國國際旅游業(yè)的國際市場占有率也才2.8%，而其他知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)的國際份額更是微乎其微。
　　　　三、優(yōu)化中國國際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、提高國際競爭力的思路與建議
　　　　1.加速健全高等要素的生成機(jī)制，努力提高高等要素供給能力
　　我們應(yīng)把競爭策略建筑在高等要素的優(yōu)勢上，從而為中國國際服務(wù)貿(mào)易構(gòu)建國家競爭優(yōu)勢打下基礎(chǔ)。中國目前缺乏一種科學(xué)、合理的高等要素的生成機(jī)制，高科技人才、高校研究機(jī)構(gòu)和領(lǐng)先學(xué)科等要素的培育與發(fā)展，存在盲目擴(kuò)張、急于求成的誤區(qū)，對高等要素質(zhì)量的檢測與監(jiān)督機(jī)制也不健全。作為一種全球趨勢，國際服務(wù)貿(mào)易

【中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競爭力的國際比較研究】相關(guān)文章：

我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析11-22

中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力分析12-08

中國家電國際競爭力研究03-27

研究中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢03-18

當(dāng)今國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的特征和趨勢研究03-19

中國國際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀和趨勢分析12-05

貿(mào)易秘密善意取得比較研究12-09

內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則的國際比較研究03-23

我國地區(qū)服務(wù)貿(mào)易競爭力分析12-05