協(xié)調(diào)消費與投資的稅收手段

[摘要] 投資高位運行是我國這幾年宏觀經(jīng)濟的特征之一，相比之下消費卻沒有大的變化。本文從稅收角度，尤其是從給居民帶來長期保障的社會保障稅入手來分析其在消費與投資中的作用，尤其是對擴大消費的作用，并對我國社會保障稅的開征提出了幾點建議。
　　[關(guān)鍵詞] 消費率 平均消費傾向 社會保障稅
　　
　　一、高投資，低消費是我國經(jīng)濟運行的突出矛盾之一
　　在我國這幾年出現(xiàn)了投資熱、消費冷的局面。從消費率看，我國最終消費率和居民消費率呈現(xiàn)持續(xù)走低的趨勢。最終消費率“六五”期間平均為66.1%，“七五”期間平均為63.4%，“八五”期間平均為58.7%，“九五”期間為59.4%。“十五”以來，消費率更是呈加速下跌趨勢，2001年為59.8%，2002年為58%，2003年已降低到改革以來的最低點，為55.4%。與此同時，我國居民消費率也在低位徘徊。從全社會固定資產(chǎn)投資來看，2000年到2003年，固定資產(chǎn)投資的增長率分別為：10.3%，13%，16.9%，27.7%，26.1%。為了直觀起見，圖1繪制了從1985年到2004年我國的固定資產(chǎn)投資的增速，可以看到，從2000年開始，固定資產(chǎn)投資進入了一個新的上升的階段，直到2004年宏觀調(diào)控才使投資增速略微有些下降，與此同時，消費率的下降趨勢與投資的快速增長形成了鮮明的對比。消費與投資的矛盾將影響我國經(jīng)濟的持續(xù)健康增長。
　　從我國的實際情況來看，投資對經(jīng)濟增長的貢獻率(投資增量部分和國內(nèi)生產(chǎn)總值增量部分的比值)大幅上升，由1997年的24.2%上升到2002年的54.9%，2003年投資貢獻率已經(jīng)突破70%。而消費對經(jīng)濟增長的貢獻率卻在下降，從2001年的32.8%下降到2003年的不到15%。最終消費率的降低導致消費對經(jīng)濟增長的貢獻率下降。根據(jù)世界銀行發(fā)展報告（2003）的資料，居民家庭消費占GDP的比重，2001年美國68%，英國65%，法國55%，德國58%，日本56%，意大利60.5%，巴基斯坦78%，俄羅斯51%，中國為48%。不僅低于發(fā)達國家，也低于許多發(fā)展中國家，比全世界平均數(shù)61%也低很多。我國的消費率低于大多數(shù)國家已是事實。1998年開始實施的擴大內(nèi)需的政策并沒有使消費率提高，反而使投資率有了大幅度的增長。這進一步加大了投資與消費的矛盾。也有文獻認為：拿中國的消費率與發(fā)達工業(yè)國相比較不合適，因為兩者收入和發(fā)展階段之間的差距太大，沒有可比性；而拿中國的消費率與非洲和拉美國家相比也不合適，因為這些國家的經(jīng)濟發(fā)展特征與狀態(tài)與中國經(jīng)濟快速發(fā)展的要求并不相符。并根據(jù)數(shù)據(jù)分析和多國長期經(jīng)驗表明：消費率平均保持在60%以上是普遍的，也是經(jīng)濟發(fā)展所必需的；反之，如果一個國家長期消費率低于60%，就應(yīng)對宏觀需求結(jié)構(gòu)進行必要的調(diào)整。消費率較高的并不是經(jīng)濟發(fā)達國家，以及經(jīng)濟最具活力的國家，卻恰恰是經(jīng)濟最為落后，以及經(jīng)濟波動較大的國家。還認為我國的消費率從長期趨勢看是可以接受的。但是近幾年來，我國的消費率逐年下降，我國的經(jīng)濟增長主要靠投資來拉動。投資最終要轉(zhuǎn)化為消費，如果消費能力一直處于低位徘徊，那么就會造成生產(chǎn)能力過剩。1998年以來，由于投資增長失去最終需求的支撐，造成大量生產(chǎn)能力過剩，致使全國半數(shù)以上主要工業(yè)品生產(chǎn)能力利用率不足50%，直接影響了就業(yè)和經(jīng)濟效益，使經(jīng)濟增長速度下滑。我國新一輪的經(jīng)濟增長仍以工業(yè)增長拉動為主，與居民消費密切的服務(wù)業(yè)則增長較慢，根據(jù)在經(jīng)濟波動中，第二產(chǎn)業(yè)起伏較大，第三產(chǎn)業(yè)起伏較小從而具有抑制經(jīng)濟波動的作用的國際經(jīng)驗來看，這樣的增長結(jié)構(gòu)會為未來大幅度的經(jīng)濟波動埋下產(chǎn)業(yè)誘因。
　　數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計年鑒-2004，中國統(tǒng)計出版社，2004年，2004年數(shù)據(jù)出自中經(jīng)網(wǎng)。
　　注：自1997年起,除房地產(chǎn)投資、農(nóng)村集體投資、個人投資外,基本建設(shè)、更新改造和其他固定資產(chǎn)投資的統(tǒng)計起點由5萬元提高到50萬元。為便于比較，對1996年的相應(yīng)數(shù)據(jù)做了全面調(diào)整。
　　二、造成我國消費率下降的原因和擴大消費的必要性分析
　　諸多方面的因素造成了我國消費率的下降，以下我們將分別予以說明：
　　首先，我國現(xiàn)階段的消費主體還主要是城鎮(zhèn)居民，而占我國人口大多數(shù)的農(nóng)民消費的數(shù)量還很少。2003年我國城鎮(zhèn)居民平均消費為8473元，而農(nóng)村居民只有2361元。當然，城鎮(zhèn)居民的收入是農(nóng)村居民收入的3倍多，收入決定消費是經(jīng)濟學理論的一個基本點，所以，農(nóng)村居民收入增長緩慢就成為了制約我國消費增長的一個主要原因。1997年以來，我國已連續(xù)7年出現(xiàn)農(nóng)村人均純收入增長速度低于GDP增速的現(xiàn)象。1997年～2003年,我國GDP年均增長8%，同期城市居民人均可支配收入年均增長8.3%，超過GDP增幅0.3個百分點，而同期農(nóng)村居民人均純收入年均增長僅為4.5%，大大低于GDP增幅達3.5個百分點。盡管城鎮(zhèn)居民年收入增長高于經(jīng)濟增長率，但城鎮(zhèn)居民的平均消費傾還在呈不斷下降的趨勢，下圖是我國城鎮(zhèn)居民的平均消費傾向變化趨勢�？梢钥吹矫黠@的下降趨勢。
　　資料來源:根據(jù)中國統(tǒng)計年鑒—2004版 電子版數(shù)據(jù)計算得出
　　其次，對收入的預(yù)期不穩(wěn)定也造成了消費的減少。近幾年來，我國的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率逐年上升，給經(jīng)濟社會都造成了很大的壓力。在嚴峻的就業(yè)形勢面前，居民的收入預(yù)期極為不穩(wěn)定，再加上各種支出的增多，商品房的購買，醫(yī)療衛(wèi)生的花費，教育的支出等都造成了在既定收入變化不大的情況下支出的相對擴大。以上論及的支出中很大一部分并不是現(xiàn)期的消費，而是轉(zhuǎn)化為儲蓄的將來的消費。所以收入的預(yù)期不穩(wěn)定從而造成儲蓄的增多也是消費減少的一個重要原因。
　　再次，是在消費系統(tǒng)之外的外部因素，諸如消費環(huán)境的制約；金融市場的發(fā)展使個人成為越來越多的投資工具的主體，個人投資的比重增大，而消費的比重變小；還有就是傳統(tǒng)文化，節(jié)儉為主的思想仍然占據(jù)著很多人的頭腦尤其是中老年人的頭腦。
　　以上列舉了我國消費下降的幾個原因，而擴大消費的必要性在于：根據(jù)西方經(jīng)濟學的理論，資本受到邊際收益遞減規(guī)律的制約，即隨著資本存量的增加，新增加的每一單位資本帶來的產(chǎn)出趨于減少。所以，依賴投資來拉動經(jīng)濟增長并不是沒有極限的。有文獻在對消費和投資對經(jīng)濟增長的協(xié)整分析中，得到在長期中，消費對GDP的帶動作用更大。并指出消費的變動對GDP的變動有著顯著的正效應(yīng)，與之相比投資對經(jīng)濟增長的效應(yīng)則沒有那么顯著。而消費從內(nèi)部主體來分分為政府消費和居民消費，在我國，政府消費率平均為20.2%，在亞洲地區(qū)處于較高的水平。政府的高消費有兩方面的原因：一方面是政府提供了較多的公共產(chǎn)品和較好的社會福利，另一方面可能是政府濫用了社會資源，造成政府開支擴大，會對經(jīng)濟產(chǎn)生正面或者負面的影響。由于政府消費對經(jīng)濟的影響有著不確定性。所以，在長期中，擴大消費主要還是要立足于擴大居民消費的比重。
　　三、稅收對消費的影響
　　稅收作為一種經(jīng)濟手段，不僅承擔著為公共物品的提供籌資的職能，還承擔著調(diào)節(jié)微觀經(jīng)濟主體經(jīng)濟活動的職能。稅收會通過改變或影響納稅人的選擇來影響消費量或者消費種類。稅收作為一種操作性較強的政策工具可以對納稅人的行為產(chǎn)生影響從而對消費品的組合和數(shù)量同時進行調(diào)節(jié)。因此，擴大消費可以從稅率的變化和稅種的選擇入手。
　　我國現(xiàn)行的稅制中，對個人消費直接相關(guān)的有個人所得稅和消費稅，還有就是起間接影響作用的社會保障稅。個人所得稅的征收直接降低了個人可支配收入；消費稅是在消費的環(huán)節(jié)對特定消費品征收的稅收，由于其不是對收入進行直接課征，又是針對個別消費品，所以對消費的影響不是十分顯著；而社會保障稅雖然迄今為止還沒有征收，且其征收會使納稅人的個人可支配收入減少，但是會給納稅人帶來良好的生活保障，減少其預(yù)期的不穩(wěn)定性，從長期來看也會間接地促進消費的增加。上文說到，我國儲蓄率高的一個主要原因就是受預(yù)期不穩(wěn)定地影響，而預(yù)期不穩(wěn)定與社會保障制度的不完善有很大的關(guān)系。而消費稅和個人所得稅只是從既定的現(xiàn)金流的角度來調(diào)節(jié)消費，而社會保障的健全是解決消費不足的長期的，根本性的因素，所以以下我們將著重討論社會保障稅。

【協(xié)調(diào)消費與投資的稅收手段】相關(guān)文章：

稅收國際協(xié)調(diào)的展望及思考03-20

跨國電子商務(wù)的國際稅收協(xié)調(diào)03-22

消費稅收籌劃的具體探討03-20

加入WTO與中國的國際投資稅收政策調(diào)整03-20

歐盟區(qū)域稅收協(xié)調(diào)對中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建的啟示03-21

手段與目的的關(guān)系03-09

稅收與理財03-21

活化課堂的幾種手段03-20

創(chuàng)業(yè)、融資與契約協(xié)調(diào)03-22