知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的探討論文（精選8篇）
從小學(xué)、初中、高中到大學(xué)乃至工作，大家肯定對論文都不陌生吧，借助論文可以有效訓(xùn)練我們運用理論和技能解決實際問題的的能力。那么一般論文是怎么寫的呢？以下是小編為大家收集的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的探討論文，僅供參考，大家一起來看看吧。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的探討論文 篇1
摘要:對個人或者企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)是對技術(shù)創(chuàng)新成績的保護(hù)，是技術(shù)擁有者通過法律手段保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的有效方式，對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)是對技術(shù)創(chuàng)新的支持，由此可見，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新之間存在十分密切的聯(lián)系。技術(shù)創(chuàng)新只有通過知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能將技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行轉(zhuǎn)化，形成我們有利的知識技術(shù)競爭形勢。
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);技術(shù)創(chuàng)新;關(guān)系
一、對技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的基本概述
技術(shù)創(chuàng)新在廣義上的概念其實是對生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，即將全新的生產(chǎn)技術(shù)引入生產(chǎn)過程中，通過對生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，以此完成經(jīng)濟(jì)效益的獲取［1］。人們對于創(chuàng)新的應(yīng)用十分廣泛，各個工作領(lǐng)域都可以被應(yīng)用到，其中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中創(chuàng)新主要被應(yīng)用于通過技術(shù)創(chuàng)新推進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)在概念上是指對思想以及專利等進(jìn)行法律意義上的保護(hù)，同時知識產(chǎn)權(quán)也是對人們在進(jìn)行文化知識創(chuàng)造以及技術(shù)創(chuàng)新的過程中，對其成果進(jìn)行保護(hù)的有效途徑［2］。因此，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，是對知識、技術(shù)擁有者的尊重與保護(hù)，是對知識技術(shù)成果的維護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)自身是無形的，由于知識產(chǎn)權(quán)是對知識成果的保護(hù)，所以知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的體現(xiàn)，同時知識產(chǎn)權(quán)自身又是可以復(fù)制的，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，一定的知識成果在網(wǎng)絡(luò)中都可以進(jìn)行通過一定的方法進(jìn)行借鑒;另外知識產(chǎn)權(quán)還存在一定的特有性，即知識產(chǎn)權(quán)專利。
二、知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系概述
(一)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過程也是對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的優(yōu)化
我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是對技術(shù)創(chuàng)新成果以及技術(shù)擁有者的尊重及保護(hù)，與此同時，對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，也從另一個層面代表了我國文化產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律以及對于產(chǎn)權(quán)維護(hù)意識的提高。近年來我國科技在不斷進(jìn)行發(fā)展，對技術(shù)的創(chuàng)新也不斷多元化，因為技術(shù)創(chuàng)新不斷的發(fā)展，使我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律進(jìn)行了一定的要求，之前對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)制度已經(jīng)不再適用于現(xiàn)階段技術(shù)創(chuàng)新發(fā)達(dá)科技時代，尤其是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展的迅猛，對于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還需要在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的同時不斷進(jìn)行完善。在網(wǎng)絡(luò)中一些相關(guān)知識內(nèi)容、技術(shù)方法在其保護(hù)層面都存在一定的漏洞，對其產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還需要進(jìn)行完善，否則知識、技術(shù)內(nèi)容一旦進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)就會失去保護(hù)，導(dǎo)致侵權(quán)現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。因此，在不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過程中，同時也是對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)制度的優(yōu)化。
(二)對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)也是對技術(shù)創(chuàng)新過程的保護(hù)
對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)在一定程度上也是對技術(shù)創(chuàng)新過程的保護(hù)，由于技術(shù)創(chuàng)新是個人在技術(shù)思維方面的創(chuàng)新與實踐，通過相關(guān)法律與制度完善對技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行一定程度的保護(hù)，也是對保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新過程的保護(hù)［3］。其一對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)其實是在技術(shù)創(chuàng)新過程中建立的，同時也是在技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的過程中對其進(jìn)行不斷優(yōu)化;其二進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過程中因為有對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能有進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性;其三在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新之后，面對技術(shù)創(chuàng)新的成果，需要對相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行優(yōu)化與完善，因而推動了知識產(chǎn)權(quán)制度的進(jìn)一步發(fā)展。
(三)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對技術(shù)創(chuàng)新具有一定的推動作用
在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過程中對技術(shù)創(chuàng)新成果通過相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行保護(hù)，是實現(xiàn)個人或者企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最大化的有效途徑。因此，在一定程度上，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對技術(shù)創(chuàng)新具有一定的推動作用。個人或企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的首要目標(biāo)是為了實現(xiàn)個人利益或是企業(yè)利益的最大化，因此在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的同時并需要注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，有了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能有效的推動技術(shù)的創(chuàng)新。在取得技術(shù)創(chuàng)新成果之后申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是十分必要的，只有及時申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在技術(shù)的使用上才能更加具有合理性以及科學(xué)性，從一定程度上也避免了其他工作人員的重復(fù)勞動。對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，在人們進(jìn)行工作的積極性上也具有一定程度的影響。一個技術(shù)創(chuàng)新成果的出現(xiàn)，是技術(shù)擁有者個人思維成果，如若對其不進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，其成果隨意可以內(nèi)借鑒、模仿，那么人們在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性就會受到影響，在人與人之間的合作競爭中就會存在不平等的現(xiàn)象。因此，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對技術(shù)創(chuàng)新具有一定的推動作用。
三、結(jié)語
綜上所述，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對技術(shù)創(chuàng)新具有很大程度的推動作用，同時對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也是對技術(shù)創(chuàng)新過程的保護(hù)，通過技術(shù)創(chuàng)新對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行優(yōu)化，從而大力推動了我國在知識產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)發(fā)展進(jìn)程，提高了對于技術(shù)創(chuàng)新的水平。
［參考文獻(xiàn)］
�。�1］賀貴才，于永達(dá)．知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的理論分析［J］．科研管理，2011，11:148－156+164．
�。�2］汪海粟，韓剛．知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)研究述評［J］．經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2014，04:151－155+150．
�。�3］李培林．論企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究［J］．科技管理研究，2015，06:187－189+216．
�。�4］殷斯霞，肖偉，賴明勇．知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究---中國汽車產(chǎn)業(yè)的實證檢驗［J］．湖南長沙，2010(11):64－68．
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的探討論文 篇2
在我國，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是通過行政手段與司法手段共同運作來實現(xiàn)的。由于二者之間缺乏必要的職能范圍上的銜接，因此責(zé)任機構(gòu)的雙重性并未在此基礎(chǔ)上形成協(xié)同合作的處理機制。這樣一來，當(dāng)行政機構(gòu)和司法機構(gòu)面對同一知識產(chǎn)權(quán)案件的受理時，就會各自依照本機構(gòu)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審定，從而導(dǎo)致兩個機構(gòu)的處理結(jié)果不一致的情形出現(xiàn)。這一沖突不但對國家機構(gòu)的權(quán)威性造成不利影響，同時也削弱了對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度。因此，為了給知識產(chǎn)權(quán)提供良好的保護(hù)環(huán)境，必須對知識產(chǎn)權(quán)方面的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范，解決機構(gòu)間的沖突。
一、知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)沖突的表現(xiàn)
�。ㄒ唬┲苯記_突
一旦發(fā)生了知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，帶來的后果很有可能從直接受害人波及到整個公共秩序，從而對社會利益構(gòu)成威脅。對于直接受害人來說，一般會選擇依靠司法解決或行政處理兩種維權(quán)途徑；但對于公共秩序的擾亂，行政機構(gòu)可直接進(jìn)行干涉而無需經(jīng)過案件當(dāng)事人的申請，只需依照自身權(quán)利職責(zé)即可對違法行為給予相應(yīng)的行政處罰。這樣一來，司法機構(gòu)與行政機構(gòu)對案件得出的結(jié)論就不可避免地會發(fā)生分歧，但又在法律效力上難分高低，由此便產(chǎn)生了在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中行政保護(hù)與司法保護(hù)的直接沖突。
1.私權(quán)保護(hù)中的直接沖突
這種類型的沖突主要發(fā)生在《專利法》和《商標(biāo)法》中涉及到的相關(guān)違法行為的處理當(dāng)中，具體可分三種情況：
第一種：當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生以后，案件當(dāng)事人以《專利法》或《商標(biāo)法》為法律依據(jù)，首先向行政機構(gòu)提出介入處理申請，而行政機構(gòu)對侵權(quán)行為的發(fā)生不予認(rèn)可。這時案件當(dāng)事人并未繼續(xù)發(fā)起行政訴訟，而是轉(zhuǎn)向人民法院提出民事訴訟申請。法院會針對侵權(quán)案件展開全面調(diào)查，并很可能在審查后作出侵權(quán)行為成立的審判結(jié)果，這樣就與行政機構(gòu)的審定結(jié)果出現(xiàn)矛盾，引起直接沖突。
第二種：《專利法》和《商標(biāo)法》中明確規(guī)定一旦侵權(quán)行為的構(gòu)成通過了行政機構(gòu)認(rèn)定，可先就賠償金額進(jìn)行調(diào)解，若調(diào)解不成，當(dāng)事人還可就賠償金額問題根據(jù)民事訴訟法向人民法院提出民事訴訟。但法院會對整個案件進(jìn)行重新審理，并可能在審理之后認(rèn)定侵權(quán)行為不成立，同樣與行政機構(gòu)產(chǎn)生了直接沖突。
第三種：行政機構(gòu)與司法機構(gòu)處于不同的地方管轄范圍內(nèi)，對同一案件進(jìn)行各自獨立的審理并得出相應(yīng)結(jié)論，很可能發(fā)生雙方審判結(jié)果互相矛盾的情況。
2.公共利益保護(hù)中的沖突
由于知識產(chǎn)權(quán)具有一定的公益價值，因此有些知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為會對消費者的行為產(chǎn)生誤導(dǎo)，對正常有序的市場運行構(gòu)成了危害，給知識產(chǎn)權(quán)管理帶來破壞。正是因為此類行為同時構(gòu)成了民事侵權(quán)和行政違法，因此侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)接受民事與行政的雙重制裁。其中，法院針對受害人的申請開展民事處理，而行政機構(gòu)則從國家角度對危害公共秩序的違法行徑進(jìn)行行政處理。二者的工作程序在職能定位與處理目標(biāo)上完全不同，且極有可能在最終審理判決中無法取得共識，從而引起行政保護(hù)與司法保護(hù)的直接沖突。
�。ǘ╅g接沖突
1.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與確權(quán)之間的沖突
無論是商標(biāo)權(quán)，還是專利權(quán)，都是在通過行政審查之后生效的。法律對不具備授權(quán)資格的專利或商標(biāo)權(quán)專門設(shè)置了確權(quán)程序，用來維護(hù)公眾的總體利益，為知識產(chǎn)權(quán)法律的嚴(yán)格執(zhí)行提供保障[3]。在實際案例中，多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)中的確權(quán)糾紛本是由知識產(chǎn)權(quán)犯罪的民事糾紛引起的，這樣就使民事糾紛與行政確權(quán)活動產(chǎn)生了交疊。盡管表面看來，司法機構(gòu)和行政機構(gòu)都是在自身職權(quán)范圍之內(nèi)對于案件的不同側(cè)面做出回饋，彼此之間互不干涉。但從本質(zhì)上說，法院在進(jìn)行民事裁決時往往會參考知識產(chǎn)權(quán)效力的預(yù)判，由于知識產(chǎn)權(quán)已屬于公眾范疇，因此法院可能宣判不構(gòu)成侵權(quán)，與行政機構(gòu)產(chǎn)生間接沖突。
2.知識產(chǎn)權(quán)犯罪移送中的沖突
由于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具有一定特殊性，許多實際案例中往往由知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門代為查處，而對于一些情節(jié)嚴(yán)重已構(gòu)成犯罪者，本應(yīng)將其移交至公安部門或檢察院進(jìn)行處理但卻未能或無法移交，使得本應(yīng)受到刑事制裁的犯罪行為受到了相對寬容的處理，行政與司法的無形沖突因此產(chǎn)生。
二、知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)沖突的協(xié)調(diào)
�。ㄒ唬┩晟浦R產(chǎn)權(quán)行政與司法保護(hù)銜接機制
1.加強執(zhí)法銜接和協(xié)作
由于知識產(chǎn)權(quán)案件中往往會涉及到不止一個部門，為了統(tǒng)一各部門間的判斷標(biāo)準(zhǔn)，就必須在強化行政機構(gòu)與司法機構(gòu)之間的協(xié)作方面加大力度，這也是國際上最為普遍的做法。我國目前的知識產(chǎn)權(quán)制度體系內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)的沖突通常表現(xiàn)的更為明顯。因此近些年來對行政機構(gòu)和司法機構(gòu)間的合作溝通的探索已開始逐漸深化，例如對建立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心的方案研究，建立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)司法救濟(jì)或行政救濟(jì)的銜接機制的思考等等，從而為更有效地解決知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的沖突問題提供合理的出路。
2.統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)
在現(xiàn)行的運作機制下，使得行政機構(gòu)與司法機構(gòu)分別使用著不同的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，在長期的運轉(zhuǎn)下已形成彼此互不干涉的執(zhí)法體系，且兩個體系存在多方面的差異，可見體系的非單一性必然導(dǎo)致沖突的產(chǎn)生。為了二者能夠共享同一的執(zhí)法體系，首先要規(guī)定出統(tǒng)一的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)主要包括對法律內(nèi)容的解讀，事實的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，有效證據(jù)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)法流程等多方面內(nèi)容。執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一在沖突的消除方面意義十分重大。
�。ǘ┲鸩酵晟浦R產(chǎn)權(quán)立法
1.理順行政執(zhí)法主體多元的問題
我國對知識產(chǎn)權(quán)的受理工作是由若干劃分程度較精細(xì)的部門分別負(fù)責(zé)的。這種劃分方式使得各機構(gòu)的職責(zé)范圍十分明確，并使工作進(jìn)程效率更高、更加方便。但同時，過于分散的組織結(jié)構(gòu)又使得處理問題時產(chǎn)生過多執(zhí)法主體，從而不利于協(xié)調(diào)運作。這樣，就在行政機構(gòu)與司法機構(gòu)出現(xiàn)沖突的情況下，又另加了行政機構(gòu)的內(nèi)部沖突。鑒于這一情況，我國可考慮對其他國家的成功經(jīng)驗加以借鑒，并以我國的實際國情為基本出發(fā)點，積極推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法職責(zé)配置的改革。改革應(yīng)在保留機構(gòu)基本設(shè)置框架的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力量加以整合，從而建立起聯(lián)動、高效、全面的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法團(tuán)隊，這是當(dāng)前形勢下對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力量優(yōu)化的最佳出路。
2.設(shè)置合適的司法審查模式
《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》對司法機構(gòu)和行政機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)上的沖突解決方法提出了明確要求。具體可從以下幾方面進(jìn)行改進(jìn)：第一，建立知識產(chǎn)權(quán)的“三審合一”的司法審查模式。這一模式目前正被許多地方法院探索或試行，在該模式運行下，人民法院與行政機構(gòu)的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)得到了統(tǒng)一，法律的可預(yù)見性得以增強，這樣就最大程度地避免了因執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不一致而導(dǎo)致的機構(gòu)間的沖突，從而維護(hù)了國家機構(gòu)的權(quán)威。
三、結(jié)論
本文通過對知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的沖突進(jìn)行分析，指出了盡快解決沖突的必要性和重要意義。本文對知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)沖突的表現(xiàn)進(jìn)行了全面概括和總結(jié)，同時，也對知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)沖突的協(xié)調(diào)方案進(jìn)行了探討，強調(diào)了加強司法機構(gòu)與行政機構(gòu)之間協(xié)調(diào)合作的重要性。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的探討論文 篇3
內(nèi)容提要:現(xiàn)階段，保險公司為爭取產(chǎn)品競爭的優(yōu)勢地位，投入大量的人力、物力，不斷研制、開發(fā)出新型的保險服務(wù)產(chǎn)品。因而，新設(shè)計的保險險種的條款和相關(guān)費率規(guī)章是屬于開發(fā)該險種的保險公司的智力勞動成果，凝聚了保險公司的物質(zhì)投入和保險公司開發(fā)研究人員的智力投入，理應(yīng)從市場的獨占中得到回報。但是在現(xiàn)實中，新險種一旦面世，投入市場，不可避免面臨了被仿制的風(fēng)險。一家公司的保險新產(chǎn)品很容易被他家公司所“盜用”，他家公司大量銷售相似保險條款的“新險種”，給開發(fā)該產(chǎn)品的保險公司帶來了嚴(yán)重?fù)p失，為研制新險種所投入的成本難以通過產(chǎn)品的獨家銷售得到彌補。如此現(xiàn)象損害了保險公司研制新險種的積極性，因此新險種的保護(hù)問題已經(jīng)引起了各界的重視。本文也想就此問題進(jìn)行討論，以供商榷。
一、適當(dāng)利用知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)保險公司新險種
知識產(chǎn)權(quán)法是在17世紀(jì)以后出現(xiàn)的新的法律部門，隨著近現(xiàn)代社會的進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、文化事業(yè)迅速發(fā)展，由智力成果而引出的一系列社會關(guān)系需要法律給以詳盡的規(guī)定，由此知識產(chǎn)權(quán)法才不斷地建立形成。知識產(chǎn)權(quán)是指知識產(chǎn)權(quán)所有人對其從事智力活動而創(chuàng)造的智力成果這種無形財產(chǎn)權(quán)依法所享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)提供了法律保護(hù)，它有一系列專門法構(gòu)成。一般而言，現(xiàn)在我們所認(rèn)定的知識產(chǎn)權(quán)法包括《專利法》、《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》等多部法律，由這些法律提供的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方法主要有專利保護(hù)、著作權(quán)及其鄰接權(quán)保護(hù)、商標(biāo)保護(hù)、商業(yè)秘密保護(hù)和行政保護(hù)幾種方式。保險新險種的條款及費率規(guī)章是保險公司開發(fā)研制人員的智力勞動的成果，當(dāng)然應(yīng)受到知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。但由于保險新險種該項智力成果的特殊性質(zhì)，它能受到的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是極其有限的。我們只能在適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)方式下，利用知識產(chǎn)權(quán)法給新險種的開發(fā)公司提供較充分的保護(hù)。
二、新險種不是專利保護(hù)的保障對象
專利保護(hù)是國家專利主管部門，依據(jù)《專利法》授予發(fā)明創(chuàng)造人或合法申請人對某項發(fā)明創(chuàng)造在法定期間內(nèi)享有專利權(quán)的一種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。專利權(quán)是一種獨占權(quán)或?qū)Ｓ袡?quán)，未經(jīng)專利權(quán)人許可，他人一律不得利用該項專利技術(shù)。專利保護(hù)是對知識產(chǎn)權(quán)最為有效的一種保護(hù)方式。
我國現(xiàn)行的《專利法》規(guī)定了能授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種，《專利法》給予發(fā)明專利以20年的保護(hù)期，給予實用新型和外觀設(shè)計以10年的保護(hù)期。由于實用新型和外觀設(shè)計都只針對具有一定形狀和構(gòu)造的有形產(chǎn)品，很明顯新險種不屬于他們所保護(hù)的對象。而根據(jù)我國《專利法實施細(xì)則》第2條第1款的規(guī)定：“專利法所稱的發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案”，一般把發(fā)明分為產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明。產(chǎn)品發(fā)明是人們通過研究開發(fā)出來的關(guān)于各種新產(chǎn)品、新材料、新物質(zhì)等的技術(shù)方案，在我國保護(hù)的均為工業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品發(fā)明，保險新產(chǎn)品也不屬其保護(hù)對象。方法發(fā)明是人們?yōu)橹圃飚a(chǎn)品或者解決某個技術(shù)課題而研究開發(fā)出來的操作方法，如制造方法、化學(xué)方法、生物方法等發(fā)明。在我國現(xiàn)有的《專利法》規(guī)定中，科學(xué)發(fā)現(xiàn)是不適用專利保護(hù)的，因而保險公司為設(shè)計新險種而對于風(fēng)險發(fā)生規(guī)律的研究和歸納整理的統(tǒng)計表格等智力成果就不屬于專利保護(hù)范疇；另外，智力活動的規(guī)則及方法也是不給予專利保護(hù)的，因而自然規(guī)律、邏輯規(guī)則、統(tǒng)計方法、分類方法和商業(yè)方法在我國都得不到專利許可保護(hù)。而在保險新產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)過程中，依賴的無非是從諸多風(fēng)險中歸納選擇出可保風(fēng)險，并根據(jù)公司積累的損失經(jīng)驗或進(jìn)行的損失調(diào)查對損失概率作出準(zhǔn)確的估計，從而以此確定承保風(fēng)險和合理費率。這種新產(chǎn)品的技術(shù)方案體現(xiàn)的是計算方法、分類方法等智力活動的規(guī)則，發(fā)現(xiàn)的是自然規(guī)律。綜上所述，依據(jù)我國目前的專利法律，保險新險種及其設(shè)計方法是被排除在專利保護(hù)之外的。
三、著作權(quán)難以對新險種提供知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
著作權(quán)是指作者對其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利，我國《著作權(quán)法》給予單位作者以50年的著作權(quán)保護(hù)期。著作權(quán)法中所稱的作品具有特定的含義，它是指關(guān)于文學(xué)，藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。從表現(xiàn)形式上看，保險條款的確具備作品的兩個要素：獨創(chuàng)性與可復(fù)制性，然而，本文從著作權(quán)的特征上進(jìn)行分析，認(rèn)為實際上很難受到著作權(quán)法的保護(hù)。
著作權(quán)主要有三個特征：
（一）著作權(quán)保護(hù)的對象并非是作品的思想內(nèi)容，而只是表述該思想內(nèi)容的具體形式。思想、事實、方法等都不是著作權(quán)保護(hù)的直接目的。因而保險條款即使獲得著作權(quán)的保護(hù)，能得到保護(hù)的也只是條款文字內(nèi)容的形式，而非險種設(shè)計的方法以及險種的實質(zhì)內(nèi)涵，包括它的風(fēng)險責(zé)任與承保方式。因而同行的競爭對手只需在文字的表達(dá)方式、條款格式或條款的某些具體內(nèi)容上加以變動，也就避免了侵犯設(shè)計者著作權(quán)的問題，從而使著作權(quán)保護(hù)發(fā)揮不了應(yīng)有作用。
（二）著作權(quán)保護(hù)的作品只須有獨創(chuàng)性，而非首創(chuàng)性。著作權(quán)不同于專利權(quán)給予先申請人、首創(chuàng)人以獨占性權(quán)利，著作權(quán)只要求作品是獨立構(gòu)思和創(chuàng)作的，而不問思想內(nèi)容是否與已發(fā)表作品相同或類似，均可獲得獨立的著作權(quán)。因而新險種實質(zhì)性的內(nèi)容，如承保的風(fēng)險范圍，保險責(zé)任，費率標(biāo)準(zhǔn)等的相同、類似并不侵犯開發(fā)新險種的保險公司的著作權(quán)。只要仿制新險種的保險公司的條款表現(xiàn)形式完全不是或基本不是同開發(fā)公司的條款相同，即不是抄襲、剽竊他人作品，著作權(quán)就無法保護(hù)。
�。ㄈ⿵闹鳈�(quán)的適用領(lǐng)域上分析，著作權(quán)保護(hù)的作品主要涉及文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域，現(xiàn)在的我國《著作權(quán)法》明文規(guī)定保護(hù)的其他作品也只指工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙（主要指服裝、家具設(shè)計圖紙、建筑工程圖紙等）及其說明和計算機軟件。從現(xiàn)有的法規(guī)看，保險新險種的條款和費率規(guī)章也不十分吻合著作權(quán)保護(hù)的適用領(lǐng)域。
四、商標(biāo)保護(hù)可以保障保險新險種的服務(wù)品牌
從對新險種的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)角度來分析，雖然專利權(quán)保護(hù)與著作權(quán)保護(hù)都無法提供給新險種以智力成果保護(hù)，但保險公司仍可盡量利用其他知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案來保護(hù)自己的新險種，如可利用注冊商標(biāo)來保護(hù)新險種的服務(wù)品牌。按我國《商標(biāo)法》的規(guī)定：該法有關(guān)商品商標(biāo)的規(guī)定均適用于服務(wù)商標(biāo)。服務(wù)商標(biāo)指的是金融、運輸?shù)确⻊?wù)業(yè)經(jīng)營者將自己提供的服務(wù)項目與他人的服務(wù)項目相區(qū)別而使用的商標(biāo)。因而保險公司就其所設(shè)計的新型保險品種可以注冊服務(wù)商標(biāo)，并在保險單上標(biāo)志，以區(qū)別于其他公司的產(chǎn)品。服務(wù)商標(biāo)一旦注冊，其他保險公司無法在其保險產(chǎn)品上使用。從而可以使保險公司充分利用本公司及該項新產(chǎn)品的商譽、口碑等無形資產(chǎn)，達(dá)到保障新險種知識產(chǎn)權(quán)的目的。在現(xiàn)代社會中，一個知名的服務(wù)商標(biāo)往往蘊涵著企業(yè)的形象、服務(wù)的質(zhì)量，建立起顧客對其服務(wù)的信任程度，刺激其購買欲望。
五、商業(yè)秘密保護(hù)對新險種保護(hù)存在重要意義
我國《反不正當(dāng)競爭法》把商業(yè)秘密定義為：不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)濟(jì)信息。保險公司新險種設(shè)計中的風(fēng)險統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析資料及市場調(diào)查資料、設(shè)計方案、核保方法等技術(shù)信息正是需要獲得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的商業(yè)秘密類內(nèi)容。對于正在開發(fā)研制中的新險種而言，上述技術(shù)信息的保密對開發(fā)公司自然具有重要意義，是可以搶先推出新險種的關(guān)鍵。即使是已經(jīng)面世的新險種，上述信息的保密也是其獨占市場，保持技術(shù)優(yōu)勢的關(guān)鍵，因而保險公司在開發(fā)和銷售新險種的過程中可充分利用商業(yè)秘密保護(hù)來維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益。例如，我國<反不正當(dāng)競爭法）第十條就明確規(guī)定了侵害商業(yè)秘密的行為。該條規(guī)定，經(jīng)營者不得采用下列手段利用權(quán)利人商業(yè)秘密：
1.以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；
2.披露、使用或者允許他人使用以前手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；
3.違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密�？梢�，保險公司對其設(shè)計的新險種的秘密技術(shù)信息完全可以尋求商業(yè)秘密保護(hù)方法來保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)，防止技術(shù)信息的泄露，懲罰他家保險公司侵犯商業(yè)秘密的違法行為。
六、行政保護(hù)是保證新險種市場獨占性的核心方法
行政保護(hù)是國家行政機關(guān)在其立法權(quán)限內(nèi)通過指定法律規(guī)章，對產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)的制度。行政保護(hù)也是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要內(nèi)容，行政部門對新產(chǎn)品提供特殊保護(hù)是保護(hù)新產(chǎn)品開發(fā)公司的一種有效手段。但是這種保護(hù)必須注意其負(fù)面影響，行政保護(hù)的保護(hù)期限過長，可能使企業(yè)對某種保險產(chǎn)品形成壟斷，雖有利于促進(jìn)個別企業(yè)，尤其是大企業(yè)的發(fā)展，但對促進(jìn)整個行業(yè)，促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展存在不利，可能對整個社會的技術(shù)進(jìn)步也產(chǎn)生不利，也有可能抬高了保險新產(chǎn)品的價格，侵害消費者利益。故行政保護(hù)是保障新險種開發(fā)保險公司利益的一種核心方法，但行政機關(guān)在采取行政保護(hù)措施時也必須注意保險期限的合理性。在我國保險市場發(fā)展的現(xiàn)階段，由于我國已成功地加入了世界貿(mào)易組織，為履行開放我國金融保險市場的承諾，外資保險公司必將大量涌入我國保險市場，相比較弱小的國內(nèi)保險公司，外資公司的開發(fā)保險新險種的技術(shù)優(yōu)勢是明顯的。因此，考慮到保護(hù)民族保險企業(yè)的利益，是否設(shè)置新險種的保護(hù)期更應(yīng)慎重考慮，以保證我國民族保險企業(yè)的發(fā)展壯大。
我國保險主管部門也曾對新險種的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)給予了關(guān)注。中國人民銀行1996年7月25日發(fā)布生效的《保險管理暫行規(guī)定》中利用第45條規(guī)定了對保險公司新險種的行政保護(hù)方式：“保險公司在申報備案的新險種條款和保險費率時，可以向中國人民銀行申請半年的新險種保護(hù)期。在保護(hù)期內(nèi)，其他保險公司不得經(jīng)營此險種”。該條條文說明了保險主管機關(guān)對保護(hù)新險種開發(fā)公司的知識產(chǎn)權(quán)必要性的充分認(rèn)識，為保險公司尋求新險種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了最有利、最簡便的保障方式，可以充分地激發(fā)保險公司產(chǎn)品創(chuàng)新的動力。但我們也注意到，在中國保險監(jiān)督管理委員會頒布的2000年3月1日生效的《保險公司管理規(guī)定》中，在第四章保險條款與保險費率的規(guī)定中卻沒有出現(xiàn)此項新險種的半年行政保護(hù)期的規(guī)定，同樣，2000年9月1日起執(zhí)行的《財產(chǎn)保險條款費率管理暫行辦法》中對新險種的保護(hù)亦未做規(guī)定，由此可見我國保險主管機關(guān)面對新的保險發(fā)展形勢，在制定新的保險相關(guān)法律的制定中沒有提供給保險公司新險種的知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)方法。
綜上所述，從知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)體系分析來看，保險公司的新產(chǎn)品——新險種能得到的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)是有限的，但對保險公司而言，開發(fā)新險種投入的勞力與財力使新險種也成為人類智力成果的一個組成部分，為促進(jìn)保險產(chǎn)品創(chuàng)新，保證保險業(yè)有持續(xù)長久的發(fā)展動力，法律的制定者應(yīng)從一定的角度考慮給予適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，合理地利用法律手段實現(xiàn)保險市場管理的最終目標(biāo)。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的探討論文 篇4
摘要：隨著計算機技術(shù)的出現(xiàn)和不斷發(fā)展，現(xiàn)代社會人的生活方式和生活習(xí)慣都因此而出現(xiàn)了很大的變化。然而，在我國，由于人們沒有對計算機軟件技術(shù)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識較為薄弱，導(dǎo)致了國內(nèi)軟件市場上盜版現(xiàn)象猖獗，嚴(yán)重觸犯了軟件開發(fā)者的利益。本文就以對計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題進(jìn)行淺談，分析進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性和相關(guān)保護(hù)方法等。
關(guān)鍵詞：計算機軟件；知識產(chǎn)權(quán)；保護(hù)
計算機技術(shù)的飛速發(fā)展離不開機軟件技術(shù)和硬件技術(shù)的共同發(fā)展，其中，計算機軟件的不斷創(chuàng)新和發(fā)展是信息技術(shù)革命不斷深化的關(guān)鍵，而作為以創(chuàng)新推動發(fā)展的技術(shù)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是保障計算機軟件技術(shù)不斷發(fā)展前進(jìn)的重要推動力。然而，在我國，由于人們沒有對計算機軟件技術(shù)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識較為薄弱，導(dǎo)致了國內(nèi)軟件市場上盜版現(xiàn)象猖獗，嚴(yán)重觸犯了軟件開發(fā)者的利益。本文就從計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題入手來進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性和相關(guān)保護(hù)方法等淺談。
一、計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象
想要對計算機軟件進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就需要首先弄清楚什么才是計算機軟件這個概念，即；對誰進(jìn)行保護(hù)（保護(hù)對象是誰）因為只有對概念、內(nèi)涵的真正了解才能有明確具體的保護(hù)對象。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織所發(fā)表的《保護(hù)計算機軟件示范法條》可知，計算機軟件包括軟件程序代碼及其語句說明部分和便于用戶使用軟件而由軟件作者進(jìn)行編寫的所有輔助資料等。只有對計算機軟件的含義進(jìn)行準(zhǔn)確的把握才能真正對其進(jìn)行有效保護(hù)。
二、計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原因
計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)起源于上個20世紀(jì)60年的，當(dāng)時的美國國家專利局研究并執(zhí)行對于計算機軟件進(jìn)行專利保護(hù)的政策。隨著計算機軟件技術(shù)和硬件技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，軟件技術(shù)也越發(fā)給開發(fā)者帶來巨大的經(jīng)濟(jì)收益，各國逐漸開始對計算機軟件技術(shù)及其知識產(chǎn)權(quán)給予高度重視和保護(hù)，并在各種法律或規(guī)定中給予明確化體現(xiàn)。然而，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象具有不可見性，通常就是看不見摸不著的但卻被人輕易復(fù)制傳播和使用的一種集中了腦力的勞動成果，這種腦力勞動成果具有極大的價值性和特殊性需要對其進(jìn)行嚴(yán)格的保護(hù)以保護(hù)為此而付出勞動的作者。計算機軟件的開發(fā)具有持久性和耗費大量腦力勞動性的特點，是一種具有較高創(chuàng)新性和復(fù)雜性的社會勞動形式，它所帶來的巨大社會收益性不可估量，甚至有時候，一個成功的計算機軟件對于社會生產(chǎn)力或者社會技術(shù)變革都會帶來巨大的影響。因此，促使計算機軟件開發(fā)人員不斷進(jìn)行工作的動力與對計算機軟件知識保護(hù)進(jìn)行保護(hù)之間具有重要的關(guān)聯(lián)性。另一方面，計算機軟件就有極易被復(fù)制性和傳播性，這就使得計算機軟件作作者勞動成果非常容易受到的特性也導(dǎo)致軟件作者的實際權(quán)益和收益非常容易受到侵害，從很大程度上降低了軟件作者進(jìn)行軟件創(chuàng)新和更新的積極性，也嚴(yán)重?fù)p害了計算機軟件行業(yè)的`創(chuàng)新能力的持續(xù)性發(fā)展，甚至最終對社會生產(chǎn)力的變革和提升都具有巨大阻礙性發(fā)展，何談高新型、高效型社會方式的產(chǎn)生和人類社會的進(jìn)步和發(fā)展呢？所以，對計算機軟件進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有極大的必要性，必須要積極、全面、有效地進(jìn)行計算機知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這是推動計算機軟件行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的動力，也是推動社會科技不斷前行的保障。
三、計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法
當(dāng)前，世界各國對計算機軟件進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法概括起來主要有三種，即：版權(quán)保護(hù)、專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)。下面就進(jìn)行詳細(xì)說明。第一，版權(quán)保護(hù)。版權(quán)保護(hù)的來源于以往法律對于文學(xué)藝術(shù)著作、科研成果等勞動成果所進(jìn)行的保護(hù)，而發(fā)展到目前階段，這種版權(quán)所保護(hù)鎖覆蓋的范圍已經(jīng)得到了延伸，由最初的“文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域”延伸到了“技術(shù)領(lǐng)域”等各個領(lǐng)域，只要具有原創(chuàng)性、創(chuàng)新性、復(fù)制傳播性的所有智力勞動成果都應(yīng)該被納入到版權(quán)保護(hù)的范圍。計算機軟件是編寫人員根據(jù)一定的語言規(guī)則在電腦上進(jìn)行編寫而用于一定使用目的的、具有獨特創(chuàng)造性的一種語言表達(dá)方式的腦力勞動成果，其具有極強的嚴(yán)密邏輯性、數(shù)學(xué)推理性、內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。而當(dāng)計算機軟件在實際應(yīng)用的過程中，軟件作者付諸于軟件之中創(chuàng)新思想和技術(shù)內(nèi)涵就予以展現(xiàn)了，所以說，計算機軟件是其作者使用獨特表達(dá)進(jìn)行思想和技術(shù)的表現(xiàn)，具有極強的創(chuàng)新性，應(yīng)該受到版權(quán)的保護(hù)。第二，專利保護(hù)。世界各國對于專利權(quán)的定義會因其不同的國家國情具有極大的差異性。然而，常見的各行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的具有創(chuàng)新性和實用性的發(fā)明設(shè)計都會被各國納入到專利權(quán)保護(hù)的范疇。在計算機軟件剛出現(xiàn)的前二三十年之中，計算機軟件通常被認(rèn)為是軟件作者根據(jù)一定邏輯和步驟所編寫的一系列的算法，屬于數(shù)學(xué)問題在計算機領(lǐng)域中的實際應(yīng)用，因而并未被納入到專利保護(hù)的范疇。然而，隨著計算機行業(yè)的不斷發(fā)展和日益普及，人們對于計算機軟件的認(rèn)識有了更深的理解，它們不僅僅是計算機硬件的一種附屬物，而是和計算機硬件重要作用齊頭并進(jìn)的，二者相互影響和推動，都對計算機的使用和性能起到重要的提升性作用。因此，各國對于計算機軟件保護(hù)的有了新的認(rèn)識個規(guī)定，對計算機軟件的專利權(quán)保正在被更多人所接受并在專利法中進(jìn)行規(guī)定和執(zhí)行。第三，商業(yè)秘密保護(hù)。商業(yè)秘密在各國均受到反不正當(dāng)競爭法保護(hù)，并由該法律明確規(guī)定的屬于公司或者集團(tuán)具有競爭性的各種類型的成果。各而計算機軟件通常是由各公司獨立研發(fā)制作并僅限于本公司獨立使用或出售的具有保密性的勞動成果，所以，它可以被作為商業(yè)秘密而受到法律的保護(hù)。計算機軟件在作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)時，軟件的復(fù)制傳播、軟件的源代碼、與軟件有關(guān)的文檔、甚至是未完成的程序都屬于被保護(hù)的范疇并有相關(guān)法律予以保護(hù)。以上就是對計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)探究和淺析，希望能夠以此來提升人們的保護(hù)意識。
參考文獻(xiàn)：
[1]范偉.淺論新時期計算機軟件開發(fā)技術(shù)的應(yīng)用及發(fā)展趨勢[J].計算機光盤軟件與應(yīng)用，2014(7).
[2]李長健.我國計算機軟件專利保護(hù)文獻(xiàn)綜述[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2011(5).
[3]張愛香.淺談計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].中國科技信息，2013(1).
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的探討論文 篇5
摘要：隨著全球化時代的到來，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者面臨著日益嚴(yán)峻的生存環(huán)境，亟待通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方式來保護(hù)自身利益。我國《著作權(quán)法》主要是對藝術(shù)、舞蹈、文學(xué)書籍、音樂作品等相關(guān)作品權(quán)利保護(hù)的法律，在保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的知識產(chǎn)權(quán)方面也發(fā)揮著作用。然而，由于少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的特殊性，《著作權(quán)法》在保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的知識產(chǎn)權(quán)方面依然存在一些短缺，有待于進(jìn)一步完善相關(guān)立法。
關(guān)鍵詞：著作權(quán)；民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人；知識產(chǎn)權(quán)
引言
我國是一個多民族的國家，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)文化絢麗多彩。然而，隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者正面臨著難以為繼的危機，亟待通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的手段來保護(hù)其利益。我國的《著作權(quán)法》主要是對藝術(shù)、舞蹈、文學(xué)書籍、音樂作品等相關(guān)作品權(quán)利保護(hù)的法律，在保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的知識產(chǎn)權(quán)方面也發(fā)揮著作用。然而，由于少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的特殊性，《著作權(quán)法》在保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的知識產(chǎn)權(quán)方面依然存在一些短缺，有待于進(jìn)一步完善相關(guān)立法。本文旨在從《著作權(quán)法》的角度探討少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，為我國加強少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供理論參考。
一、當(dāng)前少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的生存困境及原因
隨著我國改革開放的不斷深入，中西方文化交流日益密切，傳統(tǒng)文化日益受到外來文化的沖擊。在當(dāng)前的環(huán)境下，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者的生存、發(fā)展環(huán)境日益惡化，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者正瀕臨難以生存的困境，原因主要有以下三個方面。
�。ㄒ唬┬聲r代傳承者的經(jīng)濟(jì)壓力過大
在生存壓力不斷增大的今天，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者面臨的經(jīng)濟(jì)壓力也明顯加大。自改革開放以來，人民的生產(chǎn)生活方式發(fā)生了巨大的改變，人們的傳統(tǒng)觀念也有了新的變化。在追求物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)生活的思潮下，傳承少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的勞動者的社會地位不斷下降，傳承活動的影響力日漸減弱。傳承者難以依靠傳承活動獲得經(jīng)濟(jì)收入，以至于物質(zhì)生活過于貧苦。因此，出生于新時代的年輕人，不得不背井離鄉(xiāng)，去尋求更好的經(jīng)濟(jì)收入和家庭生活，從而放棄學(xué)習(xí)優(yōu)秀的民族傳統(tǒng)文化。
�。ǘ┮蕾囉诳诙鄠鞯捻椖咳狈鞒腥�
在全球化時代，隨著多元文化興起，傳統(tǒng)文化遇到挑戰(zhàn)。相對于長久生存在偏遠(yuǎn)山區(qū)的群眾而言，由于許久沒有接觸過新事物，在突然接觸到除本民族文化以外的文化時，難免會心生興趣，轉(zhuǎn)而拋棄民族傳統(tǒng)文化，選擇學(xué)習(xí)新事物、新文化。由此給少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的生存沃土帶來不良影響。新時代的年輕人在接觸過新鮮多元文化后，面對本地區(qū)的傳統(tǒng)技藝，則逐漸喪失興趣，使得依賴于口耳相傳的傳統(tǒng)文化走入暮年。
�。ㄈ┥虡I(yè)化運作對民族傳統(tǒng)藝術(shù)帶來負(fù)面影響
隨著我國文化旅游業(yè)的不斷發(fā)展，部分少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)被大規(guī)模地開發(fā)，進(jìn)行各種目的的商業(yè)包裝，謀取經(jīng)濟(jì)利益。尤其是我國加入《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》后，進(jìn)行商業(yè)包裝、謀取經(jīng)濟(jì)利益的開發(fā)活動愈演愈烈，在巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前，很少有人會考慮這種大規(guī)模的商業(yè)化運作會給少數(shù)民族傳統(tǒng)技藝帶來何等影響，所以在開發(fā)的時候，并沒有從原則上對少數(shù)民族傳統(tǒng)技藝進(jìn)行保護(hù)。在經(jīng)濟(jì)利益和傳統(tǒng)技藝面前，顯然沒有做到均衡，沒有做好如何正確處理開發(fā)和保護(hù)之間的關(guān)系，沒有做到以開發(fā)促保護(hù)。更有甚者，為了壓縮成本，在商業(yè)演出中，隨意使用少數(shù)民族傳統(tǒng)技藝，不考慮實際場景且不支付費用給技藝的傳承者。在商業(yè)化的影響下，一切都必須為商業(yè)服務(wù)，少數(shù)民族傳統(tǒng)技藝不再是簡單的民族精髓，更像是一個用來謀取利益的工具，成為一種商品。
二、著作權(quán)視野下少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及存在的問題
我國現(xiàn)行的《著作權(quán)法》法律制度框架中，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人在一定程度上得到了《著作權(quán)法》的保護(hù)。但是，由于少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)及其傳承人的特殊性，《著作權(quán)法》中的一些條款難以滿足其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求，這主要表現(xiàn)在以下三個方面。
�。ㄒ唬╇y以根據(jù)《著作權(quán)法》清晰地界定少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者的獨創(chuàng)性
由于我國少數(shù)民族眾多，在歷史發(fā)展中，形成了多種姿態(tài)的傳統(tǒng)技藝，而當(dāng)前的《著作權(quán)法》并不能完全適用部分動態(tài)傳承的少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)。在《著作權(quán)法》的第三條中，對作品的含義進(jìn)行了明確。少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)發(fā)源于人民群眾，是群體智慧的結(jié)晶，并不符合作品獨創(chuàng)性的相關(guān)要求，而且也不能與可復(fù)制性這一規(guī)定相契合。而關(guān)于作品獨創(chuàng)性的規(guī)定劃分，我國尚未明確。這就使得傳承人在傳承活動中，自己對傳統(tǒng)藝術(shù)項目進(jìn)行改進(jìn)或創(chuàng)新時，所獲成果難以被法律承認(rèn)和保護(hù)。從概念層面而言，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)作品歸屬于少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)。進(jìn)一步說，就是作品是以少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)為源泉進(jìn)行創(chuàng)作的，是在傳統(tǒng)藝術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造創(chuàng)新的。新的作品完全保留和繼承了少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的文化精髓。在眾多傳承人當(dāng)中，人的傳承能力因本身素養(yǎng)而千差萬別，所以其獨創(chuàng)性也極具個人特色。例如：傳承人以少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)為基礎(chǔ)，通過改編和加入新內(nèi)容，進(jìn)而形成了新的少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)作品。但是，由于法律不完善等原因，這種形式的創(chuàng)作作品是難以受到法律保護(hù)的。
�。ǘ┥贁�(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的傳承者不符合《著作權(quán)法》中界定的權(quán)利主體特征要想確認(rèn)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的法律權(quán)利，那么必須優(yōu)先明確主體
在現(xiàn)行的《著作權(quán)法》中，明確指出著作權(quán)屬于作者。而著作權(quán)的主體可以是自然人、組織或者國家。由于歷史等原因，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)技藝的作者并不明確，且查實難度很大。少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的精神權(quán)利被視為一種集體權(quán)利，所以在明確主體方面，我們可以從傳承人的民族性、傳承習(xí)慣等方面入手。但是在實際中，這種權(quán)利因太過抽象以至于難以真正實現(xiàn)。但是又難以保證權(quán)利不受侵犯，所以一旦發(fā)生侵權(quán)，在維權(quán)的過程中，誰是訴訟主體就成了首先應(yīng)該回答的問題。而對于少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)項目，由于其原型作者難以明確，創(chuàng)作者是誰的問題難以回答，所以法律對于這種衍生作品并未予以保護(hù)。另一方面，由于大多數(shù)少數(shù)民族缺乏文字，所以在歷史中，諸多民族傳統(tǒng)藝術(shù)在傳承上主要是依賴人們之間的口耳相傳，并沒有條件去做書面記載。關(guān)于當(dāng)前所見到的傳統(tǒng)藝術(shù)的書面記載，絕大部分都是后人整理而來的。比如民間文學(xué)和民間音樂，一部作品的出爐，需要經(jīng)過傳承人口述、記錄者記錄，而后還需要整理者統(tǒng)一整理，由于涉及環(huán)節(jié)很多，涉及的人數(shù)也很多，所以在發(fā)表權(quán)、修改權(quán)等方面，由于法律沒有進(jìn)行明確，所以權(quán)利屬于誰尚無定論。比如：由于古時缺少文字，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)難以通過書面形式進(jìn)行記錄傳承，使其擁有不可復(fù)制性，與法律規(guī)定相違背，致使其權(quán)利難以受到法律的承認(rèn)和保護(hù)。另外，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)在創(chuàng)作時，具有群體性，這就決定了其權(quán)利主體不是屬于個人，而是屬于集體，顯然不符合《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定。除了上述內(nèi)容之外，還有一點就是少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)在傳承過程中并非是一成不變的，而是一個加工改進(jìn)的過程，具有傳承和變異的特點。因此，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人并不符合《著作權(quán)法》中對權(quán)利主體的規(guī)定要求，因而難以確定和保護(hù)。
�。ㄈ吨鳈�(quán)法》中對保護(hù)期限的規(guī)定與少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)需要長久保護(hù)的特點不符
在當(dāng)前的法律規(guī)定中，我國對于作品的保護(hù)采用的是自動保護(hù)原則。具體來說，當(dāng)作品完成后，只要符合法律有關(guān)作品的屬性定義，那么作者無需采取其他申請措施，法律自動對作品進(jìn)行保護(hù)。著作權(quán)的獲得十分簡單，但是在保護(hù)時間上，則有著較為明確和嚴(yán)格的限制。在《著作權(quán)法》中的第二十、二十一兩條中，就權(quán)利的有效時間進(jìn)行了明確說明。在少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)方面，由于傳統(tǒng)藝術(shù)的特殊屬性，其時間十分長遠(yuǎn)，這一點則與法律規(guī)定相悖。按照現(xiàn)行的著作權(quán)有關(guān)規(guī)定，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的傳承人并不能受到充分保護(hù)，尤其是涉及民間的文學(xué)作品時，法律上的不完善就會更加凸顯。對于傳承人而言，著作權(quán)保護(hù)時間過短，顯然對其有著十分不利的不良影響，不僅會對其創(chuàng)造性產(chǎn)生負(fù)面作用，而且也不利于少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的弘揚和傳承。比如，文學(xué)作品的創(chuàng)作，大多都是站在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)作而來的，如果傳承的創(chuàng)作成果被創(chuàng)作人占為己用，無疑會對文學(xué)作品的創(chuàng)作發(fā)展產(chǎn)生極為消極的負(fù)面作用。少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)作為一種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，其本身價值隨著時間的流逝而逐漸上升，即歷史越久遠(yuǎn)，其價值便越高，對其進(jìn)行保護(hù)期限的有關(guān)設(shè)置，顯然不利于長遠(yuǎn)保護(hù)。再者，在多元文化的影響下，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的生存發(fā)展空間被進(jìn)一步壓縮，如果不能做到保護(hù)弘揚，終究會被其它文化所吞噬。所以，在著作權(quán)法中，設(shè)置保護(hù)期限的有關(guān)做法顯然與少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的長久保護(hù)理念相違背。綜上所述，《著作權(quán)法》與實際的少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人所需要的保護(hù)還相差較遠(yuǎn)，雖然在一定程度上能夠?qū)鞒腥似鸬奖Ｗo(hù)的作用，但是由于傳承人本身的特殊性，如何繼續(xù)完善《著作權(quán)法》，給予傳承人更好的保護(hù)，是當(dāng)前應(yīng)當(dāng)努力的方向。
三、《著作權(quán)法》框架下完善少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略和建議制定
《著作權(quán)法》的主要目的就是為了更好的保護(hù)文學(xué)、音樂、舞蹈等作品的權(quán)利。從上述內(nèi)容可以知道，在《著作權(quán)法》的現(xiàn)行框架下，由于難以確定獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)、著作權(quán)主體以及保護(hù)期限較短等問題，導(dǎo)致少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)未得到有效的保護(hù)。針對這些問題，筆者在《著作權(quán)法》框架內(nèi)提出以下策略和建議。
�。ㄒ唬└鶕�(jù)傳承者對少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的創(chuàng)新情況來確定獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)在獨創(chuàng)性方面可以從傳承者在少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)中的創(chuàng)新情況來進(jìn)行界定，以確定獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)
我國是一個歷史悠久的文明古國，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)在經(jīng)歷千年的歷史變幻中始終流傳，依靠的正是一代又一代傳承人的努力，在傳承的過程中，傳承人又會根據(jù)所處時代的特點和特色進(jìn)行更新和創(chuàng)造，使得少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)能夠不斷注入新鮮血液，從而使其在發(fā)展中傳承、在傳承中創(chuàng)造。比如：“苗繡”，這是一種廣泛流傳于貴州地區(qū)的民俗，“苗繡”在不同的人手中所展現(xiàn)的特點也是不同的，在創(chuàng)作中，作者對其賦予自身的理解和審美，通過結(jié)合自己所處環(huán)境中的時尚元素，進(jìn)行“苗繡”創(chuàng)作。不同于原來一層不變的傳承，這種傳承不斷加入新的時代元素，不斷在藝術(shù)風(fēng)格上進(jìn)行創(chuàng)新，那么就可以說這種傳承就具有獨創(chuàng)性，而這類傳承人所創(chuàng)新的作品就理應(yīng)受到著作權(quán)的保護(hù)。
�。ǘ┰凇吨鳈�(quán)法》中明確少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者是權(quán)利主體在著作權(quán)的獲得方面，最重要的一點就是作者權(quán)利的明確
著作權(quán)的主要目的就是為了保護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)利不被侵犯。通過上文的闡述，可以知道少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)指的就是某個民族的歷史遺產(chǎn)，其創(chuàng)作者屬于某個人或者民族全體，因此少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的權(quán)利主體可以為個人或者整個民族，按照法律規(guī)定，國家亦可作為權(quán)利主體。國家版權(quán)局在2014年起草的《民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)條例(征求意見稿)》中第2條就民間文學(xué)藝術(shù)作品的定義進(jìn)行了明確。此外還說明了基于民間藝術(shù)而進(jìn)行二次創(chuàng)作（如改編、翻譯等）的作品，那么創(chuàng)作者對所創(chuàng)新的部分是擁有著作權(quán)的。比如白秀娥剪紙案，在這場案件中，就白秀娥在剪紙中加入的創(chuàng)新部分是否應(yīng)該受到著作權(quán)的保護(hù)進(jìn)行討論，北京市高院做出了終審判決。該案件向外界傳達(dá)傳承人亦可以成為著作權(quán)的保護(hù)對象，同時也給從事少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的傳承人應(yīng)如何解決這類問題提供了參考。不得不說，傳承人在傳承和弘揚民族歷史文化方面發(fā)揮了重要的作用，正是因為他們的付出，民族文化才能傳承至今。因此，如何更好地保護(hù)傳承人的權(quán)益，使得傳承人更好地開展傳承活動，是當(dāng)前理應(yīng)探討和解決的一個問題。只有承認(rèn)傳承人的主體資格，才能更好地推動和激勵傳承人進(jìn)行傳承活動。
�。ㄈ└鶕�(jù)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的特點，延長《著作權(quán)法》中的保護(hù)期限在保護(hù)期限方面，著作權(quán)明確指出，保護(hù)期限指的是作者終生及其逝世后的五十年，只要過了這個期限，所創(chuàng)作的作品便可進(jìn)入公共領(lǐng)域
少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)由于是民族歷史的產(chǎn)物，在傳承過程中，有的早已流傳和公布于世，如果也將年限的保護(hù)簡單套用在少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的保護(hù)方面，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹Ｔ诠P者看來，根據(jù)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的屬性特點，實事求是，具體問題具體分析，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)只要有傳承人進(jìn)行傳承，那么在對其保護(hù)方面，應(yīng)當(dāng)獲得《著作權(quán)法》的保護(hù)，并且不設(shè)定保護(hù)期限。
四、結(jié)束語
綜上所述，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的生存環(huán)境日益嚴(yán)峻，亟待通過知識產(chǎn)權(quán)方面的手段保護(hù)自己的利益。從《著作權(quán)法》對少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的保護(hù)來看，當(dāng)前《著作權(quán)法》難以清晰地界定少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者的獨創(chuàng)性，而且少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的傳承者不符合《著作權(quán)法》中界定的權(quán)利主體特征�！吨鳈�(quán)法》對保護(hù)期限的規(guī)定與少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)需要長久保護(hù)的特點不符。這就需要我國法律制定者考慮少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)及其傳承者的特點，對《著作權(quán)法》進(jìn)行改進(jìn)，明確少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)獨創(chuàng)性標(biāo)注，將少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者明確納入《著作權(quán)法》中規(guī)定的權(quán)利主體，并延長《著作權(quán)法》中的少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的保護(hù)期限.
參考文獻(xiàn)：
[1]文永輝，衛(wèi)力思.少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究---以貴州為例[J].貴州民族研究，2012，01:14-20.
[2]楊晗.黔東南州少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究---以苗族服飾為例[J].法制博覽，2015，23:256.
[3]劉振宇.論少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].衡水學(xué)院學(xué)報，2011，05:14-16.
[4]陸?zhàn)?貴州省少數(shù)民族文化藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究[J].法制與社會，2013，09:226-227.
[5]張銳.以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為視角研究我國民族傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)問題[J].商，2013，25:231.
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的探討論文 篇6
一、保護(hù)國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)的重大意義
1.1知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠刺激各個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新
擁有知識產(chǎn)權(quán)可以更快地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更快的帶來效益，所以國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以有效地刺激各個領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，改善發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中的地位，逐漸將其從原先的以資源密集型和勞動力密集型為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式中引導(dǎo)出來。在全球市場中，發(fā)展中國家由于其科學(xué)技術(shù)水平落后，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中發(fā)展中國家明顯處于劣勢，嚴(yán)重影響其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與發(fā)達(dá)國家的差距也不斷拉大，但是如果我們把握住這里的機遇，著重創(chuàng)新就能抓住機遇提升我國的國際影響力。實際上現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實質(zhì)上就是一種變相的產(chǎn)業(yè)壟斷，對科技水平相對進(jìn)步的發(fā)達(dá)國家來說更加有利于其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對于企業(yè)來說，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，不但能夠是對其進(jìn)行創(chuàng)新行為的一種獎勵，更刺激了各行各業(yè)創(chuàng)新發(fā)展�，F(xiàn)階段由于國家沒有建立完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制，對相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，造成了發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為時有發(fā)生，這種現(xiàn)象對企業(yè)在創(chuàng)新方面的積極性造成了很大的打擊，從而而造成了整個經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展速度受限。因此不管是從國家利益還是為了企業(yè)自身的利益保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)都勢在必行。與此同時，WTO簽訂的TRIPS協(xié)議使我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)接軌，使得各個國家的知識產(chǎn)權(quán)在國際交易中受到保護(hù)，這樣不但能使我國的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)入國際市場，還可以從國際市場中引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，進(jìn)而促進(jìn)國家產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改善國內(nèi)外的貿(mào)易環(huán)境。
1.2知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠吸引外資和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)
完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是維護(hù)各國利益促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的基本手段，是構(gòu)建穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境的有效手段。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷繼續(xù)，絕大部分國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識也不斷地覺醒，各個國家都不斷致力于完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制，重視保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)就是生產(chǎn)力也深入人心，各個國家都心知肚明對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體制愈加完善，就越能夠吸更多的外資和科學(xué)技術(shù)，從而加快本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。因此，加強知識產(chǎn)權(quán)既能建立一個和諧、有序的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，又能全面吸引外企，加快本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
1.3保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)能完善國際貿(mào)易的市場結(jié)構(gòu)
隨著知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的影響力加大，各個國家日益重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在國內(nèi)針對知識產(chǎn)權(quán)建立一定的法律法規(guī)，大大減少了侵權(quán)行為的發(fā)生，也為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新提供了便利條件，使企業(yè)不再擔(dān)心其研究成果被不法人員竊取贏取不合法利益，也會為了企業(yè)自身的發(fā)展進(jìn)步，擴大在科研方面的投資力度，深化改革不斷創(chuàng)新完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品附加值，從而為整個經(jīng)濟(jì)體系營造健康、有序的發(fā)展環(huán)境。從而使各國在國際貿(mào)易的作用提高，使整個國際貿(mào)易體系不斷完善。
1.4保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)能夠促使各國利用自身優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟(jì)
知識產(chǎn)權(quán)能夠研發(fā)者在一定時間段內(nèi)對其研發(fā)結(jié)果的壟斷性，并將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。這樣不但能激發(fā)大家在生產(chǎn)生活過程中積極創(chuàng)新，提高國家整體的科學(xué)技術(shù)水平，并能在國際貿(mào)易中獲得一定的市場份額，促使各國利用自身優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟(jì)。將知識產(chǎn)權(quán)作為一種綜合國力，能在長期的國際貿(mào)易中顯示出其優(yōu)勢，因此保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是對國家國際貿(mào)易參與能力的增強。與此同時，保護(hù)國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)，能使國家產(chǎn)業(yè)在某個特殊行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)位置，更有效的在國際貿(mào)易中獲益。同時，在國際貿(mào)易中還需要通過下游企業(yè)為上游企業(yè)提供原料，并將將上游企業(yè)的產(chǎn)品提供給下游企業(yè)，營造一個上下游企業(yè)合作互助的健康經(jīng)濟(jì)體系，從而使得上下游企業(yè)進(jìn)行相互協(xié)作，協(xié)調(diào)發(fā)展，不斷提升本國經(jīng)濟(jì)實力。知識產(chǎn)權(quán)不但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動因素，更是國家實力的有力證明，所以我們更要加強對知識知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。
二、如何完善國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系
2.1提高我國各行各業(yè)的自主創(chuàng)新能力
在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，各國為了提高自身在國際貿(mào)易中的競爭力，不斷提高本國的自主創(chuàng)新能力。各個國家紛紛在政策上支持鼓勵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。首先，建立完善的法律制度保護(hù)科技創(chuàng)新，在財政上加大投資力度，提高我國科研經(jīng)費在國民生產(chǎn)總值中所占的比例，還要設(shè)立專門的科研基金獎勵企業(yè)、個人在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。其次，企業(yè)本身也要為自身的發(fā)展，把自主創(chuàng)新作為企業(yè)進(jìn)步的基點，根據(jù)市場導(dǎo)向?qū)蒲蟹较蜃龀稣{(diào)整，使創(chuàng)新產(chǎn)品滿足市場的需求，從而提高產(chǎn)品效益。再就是，加大對創(chuàng)新人才的培養(yǎng)力度，完善高校與科研機構(gòu)等培養(yǎng)高素質(zhì)人才場地的建設(shè)，對在創(chuàng)新領(lǐng)域有所進(jìn)步、貢獻(xiàn)的集體、個人做出適當(dāng)?shù)莫剟�，大力發(fā)展科教興國，主抓教育，增加對高�？蒲薪�(jīng)費投入，高我國自主創(chuàng)新能力。
2.2加強國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建設(shè)
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)法律制度起到不可替代的作用，加強國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度建設(shè)勢在必行。首先，建立信息咨詢服務(wù)機構(gòu)，向企業(yè)提供解決知識產(chǎn)權(quán)問題的解決辦法，收集各國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的信息，如若發(fā)現(xiàn)不合理行為及時采取措施;其次，建立健全國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。根據(jù)WTO簽訂的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》來看，各個國家在國際貿(mào)易中都應(yīng)該嚴(yán)格遵守，但這在一定程度上影響了我們國家利益，所以我國還要建立起的自身技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，維護(hù)本國在國際貿(mào)易中的利益;還有就是設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)制度。為了維護(hù)我國的利益，在國際貿(mào)易中我們還要建立專門的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)制度，有效地保護(hù)我國的利益。
2.3增強企業(yè)、個人維權(quán)意識
我國的絕大部分企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，到目前為止，國有企業(yè)在我國的經(jīng)濟(jì)體制中占主導(dǎo)地位，在外知識產(chǎn)權(quán)專利注冊在我國專利數(shù)中所在的比例不到3%。為了提高我國企業(yè)和個人的維權(quán)意識，首先，要加大對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的宣傳力度，普及相關(guān)法律的知識，使自身受到侵權(quán)行為傷害時，善于利用法律來保護(hù)自己。其次，國家設(shè)定相關(guān)的行政部門為大家講解知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)課程，使保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)成為一種人民普遍掌握的意識形態(tài)。
2.4完善法律制度合理處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題
在國際貿(mào)易中，發(fā)知識產(chǎn)權(quán)糾紛在所難免，所以當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)生紛爭時如何應(yīng)對是建立健康、有序的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)鍵所在。在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面，我國在這方面的執(zhí)行力度較弱，美國曾多次以此為理由向中國進(jìn)行打擊。例如，美國曾多次提出在國際貿(mào)易中中國對其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，美國影視作品在中國多次出現(xiàn)盜版現(xiàn)象，因此降低了其產(chǎn)品在中國的進(jìn)口。因此我國要根據(jù)WTO的相關(guān)規(guī)則解決國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題，采取措施積極應(yīng)對，并制定完善制定相關(guān)法律體系對國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行應(yīng)有的保護(hù)，并鼓勵我國在各個領(lǐng)域的自主創(chuàng)新，提高我國的自主創(chuàng)新能力，進(jìn)而提高國際競爭力。同時還要通過多種手段提高我國企業(yè)個人的維權(quán)意識，在國際貿(mào)易中應(yīng)得應(yīng)有的利益。
三、總結(jié)
在現(xiàn)階段國際貿(mào)易急速發(fā)展，發(fā)達(dá)國家利用知識保護(hù)保護(hù)更便利的發(fā)展其經(jīng)濟(jì)，發(fā)展中國家由于知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱給其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了很大的負(fù)面影響。我們要重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，及時的覺醒，并將其運用到我國的國際貿(mào)易中去，利用高水平領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品，為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開辟一個全新的時代，在知識產(chǎn)權(quán)方面推陳出新，逐漸成為世界的領(lǐng)跑者。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的探討論文 篇7
一、我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的現(xiàn)狀
1、實體法領(lǐng)域
我國在《刑法》中制定了關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的專門條款，如《刑法》中對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)專門規(guī)定了假冒商標(biāo)罪，非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪等罪名，對專利權(quán)的保護(hù)專門規(guī)定了假冒專利罪等罪名。除此之外，還在專門的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)中規(guī)定了關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的條款，如在《著作權(quán)法》中規(guī)定著作權(quán)受到侵犯性質(zhì)嚴(yán)重并且已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行刑事制裁；在《商標(biāo)法》中規(guī)定了侵犯商標(biāo)權(quán)應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任；在《專利法》中規(guī)定了侵犯他人專利權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任等。
2、程序法領(lǐng)域
在《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》中，將侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案件歸為“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”，這類案件屬于自訴案件，受到侵犯的知識產(chǎn)權(quán)人可以不經(jīng)過檢察機關(guān)而自行向法院提起訴訟，從而將刑事訴訟的程序啟動，來達(dá)到維護(hù)自己合法利益的目的。法院對于知識產(chǎn)權(quán)人依法進(jìn)行的起訴應(yīng)當(dāng)受理，并通過相關(guān)的刑事訴訟程序來對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為依法進(jìn)行刑事制裁。如果知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)利受到嚴(yán)重侵害或者已經(jīng)嚴(yán)重的將社會的經(jīng)濟(jì)秩序擾亂，這類案件就應(yīng)該歸屬于刑事訴訟程序中的公訴案件，應(yīng)當(dāng)由公安機關(guān)來進(jìn)行立案和偵查活動，從而維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的合法利益。
二、我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)存在的問題
我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的相關(guān)制度不管是在實體法還是程序法上都在不斷的完善，但是我國知識產(chǎn)權(quán)在刑法保護(hù)上仍存在著很多問題。
1、立法模式上的不足
目前我國在專門的知識產(chǎn)權(quán)立法文件中，如《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》《專利法》等對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為進(jìn)行了刑法的規(guī)定，這種規(guī)定在一定程度上是分散的，而在《刑法》中則對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為進(jìn)行了集中的規(guī)定，這反映了我國通過利用刑法來打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的堅決態(tài)度。但是這種立法模式仍存在著一些問題。由于市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展導(dǎo)致侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的案件屢禁不止，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的手段和方式越來越多。這就要求刑法要隨著侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪不斷出現(xiàn)新變化而實時的做出調(diào)整，但是，刑法本身有其特殊性，不能頻繁的發(fā)生變動，必須要在一定時間內(nèi)保持穩(wěn)定性，這就使刑法不能完全適應(yīng)社會發(fā)展的對懲罰犯罪的需求，造成知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰與刑法的穩(wěn)定性規(guī)定相沖突。
2、過高的起刑點
我國在2004年開始實行的《最高法、最高檢關(guān)于辦理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中規(guī)定了構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)犯罪的數(shù)額，并將知識產(chǎn)權(quán)犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為涉案數(shù)額較大或者發(fā)生嚴(yán)重的犯罪情節(jié)。從這個規(guī)定中，我們不難發(fā)現(xiàn)，該規(guī)定對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過高，也就是說，我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)有過高的傾向。這樣一來，就使很多嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為無法受到刑法的嚴(yán)厲懲罰。
三、完善我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的相關(guān)建議
對于當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)刑法的保護(hù)，不管是從實體法上還是程序法上都存在這樣或那樣的問題，通過對這些問題的簡單分析，增加對這些問題的認(rèn)識，從而針對這些問題，提出完善我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的相關(guān)建議。
1、制定專門適用的知識產(chǎn)權(quán)刑法
我國目前主要在《刑法》中對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了規(guī)定，但是刑法由于其在一定時期內(nèi)必須保持自身的穩(wěn)定性和權(quán)威性而不能頻繁的進(jìn)行修改，否則將不利于社會的穩(wěn)定。而現(xiàn)實的社會是處于發(fā)展變化中的，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為必將會出現(xiàn)新的形態(tài)，《刑法》中的規(guī)定也就不能有力的打擊到新出現(xiàn)的犯罪形態(tài)，這也就造成了刑法與不斷變動的社會之間的沖突。為了將這一沖突合理的解決掉，又能很好的打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪出現(xiàn)的新形態(tài)，建議將《刑法》中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定保留的同時，專門制定知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的刑法，將關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為集中放到一部法律中，并能夠隨著新的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪形態(tài)的出現(xiàn)而適時的加以更改和補充。
2、知識產(chǎn)權(quán)犯罪的起刑點適當(dāng)降低
這種關(guān)于起刑點的規(guī)定不但比發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)要高，而且也不符合TRIPS協(xié)議的相關(guān)規(guī)定。建議將知識產(chǎn)權(quán)犯罪的起刑點予以適當(dāng)?shù)慕档�，使刑法能夠�(qū)η址钢R產(chǎn)權(quán)的犯罪行為進(jìn)行及時的調(diào)整。在我國，對于將涉案的數(shù)額較大這一標(biāo)準(zhǔn)予以降低的做法具有很強的可行性。雖然對于具體要降低多少數(shù)額目前還沒有定論，但是考慮到我國當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)在起刑點方面存在的種種弊端，將涉案的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)予以降低是勢在必行的。降低知識產(chǎn)權(quán)犯罪的起刑點，可以更嚴(yán)厲地對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為進(jìn)行懲罰和打擊，為知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益提供更加有力的保障。
四、結(jié)語
我國知識產(chǎn)權(quán)制度的存在也僅有30年的時間，與西方發(fā)達(dá)國家?guī)装倌甑膶嵺`相比，存在一些問題是很正常的現(xiàn)象。在我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)上出現(xiàn)問題時，要在我國基本國情的基礎(chǔ)上，借鑒西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，制定適合我國的法律制度。知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)制度的形成需要時間，法律條文的修訂在短時間內(nèi)就可以完成，但是一種觀念的傳承卻需要很漫長的過程，所以對于知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)要靠全體法律人甚至整個社會的共同努力，為我國建立起更加完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
參考文獻(xiàn)：
[1]李凱.轉(zhuǎn)基因植物知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度構(gòu)建及完善[J].知識文庫,2016(15).
[2]劉秉霞,許福國,張建雷.專利信息在產(chǎn)品開發(fā)中的應(yīng)用[J].衡器,2017(1):30-32.
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的探討論文 篇8
摘要：隨著市場競爭越來越激烈，在知識產(chǎn)權(quán)上也逐漸出現(xiàn)了很多的糾紛和矛盾，檔案的保存和利用以及管理的重要性也逐漸被人們發(fā)現(xiàn)，如何完善檔案管理體系成為企業(yè)檔案管理最重要的問題，隨著我國對檔案管理認(rèn)識不斷加強，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也將受到重視，建立完善的檔案管理機制和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機制意義重大，本文針對知識產(chǎn)權(quán)和企業(yè)檔案管理進(jìn)行具體的分析。
關(guān)鍵詞：企業(yè)檔案；知識產(chǎn)權(quán)；保護(hù)
在市場競爭力的不斷加劇，企業(yè)之間競爭力也不斷加強，侵權(quán)和盜取他人機密的事件在企業(yè)中也屢見不鮮，造成這些原因的首要因素就是企業(yè)檔案監(jiān)管不力，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)和專業(yè)技術(shù)保密性做的不夠好，導(dǎo)致企業(yè)中的許多重要檔案，散落在個別人手中，這些人員為了發(fā)表學(xué)術(shù)論文，參加學(xué)術(shù)匯報等沒有注意保密，將重要的核心機密隨意泄露。而且部分企業(yè)對科技檔案和科研成果，管理力度不夠，或者是沒有管理到位，導(dǎo)致這些重要文件散落在外，造成企業(yè)機密大幅度的流失。所以，提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)和重要檔案的保護(hù)意識對企業(yè)發(fā)展很重要，這樣不僅能夠有效提高檔案管理工作的效率，還能夠讓人們認(rèn)識到檔案管理工作的重要地位。
一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與檔案管理的關(guān)系
1.保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)與加強檔案管理互相促進(jìn)
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)依法享有的在科學(xué)技術(shù)上的專門權(quán)利。企業(yè)檔案上記載的是企業(yè)進(jìn)行的科學(xué)技術(shù)活動，不僅是智力勞動創(chuàng)造的成果，還是一種知識產(chǎn)權(quán)的具體表現(xiàn)，是構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)的重要部分。在我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法中，對企業(yè)的檔案材料方面，有專門的保護(hù)規(guī)定。企業(yè)應(yīng)該從兩方面入手保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和加強檔案管理。企業(yè)要想證明自己知識產(chǎn)權(quán)的專利性就必須要建立檔案，因為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)和檔案密不可分。從另一個角度來說，檔案在企業(yè)解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛案中有重要作用，同時也保證自身的合法權(quán)益不受侵犯的憑證。因此，企業(yè)必然會加大對檔案管理的重視力度。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場競爭力也越來越大，知識產(chǎn)權(quán)的糾紛問題也日益凸顯出來，加強對檔案的利用和管理是擺在企業(yè)面前的重要問題，如何做好檔案管理工作至關(guān)重要。
2.檔案信息商品化促使企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)入技術(shù)市場
檔案和企業(yè)檔案都不能作為商品來看待。但是檔案信息卻可以轉(zhuǎn)化成能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的商品，有利于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)占據(jù)一定的市場技術(shù)份額，比如說以下幾個方面：第一，開發(fā)。企業(yè)在自身所擁有的檔案基礎(chǔ)上進(jìn)一步開發(fā)技術(shù)，將檔案里知識產(chǎn)權(quán)變成生產(chǎn)力，實現(xiàn)商品價值。例如，有一家企業(yè)利用自己的科技檔案信息與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)合作，自己出技術(shù)，對方出人和物以及場地，兩個方面共謀發(fā)展，實現(xiàn)雙贏，這樣一來，雙方的資源都得到了有效開發(fā)，實現(xiàn)共同發(fā)展。第二，轉(zhuǎn)讓。技術(shù)轉(zhuǎn)讓是在不損害國家法律和保障企業(yè)員工的合法權(quán)益的前提下，進(jìn)一步開發(fā)檔案信息，對知識產(chǎn)權(quán)做出的進(jìn)一步調(diào)整，技術(shù)轉(zhuǎn)讓的多少由企業(yè)自行決定。比如說，企業(yè)檔案中的技術(shù)圖紙，在有需要的時候，并且是在符合規(guī)定的條件下，可以復(fù)印使用，這就是技術(shù)轉(zhuǎn)讓的一種情況。第三，咨詢。技術(shù)咨詢是咨詢檔案資料和知識產(chǎn)權(quán)方面，在此過程中要嚴(yán)格遵守保密制度。在進(jìn)行技術(shù)咨詢的時候可以通過編印技術(shù)資料、摘取相關(guān)信息和制造小冊子等方式進(jìn)行，此外，還可以通過電話、傳真、廣播、電視、報刊等方式進(jìn)行。第四，服務(wù)。技術(shù)服務(wù)的運行離不開檔案信息，有時候受服務(wù)的乙方面可能在技術(shù)上遇到某些問題，可以向企業(yè)尋求幫助，企業(yè)可以委派專家進(jìn)行技術(shù)上的指導(dǎo)。此外企業(yè)還可以在資源充足的情況下，主動委派相關(guān)技術(shù)人才進(jìn)行技術(shù)服務(wù)，在這個過程中也要充分利用到企業(yè)的檔案信息。綜上所述，在技術(shù)市場中使用企業(yè)檔案信息，代表了企業(yè)檔案開發(fā)和利用的一種新的表現(xiàn)形式，是知識產(chǎn)權(quán)商品化的典型代表，進(jìn)一步推動了企業(yè)檔案信息商品化的進(jìn)程，有助于企業(yè)檔案管理工作適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)檔案的新要求
1.收集
檔案的管理工作最基本的內(nèi)容就是檔案收集，同時也是知識產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)的有力手段，要保證信息收集的整齊和完整性，這樣企業(yè)的合法權(quán)益才能得到有力保障。在一些科研項目檔案中，要注意必須將資料的歸屬登記清楚，也要特別注意不要漏掉和出現(xiàn)錯誤，比如說合作開發(fā)、委托開發(fā)及合營聯(lián)營等方面的檔案。這樣才能避免出現(xiàn)侵權(quán)糾紛，保障企業(yè)的合法權(quán)益。
2.整理
檔案的整理工作首先要注意的就是檔案管理之間的各種關(guān)系。特別是所有權(quán)之間的關(guān)系，要時刻注意不能損害到發(fā)明人的署名權(quán)，根據(jù)《技術(shù)合同法》的內(nèi)容，個人取得的技術(shù)成果，有權(quán)利標(biāo)注清楚個人的所有權(quán)。在公務(wù)活動中，企業(yè)所創(chuàng)造的照片、錄音、錄像檔案等也是職務(wù)作品的一部分，設(shè)置者有權(quán)利署自己的姓名。此外，檔案館在向社會征集商標(biāo)的時候，也要注意商標(biāo)屬于專利檔案，在征集過程中要注意完善和歸納體系，不能遺漏。3.利用知識產(chǎn)權(quán)檔案的運用，必須要嚴(yán)格遵守保密制度和借閱制度的要求，對那些合作開發(fā)和委托開發(fā)的檔案信息更是要嚴(yán)格把關(guān)，必須取得所有人或所有單位的同意后才能提供出去。其他的一些寄存檔案，則必須是寄存著有權(quán)利支配，提供給他人的時候一定要經(jīng)過寄存者的同意才行。
三、加強企業(yè)檔案管理的對策
首先，要增強保護(hù)意識。企業(yè)的檔案管理部門要在檔案管理制度中加入保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，增強檔案管理人員在知識產(chǎn)權(quán)方面的重視度，同時還要加強他們的保護(hù)意識和責(zé)任心。其次，強化基礎(chǔ)管理。在檔案收集過程中要實時跟進(jìn)企業(yè)的研究過程，及時將取得的成果歸檔保存，要保障質(zhì)量，此外，還需要不斷完善檔案整理程序。然后，加強保密工作。建立一個完善的保密制度，并照此辦理。檔案管理人員面對檔案時要嚴(yán)格遵守制度和程序的要求，嚴(yán)格禁止徇私枉法和看認(rèn)清等行為的產(chǎn)生，做好知識產(chǎn)權(quán)的保障工作。最后，完善法律體系。盡快呼吁國家制定知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)。做好檔案管理人員的培訓(xùn)工作，盡快建立一個完善的保護(hù)制度和相關(guān)的措施，并嚴(yán)格照此執(zhí)行。
四、結(jié)語
檔案管理與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在本質(zhì)上具有深刻的聯(lián)系，企業(yè)之侵權(quán)和盜取他人機密的事件在企業(yè)中也屢見不鮮，造成這些原因的首要因素就是企業(yè)檔案監(jiān)管不力，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)和專業(yè)技術(shù)保密性做的不夠好。所以，提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)和重要檔案的保護(hù)意識對企業(yè)發(fā)展很重要，這樣不僅能夠有效提高檔案管理工作的效率，還能夠讓人們認(rèn)識到檔案管理工作的重要地位。隨著我國對檔案管理認(rèn)識不斷加強，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也將受到重視，檔案管理好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將得到完善的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]劉艷玲.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)檔案管理問題及對策研究[D].安徽大學(xué),2014.
[2]張夢婷.基于知識管理的數(shù)字檔案信息服務(wù)研究[D].南昌大學(xué),2013.
[3]閆婷.高�？蒲袡n案管理中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].黑龍江檔案,2015(,4):83.
【知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的探討論文（精選8篇）】相關(guān)文章：
探究知識產(chǎn)權(quán)法律對技術(shù)創(chuàng)新的功能及影響論文08-31
茶文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與法律問題研究的論文02-02
機電技術(shù)特征與技術(shù)創(chuàng)新模式論文07-10
關(guān)于高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理策略11-12
閱讀與寫作的關(guān)系探討的論文10-30
競爭法對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與限制10-31
土木工程施工技術(shù)創(chuàng)新探討論文06-21