- 相關(guān)推薦
關(guān)于幾種脫毒小薯培養(yǎng)基質(zhì)的比較研究
論文關(guān)鍵詞:馬鈴薯 脫毒 培養(yǎng)基質(zhì)
論文摘要:根據(jù)位置及自然資源情況,通過(guò)試驗(yàn),找出了適合當(dāng)?shù)孛摱疚⑿褪頍o(wú)土栽培生產(chǎn)的培養(yǎng)基質(zhì)。利用當(dāng)?shù)厥a(chǎn)的泥炭與1 mm粗沙子按重量2∶1或3∶1配制成培養(yǎng)基質(zhì),馬鈴薯脫毒苗扦插成活率、單株塊莖數(shù)、塊莖總數(shù)、單株塊莖重和總產(chǎn)量都比用當(dāng)?shù)卣渲閹r高,與從河北靈壽引進(jìn)的蛭石效果相當(dāng),從而找到了一種廉價(jià)的基質(zhì),為降低脫毒微型薯生產(chǎn),提高產(chǎn)量找出了一種新的培養(yǎng)基質(zhì)。
利用蛭石和珍珠巖做基質(zhì),在溫室條件下無(wú)土栽培生產(chǎn)脫毒小薯是一項(xiàng)成功的技術(shù),在種薯的生產(chǎn)中發(fā)揮著巨大的作用。但是,在陜北蛭石匱乏,當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的珍珠巖顆粒小、品質(zhì)差,從外地調(diào)運(yùn)價(jià)格昂貴,加大了脫毒小薯的生產(chǎn)成本,影響了脫毒小薯在該地區(qū)的應(yīng)用和推廣。我省榆林南部盛產(chǎn)泥炭,價(jià)格低廉且方便。該泥炭結(jié)構(gòu)疏松,保水吸濕力強(qiáng),有機(jī)質(zhì)含量達(dá)66·8%,且分解程度高,在培養(yǎng)過(guò)程中無(wú)毒害物質(zhì)產(chǎn)生,可以源源不斷地為脫毒苗生長(zhǎng)提供營(yíng)養(yǎng)。因此,我們對(duì)泥炭和沙子按不同比例混合做基質(zhì)生產(chǎn)脫毒小薯進(jìn)行了研究,旨在為當(dāng)?shù)厣a(chǎn)脫毒小薯提供一種成本低、效果好的營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)。
1 與方法
試驗(yàn)在培養(yǎng)間進(jìn)行,選用60 cm×35 cm×4 cm的醫(yī)用瓷盤(pán)作為育苗盤(pán),脫毒苗扦插時(shí)間3月18日,脫毒薯收獲時(shí)間為5月27日,歷時(shí)70 d。
1·1 供試材料
供試材料為安薯56、青薯168和黃引1號(hào)脫毒苗,均為晚熟品種。
1·2 試驗(yàn)前處理
將大塊泥炭粉碎過(guò)4~5 mm篩,高溫滅菌;沙粒徑約1 mm,經(jīng)過(guò)淘洗、曬干。泥炭與沙子均勻混合,混合比例以體積計(jì)。手術(shù)刀片、育苗盤(pán)也要經(jīng)過(guò)滅菌。
1·3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及操作過(guò)程
試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理:①泥炭與沙子為1∶1;②泥炭與沙子為2∶1;③泥炭與沙子為3∶1;④蛭石(河北靈壽產(chǎn));⑤珍珠巖(當(dāng)?shù)禺a(chǎn))。每個(gè)處理面積為60 cm×35 cm,重復(fù)3次。脫毒苗扦插密度為3 cm×5 cm,基質(zhì)厚度為4 cm。待母株在試管中長(zhǎng)至10 cm左右取出,用手術(shù)刀片切成帶2~3片葉子的莖段進(jìn)行扦插,扦插前將莖段在100 mg/L萘乙酸溶液中浸泡10 min以促進(jìn)生根,扦插深度為1·5 cm,扦插完成后做覆膜小拱棚保濕,室內(nèi)溫度控制在15~25℃,相對(duì)濕度保持在90%以上,遮陰網(wǎng)遮陰,7 d后逐漸去掉地膜小拱棚和遮陰網(wǎng)。試驗(yàn)期間,根據(jù)扦插苗生長(zhǎng)需要及時(shí)澆水和施肥,施肥所用營(yíng)養(yǎng)液配方:①大量元素(100倍母液)。將磷酸二氫鉀100 g、硫酸鉀50 g、尿素30 g、硫酸鎂50 g溶于水中,使用時(shí)每升營(yíng)養(yǎng)液取此母液10 mL。②微量元素(200倍母液)。將乙二胺四乙酸二鈉7·56 g、硫酸亞鐵5·56 g、硫酸銅0·01 g、硫酸鋅0·44 g、硫酸錳0·40 g、硼酸鈉0·90 g溶于1 L水中,使用時(shí)每升營(yíng)養(yǎng)液取此母液5 mL。3種試驗(yàn)材料試驗(yàn)方法及方法一致。
2 結(jié)果與分析
通過(guò)各處理的成活率、單株塊莖數(shù)、單株產(chǎn)量、總塊莖數(shù)和總產(chǎn)量(3盤(pán)總重)的高低來(lái)評(píng)價(jià)處理培養(yǎng)基質(zhì)的優(yōu)劣,在處理數(shù)據(jù)時(shí),取3次重復(fù)平均值。處理結(jié)果見(jiàn)表1、2、3、4。
[1]
2·1 扦插苗成活率
從所選用的3個(gè)品種的扦插成活率來(lái)看,品種間稍有差異,安署56以蛭石最佳,其次是泥炭與沙子3∶1和泥炭與沙子2∶1的處理,泥炭與砂子1∶1和珍珠巖處理成活率明顯小;青薯168以泥炭與沙子2∶1最佳,其次是蛭石和泥炭與沙子3∶1處理,泥炭與沙子1∶1和珍珠巖處理成活率明顯小于其它處理;而黃引1號(hào)以泥炭與沙子3∶1最佳,其次為蛭石與泥炭與沙子2∶1處理,珍珠巖和泥炭與沙子1∶1最差。將3個(gè)品種平均綜合評(píng)估,蛭石扦插成活率最高為88·9%,其次為泥炭與沙子3∶1為88·3%,以泥炭與砂子1∶1最差,扦插成活率不到70%。通過(guò)t測(cè)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)珍珠巖處理和泥炭與沙子1∶1處理最差,其扦插成活率與另外3個(gè)處理差異顯著。
2·2 單株塊莖數(shù)和塊莖總數(shù)
單株塊莖數(shù)蛭石處理最高,3個(gè)品種平均結(jié)薯2·34個(gè),泥炭與沙子1∶1處理最低,平均結(jié)薯1·86個(gè),但處理間差異不顯著。塊莖總數(shù)也是蛭石處理最高,平均為868個(gè),泥炭與沙子1∶1處理最低,平均為536個(gè)。泥炭與沙子2∶1處理、泥炭與沙子3∶1處理及蛭石處理間無(wú)顯著差異;泥炭與沙子1∶1處理與珍珠巖處理間無(wú)顯著差異,而前3種處理與后兩種處理差異極顯著。
2·3 單株塊莖重和總產(chǎn)量
與前3種性狀不同,單株塊莖重和總產(chǎn)量都以泥炭與沙子3∶1處理最大,分別為7·86 g和2 911·4 g,泥炭與沙子1∶1處理最小,分別為5·90 g和1 702·8 g。泥炭與沙子2∶1處理、泥炭與沙子3∶1處理與泥炭與沙子1∶1處理、珍珠巖處理單株塊莖重呈極顯著差異,蛭石處理與珍珠巖處理間無(wú)顯著差異。泥炭與沙子2∶1處理、泥炭與沙子3∶1處理、蛭石處理與泥炭與沙子1∶1處理、珍珠巖處理總產(chǎn)量呈極顯著差異,而前3種處理間無(wú)顯著差異。
2·4 幾種效益分析
珍珠巖和泥炭為當(dāng)?shù)禺a(chǎn),費(fèi)不用,而蛭石從省外長(zhǎng)途運(yùn)輸,運(yùn)輸費(fèi)比買(mǎi)等量的蛭石費(fèi)用還要高。僅考慮培養(yǎng)基質(zhì)的投入,生產(chǎn)1 kg的脫毒小薯珍珠巖需1·65元,蛭石需3·10元,泥炭與砂子3∶1需1·26元(包括粉碎等費(fèi)用);泥炭與沙子2∶1需1·10元,泥炭與沙子1∶1需1·09元。因此,在陜北用蛭石做培養(yǎng)基質(zhì)不可取,用泥炭與沙子做培養(yǎng)基質(zhì),比例為3∶1或2∶1。馬鈴薯組培苗扦插成活率等指標(biāo)與蛭石相比無(wú)差異,可以代替蛭石作為馬鈴薯脫毒小薯培養(yǎng)基質(zhì),費(fèi)用可大大降低。
3 討 論
組培苗扦插成活率、保水性能和透氣性能良好的培養(yǎng)基質(zhì)(如蛭石、泥炭與沙子2∶1和泥炭與沙子3∶1處理),扦插苗成活率高,當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的珍珠巖顆粒小(粒徑≤1 mm占50%以上),雖然有很強(qiáng)的保水性能,但透氣性差,組培苗不易成活。泥炭有豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),這些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)緩慢釋放,使扦插苗在生長(zhǎng)階段既不會(huì)因營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩而燒傷,也不會(huì)因缺乏營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)受影響,這一點(diǎn)是蛭石和珍珠巖無(wú)法相比的。因此,泥炭與沙子2∶1和泥炭與沙子3∶1處理小薯產(chǎn)量比其它處理高。陜北有豐富的泥炭資源,但到目前還沒(méi)有開(kāi)發(fā)利用,用泥炭做馬鈴薯脫毒小薯培養(yǎng)基質(zhì),為當(dāng)?shù)啬嗵康拈_(kāi)發(fā)利用找到了一條新途徑。
參考文獻(xiàn):
[1]龐萬(wàn)福,等·脫毒小薯無(wú)土栽培生產(chǎn)培養(yǎng)基質(zhì)研究[J].馬鈴薯雜志,1997,11(3):144-147·
[2]李云海,等·脫毒微型薯高密度無(wú)土栽培快速繁育[J].云南科技,1997(6):37-38·
[3] P.M.哈里斯.馬鈴薯改良的科學(xué)基礎(chǔ)[M]·北京:農(nóng)業(yè)出版社,1984·
[4]南京農(nóng)學(xué)院主編·田間試驗(yàn)與方法[M]·北京:農(nóng)業(yè)出版社,1978·
[2]
【幾種脫毒小薯培養(yǎng)基質(zhì)的比較研究】相關(guān)文章：
關(guān)于馬鈴薯微型薯生產(chǎn)培養(yǎng)基質(zhì)的篩選研究03-01
幾種常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)的比較研究02-27
簡(jiǎn)述梨黑星病菌的分離培養(yǎng)和基質(zhì)研究03-17
幾種信息檢索模型比較03-05
淺析比較研究中美本科應(yīng)用型人才的培養(yǎng)03-16
幾種績(jī)效評(píng)價(jià)方法的比較分析03-18
對(duì)工商管理專業(yè)本科人才培養(yǎng)模式的比較研究11-18
JIT與ERP比較研究03-26